※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-11-10 16:39:04
看板 movie
作者 標題 [請益] 請問星際效應和全面啟動
時間 Tue Nov 10 00:23:10 2026
都是諾蘭導的片 而諾蘭已經與燒腦畫上等號了
前天終於完全看懂全面啟動了 (看了大概5次) 打鐵趁熱
想趁機去補一下星際效應 看了兩次還沒全懂
想請問全面啟動和星際效應哪個比較難懂 哪片比較好看?
我覺得看懂全面啟動之後 發現還蠻好看的 期待自己也能在星際效應找到
一樣的效果
請大家幫忙解答 謝謝!
p.s.我有問AI 我根本完全不敢嘗試看天能 連演員都要問導演要往前走還是往後走
我也完全不懂 連看都沒看過 真的去看的話 大概是浪費時機浪費錢了吧
所以在這邊問星際效應和全面啟動 就我的印象來看 我覺得星際效應好像沒那麼難懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.203.189 (臺灣)
※ 作者: anher 2026-11-10 00:23:10
※ 文章代碼(AID): #1gyVDm5Y (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1794241392.A.162.html
→ : 兩個問題都是主觀問題 覺得怎樣就怎樣1F 11/10 00:29
推 : 觀影體驗星際效應是順的 全面啟動都要想一下剛剛那幕2F 11/10 00:35
→ : 是什麼意思
→ : 是什麼意思
推 : 諾蘭的燒腦不是因為難懂，而是訊息爆量一時記不太起來~4F 11/10 00:46
推 : 星際效應需要懂的點是？？5F 11/10 00:48
推 : 天能更燒吧6F 11/10 01:14
推 : 星際比較好看。全面個人覺得有點爛尾，後面太偏動作7F 11/10 01:17
→ : 片了
→ : 片了
推 : 星際不用思考，全面需要思考，天能放棄思考9F 11/10 02:17
→ : 都沒有很難懂吧？兩部都看一次就懂，比較喜歡全面啟動10F 11/10 02:57
→ : 星際完全就是感情戲，沒有什麼難懂的地方。全面啟動會稍微
→ : 去思考層數影響、時間什麼的
→ : 星際完全就是感情戲，沒有什麼難懂的地方。全面啟動會稍微
→ : 去思考層數影響、時間什麼的
→ : 星際和全面是不用看懂的好看 天能是難看到不想看懂13F 11/10 03:17
推 : 星際效應不用思考啊 他困難的部分就是物理現象 戲內也14F 11/10 03:33
→ : 通常會在當下簡單解釋給你聽 不管你懂不懂 先接受他的
→ : 說法就好了 全面啟動在前面會鋪陳整個夢境系統的設定
→ : 然後才開始跑主線 而且會在不同層夢境換來換去 如果你
推 : 前面沒跟好 後面比較容易出現蛤在他為什麼要這麼做
→ : 通常會在當下簡單解釋給你聽 不管你懂不懂 先接受他的
→ : 說法就好了 全面啟動在前面會鋪陳整個夢境系統的設定
→ : 然後才開始跑主線 而且會在不同層夢境換來換去 如果你
推 : 前面沒跟好 後面比較容易出現蛤在他為什麼要這麼做
推 : 這兩部都很好懂吧，那你看天能可能會暴斃19F 11/10 04:13
推 : 星際效應比較難一點，背後是物理學廣義相對論20F 11/10 06:53
推 : 都蠻好懂 二部片並沒有在剪輯上炫技 劇情上都還蠻線性21F 11/10 07:19
→ : 的
→ : 的
推 : 這兩部都好看，但我比較喜歡星際效應，因為情緒起伏比23F 11/10 07:32
→ : 較大。
→ : 可以挑戰一下傳說中 “電影2.5小時，解析5小時” 的天
→ : 能...
→ : 較大。
→ : 可以挑戰一下傳說中 “電影2.5小時，解析5小時” 的天
→ : 能...
推 : 這三部的主角完全不同調性27F 11/10 08:05
→ : 諾蘭有時候也是會挑錯人的
→ : 想看看不想看就別看
→ : 諾蘭有時候也是會挑錯人的
→ : 想看看不想看就別看
→ : 我只聽過有人不敢看恐怖片 天能有什麼好不敢嘗試的30F 11/10 08:08
→ : 大不了看不懂罵他是爛片而已
→ : 大不了看不懂罵他是爛片而已
推 : 天能真的超難懂32F 11/10 08:23
→ : 不要懂 去感受它33F 11/10 08:51
推 : 看不懂就多看幾次就好（非反諷）34F 11/10 09:06
→ : 這就是真正好的作品，你都知道結局了，但你就是會想反覆
→ : 品味。
→ : 這就是真正好的作品，你都知道結局了，但你就是會想反覆
→ : 品味。
推 : 還是比較喜歡娛樂性跟解謎性都剛好的頂尖對決37F 11/10 09:10
推 : 三片都不錯，都很值得多看幾次38F 11/10 09:35
→ : 星際效應、全面啟動、天能。
→ : 星際效應、全面啟動、天能。
→ : 星際看你要不要看懂方程式怎麼解的40F 11/10 09:41
推 : 天能到現在我也還沒完全搞懂..41F 11/10 09:45
推 : 全面啟動我認為真的是巔峰吧 那個架構和邏輯很豐富 星際效42F 11/10 09:50
→ : 應則是情感面比較突出 但架構依舊卓越 但天能就.....
→ : 應則是情感面比較突出 但架構依舊卓越 但天能就.....
推 : 天能比較難 但你漏了最早的記憶拼圖44F 11/10 09:51
→ : 頂尖對決
→ : 頂尖對決
→ : 哪裡難懂 你也沒說46F 11/10 09:55
→ : 天能難懂是因為這部他媽的就不符合邏輯
→ : 隨諾蘭自己瞎掰而已
→ : 諾蘭還是不能少了他弟弟編劇
→ : 天能難懂是因為這部他媽的就不符合邏輯
→ : 隨諾蘭自己瞎掰而已
→ : 諾蘭還是不能少了他弟弟編劇
→ : 全面啟動邏輯完整沒自相矛盾，天能看過就忘光50F 11/10 10:08
推 : 天能我也看不懂...51F 11/10 10:19
推 : 全面＞＞＞＞＞天能52F 11/10 10:22
推 : 星際不太需要燒腦，全面看幾次才完全了解細節，天能我覺53F 11/10 10:22
→ : 得Bug太多，很容易卡住觀影體驗不佳，即使看了很多分析
→ : 得Bug太多，很容易卡住觀影體驗不佳，即使看了很多分析
推 : 你看棋靈王要懂圍棋嗎？55F 11/10 10:43
推 : 星際效應蠻直接的吧？天能跟全面啟動才是燒腦56F 11/10 11:09
推 : 星際效應當科幻片看就對了 物理、天文學也無法解釋57F 11/10 11:11
→ : 片段就是編劇用腦洞去補足
→ : 片段就是編劇用腦洞去補足
推 : 肥宅喜歡星際效應59F 11/10 11:15
推 : 天能很有意思 你會去想畫面的細節為何是順跑或逆跑60F 11/10 11:17
推 : 每次提到天能就會想到拉屎逆轉論61F 11/10 11:35
→ : 這種影片都馬有人分析 現在更有AI 所以有差？62F 11/10 12:19
推 : 東成西就已經玩過尿尿逆轉63F 11/10 12:28
→ : 星際跟全面如果都覺得有難度 天能我勸你直接放棄64F 11/10 12:29
推 : 看就對了 我每部都十次以上 超讚65F 11/10 13:01
→ : 全面啟動跟頂尖對決是諾蘭電影懸念最頂的了...其他都比步上66F 11/10 13:20
→ : 星際效應只要知道靠近黑洞時間會變慢就好了67F 11/10 13:31
→ : 天能才真的看不懂68F 11/10 14:00
推 : 同推頂尖對決 全面啟動69F 11/10 14:31
推 : 天能 真的看不懂70F 11/10 14:33
推 : 都不難懂吧？真要比可能全面啟動要想比較多，星際效應沒什71F 11/10 14:37
→ : 麼要燒腦的啊
→ : 麼要燒腦的啊
推 : 不用全懂，反正導演的邏輯也不強73F 11/10 14:41
推 : 星際效應不算難懂啦 尤其你已經看過全面啟動74F 11/10 15:17
→ : 比較能理解諾蘭的敘事方式 物理部分不懂也不影響理解
→ : 主線
→ : 比較能理解諾蘭的敘事方式 物理部分不懂也不影響理解
→ : 主線
推 : 天能的劇情太無趣了，只是在玩設定而已，其它2部好很多77F 11/10 15:36
→ : 都很直覺啊，到底哪裡看不懂？78F 11/10 16:22
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
回列表(←)
分享