顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 453
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-03 21:55:38
看板 NBA
作者 jeff1013 (jeff1013)
標題 [情報] 近年MVP在一體化數據LEBRON的排名
時間 Mon Feb  2 22:36:42 2026

https://x.com/The_BBall_Index/status/2018024777848365163

NBA MVP winner ranks in our LEBRON metric:

2009-10: 1
2010-11: 11 (Rose year)
2011-12: 1
2012-13: 1
2013-14: 1
2014-15: 1
2015-16: 1
2016-17: 1
2017-18: 1
2018-19: 1
2019-20: 1
2020-21: 1
2021-22: 1
2022-23: 2 (LEBRON had Jokic over Embiid)
2023-24: 1
2024-25: 1
2025-26: SGA leads

LEBRON這個一體化數據
跟EPM大概是近代最多人參考的數據
上面是近代MVP得主
當季LEBRON在聯盟的排名
裡面只有10-11賽季的玫瑰（第11名）
及22-23賽季的鉛筆（第2名）
其餘賽季的MVP均在此數據排聯盟第一
本季目前第一的則是SGA

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.81.4 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2026-02-02 22:36:42
※ 文章代碼(AID): #1fWBPyXi (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1770043004.A.86C.html
推 yniori      : 這要說什麼？LEBRON的含金量仍在不斷上升1F 02/02 22:37
→ uuss        : 這不重要請讓我們繼續檢討為何他可以進明星賽2F 02/02 22:41
→ jeff1013    :  這數據跟姆斯一點關係都沒有3F 02/02 22:42
推 qhaabk      : 只是說MVP很強 LBJ也才四次4F 02/02 22:43
推 AngelNo13   : 也許他是想說這個數據的含金量5F 02/02 22:43
→ jeff1013    : 就投票結果跟這數據開發後的排名高度一致6F 02/02 22:44
→ atking      : Lbj懂刷 防守這種的再說 可惜連續組團刷冠失敗7F 02/02 22:44
推 mjkblbjboth : 有沒有進階數據叫brown的8F 02/02 22:44
→ jeff1013    : 裡面只有玫瑰那年是差比較多9F 02/02 22:44
→ eric20601   : 此LEBRON不是那個LEBRON10F 02/02 22:45
推 doleful     : 想表達什麼 哈哈哈哈哈哈11F 02/02 22:45
推 desion30    : 回文是認真的嗎？還是沒看內文？12F 02/02 22:48
推 dannywei0318: 敢不敢列08年ㄉㄜ13F 02/02 22:48
→ desion30    : LEBRON是籃球高階數據。LeBron 是LBJ14F 02/02 22:50
推 Kawow       : 這能釣到人 那也是厲害了XD15F 02/02 22:50
推 TexasFlood  : 這什麼東西？？勒布朗指數？？16F 02/02 22:56
→ evangelew   : 笑死xd 這跟LBJ沒關係啦17F 02/02 22:57
→ jeff1013    : 不是 LEBRON不是啥生僻數據吧==18F 02/02 22:57
→ evangelew   : 不過就代表一樓說的吧 這數據含金量算有了吧19F 02/02 22:57
推 AngelNo13   : 原Po既然都特別提23年Jokic才是第一，怎麼不順便提20F 02/02 22:58
→ AngelNo13   : 一下11年XD
→ jeff1013    : 近年被使用的廣泛程度也就比EPM少一些22F 02/02 22:58
→ jeff1013    : 我文中一直有提玫瑰那年啊...
→ evangelew   : 他可能是說那年的第一是誰?  我猜24F 02/02 22:59
推 Rush0406    : 11年第一的好像是CP325F 02/02 22:59
推 Gief        : 那Rose那年第一是誰26F 02/02 22:59
→ jeff1013    : 喔喔 原來是說那年誰是第一喔27F 02/02 22:59
→ eric20601   : 2011是CP328F 02/02 23:00
→ jeff1013    : 當年前十依序是CP3/魔獸/LBJ/Ginobili/KG/Wade/Pie29F 02/02 23:02
→ jeff1013    : rce/TD/KD/德佬
推 desion30    : 2011年是球員故事還有團隊戰績的影響吧31F 02/02 23:05
→ jeff1013    : 肯定呀 不管什麼數據都只是參考 投票獎項很多都還32F 02/02 23:07
→ jeff1013    : 是吃故事性
→ jeff1013    : 像DPOY這種也是
→ MDAISUKE18  : Rose 竟然差這麼多，這代表其他年度都算是沒問題的35F 02/02 23:10
→ MDAISUKE18  : 吧
推 BronyXrG    : 所以玫瑰是偷了cp3一個kvp嗎37F 02/02 23:10
推 MadK17672   : 同樣LEBRON第一 同樣西區第六38F 02/02 23:11
→ MadK17672   : CP3沒有MVP 西河卻拿了一個
→ BronyXrG    : mvp40F 02/02 23:11
→ CjackC      : 有些人看到lebron就眼紅了41F 02/02 23:12
推 gto731216   : 所以Rose偷了CP3的 MVP?42F 02/02 23:12
推 nba407t     : 就算說是故事性 那年也差太多了 其他年可都是很穩定43F 02/02 23:12
→ nba407t     : 的
→ jeff1013    : 當年就媒體風向很早就這樣吹了啊45F 02/02 23:18
→ jeff1013    : 然後差不多15年前的時候 根本也沒啥人在參考這些相
→ jeff1013    : 關一體化數據吧
→ jeff1013    : 就剛好那年的風向跟後續來看差距有點多
→ jeff1013    : 其餘賽季單就這數據來說 的確算穩定
推 kobe50007   : 超厲害 天才小釣手XD50F 02/02 23:21
→ jeff1013    : 其實也沒真的釣 阿他這數據就叫LEBRON51F 02/02 23:22
→ evangelew   : 等等 真的這麼多人不知道這數據?52F 02/02 23:22
→ evangelew   : 這就像原po說的 沒這麼冷僻吧
推 Inori0912   : 釣到了笑死54F 02/02 23:23
推 jamescle23  : RegularizedN-off55F 02/02 23:24
推 gm79227922  : 作者就故意取這個名字吸引人啊56F 02/02 23:24
→ jamescle23  : RegularizedN-off57F 02/02 23:25
→ gm79227922  : 跟EPM是差不多參考價值的東西58F 02/02 23:25
→ jamescle23  : 輸入法有問題 ，全名叫Luck-adjusted playerstima59F 02/02 23:25
→ jamescle23  : te
→ jamescle23  : using aox prioregularizedN-off
推 FakerFan10Ys: 一樓腦吹也太誇張 還是反串62F 02/02 23:26
→ jamescle23  : RegularizedN-off63F 02/02 23:26
→ jamescle23  : JPTT 怎麼一直吃字 超爛
推 jamescle23  : http://i.imgur.com/8diV1G8.jpg
[圖]
推 ddkkz2003   : 這就美國人最愛的湊字首66F 02/02 23:28
→ jeff1013    : 對啊 原作者當年的確是故意這樣取吸引人注意力67F 02/02 23:29
→ jeff1013    : 只是這數據近年使用的廣泛度已經算挺高了
→ FakerFan10Ys: 喔看懂了 我被釣到XD69F 02/02 23:29
→ jeff1013    : 所以我是真的沒有刻意釣lol70F 02/02 23:30
→ Despairile  : 所以大致上數據能NO1 該年最後要拿獎幾乎9穩?71F 02/02 23:32
推 weichen1118 : LEBRON這數據不是已經在板上出現過不少次了嗎72F 02/02 23:32
推 FakerFan10Ys: SGA有料阿 雷霆比較偏防守大隊73F 02/02 23:34
→ FakerFan10Ys: SGA進攻熄火 就不知道在打什麼
→ FakerFan10Ys: 就前仰跳投很難看而已
→ charlie01   : 二樓那個留言應該是反串吧？嗯？嗯？76F 02/02 23:35
→ jeff1013    : 以近年的歷史經驗來說算是吧 就玫瑰那年差距比較大77F 02/02 23:35
→ jeff1013    : 而已
推 harrybbs    : 這板認識EPM就飽了 沒人問這什麼 我把推文吃了79F 02/02 23:40
→ harrybbs    : 62F沒事 板主不會主動處理
→ Nuey        : 這數據已經提超多次了吧81F 02/02 23:47
推 lolggqq     : 能強到成為一種標準...好扯...82F 02/02 23:48
→ sana113821  : 推文就可知 詹酸根本不管內容只要看到名字先嘴再說83F 02/02 23:50
→ sana113821  :  不管到底是不是指LBJ
推 cross980115 : 這數據名稱就是美國傳統啊85F 02/02 23:50
→ cross980115 : 先決定縮寫 再來想全名
→ Despairile  : 客觀說 其實22-23小丑應該會拿 所以也只有11年結果87F 02/02 23:50
→ Despairile  : 跟數據有落差 這數據的作者真厲害
→ cross980115 : 特別是在軍事上 是種很常見的做法89F 02/02 23:51
推 canvas0403  : rose本來就超水 版上一堆人愛90F 02/02 23:51
推 kinchla     : 是玫瑰偷了cp3一個KTV91F 02/02 23:52
推 liefuchen   : 你要那些整天阿肥去年被偷的人顏面何在92F 02/02 23:53
推 NodeWay     : 沒有喔 當年風氣超多酸rose史上最弱MVP93F 02/02 23:53
推 benson1212  : 等下 推文明明是姆咪急著吹吧94F 02/02 23:58
推 carrey8     : 姆咪也跟姆斯一樣搞笑95F 02/03 00:01
→ cross980115 : 廣泛度高也是因為參考價值不錯96F 02/03 00:03
→ cross980115 : 之前有那種統計NBA行內喜歡參考的進階數據當中算前
→ cross980115 : 幾的 還有那個Raptor(不是暴龍隊)也是
→ cross980115 : 名字第一眼看起來就在搞 但偏偏內容算實用
推 sycc        : 取名字很會 有夠湊XD100F 02/03 00:03
推 hcl00       : 這數據滿久了啊101F 02/03 00:05
推 gangrel     : LEBRON刷起來102F 02/03 00:05
推 s50101      : 人人都想成為LEBRON103F 02/03 00:13
→ Despairile  : 先弄好名字 增加流量(?)104F 02/03 00:15
推 andyroro2   : 版上真的一堆雲欸 連LEBRON指數都不知道105F 02/03 00:21
推 JarvanII    : 建議換個名字 不然還以為是什麼不回防在自己半場等106F 02/03 00:22
→ JarvanII    : 快攻的比率勒
推 Milio       : 可以這麼剛好縮寫是LEBRON也蠻扯的108F 02/03 00:22
→ ks96021019  : Rose再水也比不上Nash第二個MVP水109F 02/03 00:24
推 harrybbs    : http://x.com/i/status/2018051729502155189 退化篇110F 02/03 00:43
推 wiwyman     : 詹姆數111F 02/03 00:52
推 Kawow       : 姆咪被打成詹酸 也對 他們也只看傳統數據112F 02/03 00:52
→ Kawow       : 這些進階像EPM BPM DPM Lebron raptor 大多會參考
→ Kawow       : 正負值 現在大概都被姆咪除籍了
推 yniori      : 我真的超驚訝~怎麼一堆人雲到不知道什麼是LEBRON，115F 02/03 00:53
→ yniori      : 都大寫了還不知道~嘖嘖
推 sawalee0811 : 看起來SGA高機率今年連莊117F 02/03 00:54
→ sawalee0811 : 不過這數據都出來那麼久了 還有人能搞混
噓 HsiangFly   : 什麼爛名字 硬要119F 02/03 00:59
推 Hettt5655   : 欸 那這樣看起來龜龜挺強的 實至名龜120F 02/03 01:02
→ s891234     : 樓上上的k大提的五個大概就是近5年知名度最高的高121F 02/03 01:10
→ s891234     : 階數據了
推 a180310444a : rose偷了mvp喔123F 02/03 01:25
噓 Gumball3000 : 水你媽 那麼會算 怎麼不去算的總冠軍出來 爛死了124F 02/03 02:05
推 harry801030 : 我只是把餌放在那邊125F 02/03 03:14
推 aegis43210  : 羅斯超過譽126F 02/03 04:15
推 bobby94507  : rose效率不高 但關鍵時刻很強127F 02/03 04:26
→ jeff1013    : https://i.imgur.com/tHlWoVJ.jpeg128F 02/03 04:28
→ jeff1013    : Rose生涯關鍵時刻的TS%....
[圖]
推 kart        : 推文有人胡扯，進階數據參考性是比一些原始數據強130F 02/03 05:42
→ kart        : 我沒看到什麼姆咪在撇進階數據的，但是這兩年一天到
→ kart        : 晚在正負值小教室高潮的都是哪些人？你跟他們說LBJ
→ kart        : 進階數據像EPM這些去年也是隊上前幾名他們會無視= =
→ kart        : 這時候又來造謠變成姆咪不鳥進階數據了，不都是特定
→ kart        : 族群不斷在潑髒水？這篇就是智力測驗，反正關鍵字出
→ kart        : 來會不會就有人無腦酸，結果還真釣到不少，笑死
→ raiderho    : 有些人喜歡用「簡單加減」的正負值嘲諷LBJ也真的很137F 02/03 06:02
→ raiderho    : 好笑，進階數據所用時的正負值都是經過調整的，以去
→ raiderho    : 年為例，調整過後的正負值(比如說EPM)，LBJ還是正的
→ raiderho    : 只要理解一點進階數據，就不會整天開正負值小教室啦
推 liaon98     : 鉛筆那年真的是怎麼看都不該拿141F 02/03 06:40
推 turnpoint   : 作者也承認這個數據的名稱是硬湊LeBron的名字來的142F 02/03 06:42
→ turnpoint   : ，這樣才有流量，但這不意味這個數據會偏袒姆斯
推 jorden      : 這數據代表MVP得主實至名歸144F 02/03 06:56
→ jorden      : 除了10-11 22-23賽季的MVP得主
→ hunt5566    : 這數據是來檢測詹酸的嗎 推文笑死了146F 02/03 07:15
推 slough1003  : 版友是老了不是死了，當年正負小教室一開始就是某147F 02/03 07:34
→ slough1003  : 些人拿來臭龜龜，某些雲會以為小教室是酸詹用是因
→ slough1003  : 為他後來正負值常常很爛被抓出來反酸
→ slough1003  : 某些人不要這麼惡意就不會整到自己喜歡的球星了，
→ slough1003  : 怎麼這麼多年都沒學到呢
→ slough1003  : 不過話說回來PTT根本就影響不到老詹就是了
推 gigiabc     : PTT檢視LBJ的力度算小的啊==153F 02/03 07:55
推 holyhelm    : 那老大vsCP3那年呢?154F 02/03 07:59
推 gigiabc     : https://i.postimg.cc/kXfrVVsP/IMG-8073.jpg155F 02/03 08:05
→ gigiabc     : 想必當初開小教室的時候 有跳出來說不重要吧☺
→ gigiabc     : 自己去點開iammatrix那篇來看：
→ gigiabc     : 真的不是故意在臭龜，但是這一季的龜實在太臭了。
→ gigiabc     : 把龜龜換成LBJ 根本無違和啊 而且防守直接不演了☹
[圖]
推 XDKab1g0n   : 還給阿肥3連MVP...160F 02/03 08:29
→ StNeverRush : 天才釣手161F 02/03 08:39
→ StNeverRush : 果然有人就是哭來的MVP
推 gakuto      : embiid至少那天還有第2..Rose11差太遠了163F 02/03 08:57
→ gakuto      : 雖然打球帥個性也好但是那年mvp還是有水的疑慮啦
→ gakuto      : 然後正負值如果看長期平均還有點意義 但單場正負值
→ gakuto      : 根本就是沒用的數據
→ gakuto      : 舉例某場比賽 教練安排兩位球員都同上同下
→ gakuto      : 其中一位50分大三元命中率100%，另一位大三0命中率0
→ gakuto      : 正負值卻會是一樣的 這樣的數據意義在哪？
推 skybin      : 印象中正負值的確是姆迷先用來臭龜龜的，算迴力鏢吧170F 02/03 09:06
推 gigiabc     : 我也不知道湖人輸球的賽後記者會171F 02/03 09:11
→ gigiabc     : LBJ為什麼要叫記者去查數據：
→ gigiabc     : 說自己打得很好 正負值是+7  而且0失誤
→ gigiabc     : 正負值不重要的話 幹嘛用正負值幫自己護航？
推 roger2623900: 我還是不覺得Rose水啊 憑他戰績聯盟第一就沒人有資175F 02/03 09:14
→ roger2623900: 格說他水
推 gakuto      : 為什麼沒資格？只要有論述依據 球員本來就可以受評177F 02/03 09:42
→ gakuto      : 論
推 gakuto      : LBJ用正負值幫自己說話 和我覺得單場正負值沒意義
→ gakuto      : 的關聯性在哪 我不會因為LBJ這麼說就覺得這數據有用
推 gigiabc     : 跟你沒關聯啊 不雙標有自己的見解很好181F 02/03 09:56
→ gigiabc     : 但迴力鏢就是打在LBJ自己身上 怨不得人
推 zzyzx       : 所以mvp大多不會給錯人183F 02/03 10:07
推 katanakiller: rose就靠聯盟戰績第一184F 02/03 10:34
推 Aether13    : 正負值 高分輸球想必 不都是某些人的精心傑作嗎185F 02/03 10:39
推 katanakiller: 以前比較常看戰績像nash數據就還好 還有老大搶cp3MV186F 02/03 10:43
→ katanakiller: P也是靠西區第一 現在數據比較重要
推 Libram      : 不知道這個數據就先酸LBJ的人非常可笑188F 02/03 10:50
→ jizzby3sec  : 偷筆189F 02/03 10:58
推 yniori      : 正負值單場直接加減根本沒啥意義，除非超過10分以190F 02/03 12:22
→ yniori      : 上，最簡單的例子就是，犯規對手罰球時換人，換上
→ yniori      : 來的人什麼都沒做就-1或-2-3，難道這種正負值有用
→ yniori      : 嗎？
推 gigiabc     : 不知道怎麼吐槽 罰球時換人194F 02/03 12:37
→ gigiabc     : 正負值不會算在剛上場的人身上好嗎==
推 yniori      : 蛤？我查完是會算~原來你不知道嗎？196F 02/03 13:16
推 yeustream   : 我只知道打2k時是會算在換上場的人身上197F 02/03 14:16
推 gigiabc     : 看76快艇box剛好有198F 02/03 14:24
→ gigiabc     : 最後2分19秒 罰第二球時換J.Walker上場
→ gigiabc     : 如果J.Walker -1開局 最後應該是正負值+1吧？
推 gigiabc     : 跟J.Walker互換的D.Barlow 單節正負值0
→ gigiabc     : 開節比數是100:87差13分
→ gigiabc     : 罰第一球不進 122:108 換人 差14分
→ gigiabc     : 罰第二球進 122:109 差13分
→ gigiabc     : 所以罰球中途換人 沒有影響正負值沒錯吧？

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20　
作者 jeff1013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇