※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-25 12:21:40
看板 NBA
作者 標題 [情報] 本季防守干擾排名(Deflections)
時間 Tue Mar 25 01:09:09 2025
https://reurl.cc/W03rOZ
2024-2025 Leaders in Deflections Per Game...
https://i.imgur.com/7Kxln4T.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/7Kxln4Th.jpeg)
短評或心得:
Deflections不知道怎麼翻更貼切
總之就是防守端對進攻球員做出的干擾
不管是把對手的球點出界
或者不斷的與對方爭球等等
帳面上不會成為抄截或者火鍋的數據
但卻依然有效施壓給進攻端球員
本季這項數據
沒有意外的一堆雷霆球員上榜
最大神偷Dyson則是遙遙領先其他人
平均一場比賽會製造6次deflections
某個胖子則也在此榜單上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.104.64 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2025-03-25 01:09:09
※ 文章代碼(AID): #1duP6tS4 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1742836151.A.704.html
推 : 這紀錄也真是特別 干擾排名 但排除了火鍋跟抄截1F 03/25 01:13
推 : 前三有兩個同隊 想必...2F 03/25 01:15
推 : 對面運球把球碰掉這種就會算入這數據3F 03/25 01:15
→ : 我記得過去幾季卡禿這數據都是領先的
→ : 我記得過去幾季卡禿這數據都是領先的
→ : 形成斑馬干擾次數3.4次 1.1次抄截 3.8次火鍋5F 03/25 01:15
→ : 這邊的數據是不算火鍋和抄截嗎?難怪斑馬這麼少6F 03/25 01:16
推 : 應該要再把有效的火鍋抄截等等加在一起7F 03/25 01:17
→ : 不然單看這個 像是在排名"被低估"的防守者而已
→ : 而非實質防守能力
→ : 不然單看這個 像是在排名"被低估"的防守者而已
→ : 而非實質防守能力
推 : 我記得追追熊的後衛防守教科書就有講到這數據10F 03/25 01:20
→ : 是說什麼時候要出下集(X
→ : 是說什麼時候要出下集(X
推 : 他主要是反應不被記錄的干擾吧12F 03/25 01:20
→ : 阿有數據的抄截 其實也是一樣是做了點掉的動作13F 03/25 01:21
→ : 一樣要算是防守干擾
→ : 一樣要算是防守干擾
→ : 沒必要刻意加上其他的阿 因為當初發明這數據的大學15F 03/25 01:23
→ : 教練 就是要讓多數人看到防守端在傳統數據上看不到
→ : 教練 就是要讓多數人看到防守端在傳統數據上看不到
→ : 不過這篇的數字有點太少了 我印象光是對抗出手次數17F 03/25 01:23
→ : 的貢獻18F 03/25 01:23
→ : 就不只這些了19F 03/25 01:23
→ : Mobley1場比賽平均干擾不到三次?
→ : Mobley1場比賽平均干擾不到三次?
推 : 七六人真的好強…咦?21F 03/25 01:24
→ : 這也可以看出防守球員的積極度跟給予進攻端球員的22F 03/25 01:24
→ : 不舒適進攻
→ : 不舒適進攻
推 : 積極的直接拿下抄截 不舒適直接讓你鱉扭吃鍋24F 03/25 01:26
→ : 結果看這榜卻看不到........
→ : 所以這只是附加數據 要跟 實質數據擺在一起或者有
→ : 結果看這榜卻看不到........
→ : 所以這只是附加數據 要跟 實質數據擺在一起或者有
→ : 我找前兩年的數據27F 03/25 01:28
→ : 每場對抗三分球次數 3.6次 排名並列第一
→ : 每場對抗出手次數 11.4次 排名聯盟第四
→ : 每場對抗三分球次數 3.6次 排名並列第一
→ : 每場對抗出手次數 11.4次 排名聯盟第四
→ : 加權分析 才是排出防守積極度/不舒適30F 03/25 01:28
→ : 這些對抗出手都不算干擾嗎? 有點怪31F 03/25 01:29
→ : 不是 你所謂的對抗出手不是這項數據在講的東西32F 03/25 01:29
→ : 所以對這篇干擾的定義很疑惑33F 03/25 01:30
→ : 這是在講對持球者的球的壓迫34F 03/25 01:33
→ : 跟投籃干擾是不同的的東西
→ : 跟投籃干擾是不同的的東西
推 : 也領先太多36F 03/25 01:33
→ : The number of times a defensive player or team37F 03/25 01:34
→ : gets his hand on the ball on a non-shot attempt
→ : gets his hand on the ball on a non-shot attempt
→ : 一場比賽對球的壓迫才這麼少嗎? 而且如果是對球的39F 03/25 01:34
→ : 這是官網給的定義40F 03/25 01:34
→ : 壓迫 那不該是更多的POA上榜嗎?41F 03/25 01:34
→ : 字面就偏移 應該幾乎都是非出手狀況下點到球這種42F 03/25 01:35
→ : 可能我不該講到火鍋所以讓你往投籃干擾那部分也聯43F 03/25 01:35
→ : 想 但那些就不是這數據要講的
→ : 想 但那些就不是這數據要講的
推 : 這官方就有統計的數據,上面就有解釋了…45F 03/25 01:36
→ : 這榜單上POA的人有少嗎46F 03/25 01:36
→ : 而且這就是官網上的數據 只是這帳號把他圖表化而已
→ : 而且這就是官網上的數據 只是這帳號把他圖表化而已
→ : 喔 我懂了 感謝 就是有觸到球 但沒造成球權轉換48F 03/25 01:37
推 : 居然有小丑,真意外49F 03/25 01:37
→ : 對啊 這樣 有小丑真的意外耶~~~50F 03/25 01:38
→ : 76雙星51F 03/25 01:40
→ : 其實有造成對方失誤變成球權轉換也有算在內 但就可52F 03/25 01:43
→ : 能不是算在該名球員的抄截上
→ : 可能你觸碰到球間接幫助隊友形成抄截的那種也會計
→ : 算在內 抱歉 我可能文章講的讓人誤會
→ : 能不是算在該名球員的抄截上
→ : 可能你觸碰到球間接幫助隊友形成抄截的那種也會計
→ : 算在內 抱歉 我可能文章講的讓人誤會
推 : Jokic蠻常看到他摸掉別人球啊 不構成抄截那種56F 03/25 01:44
→ : 但這數據主要就是讓人看出哪些球員在防守端對持球57F 03/25 01:45
→ : 者製造更多的持球壓迫
→ : 就可能傳統防守數據上看不到的隱形貢獻
→ : 者製造更多的持球壓迫
→ : 就可能傳統防守數據上看不到的隱形貢獻
→ : 例如防守時觸到球 然後又碰到對方球員的身上出界60F 03/25 01:47
→ : 類似這樣的場景嗎?
→ : 類似這樣的場景嗎?
→ : 是 這種也會算在內62F 03/25 01:48
→ : 感謝 瞭解了63F 03/25 01:48
→ : 類似的玩意兒竟然能場均6次 第一名也真扯
→ : 類似的玩意兒竟然能場均6次 第一名也真扯
推 : 阿肥場均抄截滿多的 不意外吧65F 03/25 02:04
推 : 阿肥很厲害,他腳步不快66F 03/25 02:20
推 : 76有兩個在前3想必67F 03/25 02:20
→ : 所以抄球時,直接把球點到隊友手上去,這樣不用動也68F 03/25 02:20
→ : 可以拿抄截
→ : 可以拿抄截
推 : 這數據在球隊或球員防守方式的影響下落差不小,區防70F 03/25 02:31
→ : ,輪轉,繞前跟會執行包夾的情況下有更多機會,以盯
→ : 人為主保持位置在進攻球員間卡路線或位置情況下就相
→ : 對比較少,大概只有防檔拆中鋒延誤再回位時會頻繁的
→ : 產生機會
→ : ,輪轉,繞前跟會執行包夾的情況下有更多機會,以盯
→ : 人為主保持位置在進攻球員間卡路線或位置情況下就相
→ : 對比較少,大概只有防檔拆中鋒延誤再回位時會頻繁的
→ : 產生機會
推 : 彪哥居然沒有 還是這個有規定場數75F 03/25 03:29
推 : DD這季就是扯到不行76F 03/25 04:34
推 : 怎麼有一個胖胖的中鋒77F 03/25 04:57
推 : 彪哥應該是出場時間太少 不然改成per36min下去看也78F 03/25 05:16
→ : 是4.5次
推 : 然後77場均也是3.2次 很接近前十名了
→ : 是4.5次
推 : 然後77場均也是3.2次 很接近前十名了
→ : 所以防守重點在下體頂人的都被排除了81F 03/25 05:41
推 : 76人居然有兩個82F 03/25 06:21
推 : 看到兩個76人這數據…科科83F 03/25 07:08
推 : 我大Keon就是屌!!!84F 03/25 07:10
推 : 阿肥防擋拆就是上提延誤壓迫優先 風格問題85F 03/25 07:14
推 : 就是把球點掉 但是沒有造成球權轉移86F 03/25 07:37
推 : PG應該有包含干擾自己隊的87F 03/25 07:40
推 : 偏移或變形的意思 力學用語88F 03/25 07:42
推 : 竟然沒Suggs89F 03/25 07:42
推 : 沒人要稱讚一下podcast P 嗎?這有5kw的價值欸90F 03/25 07:50
推 : Malone很在意這個數據 所以阿肥上榜不意外91F 03/25 07:57
推 : 想必76人防守應該很好吧92F 03/25 08:26
推 : 阿肥?93F 03/25 08:28
推 : 阿肥不是人稱防守漏洞?94F 03/25 08:30
推 : 這數據比較和防守策略有關吧 不能完全顯示防守好壞95F 03/25 08:43
推 : 這數據應該沒辦法完整呈現防守好壞吧?96F 03/25 08:46
推 : 吸塵器真的不錯97F 03/25 08:47
推 : 蚊子排名98F 03/25 08:49
推 : 還好Dyson離開鵜鶘了99F 03/25 08:58
→ : 如果配上腳踢球,阿肥會不會第一名?100F 03/25 09:28
推 : 有意見的人自己去發明一個數據不就好了嗎...101F 03/25 09:53
→ : 在推文指點江山也太好笑了吧 啊人家就想排低估值
→ : 不行逆?
→ : 在推文指點江山也太好笑了吧 啊人家就想排低估值
→ : 不行逆?
推 : 但腳踢球會重置14秒 干擾進攻時間照算104F 03/25 09:58
推 : 沒有火箭Eason+amen 意外105F 03/25 10:10
→ : 居然有PG? 他這季不是下滑許多嗎106F 03/25 10:14
→ : 昨天SGA才示範拉衣打手不響哨,真的強107F 03/25 10:19
推 : 翻譯:壓迫防守?108F 03/25 10:24
噓 : 照你定義為啥抄截不算 直接把球拔走的抄截也是把手109F 03/25 10:32
→ : 放在持球者手上啊
→ : 球*
→ : 放在持球者手上啊
→ : 球*
推 : 前三有兩個76人,想必。。。112F 03/25 10:48
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12
作者 jeff1013 的最新發文:
Lonzo Ball’s thoughts on how his season has been so far: “I don’t feel like I’m playing as bad as p …139F 63推 4噓
Jalen Brunson on his next contract extension with the Knicks “Obviously we’d love for them to do ri …199F 78推 7噓
Most points per possession on isolation attempts this season (min. 75 FGA): 1.31 - Payton Pritchard …81F 32推
現役球員生涯勝率前15名 至少400場 Highest win percentage by an active player (min. 400 GP): .716 — Kawhi .670 — T …156F 73推 6噓- 58F 19推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享



