※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-06 16:42:33
看板 NBA
作者 標題 [討論] 為什麼遞減合約這麼少？
時間 Sun Jul 5 15:33:50 2026
認真發問：
我可以理解球星為什麼不想要遞減合約，
但在現行CBA 協議之下，
所有人都是遞增合約就很容易卡死球隊薪資。
未來的薪資漲幅這麼可怕的情況之下，
穩定的角色球員如果簽遞減合約，
未來要脫手應該也很容易，
更有助於球隊搭配球星，
打造出健康的薪資結構。
對角色球員來說，
先把高薪收進來應該也不是壞事。
還是單純老闆們都不想賭，
覺得現在便宜就現在簽，
以後漲了再想辦法脫手？
看到很多球隊被薪資結構卡住，
實在不太懂其中的原因，
想請高手解惑一下，
感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.52.181 (臺灣)
※ 作者: atyin 2026-07-05 15:33:50
※ 文章代碼(AID): #1gIWZWFA (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783236832.A.3CA.html
推 : 球員不想簽阿！打壞市場行情1F 07/05 15:34
→ : 豈不是表示3年後這個球員程度比現在差
→ : 豈不是表示3年後這個球員程度比現在差
推 : 就他們單純看薪資遞減很不爽吧3F 07/05 15:35
推 : 怕下一份合約起價不好談吧4F 07/05 15:36
→ : NBA平均生涯5年左右，角色球員能拿約誰想越拿越少5F 07/05 15:39
推 : 有些特例的最高起薪是看前一年的薪資 遞減會影響下6F 07/05 15:39
→ : 一份合約
→ : 一份合約
推 : 主要是球隊想在現有的空間下開最大約8F 07/05 15:39
推 : 如果薪資總額一樣的話 其實先拿多一點比較好吧 越早9F 07/05 15:40
這也是我想問的，如果球員要的總額不變，那給遞減合約對角色球員會有壞處嗎？→ : 拿到的錢越值錢 還是說有可能影響下一份合約？10F 07/05 15:40
推 : 因為容易被交易掉11F 07/05 15:41
推 : 平均一樣的話 球隊現在也未必有空間塞的下第一年最12F 07/05 15:42
→ : 高價
→ : 高價
→ : 因為現在制度下 頂薪or其他 很少有快頂的薪資14F 07/05 15:42
推 : 誰想越賺越少啊15F 07/05 15:43
推 : 每年空間都會變大 為什麼球員要簽遞減？16F 07/05 15:43
※ 編輯: atyin (101.8.52.181 臺灣), 07/05/2026 15:43:47推 : 通膨17F 07/05 15:45
→ : 而且對球隊也是遞增合約更好開 因為空間每年都會變18F 07/05 15:45
→ : 大 GM都不知道能幹幾年 管未來幹嘛
→ : 以為第一年超高薪很好開嗎？
→ : 大 GM都不知道能幹幾年 管未來幹嘛
→ : 以為第一年超高薪很好開嗎？
推 : 馬刺蠻會簽遞減的21F 07/05 15:46
推 : 1.薪資空間是每年提高的 2.下一份合約的起薪大多會22F 07/05 15:48
→ : 看上一份合約最後一年價格做參考調漲
→ : 看上一份合約最後一年價格做參考調漲
推 : 特例跟頂薪都不適用於遞減 總額變低簽不到人24F 07/05 15:49
推 : 獎池每年都漲 不漲跟降差不多了25F 07/05 15:50
→ : 最簡單的原因就是你要開遞減要生得出空間26F 07/05 15:50
→ : 除非是退休合約 拿遞減不好談下一份合約27F 07/05 15:50
→ : 還要你球隊有空間第一年給多 所以適用情況本來就少28F 07/05 15:50
推 : 不知道,就跟佩總為什麼都給最後一年PO一樣,想不透阿29F 07/05 15:51
推 : 稅金問題。完全沒有延遲付款。30F 07/05 15:52
完全沒想到稅的問題！感謝說明→ : 州稅 聯邦稅 還不如每年相同31F 07/05 15:53
推 : 正常來說空間越往後越大 遞減合約就是在球隊空間最32F 07/05 15:54
→ : 小的當下消耗最多的空間 合理嗎？
→ : 小的當下消耗最多的空間 合理嗎？
→ : 大概就只有還有新秀紅利上升期的球隊會開34F 07/05 15:55
推 : 也只有準備起飛，想簽的球員都已經簽了後薪資空間35F 07/05 15:55
→ : 還不會爆滿的球隊會開遞減薪資合約。大多球隊薪資
→ : 空間都擠得滿滿的，盡量壓低今年的薪資才能維持戰
→ : 力
→ : 還不會爆滿的球隊會開遞減薪資合約。大多球隊薪資
→ : 空間都擠得滿滿的，盡量壓低今年的薪資才能維持戰
→ : 力
→ : 而且遞減也是有限制%數的 沒辦法減太多 幫助也不大39F 07/05 15:56
→ : 能頂 幹嘛遞減xd40F 07/05 15:58
→ : 遞減幫助很大啦 即便你說有限制%數 但在聯盟薪資
→ : 成長下 遞減是不錯的合約形式
→ : 但問題是要球員願意啊
→ : 遞減幫助很大啦 即便你說有限制%數 但在聯盟薪資
→ : 成長下 遞減是不錯的合約形式
→ : 但問題是要球員願意啊
推 : 除非是有像大頭那樣沒拿頂的還拿遞減阿44F 07/05 16:00
→ : 不然正常情況下4~6號球員也就1~2000萬遞減也沒多少
→ : 不然正常情況下4~6號球員也就1~2000萬遞減也沒多少
推 : 還是覺得很有操作空間欸 球隊趁起飛時先給多一點46F 07/05 16:02
→ : 之後換約期才能維持競爭力 甚至可以先給多一點 這
→ : 麼好用的方法感覺出現頻率太低了
→ : 之後換約期才能維持競爭力 甚至可以先給多一點 這
→ : 麼好用的方法感覺出現頻率太低了
推 : 年輕球隊要梭哈換第二第三主將的時候也是需要薪資包49F 07/05 16:03
→ : 況且也會有球員覺得自己能成長到拿頂薪阿
→ : 還有些是球隊選擇或是不保證的合約
→ : 況且也會有球員覺得自己能成長到拿頂薪阿
→ : 還有些是球隊選擇或是不保證的合約
推 : 講誇張點拿兩年1300萬的老將說服他今年1300萬明年52F 07/05 16:08
→ : 老將底薪（不佔薪空間）
→ : 老將底薪（不佔薪空間）
→ : 遞增合約 球隊最後一年不執行可以省更多54F 07/05 16:08
推 : 合約結束前一年提前續約有差，最主要差在這裡55F 07/05 16:08
→ : 你這就是密約了 今年1300萬 明年也可能跳出拿更多56F 07/05 16:09
→ : 反正怎樣也比底薪多 球隊沒有任何保障
→ : 反正怎樣也比底薪多 球隊沒有任何保障
推 : 通膨跟薪資空間每年上漲58F 07/05 16:10
推 : NBA這方面比較嚴謹不像MLB可以鑽漏洞59F 07/05 16:10
推 : 因爲以戰力考量的話，遞增合約，可以讓球隊前期戰力60F 07/05 16:12
→ : 最大化，後續還能交易調整，遞減合約先給大約，就會
→ : 壓縮其他人薪資，就無法戰力最大化了
→ : 最大化，後續還能交易調整，遞減合約先給大約，就會
→ : 壓縮其他人薪資，就無法戰力最大化了
推 : 以馬刺為例城堡跟斑馬都在吃新秀紅利 可以把綠葉球63F 07/05 16:18
→ : 員簽遞減合約 讓他們兩人換約時 薪資餘裕多
→ : 為什麼不 有什麼硬性規定嗎
→ : 員簽遞減合約 讓他們兩人換約時 薪資餘裕多
→ : 為什麼不 有什麼硬性規定嗎
推 : 有的條款連每年薪水遞增額都有寫66F 07/05 16:20
→ : 只有那種完全沒用到特例的那種才有機會用
→ : 只有那種完全沒用到特例的那種才有機會用
推 : 我覺得32樓說的有道理 球隊角度來說 遞減合約就是68F 07/05 16:22
→ : 在球隊空間最小的時候佔用最多的空間 總不能只看未
→ : 來不看現在
→ : 在球隊空間最小的時候佔用最多的空間 總不能只看未
→ : 來不看現在
推 : 延長合約的起薪有差啊...71F 07/05 16:22
→ : 而且遞減合約未來當薪資包用還得貼其他東西XD72F 07/05 16:23
→ : 遞減就影響身價 最直觀的就是龜龜 一簽底薪 一去不73F 07/05 16:27
→ : 復返阿 令人唏噓
→ : 復返阿 令人唏噓
推 : 薪資上限越來越高沒問題，但這也造成25%、30%跟35%75F 07/05 16:29
→ : 頂薪額度越來越高，真想拼季後賽的球隊為了維持陣容
→ : ，在有奢侈稅線下中間跟球員討論遞減合約是很不錯的
→ : 選項
→ : 頂薪額度越來越高，真想拼季後賽的球隊為了維持陣容
→ : ，在有奢侈稅線下中間跟球員討論遞減合約是很不錯的
→ : 選項
推 : 身價是市場算出來的不是靠氣勢 明明配合球團一個均79F 07/05 16:30
→ : 薪 1000萬的合約 除非30隊配合演戲說你最後一年拿3
→ : 00萬大家抵制你只能簽300萬 不然該多少還是能多少
→ : 薪 1000萬的合約 除非30隊配合演戲說你最後一年拿3
→ : 00萬大家抵制你只能簽300萬 不然該多少還是能多少
→ : 合約年限不夠長 遞減好像只會在MLB那種沒事就10年82F 07/05 16:30
→ : 的情況下出現
→ : 的情況下出現
噓 : Avdija也是遞減約哪有差 影響身價的都馬是表現真的84F 07/05 16:30
→ : 爛
→ : 一般綠葉也沒幾隻會簽到頂 影響的還是總額
→ : 爛
→ : 一般綠葉也沒幾隻會簽到頂 影響的還是總額
→ : 提前延長續約就有差吧 像AR去年暑假不會簽提前延長87F 07/05 16:34
→ : 真貨就不會簽延長合約，AR就是最好的例子88F 07/05 16:35
推 : 你跟你老闆談薪水會想遞減？89F 07/05 16:35
推 : 只要總金額多我會想90F 07/05 16:36
推 : 通膨嗎，遞減是只有豪哥那種毒藥合約讓人沒辦法跟91F 07/05 16:41
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 笑死 你年薪120，明年100後年80要不要?93F 07/05 16:47
推 : 誰想越賺越少…94F 07/05 16:48
→ : 那是均薪100，如果均薪120呢？95F 07/05 16:48
推 : 當然是複數年均薪且要比較原本更高 才會配合遞減啊96F 07/05 16:52
→ : 到期後重彈當然是用最高薪那年跟市場價值繼續談判
→ : 啊
→ : 到期後重彈當然是用最高薪那年跟市場價值繼續談判
→ : 啊
→ : 遞減好換就是好消化 大約遞增讓你可以用幾年丟99F 07/05 16:57
※ 編輯: atyin (101.8.52.181 臺灣), 07/05/2026 16:57:35推 : 遞減還有一個問題 如果是簽FA的話100F 07/05 17:00
→ : 你等於減損自己戰力最大化的可能
→ : 你等於減損自己戰力最大化的可能
→ : 通常是要衝現在戰力 遞減等於薪資空間都吃在現在102F 07/05 17:01
推 : 遞減合約 除非你球隊其他主力是新人為主103F 07/05 17:07
推 : 給你開遞減月薪好不好104F 07/05 17:08
推 : 推文感覺都是朝三暮四的那種人XD105F 07/05 17:12
推 : 通常會簽遞減都不夠強, 很少人會關心106F 07/05 17:18
→ : 理由感覺都答非所問的107F 07/05 17:18
推 : 遞減成型的話等於是蓄力一兩天貫到未來一兩年這在108F 07/05 17:18
→ : 現在薪資卡很緊的時代是能boost球隊總實力的方法
→ : 用兩億元炒出2.2億元的實力（其中2000萬早些年先付
→ : 出了）
→ : 更正：蓄力一兩年 墊高後面一兩年實力上限
→ : 現在薪資卡很緊的時代是能boost球隊總實力的方法
→ : 用兩億元炒出2.2億元的實力（其中2000萬早些年先付
→ : 出了）
→ : 更正：蓄力一兩年 墊高後面一兩年實力上限
→ : 考量到通膨和NBA薪資的上漲 拿遞減約在經濟上不利113F 07/05 17:20
推 : 有時候就情況特殊 球隊主將怒耍母隊 沒人補強才放鳥114F 07/05 17:20
→ : 母隊空有薪資補不了人，就會簽遞減合約
→ : 母隊空有薪資補不了人，就會簽遞減合約
推 : 遞減很容易被交易唷116F 07/05 17:22
推 : 拿到的錢一樣或比較多 在母隊當負資產坐板凳球迷嫌117F 07/05 17:27
→ : 跟有交易價值去需要的球隊當綠葉也不一定比較差吧
→ : 跟有交易價值去需要的球隊當綠葉也不一定比較差吧
→ : 負資產的球員到哪都是負資產119F 07/05 17:35
推 : 遞減就跟頂薪無關了啦，這是那些中產或2、30M可能120F 07/05 17:35
→ : 發生的事，但球員簽遞減會縮小下一份續約的起薪上
→ : 限，像提前續約或早鳥非鳥起薪都有前一季xx%的規則
→ : 發生的事，但球員簽遞減會縮小下一份續約的起薪上
→ : 限，像提前續約或早鳥非鳥起薪都有前一季xx%的規則
→ : 遞減合約對下份薪水談薪其實是不利的123F 07/05 17:37
→ : 所以那些成長或巔峰期的球員不太可能簽遞減124F 07/05 17:38
→ : 除非你是頂薪、中產、底薪這種125F 07/05 17:38
推 : 球員簽遞減好處太少還會影響下一份合約 除非前幾年126F 07/05 17:50
→ : 球隊空間太大要填下限 給了遠超身價無法拒絕的合約
→ : 球隊空間太大要填下限 給了遠超身價無法拒絕的合約
推 : 大家都覺得要減薪怎麼不是你去減啊128F 07/05 17:58
→ : 就問，你工作會希望每年薪資遞減嗎129F 07/05 18:13
推 : 遞減合約對球員不利，均薪一樣的話球員會優先選擇130F 07/05 18:15
→ : 遞增合約，除非你開出均薪更高的遞減合約才搶的到
→ : 人，那除非球隊未來有明確的規劃，不然就不需要用
→ : 更高的均薪來簽約
→ : 遞增合約，除非你開出均薪更高的遞減合約才搶的到
→ : 人，那除非球隊未來有明確的規劃，不然就不需要用
→ : 更高的均薪來簽約
推 : 理性分析 能拿的總額固定當然是遞減好 早點拿完大134F 07/05 18:16
→ : 筆的投資屌打 但這群人只會打球當然不要
→ : 筆的投資屌打 但這群人只會打球當然不要
→ : 執行上很難，打出表現的都嘛要加薪，誰願意溢價付136F 07/05 18:16
→ : 更多再逐年變少
→ : 遞減合約大概就退休約或傷病風險，球員條件比較弱
→ : 勢，才有機會談成
→ : 但就不如簽遞增+to，操作上更簡單
→ : 更多再逐年變少
→ : 遞減合約大概就退休約或傷病風險，球員條件比較弱
→ : 勢，才有機會談成
→ : 但就不如簽遞增+to，操作上更簡單
→ : 直接影響到下一份約的起薪141F 07/05 18:21
推 : Kuzma之前簽約時算是既遞減又大包的約吧142F 07/05 18:21
→ : 誰要遞減 你工作願意遞減薪水？143F 07/05 18:26
推 : 遞減比較像空間大的時候拿來搶人 像哈騰加盟雷霆的144F 07/05 18:27
→ : 時候 溢價但是遞減搶走
→ : 時候 溢價但是遞減搶走
推 : 你設想自己當球員，你想拿這種合約嗎？146F 07/05 18:34
推 : 因為NBA每年都在賺錢147F 07/05 18:36
推 : 遞減對球員的好處大於壞處，好處只有提早拿到錢而已148F 07/05 18:36
→ : ，壞處上面都提得差不多了
→ : ，壞處上面都提得差不多了
→ : 人家國外公會是會要求老闆把賺的錢拿出來分給員工150F 07/05 18:36
謝謝大家的分享，大致上了解不同考量；老實說如果我是資方，總額加個一千萬的遞減合約我很願意給；如果我是球員，總額變多就算遞減我也願意簽。
不過就是大家看法不同。
噓 : 那幹嘛不簽短約算了151F 07/05 18:41
→ : 遞減合約你下一份好談嗎152F 07/05 18:41
推 : 稅金問題、影響下份合約的起薪、跟每年增加的薪資空153F 07/05 18:41
→ : 間相違背，這要簽就是給自己多找麻煩
※ 編輯: atyin (220.138.111.73 臺灣), 07/05/2026 18:42:03→ : 間相違背，這要簽就是給自己多找麻煩
→ : 而且簽遞減合約，球隊要清人的時候會先拿好處理的合155F 07/05 18:43
→ : 約開刀，正好你的遞減合約今年的薪水很低
→ : 約開刀，正好你的遞減合約今年的薪水很低
推 : 總額根本不是問題，問題是下一份合約起薪變低，除157F 07/05 18:44
→ : 非這張走完就要退休了
→ : 非這張走完就要退休了
→ : 問題來了 大部分的球隊都沒有薪資空間啊...159F 07/05 18:44
→ : 你把前面墊高對於當下會是負擔
→ : 除非你是類似去年之前的馬刺這種球隊裡全是新人不在
→ : 忽的球隊
→ : 你把前面墊高對於當下會是負擔
→ : 除非你是類似去年之前的馬刺這種球隊裡全是新人不在
→ : 忽的球隊
→ : 想爭冠的球隊在奢侈税線下不算負擔喔！不然後面怎麼163F 07/05 18:50
→ : 會有足夠的薪資包呢
→ : 會有足夠的薪資包呢
→ : 你的立論要簽的是終身合約阿XDD 不然都不用思考下一165F 07/05 18:51
→ : 還是以為各隊GM都會像某隊GM到期約一直放走166F 07/05 18:51
→ : 份合約喔，NBA最長就5年，不用考慮5年後談新約嗎167F 07/05 18:51
推 : 通常是坦隊塞一堆底薪或新人 需要填薪資下限 才會168F 07/05 18:55
→ : 跟球員協商簽遞減合約 但你要overpaid很多球員才願
→ : 意簽 對球隊來說還是虧的所以很少用
→ : 你要這樣用還不如去幫人吃爛約換選秀權
→ : 跟球員協商簽遞減合約 但你要overpaid很多球員才願
→ : 意簽 對球隊來說還是虧的所以很少用
→ : 你要這樣用還不如去幫人吃爛約換選秀權
→ : 想爭冠的球隊通常在稅線下沒那個空間開遞減啊172F 07/05 19:01
推 : 你去一家公司上班跟你說薪水越來越少你會願意？173F 07/05 19:19
推 : 總額一樣未嘗不可啊 就給球隊操作空間 有額度先拿174F 07/05 19:35
→ : 原PO的問題不算太奇怪吧
→ : 不覺得你的疑惑很怪 或許文化真的不同
→ : 譬如中職球員約都開到教練約去了 也蠻特別的
→ : 原PO的問題不算太奇怪吧
→ : 不覺得你的疑惑很怪 或許文化真的不同
→ : 譬如中職球員約都開到教練約去了 也蠻特別的
→ : 就說會影響下一份合約談判了，還在說不奇怪178F 07/05 19:40
→ : NBA限定最長就簽5年，中職又沒有
→ : NBA限定最長就簽5年，中職又沒有
推 : 這樣寧願簽短約吧，哪有人會想把自己的身價越打越180F 07/05 19:41
→ : 低的
→ : 低的
推 : 我是覺得你能協議好球員下一份怎麼拿，你怎麼不開182F 07/05 19:41
→ : 間公司簽球員當代言人，說服他領底薪
→ : 間公司簽球員當代言人，說服他領底薪
推 : 因為年紀越大會下滑184F 07/05 19:44
→ : 如果頂薪應該都是遞增 這樣因為規則應該是當季薪水185F 07/05 19:55
→ : 的比例 當起薪。但那種非底薪的下一份真的會受到自
→ : 己的最後一包影響嗎 中產那些多少錢不是都決定好了
→ : 的比例 當起薪。但那種非底薪的下一份真的會受到自
→ : 己的最後一包影響嗎 中產那些多少錢不是都決定好了
推 : 所以才說總額度有高於原遞增合約的才有機會，5年總188F 07/05 20:01
→ : 薪資100M遞增跟5年總薪資120M遞減的樣態，第1年高薪
→ : 又在邁阿密這種沒州稅的
→ : 薪資100M遞增跟5年總薪資120M遞減的樣態，第1年高薪
→ : 又在邁阿密這種沒州稅的
→ : 會考慮遞增遞減差別的都是不上不下的那些人...191F 07/05 20:14
推 : Avdija 那張是封神之作192F 07/05 20:35
推 : 你是員工會想每年被減薪還是加薪?193F 07/05 22:11
→ : 這種合約本來就不太會有人願意簽吧
→ : 這種合約本來就不太會有人願意簽吧
推 : 下份薪水會被壓價阿，但是有個狀況就球隊今年薪資195F 07/05 22:33
→ : 空間還夠，可能接下來幾年新人換約薪資會爆，所以
→ : 給你高於市場年均薪的遞減合約，雙贏
→ : 空間還夠，可能接下來幾年新人換約薪資會爆，所以
→ : 給你高於市場年均薪的遞減合約，雙贏
推 : 還有個問題啊 球團不一定願意/能開遞減合約198F 07/05 22:34
→ : 因為同樣1M 在今年占的團隊薪資跟明年不一樣
→ : 然後有些薪資是固定比例去算的
→ : 因為同樣1M 在今年占的團隊薪資跟明年不一樣
→ : 然後有些薪資是固定比例去算的
推 : 最後一年的合約金額最影響下一次的合約金額201F 07/05 22:37
推 : 除非是球員末期不然簽遞減完全沒好處202F 07/05 22:46
→ : 知道現值法嗎 現在的1000塊比1年後的更有價值203F 07/05 22:47
→ : 財金基本觀念
→ : 財金基本觀念
推 : 你上班會想要遞減底薪嗎205F 07/05 22:51
推 : 可能以後就會越來越常見了206F 07/05 22:55
→ : 新合約看前一年價格這是結果,如果一堆拿遞減合約又207F 07/05 23:07
→ : 有打出成績的,以後就不會這樣開了
→ : 有打出成績的,以後就不會這樣開了
推 : 那我改簽短約就好了209F 07/05 23:09
→ : 球員價值會被最後一年的薪水影響喔?210F 07/05 23:33
→ : 雖然有領過底薪的球員通常領不回以前的薪水這說法
→ : 但那本質也是那球員就真的剩底薪價值才會這樣吧
→ : 之後的交易價值會提升才是最明顯的
→ : 雖然有領過底薪的球員通常領不回以前的薪水這說法
→ : 但那本質也是那球員就真的剩底薪價值才會這樣吧
→ : 之後的交易價值會提升才是最明顯的
推 : 查了一下 cba操作比較麻煩 NHL以前是濫用到被禁止214F 07/06 00:31
→ : 因為薪資可以平均攤提 前高後低的平均可以規避上限
→ : MLB NFL就都有 算正常應用
→ : CBA頂薪是跟著百分比 最後一年合約也可能牽涉到下
→ : 一張的漲跌比例
→ : 看來主要還是制度的差別
→ : 話說推文講公司降薪比喻的，很微妙 非常非常微妙…
→ : 你跟公司簽五年約 薪資一口氣給你
→ : 這樣等於你後面四年打白工嗎……？
→ : 因為薪資可以平均攤提 前高後低的平均可以規避上限
→ : MLB NFL就都有 算正常應用
→ : CBA頂薪是跟著百分比 最後一年合約也可能牽涉到下
→ : 一張的漲跌比例
→ : 看來主要還是制度的差別
→ : 話說推文講公司降薪比喻的，很微妙 非常非常微妙…
→ : 你跟公司簽五年約 薪資一口氣給你
→ : 這樣等於你後面四年打白工嗎……？
推 : 錢先到手還可以做投資滾利223F 07/06 02:38
推 : 因為貪224F 07/06 04:02
→ : 你就問人性上來說誰希望每年薪水變少 何況有通膨跟225F 07/06 06:43
→ : 怕打壞下張約身價行情的問題
→ : 怕打壞下張約身價行情的問題
→ : 如果遞減成0 第一年60M 第二年0 應該搶著簽227F 07/06 07:25
推 : 你薪水會想逐年拿越少嗎228F 07/06 07:59
→ : 還有一點 就是你的薪資一定會影響你球隊地位 當你229F 07/06 10:07
→ : 薪資高球隊還擔心你把身家打壞被套牢 會給你更多容
→ : 錯 而不是隨便交易或乾脆冰著
→ : 薪資高球隊還擔心你把身家打壞被套牢 會給你更多容
→ : 錯 而不是隨便交易或乾脆冰著
推 : 不就朝三暮四，遞減之後好補強不就代表簽的那年比232F 07/06 16:20
→ : 遞增難補強，未來太難預料了現在好補強比較實在，
→ : 以後空間寬裕搞不好也沒那個需要了
→ : 遞增難補強，未來太難預料了現在好補強比較實在，
→ : 以後空間寬裕搞不好也沒那個需要了
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
回列表(←)
分享