顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-14 17:54:02
看板 NBA
作者 gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)
標題 [花邊] Draymond:賣球隊能賺幾十億 憑啥限制球員
時間 Fri Aug 14 10:35:46 2026


https://x.com/cptdankkk/status/2087929862866563553

Draymond Green says the Kawhi Leonard situation shows why the NBA should
eliminate the salary cap

“We're playing in a league where a team just sold for $12.5 billion after
being sold for $10 billion 14 months ago. And there's the salary cap that
caps the amount of earnings that the people who's driving the success of the
league can ultimately earn”

“If it is in fact true that Kawhi Leonard somehow got more money outside of
what he did in the salary cap, kudos to him. Because why is it that we're
strapped down by a salary cap. And not only are we strapped down by a salary
cap, we're actually strapped down by a hard salary cap now”

“Let the guys who should make all the money make all the money. If you can
make $2.5 billion on a sale in a year, what are we doing with the salary cap
anyway. I think the Kawhi Leonard situation raises an entirely different
question, an entirely different set of circumstances because I don't think
the salary cap should be in place anyway”



我們在一個「球隊才在 14 個月前以 100 億美元賣出,如今又轉手賣了 125 億美元」
聯盟裡打球。然而,這裡卻設有薪資上限,限制了那些真正推動聯盟走向成功的人(球員
)最終所能獲得的收入。


如果 Kawhi Leonard 真的透過某種管道,在薪資上限之外拿到了更多的錢,那我給他掌
聲。因為憑什麼我們要被薪資上限給綁死?而且我們現在不只是被薪資上限綁住,甚至是
被硬性薪資上限(Hard Cap)給牢牢綁死。


讓那些本該賺大錢的人去賺取他們應得的所有財富吧。如果你能在短短一年多的球隊轉手
交易中就暴賺 25 億美元,那我們到底要這個薪資上限做什麼?我覺得 Kawhi Leonard
的這件事引出了完全不同的問題,以及完全不同的情況,因為我根本就覺得薪資上限這種
制度一開始就不該存在。

https://i.urusai.cc/anNFU.mp4









其實有點道理啊

讓大家一起賺錢吧
可是小市場賺不到錢那你家的事 各憑本事嚕










--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.67.3 (臺灣)
※ 作者: gaiaesque 2026-08-14 10:35:46
※ 文章代碼(AID): #1gVdy53X (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1786674949.A.0E1.html
※ 編輯: gaiaesque (114.47.67.3 臺灣), 08/14/2026 10:36:11
overpolo    : 綠仔  你想毀掉卡哇阿 XDD1F 08/14 10:38
loverxa     : 棒球在吵應該要加薪資硬上限 籃球在吵應該拿掉薪資2F 08/14 10:38
loverxa     : 硬上限 蠻有趣的
amox        : 哪有什麼思考,就是想要更多錢而已4F 08/14 10:39
brian040818 : 小市場球隊會死光5F 08/14 10:39
dahlia7357  : 跟台灣房價一樣,房子漲20%,薪資根本沒什漲6F 08/14 10:39
coox        : 那你就是領低薪或者被賣掉那個7F 08/14 10:39
xxxzxcvb    : 不管有沒有薪資上限 分成就是51% 沒上限到時還不是8F 08/14 10:39
xxxzxcvb    : 繳回去
xxxzxcvb    : nba薪資都漲多少了 還沒漲?
otsuka123   : 現在限制很少連霸才好看啊 只有貴古才會吹一人是別11F 08/14 10:40
otsuka123   : 人一隊薪資多狗特
onionandy   : 嘴綠是不是以為老闆賺很多 總收入已經跟球員五五分13F 08/14 10:41
GoodGoodEat : 真的不要這樣講欸...球隊虧錢或戰績不好時14F 08/14 10:41
GoodGoodEat : 球員要負責嗎?
onionandy   : 了 不限制頂薪就是更M型16F 08/14 10:41
dragon803   : 籃球不可能認真吵拿掉薪資上限 真的拿掉嘴綠這類球17F 08/14 10:41
dragon803   : 員會死更慘
ohya111326  : 運鈔車開走了19F 08/14 10:42
onionandy   : NBA的勞資協議球員已經固定拿一半走了 拿更多的歷史20F 08/14 10:42
onionandy   : 就是聯盟虧錢虧到爛
GoodGoodEat : 把錢都拿去簽五個大咖 剩下的你要來不來22F 08/14 10:43
melzard     : 他就自己在老闆肯花錢的球隊就理所當然這樣講23F 08/14 10:43
eelse       : 白癡嗎, 投資跟交易都是有風險的24F 08/14 10:43
stocktonty  : KL:乾 沒事不要扯到我好嗎25F 08/14 10:43
melzard     : 但是像勇士這樣豪華稅狂繳的根本是孤例26F 08/14 10:43
dwiee       : 收入對半分了 拿掉球員薪資上限 綠葉拿更少吧27F 08/14 10:44
melzard     : 多數球隊老闆都會嚴格控制預算 就算取消上限28F 08/14 10:44
alsh        : 你只配底薪29F 08/14 10:44
melzard     : 錢也只會更瘋狂的流向那些巨星 底層只會更悲劇30F 08/14 10:44
dwiee       : 還是他想球員球隊 73開嗎 那老闆不可能同意阿31F 08/14 10:44
Sc30Fmvp    : 畢竟有個到處轉隊抱大腿還吹自己是垢特的32F 08/14 10:45
lion01123   : 球員就不用分擔虧損的部分 講話當然很大聲阿XDDD33F 08/14 10:45
holyhelm    : 很喜歡資本主義是吧 那不爽請自己開新聯盟34F 08/14 10:45
paracase    : 要不要看看台灣,勞工才分到多少35F 08/14 10:45
dragon803   : 嘴綠沒腦子也不是第一天了 他這發言就正常發揮而已36F 08/14 10:45
jkok103427  : 18、19世紀也能買賣,嘴綠是這個意思嗎37F 08/14 10:45
axi         : 球員會希望取消薪資上限 老闆希望取消薪資下限...38F 08/14 10:46
otsuka123   : 鮑默想解開上限玩道奇那套吧 十大咖39F 08/14 10:48
babyMclaren : 那賣球隊虧錢,你薪水拿去補嗎40F 08/14 10:49
zo6al       : 要不要考慮創一個聯盟自己玩?41F 08/14 10:50
zer0319     : 其實沒人逼你打球42F 08/14 10:50
wrb         : 他怎會講出這麼沒sense的言論,不是很聰明?!43F 08/14 10:51
tommy123310 : 就是把棉花換成球而已44F 08/14 10:52
QoGIVoQ     : 資本市場不就這樣 股份轉移不就這樣45F 08/14 10:52
sustainer123: 當初十個玻璃球就一個了46F 08/14 10:53
ediward     : 黑仔真的超貪的47F 08/14 10:53
chinhan1216 : 你們不是拿50%了 還想怎樣啊48F 08/14 10:53
TristyRumble: 球隊賠錢的時候他要不要減薪共體時艱49F 08/14 10:53
wrb         : CBA讓球隊組隊要更花心思這樣才有趣,而且上限也逐50F 08/14 10:54
wrb         : 年調高了,取消上限真的要去智力測驗
NankanAvenge: 如果按照經營公司一樣 球隊收入分紅一些給球員是蠻52F 08/14 10:54
NankanAvenge: 合理的 只是這樣會超不平衡
NankanAvenge: 而且就都已經談到這樣的分潤 再加分紅就很離譜了
kobby       : 兄弟 一開始就該選商學院 別去打球啊55F 08/14 10:55
PTTpluto    : 謬論56F 08/14 10:56
whizz       : 因為 你不是財團 你只是worker57F 08/14 10:56
yueyi313    : 虧錢球員的薪水要拿出來抵虧損嗎?58F 08/14 10:56
yeustream   : 這言論離譜了59F 08/14 10:58
freezeraven : 都拿51%了還想更貪啊60F 08/14 10:59
gogoskywalk : 不是 沒有薪資上限 造成畸形嚴重M型化 嘴綠又要嘴61F 08/14 11:00
gogoskywalk : 老闆奴役有相當實力的球員了
onepiecefan : 都MJ害的~ 要是沒上限那球星爽爆 一些角色球員更慘63F 08/14 11:00
freezeraven : 球員該檢討的是那些沒本事還拿30~35%的肥貓64F 08/14 11:00
silentsky555: 可愛清清白白65F 08/14 11:00
fjksa       : 不限制薪資的話 有錢的老闆可以組包括替補都是明星66F 08/14 11:01
WWindg      : 籃球這種明星球員影響力大的 大市場直接組滿隊明星67F 08/14 11:01
WWindg      : 其他人怎麼玩
fjksa       : 的明星隊 小城市都不用玩了69F 08/14 11:01
benen       : 只會重拳出擊的當然不懂70F 08/14 11:01
gogoskywalk : REAVES可能中產搞定 把錢通通灌到07771F 08/14 11:01
QoGIVoQ     : 嘴綠這跟JB說球員應該要配股差不多72F 08/14 11:01
qo40330     : 其他運動頂薪難拿多了 一堆雜魚刷子都拿頂新73F 08/14 11:01
AbdulJabbar : 棒球那邊倒是不少人覺得不該限制74F 08/14 11:02
ilanese     : 這樣子對整體聯盟未必比較好,都給幾個有錢的球隊玩75F 08/14 11:02
ilanese     : 就好了。
AbdulJabbar : 肯花錢就強 市場大球迷多錢賺飽天經地義77F 08/14 11:02
AbdulJabbar : 畢竟三年前遊騎兵跟響尾蛇才打出了歷史收視率最低
AbdulJabbar : 的世界大賽
gogoskywalk : 相對棒球 籃球一隻大物就能決定勝負呀 棒球自己玩80F 08/14 11:03
gogoskywalk : 自己的規則
gameow1124  : 現在還不是大市場強的多?球員同樣價格就會去大市82F 08/14 11:04
gameow1124  : 場啊
chinhan1216 : 球隊市值漲 那是買的人獲得那個利益阿 他承擔風險84F 08/14 11:05
coke5130    : 企業家投資賺錢想分,虧錢你要攤嗎?拿薪水幹好本分85F 08/14 11:06
loverxa     : 把老闆投資跟打工人薪資混為一談就蠻沒sense的 你86F 08/14 11:07
loverxa     : 可以支持球員加薪 拿掉硬上限 但不是拿老闆轉賣球
loverxa     : 隊賺錢當理由
coke5130    : 不要老是當球隊毒瘤89F 08/14 11:09
jakai       : 你的薪資合約包含歸錢配合減薪嗎?90F 08/14 11:09
TaiTY2021   : 那你去買球隊阿91F 08/14 11:10
Ship33      : 可愛:別相害,想低調等風波過去,沒事別提我92F 08/14 11:14
asd8604     : 快艇老闆:你說得對93F 08/14 11:15
mmchen      : 同意,奢侈稅訂重一點就好啦94F 08/14 11:16
white75724  : 拿買賣跟雇傭關係來對價 不愧是貪婪又無知的__哥95F 08/14 11:17
wainkid     : 口外:閉嘴 沒欠你欸96F 08/14 11:17
kaede0711   : 分成是固定的情況下 與其靠杯薪資上限還不如吵分成97F 08/14 11:20
kaede0711   : 吧
kaede0711   : 不然餅就這麼大 暴增時球員還不是有享受到的成長果
kaede0711   : 實 以前頂薪2000萬而已
JaccWu      : 那要有薪資下限嗎嘻嘻101F 08/14 11:21
yurian      : mlb:不不不 老闆們覺得該存在 不然我哪能用小錢拿102F 08/14 11:21
yurian      : 冠軍:p 球星都留不住:p
jumilin927  : 拿51%了大哥104F 08/14 11:22
Wesker      : 只要靠舔咖哩就能拿合約還想要分更多,可是不敢轉105F 08/14 11:23
Wesker      : 隊跟別人競爭,只敢在母隊扁菜鳥
kaede0711   : 沒薪資上限的話你就看餅被Curry跟Lebron吃完 你領107F 08/14 11:23
kaede0711   : 底薪
Wesker      : 嘴綠球衣賣很多嗎,有臉講自己的影響力109F 08/14 11:24
roger2623900: 球員拿的餅已經超級大了 51%欸110F 08/14 11:25
gap03052034 : 如果KD+LBJ+CURRY可以同隊,為什麼要有嘴綠?111F 08/14 11:25
LaoEr       : 嘴綠一個山羌發言人還能領那麼多就偷著樂吧112F 08/14 11:26
roger2623900: 取消薪資上限就是薪資分化更大而已頂薪拿越多 底薪113F 08/14 11:27
roger2623900: 球員就拿越少
lovervwendy : 現在這制度只能說雷霆總管真的超神115F 08/14 11:27
acln0816    : 自己待在舊金山的球隊 說話不嘴軟的…116F 08/14 11:27
kobesniper  : 富寶的怎都跟db2一樣 說得像每隻都有湖人那樣的市值117F 08/14 11:28
joshua95762 : 不懂的東西亂評,是在顯示自己的無知嗎,嘴綠?118F 08/14 11:28
limitlesscit: 你只是個打工仔好嗎...不然發動罷工封管謝謝119F 08/14 11:28
csy0922     : 嘴綠一個刷咖代言人還能繼續狐假虎威 無能的刷咖要120F 08/14 11:30
csy0922     : 負最大責任
Qoo1213855  : 這些黑人真的有夠貪婪122F 08/14 11:32
kfcgg520    : 如果這樣就毀掉球隊公平競爭和可看性了123F 08/14 11:32
john850730  : 其實嘴綠講的有些道理 球員拿51%也只是BRI的分成124F 08/14 11:33
john850730  :  職業球團真正賺錢的BtoB投資 或是土地開發 球員都
john850730  : 沒分成 道奇敢承諾大谷他在的一天就會一直補強 就是
john850730  : 因為大谷一個人代表了世界第三大經濟體 他在道奇的
john850730  : 第一年就球團就靠BtoB投資把他那張合約全部賺回來了
ghostxx     : 富堡幫正常發揮129F 08/14 11:34
mtmmy       : 中基因樂透的人在那邊大談經營130F 08/14 11:34
mopigou     : 沒有咖哩,你就是底薪球員131F 08/14 11:36
pp5270      : 一個是老闆 一個是員工 別鬧了132F 08/14 11:37
roger2623900: 道奇也只是MLB其中一隊而已 又不是所有MLB球隊都能133F 08/14 11:37
roger2623900: 負擔那麼高的選手薪水
uglyfinger  : 支持啦...哪次不支持...之後出事了記得出來挨罵就好135F 08/14 11:38
cclemon1231 : 你先拿出100億吧136F 08/14 11:40
meloman     : 商品就不要那麼多廢話了137F 08/14 11:40
john850730  : 因為其他球隊沒有大谷啊138F 08/14 11:40
ocis        : NBA賺的錢強制分成怎不說139F 08/14 11:43
bond30422   : ballmer,沒錯沒錯140F 08/14 11:43
ocis        : 敢不敢球員自己蓋球場自己經營0年薪收入全拿141F 08/14 11:44
frankie30432: 賠錢跟支出也一起攤?142F 08/14 11:44
flycarb     : 賣球隊跟經營球隊有穩賺嗎?143F 08/14 11:45
SlimeEditor : 棒球是老闆想加硬上限 籃球是球員說要拿掉上限144F 08/14 11:45
z87556600000: 人家是老闆是商人 你員工也能插話喔145F 08/14 11:45
bestteam    : 這麼好賺 富寶幫還不趕快去創新聯盟發大財146F 08/14 11:45
roger2623900: 如果真的那麼好賺 嘴綠幹嘛不退役買球隊147F 08/14 11:47
c871111116  : 道奇也是因為經營夠好才有辦法這樣簽大谷啊 而且棒148F 08/14 11:47
c871111116  : 球躺著擺爛只拿分潤的球隊比NBA還多
VL1003      : 雖然覺得可愛這次應該很難說是清清白白,但你綠師傅150F 08/14 11:49
VL1003      : 不要害我大可愛被更多砲火攻擊好嗎...
john850730  : 但另一方面來說NBA是全球球員payroll最高的聯盟 一152F 08/14 11:49
john850730  : 直吵這個很白癡
kuanju      : 賺錢的時候就要分你,賠錢的時候你也要一起嗎?154F 08/14 11:51
nottell     : 現在球員能拿的明明就超高了 嘴綠又發病155F 08/14 11:53
PTTjoker    : 我可以同意嘴綠啊, 那收視率不好行情不好nba不賺錢156F 08/14 11:55
PTTjoker    : 球員也一起降薪共體時艱, 他如果同意再來講, 不然
PTTjoker    : 就只是看人投資賺錢自己喊燒的蠢貨罷了
VL1003      : 嘴綠這種就是搞不清楚收益跟市值,論收益,球員拿超159F 08/14 11:55
VL1003      : 級多,一半的收益還想更多?
john850730  : 感覺這都是球員工會的政治操作 Draymond 龍布朗甜161F 08/14 11:57
john850730  : 瓜的podcast都在說球員沒有大家想的那麼有錢 就是在
john850730  : 施壓讓聯盟重談稅線
jackjoke2007: 拿掉薪資上限是想毀了籃球嗎164F 08/14 11:57
VL1003      : 跟市值扯上關係,確實跟 JB 之前喊得分股份比較有關165F 08/14 11:58
kw003266    : 自以為觀眾去球場都是看他的喔 籃球90%的觀眾都是去166F 08/14 11:59
kw003266    : 看那些叫的出名字的巨星 老闆不付錢給這些招財貓難
kw003266    : 道付給那些綠葉或老人喔
meatmm      : 虧錢或市值降低時要變付費打球嗎?應也不是不能討論169F 08/14 11:59
john850730  : 但球員持股不太可能 如果球員被交易那股票也要脫手170F 08/14 12:00
john850730  : 嗎? 那每個人都去勇士了 市值最高股票最值錢
DontPLZ     : 這種說法就是短視近利而已172F 08/14 12:01
sawalee0811 : NBA球員待遇算是數一數二好的了吧173F 08/14 12:03
joemovie    : 貪174F 08/14 12:03
flower0613  : NBA可沒有禁止你代言欸175F 08/14 12:05
devilsky    : 你不爽不要打,說的這麼簡單你也去買賣球隊賺錢啊176F 08/14 12:05
devilsky    : 。
ymsc30102   : 球員沒設上限 NBA1999年封館完就掰掰囉 你嘴綠連178F 08/14 12:09
ymsc30102   : 底薪都領不到
grosjeanyang: 資本主義不就是這樣嗎180F 08/14 12:12
hanslins    : 因為只有勇士湖人這種大城市才是真的稀有貨181F 08/14 12:13
Carmelo     : 這種腦洞發言還得是綠師傅182F 08/14 12:16
letpeace    : 沒限制 大城市就恆強,沒有對抗下,誰要看。沒人看183F 08/14 12:16
letpeace    : 小城市球隊,哪來的多元性。球員終究是球員,專業
letpeace    : 尊重專業。
k798976869  : 確實 大家買賣黑人還設上限是不對的186F 08/14 12:19
a103232     : 改比例,資方會要求算場次甚至分鐘給錢吧187F 08/14 12:23
hydeless    : 這個天才基本上否定了CBA的存在188F 08/14 12:24
Amiel01     : 用點腦袋吧 都剩大市場球隊在玩 誰來陪玩189F 08/14 12:26
bl00din     : 搞到NBA以後只有幾隊有票房 他們又會在那邊哭了190F 08/14 12:27
freezeraven : 你要論功記酬的話你可能要吐薪水回去喔191F 08/14 12:29
st890284    : 擺爛老害podcaster在嘴砲三小192F 08/14 12:29
freezeraven : 你們一直沒搞清楚是頂薪%數直接把你們的薪水吃光193F 08/14 12:30
xo45527788  : 代言 贊助不就場外收入 看本事阿194F 08/14 12:33
h321123aa   : 那球隊市值掉下去的時候你球員要不要一起承擔??不195F 08/14 12:42
h321123aa   : 要好時機的時候便宜佔盡,等到反轉時裝死不理
sunnyyoung  : 去管人家業外代言本來就莫名奇妙197F 08/14 12:44
jim0427     : 沒讀書的黑人又跑出來大放厥詞了198F 08/14 12:46
rich780501  : 綠師傅已經教大家當有人威脅到你的薪資時打就對了199F 08/14 12:47
pili0830    : 球員擺爛,球隊就賣不好啊200F 08/14 12:47
starxls     : nba黑人真的貪201F 08/14 12:47
train2009   : 嘴綠是忘了CBA是幹嘛的嗎202F 08/14 12:48
rgo         : 連霸啥時不好看?為了多點開花整一堆地板流裁判寶寶203F 08/14 12:50
rgo         : 出來才難看吧
EXUAN       : 一人一城忠誠綠也眼紅頂薪咖的薪資?205F 08/14 12:50
l2l         : 球賽聯盟的最終目的為了營利 觀賞性公平性不可或缺206F 08/14 12:56
GBF8U572    : 哪有跟台灣房價薪資一樣207F 08/14 13:02
GBF8U572    : 台灣是漲最低薪資而已
GBF8U572    : NBA是整個都漲了
parkerlived : 先減你薪水,再找人X你一拳210F 08/14 13:03
GBF8U572    : 要不看看以前拿2-3000萬都是各路頂級球星211F 08/14 13:03
tyrone0923  : 不爽可以去當資方212F 08/14 13:03
GBF8U572    : 現在一個好用的綠葉都上看3000萬了213F 08/14 13:03
GBF8U572    : 現在球星頂薪都要衝上7000萬了 以前根本不敢想像
t24569871   : 賺20億的時候出來吵 那之後賠20億的話你會幫忙付嗎@215F 08/14 13:04
t24569871   : @
harrybbs    : 你可以退休217F 08/14 13:08
tigertiger  : 佃農有分到錢就不錯了,球迷90%支持奴隸主218F 08/14 13:16
qazws931    : 賠錢你要不要減薪 這樣可以的話你看球隊會長什麼樣219F 08/14 13:18
mark31326   : 那你怎麼不競選公會代表去幫忙談220F 08/14 13:19
GGGHILL     : 這人再次詮釋頭腦簡單,四肢發達這八個字XD221F 08/14 13:24
roger0989   : 我感覺我都比他聰明欸222F 08/14 13:27
Ycowmo      : 有些在哭妖分紅的是不是不知道球員已經拿50%了= =223F 08/14 13:29
rexagi1988  : 他到底知不知道為什麼會有薪資上限...224F 08/14 13:29
airandy1102 : 小市場球隊:那我去死好了225F 08/14 13:32
a87569650   : 這咖有在用腦嗎?226F 08/14 13:32
Wall62      : 球隊賠錢的時候他要減薪共體時艱嗎227F 08/14 13:34
yeeroyuy    : 怎麼把事情混在一起講228F 08/14 13:34
hwlxxx      : 賺一次跟每年賺在比229F 08/14 13:37
wade2432    : nba真的是一堆沒社會化的巨嬰以為自己很聰明230F 08/14 13:40
allenJr     : 所以你自己拿一百億出來賺呀…231F 08/14 13:41
zsp9081a    : 照他那樣說,假設有人賠錢賣球隊,那是不是那隊當232F 08/14 13:42
zsp9081a    : 年的薪資要倒扣....
a9643       : 去問CJ啊 他當工會會長的時候同意第二層的 在這叫234F 08/14 13:42
a9643       : 什麼
Sadan       : 球員推出出賽上限? 一季最多六十場?236F 08/14 13:45
ks96021019  : 這咖高薪低能還敢說這麼多啊,你的終極版才底薪237F 08/14 13:52
kd992102    : 以nba的球賽密集度、觀眾數量來說 這個薪資已經是238F 08/14 13:55
kd992102    : 很誇張的了
daily07     : 只看到賺錢的,那賠錢的時候球員是不是要吐錢出來240F 08/14 13:56
s920223     : 打武術的還想拿多少?241F 08/14 14:02
puro        : 這只能拍podcast的咖既然被說有道理,這些老闆憑什242F 08/14 14:07
puro        : 麼要把他們買賣的100億全部給這些球員
semiacicada : 因為是湖人啊,拓荒者可以這樣賣嗎244F 08/14 14:34
acln0816    : 可以理解Brown為什麼會覺得自己最聰明了… 蠢蛋實在245F 08/14 14:37
acln0816    : 太多
freezeraven : 阿拓還算多吧,神賣黃蜂30億而已,庫班賣小牛35億247F 08/14 14:41
a8521abcd   : 就算什麼限制都沒有這咖也不會賺更多,就算有限制248F 08/14 14:59
a8521abcd   : 咖喱那種頂級球星場外賺的也不會少,這話就根本輪
a8521abcd   : 不到他來說
EMH         : 講這話真的就蕭貪啊XD251F 08/14 15:03
pemoney     : 都51%了還想怎樣,況且球隊價值跟賺不賺錢其實沒啥252F 08/14 15:12
pemoney     : 關係,跟股票一樣都是看未來性,阿員工本來就是領當
pemoney     : 下賺得錢,不然你要領80%看那個老闆經營球隊
l04         : 爛球隊虧了,這隻要給嗎? 這幾年各球隊給很多囉255F 08/14 15:14
f77928      : 實話實說而已 你把球團當生意 為啥球員不行?256F 08/14 15:21
f77928      : 老闆在商言商 球員得忠誠任人擺布 到底活在哪個朝代
freezeraven : 穿著球衣的搶匪談在商言商258F 08/14 15:30
graphict    : 你要賺25億鎂,首先你要拿得出一百億鎂喔259F 08/14 15:42
f77928      : 笑死 面對穿著西裝的獨裁者 球員還得乖乖聽話了260F 08/14 15:47
freezeraven : 你可以不聽去當老闆啊,拿出幾十億買球隊啊261F 08/14 15:48
freezeraven : 連公認不會當老闆的Goat賣球隊都賺10倍了,很簡單吧
freezeraven : 人貴自知,想賺25億,就先拿100億出來買球隊啊
graphict    : 看到腿迷瘋狂美化腿詹到處抱大腿的事實,就覺得好264F 08/14 15:54
graphict    : 笑
justaID     : 豪門球隊就那幾個,只顧大城市不管小市場死活,只266F 08/14 16:04
justaID     : 剩幾個大城市球隊能活,聯盟多樣性下降,久了球迷
justaID     : 膩了,整個聯盟慢性死亡,有比較好嗎
josephpu    : 可愛:欸不是269F 08/14 16:06
airmike     : 如果每年都被同一個豪門霸服 還有人要看嗎?270F 08/14 16:09
peteryang   : 賺的時候眼紅,賠錢呢?你要出?271F 08/14 16:13
shasen1236  : Ballmer:沒錯沒錯,我甚至還有種樹呢272F 08/14 16:25
jkduke      : 快艇隊 老闆 按讚273F 08/14 16:29
jkduke      : Ballmer: 沒有薪資上限 我就簽整隊的全明星
druu        : 就算是這樣沒錯 你不在勇士也沒可能領這麼多吧275F 08/14 16:44
PunkGrass   : 這兩個差很多吧 球隊又不是天天在賣276F 08/14 17:07
Wesker      : 憑一個只敢舔咖哩就覺得自己是4冠領導者的咖277F 08/14 17:08

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇