最近在新聞、媒體上，鬧得沸沸揚揚的多元成家方案，其中我就同性婚姻這部分了解如下。反對派者認為，在上帝創造人類時，賦予人類男性特徵與女性特徵兩種不同的性別差異，而這樣的組合，也是創造宇宙繼起之生命，讓人類生命源源不絕的關鍵重點。所以，多數人便認為，如果同性婚姻被認同、被鼓勵、被合法化，屬於違反了天意，長久下來，是不利於人類永續發展的。

    但另一派贊成者卻認為，人與人之間都是一個自由的個體，都擁有完全的自由意志，這是不容被質疑也是需要被尊重的；人與人之間的相處、愛戀中，都有可能產生情感，這些情感也都是獨特且神聖不可侵犯的。有些人，確實天生就對於同性別的人有原始的慾望，想要共同攜手結婚，組織家庭，讓法律來保障彼此。而他們並非是刻意搗蛋的惡魔，也不是故意要用社會行為，藉以破壞社會傳統價值觀。這只是他們天生自我原始的意志，自然而然觸發的情感。在生命的評價上，仍是一條獨特的生命，不該有所差異看待。所以，他們絕不該被認定是個低賤的人類，有所排擠，而犧牲了他們想要擁有幸福的人生以及婚姻的權利。

   「婚姻」代表的是一種信賴、承諾及責任，婚姻制度也是由人類社會所制訂的法律，其目的係在保障夫妻雙方穩定共組家庭生活的權利，並賦予彼此忠誠的義務。就此看來，同性戀者難道不該享有這種幸福的保障嗎?而就美德的觀點，倘若同性戀者在也能做到相互扶持，不離不棄、甘苦與共等婚姻中該具備的正面價值，難道不足以受到肯定嗎?很多人提出的反對論點，在於同性結婚無法續行傳宗接代的功能。但婚姻制度既然是人為的法律規範，應就法律的立場，以其立法角度來探討對錯。如果今天法律已然規定，凡是結婚者，必須負起延續生命之義務，沒有辦法延續香火不可結婚。那我覺得同性戀者結婚後的確無法勝任，確實不妥。但現在，既然婚姻本身沒有規定要生小孩才能結婚。也就是代表，結婚並非係以生孩子為前提。那又有何理由去限制同性戀者的婚姻自由呢?