看板 PC_Shopping
作者 標題 [轉寄][心得] 高低瓦電源PSU 在高低瓦情況下功耗測試
時間 2010年12月01日 Wed. PM 01:08:19
看板 PC_Shopping
作者 標題 [心得] 高低瓦電源PSU 在高低瓦情況下功耗測試
時間 Tue Nov 30 22:01:18 2010
如標題，因為找不到實證，乾脆自己蒐集零件測試，從想弄到測出來拖了一個多月...
廢話不多說，先來介紹平台：
一、AMD 4850e @ 200x5=1GHz 0.83v(由軟體降壓，預設最低只能1.0v)
M3A78-EM(780G內顯降至時脈150MHz)、DDR2 800 2Gx2、160G sata
拔網路線、拔光風扇(CPU風扇也拔)，在winXP下靜置5分鐘取最低
（估計實際功耗約為27W左右，以「超低」代稱）
二、Intel i5-760 @ 133x9=1.2GHz 0.864v(主機板預設自動降壓)
P7P55D-E、DDR3 1333 2Gx4、640G sata、GTX470 1280MB(預設待機50/270)
拔網路線、拔光風扇(只留顯卡的風扇auto=40%轉速)，在Win7下靜置5分鐘取最低
（估計實際功耗約為54W左右，以「低瓦」代稱）
三、Intel i5-760 @ 133x22=2.93GHz 1.168v(自動Turbo倍頻)
P7P55D-E、DDR3 1333 2Gx4、640G sata、GTX470 1280MB(預設全速607/3348)
拔網路線、拔光風扇(只留顯卡的風扇auto=75%轉速)，在Win7下燒機10分鐘取最高
（估計實際功耗約為347W左右，以「高瓦」代稱）
![[圖]](http://photo.xuite.net/a71324788/3002660/11.jpg)
註一：無論取最低或最高值，都排除偶爾跳出的極端值，只抓有重複出現多次的數字。
註二：燒機都沒超頻是因為，小加壓到1.175v，最低瓦的330w那顆就會跳電，
所以極限就只能這樣...
註三：全速：IBT燒3 Threads @ very high + Furmark燒960x960 noAA極端折磨模式
（經測試3線程比4線程更操；正方形noAA的甜甜圈最吃電，比開AA更耗電）
![[圖]](http://photo.xuite.net/a71324788/3002660/12.jpg)
============================================================================
接下來介紹選手出場 尺寸一覽：
![[圖]](http://photo.xuite.net/a71324788/3002660/13.jpg)
型號(一般稱呼) 總12V 輸入/輸出/效率
SS-330GB(海韻330w白牌) 288W 81/66/82.36% 197/167/84.61% 407/332/81.25%
http://tinyurl.com/2e3dfv5
S6-SYS-UA-350W(BQT舊350W) 300W 82/71/83.04% 207/176/84.69% 431/348/80.72%
http://tinyurl.com/244p4vd
SF-400P14XE(金蝶400W) 396W 93/83/88.96% 228/208/90.92% 466/414/88.97%
http://tinyurl.com/28ywnrm
ENP-5150GH(E80 500W鎂加) 沒寫 121/100/83.16% 294/247/84.11% 603/486/80.52%
http://tinyurl.com/266dsyr
SF-800P14XE(金蝶800W) 792W 186/166/89.26% 455/414/91.15% 928/826/89.09%
http://tinyurl.com/2dqxmwk
============================================================================
然後就是測試成果了：亮紫=最低 紫=次低 藍色=用以估算出實際瓦數的依據
一般稱呼 總12V 超低27w(負載) 低瓦54w(負載) 高瓦347w(負載)
海韻330w 288w 34w/79.4%(8.2%) 66w/81.8%(16.4%) 437w/79%(105%)(極限，再高會爆)
BQT舊350W 300w 33w/81.8%(7.7%) 66w/81.8%(15.4%) 428w/81%(99.1%)
金蝶400W 396w 31w/87.1%(6.8%) 63w/85.7%(13.5%) 390w/89%(86.8%)
E80 500W 沒寫 35w/77.1%(5.4%) 68w/79.4%(10.8%) 跳電了 (69.4%)
金蝶800W 792w 36w/75.0%(3.4%) 67w/80.6% (6.8%) 387w/90%(43.4%)
由於超低跟低瓦都低於80plus的測試條件(負載20%)，所以數值是大概猜的
============================================================================
分析： 亮紫=推論結果
首先我們要有基本觀念：#19XoPC2d (hardware)
[討論+心得]電源供應器PSU 轉換效率與省電之選擇
大意是說，通常負載50%時效率最高，前後則慢慢遞減，正如80+網站給的曲線證明～
所以可以得出推論：低耗電情況，高瓦數PSU的負載太低導致效率較差；
高耗電情況，低瓦數PSU的負載太高導致效率較差。
1.超低及低瓦時：
a.依照80+數據，理論上330w跟350w在低瓦應該差不多，低瓦時也證實這假設，
但超低330w卻比350w耗電，由此可見，ss330w在低於20%負載時，效率下降得較快！
b.無論超低或低瓦都一樣，雖然負載比330W跟350W低（也就是離曲線中心越遠），
但金牌400W都明顯比前兩者的省電，瓦數差一些時金牌的威能比曲線的影響大一些！
（89%效率從負載20%降到負載6.8%都還贏白牌的負載8.2%）
c.中瓦數的白牌500W，由於離曲線中心較遠，負載更低，效率自然輸給低瓦的，
所以跟前面的基本觀念吻合，同樣白牌高瓦數的負載太低導致效率不如低瓦的～
d.高瓦數的金牌800W，在負載3.4%時，由於負載太低，還輸給500w白牌；
而到了負載6.8%的時候，就反超贏了中瓦500w白牌，但仍是輸給低瓦白牌～
由此可見，瓦數太高時金牌也沒用，負載太低時時曲線降低的影響比金牌還大！
基本上大方向算是實驗證實了去年#19XoPC2d的計算論點，除了330w居然比350w差這點。
2.高瓦時：
a.金牌800W由於負載正好是50%旁邊，所以轉換效率90%此時會比金牌400W來得強，
再次證明前述論點：低瓦數的負載太高導致效率不如高瓦的～
b.海韻330W的12V最大標288W，讓他吃347W已經爆表了，所以這是緊繃的極限狀態，
當時測試只要cpu稍微加壓一點就會跳電，大概是因為緊繃邊緣，所以效率爛透了
這故事告訴我們：讓電源超越極限，除了跳電之外，效率會變很差＝浪費電！
（而且緊繃邊緣跳動很大，差不多30w跳動，一般折磨模式都是10w內跳動）
3.意外情況：
a.在測試330w的折磨極限之前，有先測試bqt 350w，沒想到...強到靠背！！
12V最大只標300W，但是我把CPU超到4G@1.45v，所有能加壓的都電到變紅色～
實際耗電衝破600W了居然還能燒IBT+Furmark...（CPU都燒到99度了）
用800W去測同樣情況約540W，輸入540w*90%=此時實際吃電至少480W以上，
入門350W居然可以硬吃480W的耗電量=_= 這雙路18A也太威了些......
（後來繼續電，大概跳動到640W左右才跳電...bqt都喜歡把500w標350w去賣嗎）
b.為什麼E80 500W居然才347W而已就不夠力跳電？我也很納悶，所以繼續實驗：
1)不燒IBT只開Furmark，實測330W不到10秒就撐不住掛了
2)燒CPU，但是Furmark改800x600開8xAA，實測總瓦數410W卻能燒機10分鐘
瓦數大反而穩跑，可見瓶頸是在一路12V撐不住單卡～
查資料是雙路18A，但沒標示總12V上限，若只有一路18A=216W是可能撐不住GTX470
http://tinyurl.com/2ccezcd http://tinyurl.com/26p6o2z
但是BQT 350W也一樣是18A+18A雙路的呀，怎麼反而勇猛？
或許也有可能是其他原因～難道是鎂加____太誇張，即使是益衡架構都被弄到很差？
（不可能是被我操到衰退，因為都只測試用，而且我不組高耗電平台來自用）
總之500W意外的弱、350W更意外的強，難以理解XD，這時候只能用「人品差」來解釋
===結論===
我想起我做這個實驗的動機了=_=，當時的問題是
「究竟低瓦待機時，高瓦數靠金牌會贏，還是低瓦數靠負載接近中間會贏？」
答案：
即使超低負載，中瓦金牌仍比低瓦省電，但高瓦金牌就反而更耗電了
所以要弄待機省電平台的，光挑金牌還不夠，還要挑低瓦才有效
--
推 :強大整理 只能推了Orz1F 11/30 22:04
推 :推阿2F 11/30 22:04
→ :不管怎樣的配備..買BQT 350W就對了3F 11/30 22:05
推 :你很確定你買到的美加E80 是真的E80嗎...?XD4F 11/30 22:07
型號是一樣，我沒拆...推 :有吃金科拉 ~~~~~~~~~~~~~~~~~5F 11/30 22:08
→ :床都給478佔領了...6F 11/30 22:08
推 :整篇感覺超用心7F 11/30 22:08
推 :好弱的500W...XD8F 11/30 22:08
→ :結論就是買BQT350無敵 ~~~9F 11/30 22:08
→ :結果BQT350W也是FSP代工 你不買個小藍350W噴一下嗎XD10F 11/30 22:09
推 :不推不行，金蝶還蠻強悍的11F 11/30 22:12
推 :先推，晚點再看～12F 11/30 22:12
→ :350W脫下裝備，露出700W的肌肉詭異地笑著13F 11/30 22:13
推 :推！ 這種實驗精神佩服！14F 11/30 22:14
推 :辛苦了 推15F 11/30 22:15
推 :好文推!!16F 11/30 22:19
600*80%=480W，480/400=120%負載！推 :ECO要準備翻紅了嗎 價格欣亞這麼低19F 11/30 22:27
推 :所以以後350瓦的霸主要換人了20F 11/30 22:28
推 :金蝶 強喔21F 11/30 22:29
→ :不過我還是看不太懂這個測試就是了22F 11/30 22:30
→ :我不敢電顯卡（沒改散熱），所以沒辦法再拉高測金蝶400了23F 11/30 22:30
→ :整體來說，就只是測試誰比較省電而已XD
→ :結論是金牌400W高低瓦都很省電，期待有廠商出300W金牌
→ :整體來說，就只是測試誰比較省電而已XD
→ :結論是金牌400W高低瓦都很省電，期待有廠商出300W金牌
推 :BQT可以上到那麼高是因為沒有OPP保護的關係26F 11/30 22:33
→ :因為FSP那顆也沒有
→ :不過實際上..危險啊XD 沒把宿舍燒了
→ :因為FSP那顆也沒有
→ :不過實際上..危險啊XD 沒把宿舍燒了
推 :換句話...有點掩耳盜鈴嗎＝ ＝29F 11/30 22:34
→ :哈欠打兩下30F 11/30 22:36
→ :你累了嗎？白馬馬力夯31F 11/30 22:37
推 :下巴脫臼了32F 11/30 22:39
推 :Well done~33F 11/30 22:57
→ :bqt神功護體34F 11/30 22:58
→ :我開始好奇影隼的極限...35F 11/30 22:58
推 :保護越多 應該極限越低吧－－"36F 11/30 22:58
推 :原來沒有OPP...所以極限值很大37F 11/30 23:03
→ :因為保護多是為了避免老化掛點
→ :因為保護多是為了避免老化掛點
推 :G大終於出來啦39F 11/30 23:11
推 :推。實際行動大於嘴砲。這個精神值得嘉許！40F 11/30 23:12
→ :大家要一起效法g大
→ :大家要一起效法g大
推 :so 500W實際最多用到就是350?穩與省之間看來需trade-off42F 11/30 23:14
應該是能吃500w，但他只保證350w以下會穩推 :前面是每家啦 不是美光 那是記憶體 而且要強調呀 XD43F 11/30 23:17
前面打錯 後面就打對了推 :對不起我都下指導棋而已44F 11/30 23:21
→ :我嘴砲
→ :我嘴砲
→ :你這個地下...46F 11/30 23:22
推 :推..好強大47F 11/30 23:26
→ :這樣BQT測完會不會flag就立起來了...?48F 11/30 23:26
推 :推好測試 費工費本辛苦了49F 11/30 23:28
推 : 地下啥?50F 11/30 23:33
推 :膽子夠大顆 測完該RMA了 雖有測試看很感動 也要注意安全51F 11/30 23:33
電源嗎？測完就收起來了，純粹備用...真正長期上機的只有ss-330w+文書機→ :ECO很強大 但是沒有OCP XDD52F 11/30 23:33
推 :沒有OCP...53F 11/30 23:34
→ :堅果星，你是說A牌ECO？那個台達OEM的？
→ :堅果星，你是說A牌ECO？那個台達OEM的？
→ :<-----看完測試還是會繼續買便宜的 如POWERMAN之流XDD55F 11/30 23:35
→ :ANTEC啦 架構同S12II嚕 理所當然沒有OCP
→ :ANTEC啦 架構同S12II嚕 理所當然沒有OCP
推 :可愛的堅果大你覺得我在說啥>///<57F 11/30 23:38
推 :推測是!!!!
→ : 試 錯字 = =
推 :推測是!!!!
→ : 試 錯字 = =
推 :威武的飛龍大我知道的XDD60F 11/30 23:40
→ :大雄的地下王國~~~
→ :大雄的地下王國~~~
推 :XDDD 地下王國那篇很好看 比指導棋好看62F 11/30 23:42
→ :我最喜歡宇宙小戰爭 影片板的很好看 小時候看還會掉淚XDD63F 11/30 23:43
推 :認真推一個64F 11/30 23:45
→ :恩 我說的是電源 其實我感覺這些配備操過都可以送rma了65F 11/30 23:49
推 :其實只要能夠正常WORK RMA大概也是原封不動的回來66F 11/30 23:50
推 :沒OCP可以推了? 那不如推DUCKY的500W只要200067F 12/01 00:00
推 :DUCKY 如果有80+ 到府收 兩年換新 電容用的還可以 我就推68F 12/01 00:03
→ :歐歐 另外希望500W可以輸出700W歐 啾咪~~ >.^
推 :反正海運都有人買了 這顆便宜又一樣架構一樣安靜 保固又好
→ :歐歐 另外希望500W可以輸出700W歐 啾咪~~ >.^
推 :反正海運都有人買了 這顆便宜又一樣架構一樣安靜 保固又好
推 :還不錯 推71F 12/01 00:12
推 :認真給推囉~~~~~~~~~72F 12/01 00:12
→ :月月送咧73F 12/01 00:16
推 :推實驗精神~74F 12/01 00:22
→ :是之前的那顆 BQT-E6-350w 80+ 那顆嗎!? 我就是用它耶~75F 12/01 00:26
不是，請看80+網站，350w不只一種，型號是S6-SYS-UA-350W型號不同，但內容是否一樣我就不知道了～
推 :推實驗和分享!76F 12/01 00:28
推 :是S6吧?77F 12/01 00:31
→ :之前有一顆是E6的呀 好像也不錯~ 那應該就不是它了~78F 12/01 00:33
推 :推一個 原PO之前說分享不拖稿 讚啦!!79F 12/01 00:33
我拖了一個多月了說...→ :溫馨系列的相簿好誇張(噁)~_~80F 12/01 00:34
推 :S6比E6 高階 但是以前有人比較過E6跟藍晶鑽II81F 12/01 00:37
→ :結論是 代工的作的比自家的好XDD
→ :結論是 代工的作的比自家的好XDD
推 :認真給推83F 12/01 00:51
→ :之前我用i7-870超到4.4G 電壓電到1.44v 5870閃電也電下去84F 12/01 00:56
→ :燒甜甜圈沒幾分鐘 TPN-550W 就跳電了，後來再燒一次就正常
→ :後來玩一玩感覺cpu+顯卡都有點縮了 玩sc2現在偶而會當掉XD
加壓超頻的耗電量遠比預期的恐怖→ :燒甜甜圈沒幾分鐘 TPN-550W 就跳電了，後來再燒一次就正常
→ :後來玩一玩感覺cpu+顯卡都有點縮了 玩sc2現在偶而會當掉XD
預設全速燒IBT才150w不到，才超頻1G、加壓0.3V，光燒CPU就能燒到3百多瓦
原本還在煩惱cpu的tdp才95w該怎麼弄高功耗～真的是多慮了
推 :鼻涕魔好噁爛........87F 12/01 01:01
推 :推 BQT350W那麼威喔?88F 12/01 01:30
這不是常態，人品是一時的，不能常常這樣玩※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.237.147 (12/01 02:22)
→ :TPN-550W要分配電力，分的好應該是沒問題!89F 12/01 02:40
→ :5140GH皮 0250GA骨90F 12/01 07:47
推 :推測試也推膽量!91F 12/01 07:57
推 :專業到一整個誇張!!!!!狂推了!92F 12/01 08:55
推 :先推93F 12/01 09:13
推 :推實驗精神94F 12/01 09:39
推 :達人必推95F 12/01 10:29
--
※ 來源: Disp BBS 看板: PC_Shopping 文章連結: http://disp.cc/b/128-Qhz
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 621
→
guest
回列表(←)
分享