顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-10 05:00:15
看板 PC_Shopping
作者 mrme945 ()
標題 [閒聊] Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
時間 Tue Jan 10 00:30:19 2023


來源:https://youtu.be/CTiRNnSg0jA


日前CES上AMD正式發表了Ryzen 7000X3D 系列
但其實Ryzen 7000 non-X也挺值得注意的
一直以來AMD對於超頻等功能都沒什麼限制
不像Intel一樣,非K不給的你不能要
想要那些功能就乖乖多花錢買K版
對於消費者來說能用更低的價格買到稍低甚至相同功能是個好消息


而LTT的測試當中
CPU全原廠設定
散熱器都用貓頭鷹NH-D15
測試出來非X遊戲效能都只差X版不到5%
而其中7600因為頻率本身設定就很接近7600X
且核心數不像R7、R9那麼多
兩者之間的差異甚至不到1%
http://i.imgur.com/kNDPzTn.png
[圖]


但在生產力用途方面
兩者的差異就顯得較為明顯
R7、R9差了超過10%
而R5仍然因為頻率及核心數的因素差距較小
但同樣有接近5%的差距
http://i.imgur.com/J1bWL2F.png
[圖]


不過效能雖然較差
但帶來的是溫度驚人的低
預設跑Prime95 Small FFTs的溫度
7900用D15壓竟然只有40度出頭
這離奇的溫度絕對是SFF界的一大福音
或許未來一段時間當中
這顆CPU會是組高階ITX最好的選擇之一
https://i.imgur.com/4G5bIjT.png
[圖]

不過7700、7600這兩顆CPU因為預設頻率較高
溫度就不像7900這麼誇張
但跑Prime95同樣也只有50度出頭
https://i.imgur.com/b4nqOKT.png
https://i.imgur.com/ylGsGh8.png
[圖]
 
[圖]


至於功耗也同樣舒服
三顆CPU在燒機下都維持在90W的功耗
相比其他X版甚至Intel的K版CPU
這個功耗真的是沒話說
https://i.imgur.com/QHuhTnN.png
https://i.imgur.com/sMa6U6L.png
https://i.imgur.com/QeXiG3v.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


拿到AMD的CPU不超頻一下就像缺了什麼一樣
LTT只測試了7900這顆並且只開了自動超頻
但在Cinebench R23當中跑分竟然只低了不到0.5%
基本可以視為沒有差異了
這還只是自動超頻而不是手動調整的狀況
在更好的調校下或許會有更好的表現
https://i.imgur.com/B3S8XVW.png
[圖]


超頻後生產力部分也有顯著進步
Blender Benchmark也只差了X版1.4%
https://i.imgur.com/S22EsiP.png
[圖]


但不知道為什麼超頻後對遊戲似乎沒什麼增益
可能是驅動?或是是什麼其他原因?
當然也有可能就是真的不會有進步
https://i.imgur.com/EVkbjsy.png
[圖]

可惜的是LTT並沒有秀出超頻後的溫度及功耗
沒辦法完整評估超頻的效益


之後再考慮價格
或許7600會是很不錯遊戲CPU
https://i.imgur.com/rOifnzp.png
[圖]


當然
這一切的前提是AMD主板及DDR5的價格降下來
不然都還是跟CP值扯不上關係的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zl44TSU (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1673281821.A.71E.html
abc21086999: 溫度好低,反觀Nvidia1F 01/10 00:32
nucleargod: 原來 7950X 溫度比 7900X 更涼更省電?2F 01/10 00:38

尷尬了 這我還真沒注意到耶
應該是LTT打反了吧?

nucleargod: 頂點 7950X 太猛了吧?效能最強還能省電啊?3F 01/10 00:40

https://i.imgur.com/w8tCS6I.png
[圖]
看了一下GN 應該真的是LTT的錯

sx4152: AMD之前把出廠預設功耗都拉太高了 為了跑分4F 01/10 00:42
sx4152: 低頻版本的功耗漂亮多了
knml: 這是甚麼巫術6F 01/10 00:44
b325019: 就蘇媽X版時脈拉過頭了吧7F 01/10 00:56
b325019: 而且說低頻其實也沒多低但是溫度真的天差地遠

https://i.imgur.com/mkUyRUA.png
[圖]
頻率真的沒差很多
從效能也能看出差的很少

E7lijah: 之前GN就有試過7950X在BIOS開ECO mode之後表現的能耗比非9F 01/10 00:57
E7lijah: 常優秀,現在這些非X系列就相當於是官方版本的ECO mode,
E7lijah: 根本省電怪獸

其實光看這一點點測試
就能大概知道X跟非X幾乎就是一樣的CPU了

nextpage: 之前買X版的人根本冤大頭12F 01/10 00:58

我也這麼覺得...
不過其實X版價格也已經跳水過了
所以真正的冤大頭可能只有衝第一波的那些

aegis43210: 畢竟會一直有新步進,GG的特色就是精益求精很快13F 01/10 01:07
saimeitetsu: 話說Intel那幾顆是…14F 01/10 01:08
ChangWufei: 衝第一波的可以給AMD大使的名號 噗噗15F 01/10 01:08
Serizawa2364: X版調度比較激進,步進也有差所以A家流行降壓超頻16F 01/10 01:09
ketrobo: 型號打叉就不要買 (X17F 01/10 01:26
E7lijah: 樓上那XFX怎麼辦 等等他出一個XFX RX 7900XTX 有五個X欸18F 01/10 01:28
mesmerising: 所以到底AMD積熱不積熱,風向很亂啊。19F 01/10 01:28

https://i.imgur.com/019MDoF.png
https://i.imgur.com/gbuCLl9.png
[圖]
 
[圖]
給你兩張圖參考
第一張是7950X在溫度上限設置85度、75度的時候效能都比預設(上限95度)好
(雖然可以視為誤差,但至少能說是一樣的)
第二張是7950X在開蓋後,相同設定溫度降了約20度

你說積熱嗎?
看第二張圖 AMD這個封裝直接高了20度積熱當然嚴重
但看第一張圖 其實這積熱對效能溫度好像也沒影響那麼大
你不要那麼高溫 把溫度設低一點就好 也不怎麼影響到你的效能

rock0807: 就只是AMD怕得罪先買的玩家 出個看似降級了才能壓價格的20F 01/10 01:35
rock0807: 產品
※ 編輯: mrme945 (111.71.212.161 臺灣), 01/10/2023 01:42:21
eric61446: 主版跟d5不成熟 價格又貴 光cpu好沒用22F 01/10 01:52
eric61446: 問題是七系列一開始出搞啥用溫度去拼效能 腦袋有洞
eric61446: 散熱 主版 d5那個不花錢 弄一弄跟牙膏差不多錢 對面還
eric61446: 比較不熱
sigma9988: 這麼省電 該出丐板了吧 堆料沒意義26F 01/10 01:54
lazioliz: 因為看效能的人比看溫度的多27F 01/10 01:54
eric61446: 用台GG不專精省電 跑去拼效能當然慘敗28F 01/10 01:54
eric61446: 重點效能也沒強多少xd
eric61446: 隔壁牙膏一擠 又起飛了
lazioliz: 還是價錢問題啊  不然一樣可以eco不是?31F 01/10 01:59
LastAttack: X版有點新品稅的感覺==32F 01/10 02:14
leviva: 單看效能7700非常接近12600K, 但是U/板/ram 全部臭臭價,33F 01/10 03:15
leviva: 注定滯銷,買到撞到
aegis43210: GG的高壓製程就比較弱,但n3有強化了35F 01/10 03:31
protoss: 這溫度跟功耗真的猛...只是為啥這方面7950x表現都比7900x36F 01/10 03:46
protoss: 好?標錯資料?
protoss: 型號標X3D也不要買好了 哈 ;;
kizajan: auto全核boost有被限制…我用7900x大約在5.1g39F 01/10 03:54
zx246800tw: 第一波送的披風通通穿起來!40F 01/10 04:01
yafx4200p: i家13代 高溫 也耐高溫41F 01/10 04:48

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 338 
作者 mrme945 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇