顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 791
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-27 17:44:07
看板 PC_Shopping
作者 Ohmy (喔賣)
標題 [心得] 9+3款散熱膏 簡單測試
時間 Wed Jul 27 14:56:35 2022

網誌無廣告版
https://ohmy-bear.blogspot.com/2022/07/93-2022.html

個人多年前那篇不專業的6款散熱膏測試，時至今日，居然都還是個人網誌的熱門文章之
一！？

想著這麼多年了總該來更新一下，但說真的計畫好一陣子，散熱膏也從3月就開始陸續購
入...

但真的很忙(X)很拖(O)，總之這個月終於生出了這篇文章。

這次Round 2本人一時腦熱想弄個3vs3，所以測試AC暴力熊及利民3廠，各派出3個選手。
https://i.imgur.com/JyFbzZQ.jpg
[圖]

首先感謝辛苦的舉牌選手，迷你皮卡桑。
https://i.imgur.com/O09He10.jpg
[圖]

為了避免前言廢話太多，這裡簡短濃縮成2000個字的摘要。
1.本次測試9+3條散熱膏，選擇理由如前所述，各選手資料請參考下表。
2.紅字部分是這次「沒有」測到的散熱膏，只是在表內列席沒有出賽。
3.沒出賽原因一是暴力熊Kryonaut Extreme相較其他型號價格爆增，個人覺得沒CP值就沒
  測；二是利民TFX因為3on3賽制，多的咖只能坐冷板凳。
4.購入管道為台灣正規通路或對岸天貓官方店及較有信譽店鋪，已盡力避免假貨疑慮。
5.價格部份台灣有代理/正規販售的就用台灣售價標示，其餘則用淘寶天貓官方商城價格
  標示。
6.肯定很多遺珠散熱膏，但本人沒錢也沒時間，所以本篇及後續更新(如果有的話)不會再
  新增選手。
7.本次沒有老化測試，也不計入耐用度，只記錄一瞬間的燦爛喔齁齁。
https://i.imgur.com/lSQ8Ufi.jpg
[圖]

照慣例還是各別來簡介一下本次參賽選手。

1.ARCTIC (以下簡稱AC)
首先出場的是AC MX2、MX4及MX5。MX2是AC大概2007年推出的產品，但沒想到直至今日就
算後繼MX4及MX5都推出了還依然在市場上販售。

AC本身並沒有公布MX系列散熱膏的導熱係數，但還好型號數字有高低之分，大致能分辨低
中高階。

MX散熱膏提供的容量選擇很多，容量越大的單價就越低，但台灣各型號及容量並不齊全，
所以本次全部以4g容量的價格來做比較。

註：MX5特別大管是因為之前就從美亞購入，這輩子大概都用不完的尺寸，並非為了本次
測試特地購買。
https://i.imgur.com/NTyF0Ra.jpg
[圖]

2.暴力熊
個人對暴力熊的粗淺認識就是極限超頻玩家愛好的品牌，但暴力熊在台灣販售通路較少，
找到自稱正式代理的廠商也只在蝦皮營業...

本來想從該台灣代理購買，但當時缺最低階的Aero款，所以本次3款皆從淘寶有信譽店家
購入，假貨疑慮也許有，但應該較低。

暴力熊散熱膏產品的命名沒帶任何數字，較難以型號分辨低中高階。3款包裝都附有簡易
說明、帶序號的防偽辨識卡及一個刮刀，但問題在...
https://i.imgur.com/tzilLFH.jpg
[圖]

3款外觀幾乎一模一樣！還好拆開前有注意到，不然搞混了實在難分辨...所以自行貼個標
籤避免混淆。
https://i.imgur.com/B3yj7Au.jpg
https://i.imgur.com/1Is0rVC.jpg
[圖]
 
[圖]

3.利民
應該不用多介紹了，熱賣款TF8不少人聽過也買過；TF7利民近期散熱器都會附上，入手價
幾乎是0；TF9則是今年新推出的，散熱規格在TF8之上、TFX之下。

TF8共有3種容量，5.8g的單價比2.9g的TF9還高，這部分中國台灣都一樣，但對岸TF8還有
12.8g的版本，換算單價就比TF9低。

利民的散熱膏也是以型號數字區分低中高階，清楚明確，值得暴力熊學習，價格上最高階
款(但本次沒測)的TFX也比暴力熊同規格的EXTREME便宜許多。

但利民散熱膏標示的導熱係數其實各規格差異不大，且利民之前有被質疑過規格超標(ex
奧德賽導熱墊)的黑歷史，總之本次測試見真章。
https://i.imgur.com/2gpBQ9i.jpg
[圖]

噹噹噹，大會報告，大會報告。

場上意外出現「既然手上有，那就拿來測」的亂入選手組：就只是來湊數的海盜船TM30、
唯一信仰貓頭鷹NT-H2(散熱器附贈)、不確定是否正版的信越7921(店家自行分裝款)。

所以直接進入ROUND 3！
https://i.imgur.com/yzHklgL.jpg
[圖]

4.亂入組
簡短介紹一下，海盜船TM30定位為入門款式，主打含氧化鋅故耐用性佳可長期使用；
NT-H2為貓頭鷹繼NH-H1後推出的新款散熱膏，沒有標示散熱規格，但貓貓信仰不容質疑。

信越7921則是CP值非常高的神器散熱膏，但假貨可能很多。4年前ROUND 1時也有出賽，也
是這輩子大概都用不完系列的成員，不確定是不是正版，也不確定放了4年有沒有變質。

加入亂入組後的規格及價格表：

https://i.imgur.com/WbZiGp3.jpg
[圖]

本次測試設備為i7-10700K裸測平台，相較4年前只用i5，本次改用發熱更高的CPU來當測
試工具，希望能拉開各散熱膏差距。
CPU i7-10700K
RAM 美光DDR4 3200 8G*2
MB 華碩 Z590 鋼彈
SSD WD SN750 500G
PSU 華碩 Strix 750W
OS Win10 Home
https://i.imgur.com/8nQmvsM.jpg
[圖]

搭配的散熱器為貓頭鷹單塔旗艦空冷 NH-U12A Chromax，選用空冷而非一體水冷的原因一
是U12A還夠壓制手上的i7，二是比較好拆裝，不然本次測試光拆裝就足夠懷疑人生。
https://i.imgur.com/3Q9Pc0w.jpg
[圖]

可憐的書房小角落直接被當成工作室用。
https://i.imgur.com/0sKIUNS.jpg
[圖]

本次測試參數設定：

1.本次共測試兩個不同功耗設定，一是5.1Ghz@1.34V 約200W~210W浮動，取中間值205W。
  另一個是4.9Ghz @1.265V，約170W。

2.考慮空冷+低階散熱膏可能在高功耗時會遇到無法解熱的問題，170W時採單選FPU項目，
  205W時則勾選CPU+FPU兩個項目燒機。

3.因時間有限及測試項目過多，每次燒機只測10分鐘，燒機5分鐘後清除軟體最高/低溫數
  據，直至10分鐘時再記錄監控軟體的「最高溫」數據。

4.每組功耗/散熱膏各測試2次，分別取8顆核心的平均溫度後再次平均，Package的溫度僅
  記錄不列入計算。
https://i.imgur.com/N89HDSg.jpg
[圖]

註：因為燒機時電壓會微幅跳動，溫度也會因此上下跳動，有想過是否採「燒機後5分鐘
最低溫及最高溫的平均」當作實驗結果，但最後又覺得各散散熱膏跳動幅度可能不一樣，
還是決定以「最高溫」做為測試結果。

https://i.imgur.com/q4Yo4lG.jpg
[圖]

散熱膏除了解熱能力外，個人覺得是否好塗抹(易用性)也是選購重點。因為本次測試使用
頂蓋面積不大的10代i7 CPU，故全數採用中心米粒塗法。以下分組說明各選手外觀特性、
塗抹難易度及散熱器壓下後分布情況。


1.AC
MX-2及MX-4膏體皆為灰色，MX-2金屬光澤較明顯，MX-4外觀則較為濕潤，MX-5則為淡藍色
水潤外觀。

3款都相當濕滑好塗，米粒法能大致將散熱膏推至CPU表面(照片內紅色標示處為缺乏散熱
膏覆蓋的區域)。

水潤膏體也適合各種塗抹方法及刮刀，易用程度穩坐前段班。
https://i.imgur.com/zvSdmNo.jpg
[圖]

2.暴力熊
3款也都相當好塗，分布狀況也相當良好。不過其中Hydro黏性較強，拆除散熱器時需要用
較大的力氣，使用AM4 CPU可能需要特別注意。
https://i.imgur.com/UKtBTEt.jpg
[圖]

3.利民
TF7及TF9偏乾，只有TF8比較水潤。在intel 10代這種尺寸的CPU用米粒法大致都能壓平到
CPU表面，但對於大頂蓋的CPU或是習慣用刮刀，TF7及TF9就比較難塗抹。
https://i.imgur.com/e7aiq9x.jpg
[圖]

4.亂入組
因為手上的海盜船TM30是之前沒用完的，所以用盡全力還是只能擠出照片中那些量，量不
足也導致覆蓋性最差，實測效能應該也有受影響。

貓頭鷹NT-H2外觀水潤，塗抹難易度低，但這款相當黏，拔起來時需要一定程度的施力，
一樣建議AM4 CPU使用者特別注意。

信越7921就是外觀乾，難以覆蓋CPU表面，黏度也很高，使用起來其實讓人相當不愉快...
https://i.imgur.com/UZVQC7P.jpg
[圖]

回到散熱膏測試結果，分別列出170W及205W兩種功耗的測試成績。
https://i.imgur.com/fEdoXzJ.jpg
[圖]

測試散熱膏除了TM30外都通過205W的溫度測試，但畢竟TM30塗抹的量就偏少，且實際上也
只有6%的溫度過高警告。

基本上散熱結果大致與標示規格吻合，但也不完全照著規格高低排列，例如利民TF7表現
比個人預期好很多。

就測試結果再將規格表資料更新一次，順便加上塗抹/拆除難易度及頒發前3名獎牌，利民
算不負眾望拿到1金1銀。
https://i.imgur.com/H3rK5JD.jpg
[圖]

結論
其實就測試結果圖表來看，雖然散熱膏的確有效能差異，但其實每一名差距微幅，例如
170W時最高跟最低差不到4度、205W時差5度不到，但價格落差卻能到3倍。

於是把各散熱膏的每容量單價再加進測試結果圖表，更能明顯看出為了獲得更好的效能，
付出的金額有多麼巨大。
https://i.imgur.com/d53Wdig.jpg
[圖]

關於各散熱膏的個人想法
一般日常使用及微幅超頻(ex 170w功耗)個人認為使用平價款即可，可考慮AC的MX系列，
效能中段班且與前段班沒有明顯落差，價格也中段班偏低價。7921個人不推薦的原因並
非效能或價格，而是他真的太難塗抹了，拆下時也黏得很緊，使用體驗很差。


貓頭鷹NT-H2雖然效能還行且單價以10g款換算也不算高，更有信仰加持，但問題也在太黏
很難拆上面，AM4使用者應盡量避免。

較重度使用的高規格款式裡，暴力熊價格偏高，相比利民CP值偏低不算很推薦。利民3兄
弟中個人還是比較推薦TF8(因為比較好塗)，雖然本次測試TF8算是中箭落馬，效能表現以
規格來說不盡理想。


散熱膏的耐用度有些人認為很重要，但如前所述本次沒有也無能力測試這個項目，總之建
議至少1年左右重新塗抹一次，應可避免掉耐用度的問題。

就這樣，感謝觀看。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.156.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuE6bbU (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1658904997.A.95E.html
推 Zenryaku: 居然有那個耐心跟時間測這麻煩得要死的東西1F 07/27 15:01
推 windrain0317: 推，側這個真的辛苦2F 07/27 15:01
推 MK47: 真虧你有心測這麼3F 07/27 15:02
推 stepnight: 原來只要擠這麼小顆喔==4F 07/27 15:02
→ stepnight: 我暴力熊都一次用完，在那擦半天
→ windrain0317: 7921真的不適合大眾，7868臺灣難買6F 07/27 15:04
推 etsir2000: 推一個有毅力7F 07/27 15:04
推 louis0724: 一次用完XD 你這樣會擦到懷疑人生吧8F 07/27 15:05
→ louis0724: 不過TF7隨附的竟然這麼猛 我都會叫朋友買利民散熱順便
→ louis0724: 帶一管TF8的...
推 frogKFS: 推用心！我也是用MX4，便宜好上11F 07/27 15:07
推 otosaka: 喔天啊 測這麼多條太累了吧12F 07/27 15:08
推 smallreader: 大推用心13F 07/27 15:10
推 ctes940008: 佛心測試14F 07/27 15:11
推 wow123475: 推測試15F 07/27 15:14
推 a123453906: 推測試 光想到拆裝就累了...16F 07/27 15:16
推 hix020421680: 看起來好累喔17F 07/27 15:20
推 giancarlo82: 推O大測試!!!個人覺得TF8很棒如果售價友善一點就好18F 07/27 15:22
推 brother001: 有心19F 07/27 15:25
推 a8312116: 我跪了20F 07/27 15:25
推 RC8377: 推測試21F 07/27 15:26
推 ha47: 我都直接擠一個X，看來這樣也算用太多了22F 07/27 15:27
中心米粒型我覺得不一定能推平舖滿 尤其NH-U12A這種銅底中心稍微突起的散熱器
X型比較容易擠太多 我會比較推5點式 中心小米粒 四周各塗一點
推 leozeroone: 推23F 07/27 15:28
推 ronald279: 推 光換一次塔扇我就懶了24F 07/27 15:28
推 leon19790602: 推用心測試，測這個大概要搞一整天吧25F 07/27 15:29
推 jamie81416: 看下來還是貓貓佔優，性能不差，壽命長26F 07/27 15:34
NT-H2 10g款還送你3張信仰擦巾 好貓貓不買嗎
推 xiaotee: 先推，辛苦了27F 07/27 15:35
→ xiaotee: 沒想到還會有後續更新，我以為測過一次就不會想再搞一次
→ xiaotee: 了 哈哈
所以跟上次隔了4年...
推 flipflap: 測試給推 多年前我也測過 知道有多累30F 07/27 15:38
推 redcookies: 推31F 07/27 15:38
推 tgenie: 這測試太辛苦了 不推不行32F 07/27 15:39
推 kashima228: 推33F 07/27 15:39
推 cmshow: 推認真34F 07/27 15:40
推 andy111477: 我最近買利民的TXF 應該效果也算不錯吧@@35F 07/27 15:40
→ flipflap: TFX效果很頂啊36F 07/27 15:41
→ andy111477: 說錯TFX QQ37F 07/27 15:41
推 laidawn: 推推辛苦38F 07/27 15:44
推 TimeLapse: 推推推39F 07/27 15:45
推 mrme945: 推測試，能做完這些測試還能寫那麼完整的報告太猛了，感40F 07/27 15:48
→ mrme945: 謝原po辛勞
很多內容可以先寫 數據出來再判讀就好了 再不然 就抄嘛...XD
推 nichjack: 推，辛苦測試分享42F 07/27 15:50
推 hcdee90: 推測試43F 07/27 15:50
推 Kowdan: 推測試，超詳細44F 07/27 15:51
推 monkjohnny: 耐心跟整理精神值得大推！45F 07/27 15:52
推 zxcvbnm00316: 推！！！46F 07/27 15:54
推 odanaga: 推47F 07/27 15:54
推 shoes9527: 推測試48F 07/27 15:55
推 jeffguoft: 7921結案49F 07/27 15:57
推 Foto2332: 推測試50F 07/27 16:02
推 QBRoboT: 推51F 07/27 16:03
推 tn601374: 7921最強52F 07/27 16:03
→ tn601374: 難抹直接壓就好 沒人叫你抹 而且可以撐好幾年 不需要一
→ tn601374: 直換
我每次7921塗完裝上散熱器後都會覺得 我抹的量夠嗎? 散熱器有幫我推平推滿嗎?
跟出了門老是覺得家裡瓦斯沒關一樣
推 aasssdddd: 推爆 看係數買準沒錯55F 07/27 16:05
推 sdbb: 謝謝，看起來挑最便宜的就好56F 07/27 16:14
推 dogluckyno1: 推測試57F 07/27 16:15
推 zion1981: 推, 貓頭鷹H2這麼黏應該是怕遇到當年H1的pump out的包58F 07/27 16:21
→ zion1981: https://youtu.be/rrtkiBwQV-U
黏不是不好啦 但用AM4 CPU要多注意
推 ayasesayuki: 利民真的讚 連買散熱器送的都那麼強60F 07/27 16:23
推 abc21086999: 好猛，這到底要弄幾天61F 07/27 16:26
網頁點一點下單大概5分鐘、等到貨2週、放著不想動、看了就到彈4個月
實際測試分2天 共約花16小時 但能邊測邊上網、整理照片/修圖/併圖+做圖表大概4小時
推 dorawang: 不得不推 光想這過程我都累了62F 07/27 16:32
推 yu775176: 實測推63F 07/27 16:42
→ erisiss0: 沒燒200度，科學64F 07/27 16:43
推 Gestapo1121: 推，剛好買PA120，沒想到送的這麼好65F 07/27 16:43
推 DkvupEX: 推66F 07/27 16:44
推 AerobladeIII: TF8買過兩管後來還是回歸MX4，性能差異不大，主要67F 07/27 16:47
→ AerobladeIII: 是mx4 8g太便宜了！而且壽命是TF8兩倍以上，換算下
→ AerobladeIII: 來價差又更大了。TF8壽命2～3年，衰退時會開始乾黏
→ AerobladeIII: ，MX4不會有這個問題，而且壽命約在4～5年以上，拆
→ AerobladeIII: 清散熱器就換新，溫度新舊差異2～4度
→ AerobladeIII: https://i.imgur.com/f7cftNw.jpg
[圖]
推 david10ne: push73F 07/27 16:47
推 xp987987: 感謝，之後用看看利明74F 07/27 16:48
推 garlic1234: 光想過程就覺得噁心，好猛75F 07/27 16:49
推 powergreen: 推76F 07/27 16:50
推 phoenixzro: 推，拆風扇裝風扇燒機放涼好累77F 07/27 16:53
話說 裸測平台的好處就是不會積熱 我燒機完按下STOP大概10秒內就回到30多度
然後關機開始拆風扇跟散熱器 拆完CPU都涼了 接著就測下一個
所以這裡再次大力推薦 Streacom BC1 裸測平台 XD 今年到目前錢花得最值得的東西
※ 編輯: Ohmy (220.129.156.175 臺灣), 07/27/2022 17:07:21
推 albertfeng: 推78F 07/27 16:55
推 ttosgion: 給你大大的讚！79F 07/27 16:55
推 dola1210: 推測試80F 07/27 16:58
推 intela03252: 我只推薦mx4，效能差距極小但好抹好拔，無敵81F 07/27 16:58
推 filiaslayers: 推！！測散熱膏除了拆裝麻煩，每次測都要清也超累82F 07/27 17:00
推 Kuroyukihime: 有測有推83F 07/27 17:02
→ k492kimo: 想問一下，現在還有as5嗎？84F 07/27 17:04
推 oppoR20: 先推85F 07/27 17:05
推 a85139138: 這個測試真的是煩爆那種，推有心86F 07/27 17:07
推 taxisy: 推 我用想的就覺得好麻煩87F 07/27 17:21
推 joe1211: 強==88F 07/27 17:22
推 aaron68032: 太有心了 大推89F 07/27 17:30
推 Hchocolate: 推90F 07/27 17:33
推 Fezico: MX4最大優點就好買吧?各通路應該都有備。91F 07/27 17:34
推 shihwolf: 大推92F 07/27 17:35

--
※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
作者 Ohmy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇