顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 863
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-09 22:08:11
看板 PC_Shopping
作者 JustSayori (晴天娃娃)
標題 [請益] 為什麼沒有type c供電的螢幕？
時間 Fri Sep  8 23:24:14 2023

各位好
現在是手機快充都能輕鬆突破100瓦的時代了
也就是說用一條細線就能供電是技術上可行的。

電腦螢幕大多在50W以下，完全在覆蓋範圍內，

然而現在電腦螢幕的電源供應都還是一個非常粗的三孔插頭。

為什麼不會有type C供電的螢幕呀？
這樣整線會很容易耶，而且現在有些主機板都有高瓦數type c輸出孔了，如果螢幕支援ty
pe c供電的話這樣只要主機拉兩條線（一條螢幕訊號一條供電）就能點亮螢幕了，這樣不
僅好整線，更只需要提供電腦主機一個插頭而已。


請問這是有技術上的困難嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.162.230 (臺灣)
※ 作者: JustSayori 2023-09-08 23:24:14
※ 文章代碼(AID): #1a-poWkt (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1694186656.A.BB7.html
→ GiantChicken: 因為沒有必要1F 1.163.15.190 台灣 09/08 23:28
可是這樣整線更方便耶。
→ god145145: 少了電源電路，螢幕廠還有什麼利潤？2F 36.234.53.253 台灣 09/08 23:29
廠商可以學蘋果不提供充電頭啊，反正建議消費者去買個60W快充頭即可。
→ god145145: 相容性問題誰背鍋？3F 36.234.53.253 台灣 09/08 23:29
怎麼會有相容性問題？
→ KurakiMaki: 建議電供接頭全都換成type c4F 1.174.65.97 台灣 09/08 23:30
→ giancarlo82: 樓上那不就重蹈12VHPWR的覆轍了嗎5F 106.107.240.161 台灣 09/08 23:31
推 Neil000: 很多攜帶型螢幕有ㄚ6F 124.9.77.160 台灣 09/08 23:32
對啊，這說明這是可行的，但為什麼家用螢幕貌似沒有這酷東西。
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/08/2023 23:35:10
→ tomsawyer: 有 攜帶型15.6”7F 180.217.44.139 台灣 09/08 23:34
→ dos01: type C那麼細一條 我覺得很沒安全感捏8F 182.155.78.98 台灣 09/08 23:36
新科技的力量呀！
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/08/2023 23:37:34
→ dos01: 而且type C現在還一堆廢物線 我手機用的9F 182.155.78.98 台灣 09/08 23:36
→ dos01: 大概幾個月就接觸不良了
→ spfy: 要確定供電端有足瓦而且能長期穩定供電11F 111.71.213.24 台灣 09/08 23:36
→ spfy: 以現在一個C孔有一百種可能性 我覺得有點危
→ spfy: 出事使用者應該會怪廠商 攜帶螢幕那是因為
推 oni797: 需求是要穩定耐用吧14F 36.236.178.249 台灣 09/08 23:38
→ spfy: 使用前都強調需求了吧 一般用戶也不會買15F 111.71.213.24 台灣 09/08 23:38
推 BlackCoal: type c是給你輕便用的，要穩定低溫耐用16F 36.239.182.78 台灣 09/08 23:38
→ BlackCoal: 還是DC頭最實在，成本還更低
啊確實，原來是成本考量
推 jakkx: 每個TYPE-C都可以用五十瓦插在上面是能插18F 203.73.243.8 台灣 09/08 23:38
→ spfy: 我在硬碟版也好奇為什麼沒有C供電的3.5外接19F 111.71.213.24 台灣 09/08 23:38
→ jakkx: 幾個…20F 203.73.243.8 台灣 09/08 23:39
推 pizzafan: 舊相機福音 現在3號電池也有typeC充電的21F 220.143.11.103 台灣 09/08 23:40
→ pizzafan: ruten.com.tw/item/show?22252899436529
推 jan58912: 100瓦快充那個充電線超燙的，感覺沒弄23F 223.140.182.119 台灣 09/08 23:40
→ jan58912: 好容易燒起來
螢幕也沒那麼高瓦數呀
→ Lemming: 只宣稱瓦數根本亂來 幾V幾A才比較有用25F 36.233.13.4 台灣 09/08 23:40
→ Lemming: 100W一堆騙人的才22awg 60W線材水準
→ Lemming: 實際是20VA5                20V3A
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/08/2023 23:42:47
→ Lemming: 我現在外接15.6就一線通2公尺28F 36.233.13.4 台灣 09/08 23:43
推 birdy590: 要就是一線通 但現在還很貴而且非必要29F 115.43.53.170 台灣 09/08 23:43
推 Fezico: 因為真的沒必要30F 27.247.38.199 台灣 09/08 23:43
→ birdy590: 要搞一線通從主機成本就要增加台幣上千31F 115.43.53.170 台灣 09/08 23:44
→ birdy590: 能用的線也貴 然後主機供電可能也得加強
→ birdy590: 有迷你主機砍一線通閹割版能便宜兩三成
推 oppoR20: 很簡單啊 成本34F 42.77.183.148 台灣 09/08 23:47
→ oppoR20: 你光加晶片就要提高成本了 後續pd有奇奇
→ oppoR20: 怪怪的問題還要廠商自己擔
→ oppoR20: 而且高功率得pd也不是隨便可以買得 等等
→ oppoR20: 使用者買隨便一條線跟妳說不能用或是搞
→ oppoR20: 壞了又來找廠商灣ㄍㄟ
推 maplefoxs: 樓上正解40F 150.116.67.58 台灣 09/08 23:50
→ oppoR20: 而且現在pc銷量越來越差 這種for pc的東41F 42.77.183.148 台灣 09/08 23:50
→ oppoR20: 西沒什麼要砸大錢下去的必要
→ Lemming: 總之不要太神話typec 重來一次我會買平板43F 36.233.13.4 台灣 09/08 23:51
→ oppoR20: 更何況你pd充電器都不小個 實際應用在pc44F 42.77.183.148 台灣 09/08 23:51
→ oppoR20: 界的話也不實用
→ oppoR20: 溫度 充電器大小 耐用性都要觀察
→ oppoR20: 如果有人說gan不是很小個？ 這東西比起
→ oppoR20: 原本的變壓器成本差要出ㄇ
→ kimula01 …
噓 kimula01: 你做了C頭 消費者用爛線怪你不能開怎辦49F 220.135.221.174 台灣 09/08 23:54
推 raider01: 還有線材本身的承受能力問題，線上面也50F 42.77.158.229 台灣 09/08 23:59
→ raider01: 沒標他是給幾瓦用的
推 DaMaoMi69: 問就是成本52F 114.43.150.224 台灣 09/09 00:02
推 SuichanKWI: typeC供電要解決的相容性問題太複雜53F 49.159.128.43 台灣 09/09 00:03
→ SuichanKWI: 市面上非標準的線又一大堆
推 as920909: 等蘋果出就會有了55F 36.225.158.14 台灣 09/09 00:05
→ SuichanKWI: 不給電/不足瓦就算了 要是燒了怎麼辦56F 49.159.128.43 台灣 09/09 00:05
→ SuichanKWI: ？
→ SuichanKWI: PD晶片各家之間的相容性問題就夠多了
推 roger840410: 意義不大啊 螢幕又不會搬來搬去59F 220.132.124.127 台灣 09/09 00:07
→ justice2008: 用筆電通用變壓器就很好用了60F 114.32.14.43 台灣 09/09 00:09
→ justice2008: 壞了網拍 對岸隨便買都有
→ justice2008: 也不用修高壓板
→ justice2008: 我找不到用TPC的理由
推 chugliang: type c供電的就是隨身螢幕~大概21吋64F 125.228.238.102 台灣 09/09 00:14
→ chugliang: 我之前有一台~螢幕壞了@@
→ useanddisuse: 螢幕技術進步很慢的 看看多少人還在66F 125.231.109.211 台灣 09/09 00:17
→ useanddisuse: 用1080p
推 chugliang: https://tinyurl.com/24umo4jj68F 125.228.238.102 台灣 09/09 00:18
[圖]
推 Ereinion9895: 一個不小心就拉掉了69F 122.116.50.149 台灣 09/09 00:24
→ blackstyles: 因為主機板/NB能輸出PD超過50w的type70F 1.169.237.75 台灣 09/09 00:24
→ blackstyles: C幾乎沒有 而且還會增加螢幕至少上千
→ blackstyles: 的售價
→ glen246: 一般沒特別必要吧，螢幕提供Type-C也行阿73F 114.34.167.214 台灣 09/09 00:26
→ glen246: 像EIZO EV2495那樣，一條傳統電源線接螢
→ glen246: 幕，筆電供電&影音訊號接螢幕Type-C，這
→ glen246: 樣也是2條線搞定螢幕、NB供電、輸出影音
→ glen246: 訊號等
→ glen246: 這台螢幕Type-C供應最多70W就是了
→ mrme945: 主板這邊輸出都快不夠了，你自己算24pin79F 111.71.212.177 台灣 09/09 00:28
→ mrme945: 分給PCIe和主板上各種東西之後還能剩多少
→ mrme945: 給TypeC
→ glen246: https://i.imgur.com/SgvJ1Zc.png82F 114.34.167.214 台灣 09/09 00:29
[圖]
推 Serisu: 希望可以一條typec搞定電源跟訊號83F 61.230.127.197 台灣 09/09 00:30
→ glen246: https://i.imgur.com/ThsBjpn.gif84F 114.34.167.214 台灣 09/09 00:30
→ glen246: https://i.imgur.com/CcEfb39.jpg
[圖]
 
[圖]
推 mrme945: 筆電也一樣，CPU/GPU操起來，變壓器提供86F 111.71.212.177 台灣 09/09 00:31
→ mrme945: 的瓦數都不夠用了，哪還有餘裕給螢幕這麼
→ mrme945: 大的消耗
→ glen246: 找45W、65W這種筆電就行了，由螢幕供電89F 114.34.167.214 台灣 09/09 00:32
→ glen246: 這樣也是一條線搞定筆電這方的電源、訊號
→ glen246: 但螢幕那方還是要接傳統電源線供電
推 WLR: 攜帶型螢幕有92F 36.236.245.10 台灣 09/09 00:35
推 mrme945: 原po是想要電腦同時提供訊號和電源，樓上93F 111.71.212.177 台灣 09/09 00:36
→ mrme945: 這種剛好反過來，這個倒是很常見，基本上
→ mrme945: 提供TypeC的非攜帶式螢幕都有，75~100W都
→ mrme945: 有看過
推 ALDNOAH5566: typec就是為了相容全部東西才搞的97F 61.63.107.35 台灣 09/09 00:45
→ ALDNOAH5566: 結果大家各玩各的特規
→ ksng1092: 明明就有，Wacom Cintiq Pro 16參考一下99F 111.248.18.61 台灣 09/09 00:47
→ ksng1092: 不過其實他要TB3才能達到一條線搞定
→ ksng1092: TB3也是type-c XD
→ Kain123: 故障率跟傳統孔比高太多了，還比較貴102F 220.135.172.92 台灣 09/09 00:53
推 yeeouo: 好問題 蘋果螢幕也沒有 SD電源線還不能拔103F 124.213.115.96 日本 09/09 01:01
推 jeta890119: 如果不做升壓的話 Pc端只有12V可用104F 49.216.40.66 台灣 09/09 01:07
推 jeta890119: 為了PD輸出，還要搞升壓，太麻煩拿
推 andy920314: 沒需求，螢幕又沒有要頻繁扛來扛去的106F 49.216.89.252 台灣 09/09 01:13
→ andy920314: 第一
推 Wilson310: 你可以買PD誘騙器轉接108F 111.71.215.137 台灣 09/09 01:14
→ Wilson310: 前提是電壓什麼的要正確
推 imsmalling95: 要統一麻煩110F 122.254.26.66 台灣 09/09 01:17
推 EPIRB406: 電源供應器大顆散熱好，pd頭小小的感覺111F 223.140.208.4 台灣 09/09 01:18
→ EPIRB406: 散熱不太行
推 whathefuc: 之後確實是要都搞成typeC 但主要是針113F 42.73.136.141 台灣 09/09 01:23
→ whathefuc: 對可移動式產品 螢幕不適用也不需要
推 AkikaCat: 大型螢幕多是定點設置，沒移動需求當然115F 36.238.23.191 台灣 09/09 01:26
→ AkikaCat: 是求穩
噓 Koogeal: TYPE-C 現在就是個高功率燒板垃圾頭(規格117F 59.115.29.125 台灣 09/09 01:31
→ Koogeal: ),去爬爬燒了幾台筆電了?
→ mikapauli: 跟本不用100W119F 125.228.77.12 台灣 09/09 01:32
推 twosheep0603: PD一堆奇奇怪怪的bug解不完QQ120F 42.73.70.233 台灣 09/09 02:08
→ cat05joy: 你可以找廠商出一台看為什麼沒人脈121F 220.136.221.141 台灣 09/09 02:21
→ CZXtar: 沒打算做薄幹嘛拿Type-C電爛既有的DC腳122F 114.43.142.84 台灣 09/09 02:50
推 twinkleAshed: Apple Studio Display?123F 61.65.178.66 台灣 09/09 07:09
→ twinkleAshed: 不然折衷一點, iMac也是.
推 NingK: 穩定性，就跟到現在我們還是喜歡有線網路125F 114.44.137.224 台灣 09/09 07:46
→ comipa: 桌上螢幕的type-C還得幫別人供電勒126F 220.133.98.140 台灣 09/09 08:04
推 lumperger: 我是不太信任細細的c線能讓我穩定長時127F 111.82.246.11 台灣 09/09 08:10
→ lumperger: 間的連續使用啦，而且我根本分不出來c
→ lumperger: 線的好壞在哪裡，都隨便一條到處插，
→ lumperger: 到時插到出問題還不是消費者自己吸收
推 ctjh901210: 可能是成本問題131F 123.195.87.148 台灣 09/09 08:15
→ sjr500: 有for 筆電的132F 101.12.30.212 台灣 09/09 08:42
推 jacklin2002: 15.6攜帶式螢幕就有啊133F 36.229.109.202 台灣 09/09 08:45
推 iuytjhgf: 可以啊 但你知道一條認證過的C線有多貴?134F 1.165.88.183 台灣 09/09 08:52
→ lazioliz: typeC的接頭就很爛啊135F 180.217.140.98 台灣 09/09 08:53
→ iuytjhgf: 買一塊AD-DC磚還有找136F 1.165.88.183 台灣 09/09 08:53
→ lazioliz: 三不五時給你接觸不良一下看你會不會爽137F 180.217.140.98 台灣 09/09 08:54
→ kevin1221: 腳本身設計就不耐用，很要求製造品質138F 114.44.95.8 台灣 09/09 09:13
→ kevin1221: 也缺乏固定
推 a523928: 然後每個螢幕都配一顆60w充電頭  還有可140F 27.240.162.60 台灣 09/09 09:27
→ a523928: 能擋到其他插座？  買一顆2000-3000多輸
→ a523928: 出孔的高瓦充電器 結果開第二螢幕或是插
→ a523928: 個手機充電線  主螢幕就要重現握手斷電一
→ a523928: 下？
→ a523928: 幹嘛做這種要多花一筆又沒什麼好處的事？
→ a523928:  繼續一般插座還不會碰到擋隔壁插座的問
→ a523928: 題
推 glittering: 螢幕內建電源實際多了...148F 113.185.43.224 越南 09/09 09:41
→ Fezico: 我老人臭，我喜歡外接的。對我這老人臭來149F 27.247.38.199 台灣 09/09 09:57
→ Fezico: 說結構越簡單越好，很多集成一堆的壞起來
→ Fezico: 就整組涼惹
噓 sleepgod0602: 去查查好的快充頭+線一組多少152F 114.47.74.234 台灣 09/09 10:02
→ sleepgod0602: 然後線還消耗品,你想三不五時整線
→ sleepgod0602: 自己去整,傳統DC整一次線就沒事了
推 d8846325: 信賴性較差 結案155F 223.141.73.179 台灣 09/09 10:24
原來如此
看來是，可靠度、成本還有防呆等因素，謝謝各位回答
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/09/2023 10:46:00
推 chiahong1227: 多數人還是先求穩定性再求方便性的156F 36.227.142.170 台灣 09/09 10:56
推 wahaha99: Type C供電要加一顆PD IC,157F 36.226.173.96 台灣 09/09 11:14
→ wahaha99: 會增加成本,但沒有什麼明顯好處
→ wahaha99: 螢幕的耗電, 也不可能靠顯卡直出
→ wahaha99: 也省不到線
→ wahaha99: 所以除非是便攜式螢幕,不然沒有意義
→ lazioliz: 那個ic沒甚麼成本啦162F 180.217.140.98 台灣 09/09 11:23
推 terry1043: 穩定性吧163F 210.243.18.132 台灣 09/09 11:51
推 Benefits: 一年拔不到一次的話，消費者無所謂164F 27.52.94.31 台灣 09/09 11:57
推 oppoR20: 沒多少成本 生產100萬台也一樣沒什麼成165F 42.77.183.148 台灣 09/09 12:30
→ oppoR20: 本嗎
→ oppoR20: 你還要重新開模重新設計電路充電器也不
→ oppoR20: 用成本了嗎
→ oppoR20: 沒什麼成本講出來真的是認真的嗎
推 sellgd: 要像新筆電一樣type-c是為了縮小體積170F 182.155.160.205 台灣 09/09 12:50
→ sellgd: 但另一端還是連type-c豆腐頭變壓器
→ sellgd: 讓主機板承受那麼大電流不好
推 GalaxyX: 你這個問題應該改成這個世界怎麼不所有173F 1.160.192.59 台灣 09/09 13:04
→ GalaxyX: 接頭都用TypeC就好
雷電4不就是了，而且我也希望可以這樣。
→ lazioliz: 我只能跟你說一個不到10元的晶片不是不175F 180.217.140.98 台灣 09/09 13:24
→ lazioliz: 用usbc的重要決定因素
→ lazioliz: 而且你新品本來就會重新開模pcb重畫
→ beetlej: 自己買淘寶電源然後燒掉要原廠保？178F 36.227.4.179 台灣 09/09 14:12
推 derekQQ: 因為螢幕製造商不肯179F 111.251.25.160 台灣 09/09 14:21
→ justice2008: 笑死 保內去淘寶買電源?180F 114.32.14.43 台灣 09/09 14:40
綠聯品質不錯啊
→ justice2008: 就算是淘寶又怎麼了嗎 你買的螢幕181F 114.32.14.43 台灣 09/09 14:41
→ justice2008: 幾乎都MIC 要找到MIT還不怎麼好找
→ justice2008: 還是都不要用好了? 畢竟MIC=燒掉啊
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/09/2023 14:56:06
→ ksng1092: MIC跟中國牌是兩種完全不一樣的概念...184F 111.248.24.162 台灣 09/09 15:27
噓 tsaigi: typec比傳統電源貴很多185F 211.73.191.169 台灣 09/09 15:34
→ justice2008: 那前提是淘寶只賣中國牌啊 你要確定186F 114.32.14.43 台灣 09/09 16:39
→ justice2008: 哎
噓 lpoijk: 因為螢幕不用整天插拔188F 221.216.116.40 中國 09/09 18:42
推 nkf40716: 有這種啊 不過都是小尺寸 很多品牌都有189F 27.247.226.199 台灣 09/09 19:34
→ nkf40716: 出
推 siegfriedlin: 維辰思的幾乎都是191F 150.117.30.238 台灣 09/09 19:50
推 master0101: 你沒發現typec供電 都不是長時間固定192F 122.116.223.48 台灣 09/09 21:06
→ master0101: 接著使用的嗎？
→ master0101: 把供電交給別人 又一堆人愛買便宜供
→ master0101: 電頭 燒壞螢幕算誰的？ 8成是找螢幕
→ master0101: 廠商吧
推 horb: Type C不是要授權費。沒必要把錢花在這197F 223.137.108.115 台灣 09/09 21:12

--
※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184　
作者 JustSayori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇