※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-02 00:23:26
看板 Android
作者 標題 [新聞] Google獲勝！法官駁回甲骨文控訴 判Googl
時間 Fri Jun 1 13:31:20 2012
http://goo.gl/N99oS
Google獲勝！法官駁回甲骨文控訴 判Google未侵權 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
美國聯邦法官駁回甲骨文對Google侵權的控訴，意味Google研發Android軟體的過程中可免費複製和使用甲骨文Java程式語言的元素。 ...
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/vUH7jHsXWhQc6sTZOq8kuw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTE1MDtweG9mZj01MDtweW9mZj0wO3c9MTUw/http%3A//l.yimg.com/os/mit/media/p/common/images/y-bang-90323.png)
一位聯邦法官駁回Oracle Corp (甲骨文) (ORCL-US)對Google Inc. (GOOG-US) 侵權的控
訴，意味Google研發Android軟體的過程中可免費複製和使用甲骨文Java程式語言的元素。
美國舊金山聯邦地方法院法官William Alsup表示：「並非任何、所有執行Java的方式均受
著作權法賦予所有權。甲骨文2010年控訴Google侵權，因其在創造Android時，利用甲骨文
的Java應用程式介面、程式開發員使用的軟體工具等。」
訴，意味Google研發Android軟體的過程中可免費複製和使用甲骨文Java程式語言的元素。
美國舊金山聯邦地方法院法官William Alsup表示：「並非任何、所有執行Java的方式均受
著作權法賦予所有權。甲骨文2010年控訴Google侵權，因其在創造Android時，利用甲骨文
的Java應用程式介面、程式開發員使用的軟體工具等。」
「Google並沒有侵犯著作權，Google的使用方式不同，此點是無可爭議的。」
陪審團5月7日決議Google侵犯了甲骨文的著作權，但對於是否「公平使用」這一點卻陷入
僵局。Alsup表示，由於陪審團無法對此問題做出裁決，甲骨文恐無法尋求任何賠償。先前
估計甲骨文可能向Google求償10億美元。同一批陪審團在5月23日裁決Google的程式並沒有
侵犯2項受爭議的Java專利。
僵局。Alsup表示，由於陪審團無法對此問題做出裁決，甲骨文恐無法尋求任何賠償。先前
估計甲骨文可能向Google求償10億美元。同一批陪審團在5月23日裁決Google的程式並沒有
侵犯2項受爭議的Java專利。
陪審團先前裁定Google侵犯甲骨文9行編碼的著作權，甲骨文可能因此尋求15萬美元的法定
損害賠償。
甲骨文發言人Deborah Hellinger表示，公司將會針對此判決進行上訴。
甲骨文：「倘若這個判決成立，將會破壞美國對創新和發明的保護，讓捍衛智慧財產權對
抗全球任何隨意侵權的企業之行動更加困難。」
甲骨文2010年買下昇陽時也取得了Java，昇陽和Google多年前曾商議過共同研發Android，
但協商不成。甲骨文主張Google應支付權利金才能使用Java開發Android，Google則認為開
發過程公平且合法地使用Java。
但協商不成。甲骨文主張Google應支付權利金才能使用Java開發Android，Google則認為開
發過程公平且合法地使用Java。
===============================================================================
只能說
XX娘的智慧財產權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.254.218
※ iWRZ:轉錄至看板 AndroidDev 06/01 13:31
→ :甲骨文花了一堆律師費 只拿到了450萬台幣 可憐1F 06/01 13:33
→ :虧大了 你看看你阿哈哈
→ :虧大了 你看看你阿哈哈
推 :米國司法是公正的!!!3F 06/01 13:42
→ :誰來個三熊圖 好想看阿!!
→ :誰來個三熊圖 好想看阿!!
→ :說會上訴只是嗆聲找台階下 案子打到這裡沒贏後面也沒啥好打了5F 06/01 14:42
推 :我終於可以安心地用Java寫程式了 XD6F 06/01 15:00
--
回列表(←)
分享