顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 345
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-02 19:46:16
看板 Gossiping
作者 Cloverly (遠看泰山黑糊糊)
標題 Re: [新聞] 無視鄉民發動「鍵盤聖戰」起義造反 智慧
時間 Wed May 29 14:45:23 2013


2002年秋天，台大法學院，法25教室

課程名稱：政治哲學概論

授課教師：江宜樺教授

  政府可不可以規定人民戴安全帽，不戴就要接受處罰？

  政府的理由是，為了保護人民的生命安全，有效降低機車的車禍
致死率，所以不得不以法律規定來強迫民眾戴安全帽。

  但是，自由權是何等重要，各國憲法雖內容不同，但憲政式民主
國家有個共同的特性，就是除非必要，否則政府不能限制人民的自
由。


  安全帽當然有助於安全，但一個人騎車上路，要不要戴安全帽是
自己的決定，要方便還是要安全，一個滿18歲有駕照的成年人，難
道連這點事情都無權決定嗎？


  如果強制戴安全帽的邏輯說的通，那未來政府只要順著這個說法
：「都是為了你好」，也可以強制大家只吃糙米飯、強迫大家每天
運動、強力取締看漫畫，否則就要懲罰人民，那自由就是空話，政
府就會變得無限龐大。


  大家認為，這就是我們要的政府嗎？

----
  江老師，言猶在耳，我們的政府不幸被您言中，準備要管制網路
了。令人驚訝的是，今日的您已經是江院長，當年課堂上的慷慨激
昂，不知安在否？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.164.206
推 HornyDragon:讚喔www1F 05/29 14:46
推 HermesKing:不知安在否？2F 05/29 14:46
→ gasbomb:好強的打臉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD3F 05/29 14:46
推 meredith001:XD4F 05/29 14:47
推 opces:呵呵5F 05/29 14:48
推 Leo4891:不認為戴安全帽會侵犯到的自由 會影響到人身與人格發展6F 05/29 14:48
推 kwm:換了位子就換了腦袋7F 05/29 14:48
→ Leo4891:跟言論 居住 集會等自由相比 根本差很多8F 05/29 14:49
推 gasbomb:@Leo 就是因為安全帽不會影響到人身與人格發展 所以強制9F 05/29 14:49
→ gasbomb:規定OK 但是政府這種"為了人民好"的心態不能無限上綱
戴個安全帽當然不會影響人格發展
但不代表政府有權強迫我做一件「不會影響人格發展」的「好事」
畢竟 誰來決定什麼是好事？
誰又來決定哪些網站有問題？
這是同一個邏輯 一個違反人權立國的邏輯
只可惜當年教會我這件事的老師....
推 xxx83221:這XDDDDD11F 05/29 14:49
推 odahawk:簡單。綠的執政就是限制自由，藍的就是保護你12F 05/29 14:49
推 imut:一堆689還以為國民黨是為他們好XDDDD13F 05/29 14:50
→ mlw4620:看到這不知為啥腦袋忽然冒出那時小夫的競選廣告14F 05/29 14:51
推 BrightPeak:不知安在否15F 05/29 14:51
→ Lailungsheng:這篇文章不錯...所以換位置真的會換腦袋.16F 05/29 14:51
推 tim201227:說實在 若是689也不會認為這次的政策不腦殘吧...17F 05/29 14:52
推 jackerxx:為了全民健康應禁止吸菸喝酒吃檳榔打電動 每天跑步及游泳18F 05/29 14:53
→ arthurkot:結果還不是強制要戴安全帽....這姓江的也只是換了位子19F 05/29 14:54
→ arthurkot:就換了腦袋而已啦  只是尋常人物
推 wht810090:這江某還沒當官前一副理想主義的模樣，得了官癌後開始出21F 05/29 14:55
→ wht810090:現症狀也不太令人意外
推 jetzake:不要跟狗官講人話.. 牠只會舔主子的鞋底和屁眼23F 05/29 14:56
推 serval623:689認為只要馬政府說的話就是聖旨 質疑的都是偷雞之輩24F 05/29 14:56
噓 chaunen:難怪可以當行政院長 比馬冏聰明的都不行XD25F 05/29 14:57
→ wht810090:馬先生就從鏡子裡找人還意外嗎?26F 05/29 14:59
推 albb0920:「我都是為你好」27F 05/29 15:01
推 cliff02468:只能推了 換位子就換腦袋不意外28F 05/29 15:05
推 zerson:這不同人對吧29F 05/29 15:06
推 Delisaac:趕快寄給在野立委　叫他們下次用這段質詢江宜樺30F 05/29 15:09
推 lau6m2002:換了立場  換另一副嘴臉31F 05/29 15:14
推 ispy03532003:這很明顯是替身說的阿32F 05/29 15:15
推 jukada:屁股決定腦袋....33F 05/29 15:17
→ porlat:大江戶青少年健全育成條例修正案34F 05/29 15:31
推 newranger:帥喔老埤35F 05/29 15:31
推 chasher:從重辦黨證時就知道這咖不過是個尚書大人36F 05/29 15:35
推 DASHOCK:跟主子一個樣37F 05/29 15:40
推 noabstersion:其實,去看中共的封網理由,那一個不是冠冕堂皇?38F 05/29 15:43
→ noabstersion:集權者永遠用最好聽的話掠奪人民的權益
推 winiS:院長… 言猶在耳啊…40F 05/29 15:51
推 IloveBlack2:有連結嗎? 這個從哪來的@@41F 05/29 15:53
沒有連結
這是我當年在課堂上親耳聽見的內容
今日有感而發 分享給大家
其中或許有漏字與贅字
畢竟人的記憶力有限
但內容就是如此
需要我進一步提供姓名、系級及學號供您查詢嗎？
→ howard1110:換了位子就換了腦袋42F 05/29 15:55
推 Microscft:XDDD43F 05/29 16:04
推 pianoandme:44F 05/29 16:06
→ kevin0733:換了位子就換了腦袋45F 05/29 16:21
推 aliylsh:說得好！我梁發......46F 05/29 16:24
推 Islo:這是同名同姓的人吧47F 05/29 16:28
※ 編輯: Cloverly        來自: 61.219.164.206       (05/29 16:41)
推 LUB500:不推不行48F 05/29 16:35
推 laubobo:49F 05/29 16:49
推 wmtsung:推50F 05/29 17:01
推 orz151426:有什麼比權力更重要呢~升斗小民的權益就讓它見鬼去吧51F 05/29 17:20
推 iamready:推52F 05/29 17:26
推 orfan:幫高調53F 05/29 17:29
推 Ellomorce:幹～記者快來抄啦54F 05/29 17:31
推 mybfgf:大推~~~~~~~~~~~~~~~~~55F 05/29 17:48
推 umano:換了位子就換了腦袋56F 05/29 18:09
推 ntpupu:超諷刺 不知道江某看了作何感想? 我看了都覺得羞恥了...57F 05/29 18:13
推 askey:此一時彼一時啊~58F 05/29 18:18
推 momoisacow:打臉文 我最喜歡看了59F 05/29 18:39
推 Gief:好60F 05/29 18:39
推 Godss:推61F 05/29 19:15
推 cloudworld:推62F 05/29 19:24
推 whitezealman:推63F 05/29 19:38
推 tchavelier:安全帽64F 05/29 19:39
→ rinsoukan:打臉XDDDDDDDY65F 05/29 19:42
推 whoiam:強制吃素好了66F 05/29 19:47
推 henry753:XD67F 05/29 19:58
推 zx1986:安在否？68F 05/29 20:06
推 iecdalu:推69F 05/29 20:14
推 Fiendyux:標準換位置換腦袋70F 05/29 20:23
噓 leokuang:如果學說可以當實務用就不叫學說了71F 05/29 20:46
推 Asucks:超級打臉文！馬水母的官員昨是今非不意外72F 05/29 20:48
推 m1432012165:全體人民生命勉強可以算公眾利益，而智財局這次嘛...73F 05/29 20:59
推 batanray:推74F 05/29 21:17
推 annie:讚75F 05/29 22:32
推 j20006640:超打臉76F 05/30 01:44
推 kstopplayer:推77F 05/30 01:47
推 ShadowMask:xD78F 05/30 01:54
推 joeism:你不知道有個東西叫做<05202008分水嶺>嗎？XD79F 05/30 02:50
推 mdkn35:幹 政客就是政客 呷洨啦幹80F 05/30 09:23
推 clhs31632:政客哪管這麼多 有錢A就好81F 05/30 09:27
推 rumicco:讚啊82F 05/30 09:34
推 shunchao:83F 05/30 09:57
推 jasonm:84F 05/30 10:35
推 iedgu:教授變政客,不意外85F 05/30 16:02
推 a410046:專業打臉86F 05/30 19:29
推 faxy:!87F 05/30 19:32

--
※ 看板: PttHot　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 6411　
※ 本文也出現在看板: abc1231qa Gossiping sayumiQ 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ HermesKing, goest101, sebepla08 說讚！
1樓 時間: 2013-05-29 15:01:56 (台灣) 
→
weblink
　 05-29 15:01 TW 
江老師回應。。。。我錯了／所以我都開車 ～
2樓 時間: 2013-05-29 15:59:56 
→
aidssolo8
　 05-29 15:59 
洪大姐:腦袋跟身體不要移位!!!
3樓 時間: 2013-05-29 17:22:37 (台灣) 
→
a74057405
　 05-29 17:22 TW 
個人認為很多立意感覺不錯的規定,其實早就都侵害人權了,安全帽/安全帶,現在網路也封,卡通中的槍跟煙都不行,你們知道嗎?香吉士他媽的在某一國是咬棒棒糖咧!!!!~~~看!!!!
4樓 時間: 2013-05-29 19:20:27 (台灣) 
→
timiddiary
　 05-29 19:20 TW 
拿安全帽比喻怪怪的耶。
卡通中的馬賽克就真的太智障了，像極了猥褻物，讓人連看的興趣都沒有，一肚子火。
5樓 時間: 2013-05-30 08:36:08 (台灣) 
→
jerrywang
　 05-30 08:36 TW 
戴安全帽是為了保護人民財產安全，合於憲法；封網則為限制言論自由，立意雖善但如被政府利用在控制人民思想上則不可不慎
6樓 時間: 2013-05-30 17:33:00 (台灣) 
→
DirewHark
　 05-30 17:33 TW 
如果你沒戴安全帽，受了重傷或死亡，對方說是因為你沒戴安全帽的關係...
他不賠你或你的家人，那你怎麼說～
當然因為沒戴安全帽被罰也很不爽，是我也會覺得很幹～
要不然就改法律，為配戴安全帽騎乘機車導致頭頸及相關部位受傷，無論傷勢多重，肇事人不必負擔相關部位傷害之賠償。那看你要不要帶就是你家的事了，不是嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇