※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-28 04:30:21
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 遭星巴克告侵權 曼谷小販跩不理
時間 Thu Oct 24 23:37:32 2013
遭星巴克告侵權 曼谷小販跩不理
自由時報
【2013/10/23 22:43】
〔本報訊〕曼谷的咖啡車老闆譚龍（Damrong Maslae）因為自創的招牌標誌「Starbung」
和美國的星巴克咖啡（Starbucks）標誌太過相似，遭後者控告侵權，甚至要求付出龐大
的賠償金。但這位譚龍不甩星巴克的指控，堅持標誌是原創的，沒有抄襲星巴克。
和美國的星巴克咖啡（Starbucks）標誌太過相似，遭後者控告侵權，甚至要求付出龐大
的賠償金。但這位譚龍不甩星巴克的指控，堅持標誌是原創的，沒有抄襲星巴克。
根據「曼谷郵報」（Bangkok Post）報導，星巴克認為譚龍的「Starbung」商標和自家的
商標太過相似，自去年起就對他提出禁止使用的要求，甚至還向泰國智慧財產權法庭提起
違反商標法的控告，要求法院發布禁制令。
商標太過相似，自去年起就對他提出禁止使用的要求，甚至還向泰國智慧財產權法庭提起
違反商標法的控告，要求法院發布禁制令。
但就算做到這樣譚龍還是不理會，於是，星巴克上週又提出了另一個指控，要求「
Starbung」必須付每年30萬泰銖（約合新台幣28萬5千元）的賠償費外加7.5%的利息，同
時每個月還必須支付3萬泰銖（約合新台幣2萬8500元）的法律費。
對此，譚龍表示，這個商標是他和朋友一起設計的，靈感來自伊斯蘭教，和星巴克的商標
一點都不像，甚至堅持無論如何都不撤換商標。而他的咖啡車因為這次事件被各國媒體爭
相報導後，生意反而更加興隆，他甚至還希望這個話題繼續延燒下去。
一點都不像，甚至堅持無論如何都不撤換商標。而他的咖啡車因為這次事件被各國媒體爭
相報導後，生意反而更加興隆，他甚至還希望這個話題繼續延燒下去。
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=889055
遭星巴克告侵權 曼谷小販跩不理 - 自由電子報 即時新聞
〔本報訊〕曼谷的咖啡車老闆譚龍（Damrong Maslae）因為自創的招牌標誌「Starbung」和美國的星巴克咖啡（Starbucks）標誌太過相似，遭後者 ...
〔本報訊〕曼谷的咖啡車老闆譚龍（Damrong Maslae）因為自創的招牌標誌「Starbung」和美國的星巴克咖啡（Starbucks）標誌太過相似，遭後者 ...
http://iservice.libertytimes.com.tw/Upload/liveNews/phpeIYpnw.jpg
![[圖]](http://iservice.libertytimes.com.tw/Upload/liveNews/phpeIYpnw.jpg)
--
實際大圖比較
http://ppt.cc/G3q7
![[圖]](http://ppt.cc/G3q7@.jpg)
--
◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣
◢███◣◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍████▄▄ ▄▄ ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █
█▋ █◣ ︽◤◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉
█ ███◣◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.11.237
→ :哈哈哈 這個沒抄襲 鬼才信1F 10/24 23:39
推 :喔2F 10/24 23:39
推 :好ㄟ~!3F 10/24 23:39
推 :這不叫抄襲，什麼叫抄襲4F 10/24 23:39
推 :可是這比較像惡搞吧 惡搞也不行喔5F 10/24 23:39
推 :STARBUGS6F 10/24 23:40
→ :只看名子 覺得好還...點進去看圖後...7F 10/24 23:40
推 :圖好瞎…8F 10/24 23:41
推 :XDD9F 10/24 23:42
→ :我相信星巴克告他並不是因為他抄襲 而是中間那個男的太醜10F 10/24 23:42
推 :好醜 xddd11F 10/24 23:43
推 :就算不是抄襲也得換12F 10/24 23:43
推 :太瞎了13F 10/24 23:43
→ :身為回教徒還搞偶像崇拜...欠被自殺嗎？回教徒開不起玩笑14F 10/24 23:44
→ :的呀!
→ :的呀!
推 :路邊攤而已呢!16F 10/24 23:45
推 :ㄧ屁天下無難事17F 10/24 23:48
推 :要是我也會告他...18F 10/24 23:55
推 :有股莫名的喜感19F 10/24 23:56
推 :有夠皮的20F 10/24 23:56
![[圖]](http://iclp.ntu.edu.tw/epaper/vj-upload/2010/06/img_767.jpg)
→ :原來壹咖啡也被告過~但是星巴克敗訴了XD22F 10/25 00:02
推 :壹咖啡的logo比較好看23F 10/25 00:02
推 :看不出來伊斯蘭教的色彩在哪裡24F 10/25 00:04
推 :那個比ya真是太可愛了25F 10/25 00:08
推 :................我笑翻了 XDDDDD26F 10/25 00:09
→ :伊斯蘭色彩....一來應該是「本身就是綠底」，二來是原圖
→ :左右兩方的星星，他自己多加了月亮
→ :至於那個人胸前的阿拉伯文我看不懂，
→ :請阿語系的解答吧 (攤手)
→ :伊斯蘭色彩....一來應該是「本身就是綠底」，二來是原圖
→ :左右兩方的星星，他自己多加了月亮
→ :至於那個人胸前的阿拉伯文我看不懂，
→ :請阿語系的解答吧 (攤手)
--
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20100908/LA19/LA19_007.jpg)
回列表(←)
分享