※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-25 04:30:49
看板 Gossiping
作者 標題 [代貼] 給無法理解為何要佔領行政院的朋友
時間 Mon Mar 24 10:40:06 2014
※ [本文轉錄自 chargo 信箱]
(FB連結)
http://ppt.cc/ckUR
如果你是支持立法院靜坐
但無法理解為何還要佔領行政院的朋友
請你聽我說
學生的訴求其實一直沒有變
他們是想和政府溝通
並不是佔領國會
佔領國會是手段而不是目的
自從已經簽完了服貌以後才有的公聽會開始
他們就已經不斷嘗試與政府溝通對話
希望政府能傾聽人民的聲音
但馬英九江宜樺出來說的意思是：
服貿一個字都不能改 不然會影響國際信用
但他們支持逐條審查
問題是不能改還逐條審查什麼呢？
所以我們要退回服貿
時間一天一天過 他們一天一天熬在那裡…
第五天 江宜樺還是跳針
第六天 馬英九也是跳針
現在佔領議會
他們坐在那邊已經是第六天了
他們已經絕望
認清現在的政府根本無法在體制內溝通
馬英九表現的就是
你靜坐你的慢慢坐吧 我根本不想理你…我要回家跟媽媽吃飯了
這樣要我們怎麼理性的繼續坐下去？
禮拜天下午 我在青島東路門口
那時候很多人已經按耐不住情緒
想要往立法院衝去
用更激烈的手段使政府正視問題
改變現狀
但林飛凡他們感性喊話 才使現場降溫穩定
但我們都知道他們那些六天都沒有回去的人的心情與壓力已經快要爆發了…
晚上我回桃園看新聞時
才知道魏揚帶著那些想要開闢新戰場
想要讓政府面對問題的人 攻進了行政院
我雖然知道這樣很多人會覺得太激進
但我卻可以理解…
凌晨時 我看到場面變得混亂
我真的很難過
但真正令我感到難過的是：
網路上無法理解這些人是為了什麼
為什麼要用這麼激烈的手段為人民爭取權益
而發出的譴責聲音
最後我只想問：
朋友們啊…
如果今天政府可以聽我們的聲音，可以與人民溝通
又有什麼好激進好去衝撞去改變現狀的呢？
這些孩子他們不是在暴動
他們是在為民主革命啊…
文末 我只希望這些行動能讓臺灣的民主 帶來一線生機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.253.44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chargo (218.164.120.170), 時間: 03/24/2014 10:40:06
※ 編輯: chargo 來自: 218.164.120.170 (03/24 10:41)
推 :尊敬他們1F 03/24 10:41
噓 :不尊敬他們2F 03/24 10:41
推 :抗爭行動最不缺的就是鍵盤觀戰 偏偏ptt有絕大多數這樣的人3F 03/24 10:42
推 :不能改就是，逐條審查不行，就整包退回4F 03/24 10:42
噓 :自以為正義.5F 03/24 10:42
噓 :人民的聲音，你們代表人民??6F 03/24 10:42
→ :ECFA撤除，全民負擔整體會造成的結果7F 03/24 10:42
→ :加油8F 03/24 10:43
推 :我管別人支不支持他們，支不支持他們是他們自己的判斷，9F 03/24 10:43
推 :我不支持攻行政院,但尊敬他們!10F 03/24 10:43
推 :逐條審查根本就是個屁11F 03/24 10:43
→ :我就是不認同行政院這批 為何要去現場?12F 03/24 10:43
推 :簡而言之"馬英九"13F 03/24 10:43
推 :這一篇 689還是會自動忽視。14F 03/24 10:43
→ :但我他媽的以身在裡面一分子為榮，看誰再來說我們是被煽動。15F 03/24 10:43
噓 :以暴制暴並不是正確的手段16F 03/24 10:44
推 :都要被強暴了 當然要抵抗17F 03/24 10:44
推 :鍵盤觀戰還不要緊 有些還硬要冷嘲熱諷才甘心...18F 03/24 10:44
噓 :你們哪位? 能代表全台灣所有人???19F 03/24 10:44
→ :那明天可以去攻佔總統府嗎? 反正這只是手段20F 03/24 10:44
→ :政府只會跳針抗議的是少數，這代表的不是人民，是多數人民21F 03/24 10:44
→ :台灣太多人都放棄自己權力不發聲，被代表剛好22F 03/24 10:44
推 :白痴行為，只為了對一些人的胃，付出的代價可能輿論轉向23F 03/24 10:44
噓 :嫩草莓 這樣就崩潰24F 03/24 10:45
→ :只要政府不聽你們那一小撮人的聲音 要攻佔哪都可以 對吧25F 03/24 10:45
推 :敬愛他們26F 03/24 10:45
→ :你們在糟蹋立法院那批，無上限衝撞政府，你耗損的是誰的籌碼27F 03/24 10:45
→ :有人看到官膝蓋就會自動軟下來,這是華人血液裡面的份子28F 03/24 10:45
推 :鷹派的別來該該較好嗎 林走溫和路線錯了嗎29F 03/24 10:45
→ :明天就去攻佔總統府阿 後天連總統官邸順便攻佔30F 03/24 10:45
→ :政府不聽 只是代表你們承認自己是獨裁政府31F 03/24 10:45
→ :讓抗議的力量分散掉 為你們是問...32F 03/24 10:46
噓 :林走溫和?那誰攻立法院?沒被驅離不代表就合法33F 03/24 10:46
推 :我們沒有爆好麻......34F 03/24 10:46
→ :抗爭還沒結束就急著找戰犯，太急囉。35F 03/24 10:46
→ :最後乾脆直接活捉馬英九 要玩就玩大一點36F 03/24 10:46
→ :看到沒有 bluesky2 這種人就是臥底 混在鄉民中搧動37F 03/24 10:46
→ :明天會不會變成搶銀行也是手段??38F 03/24 10:46
推 :馬英九未經過國會和敵國簽署不平等條約 一切依法行政39F 03/24 10:46
→ :政府一定得聽那些學生的話?不聽就暴動?40F 03/24 10:47
噓 :學生要的根本不是對話，而是要政府接受退回服貿，這樣41F 03/24 10:47
→ :我覺得攻到行政院破壞是有點太過 如果只是包圍還好42F 03/24 10:47
→ :soj 請你注意你的發言 不要無限上綱 想跑法院我奉陪43F 03/24 10:47
推 :一開始溫和最後激進就會被講變調44F 03/24 10:47
推 :我很佩服他們的勇氣與行動力 支持的人其實很多45F 03/24 10:47
噓 :唷 到底誰代表人民阿 小貓兩三隻的學生 還是689的馬阿46F 03/24 10:48
噓 :呵呵47F 03/24 10:48
→ :這樣做只讓狀況更複雜而已，不是什麼有熱情做下去都是好的48F 03/24 10:48
推 :等等不是說是國民黨煽動大家去的嗎 你們要不要統一口徑阿49F 03/24 10:48
→ :意見不合 就要開始抹黑了嗎? 好一個言論自由50F 03/24 10:48
→ :這樣的回答代表他沒有理解的核心的問題51F 03/24 10:48
→ :不需要被偏頗的媒體報導和黨工的噓文感到洩氣,這早可預料52F 03/24 10:48
→ :bluesky的智商...笑了 想來搞分化？黨工手段53F 03/24 10:48
→ :都給你們講就好了阿 代表人民咧 是有幾百萬人出來阿?54F 03/24 10:49
推 :無論如何，加油。55F 03/24 10:49
推 :會講抹黑 會講跑法院的 都是些甚麼人 大家心知肚明56F 03/24 10:49
→ :馬政府也不代表人民 謝謝57F 03/24 10:50
推 :藍屎天2有種來告,我看你站出來是啥樣子58F 03/24 10:50
→ :用言論自由包裹自己煽動性的嘲諷,這真的還蠻漬油的,沒錯字59F 03/24 10:50
推 :去那邊待六天就知道為什麼，鍵盤支持太容易了60F 03/24 10:50
→ :XDDDD票選出來的總統不代表人民..61F 03/24 10:50
推 :這樣抹黑bluesky的方式 跟那些低級政治人物有啥不同 (攤手)62F 03/24 10:50
推 :我會幫立法院的同學們加油 行政院的同學們 你們我只是同情63F 03/24 10:50
推 :9%總統可以代表人民？64F 03/24 10:50
→ :要告就快告,最好發個懶人包通告65F 03/24 10:50
→ :但我只能說的最該萬死的是政府66F 03/24 10:51
→ :這次的行動其實將馬英九獨裁者的本質完完全全的顯露出來67F 03/24 10:51
→ :意思是說只要政府不順我的意,我就來這招??68F 03/24 10:51
推 :馬政府就是合乎憲法的代表人民啦~不爽自己去選嘛69F 03/24 10:51
→ :那以後任何團體只要政府不順他的意,是不是就可以攻佔行政院70F 03/24 10:52
噓 :暴動的嘛都有一套冠冕堂皇的理由71F 03/24 10:52
推 :佔領行政院是必要的 就像你們當初想不到要去佔立法院72F 03/24 10:52
→ :不要這樣 他們只是想激怒你...73F 03/24 10:52
→ :做甚麼事都沒用的時候請問要用哪招？不然你教教我們啊74F 03/24 10:52
推 :尊敬+1。有多少成人願意為理想流血?75F 03/24 10:52
推 :人民有抵抗權,這是抵抗權,難道馬英九說要賜死你,你就等死嗎76F 03/24 10:53
→ :老實說今天沒有順著驅散行政院的那波一併驅散立院周圍的77F 03/24 10:53
推 :他們在做的事情是犧牲奉獻 不為一己之利 就是那電視裡我們78F 03/24 10:53
→ :學生,已經算相當走運了.政府只要拿著在立院集會遊行的人79F 03/24 10:53
→ :做甚麼事都沒用的時候請問要用哪招？不然你教教我們啊80F 03/24 10:53
→ :不要看到高官膝蓋自己都軟了,他們只是代議士!81F 03/24 10:53
→ :無法管制秩序,就可以逕行取消集會遊行來驅離.連一點話都82F 03/24 10:54
→ :不然要用哪招？你那麼會講，那說啊，要用哪招？83F 03/24 10:54
→ :沒啥好講的84F 03/24 10:54
→ :啥時候總統變成代議士了
→ :啥時候總統變成代議士了
→ :電視裡我們希望真實存在打抱不平的人86F 03/24 10:54
噓 :既然自稱是革命了，就不要娘娘腔的哭挨打了流血了87F 03/24 10:54
推 :馬英九未經過國會和敵國簽署不平等條約 一切依法行政88F 03/24 10:54
→ :老說革命不是請客吃飯，不用講禮貌。現在卻表現得像更為89F 03/24 10:54
→ :只是靜坐都可以拿警棍打了，請問還能做甚麼？那麼厲害說啊90F 03/24 10:55
→ :娘炮。沒錯，不是請客吃飯，但是也不是辦家家酒！91F 03/24 10:55
噓 :革命本來就是暴動阿不然咧XDDDDDDDD92F 03/24 10:55
推 :帶頭衝的魏揚不是說要流血革命 真的流血了哭哭優93F 03/24 10:56
→ :衝撞行政院唯一解?? 另外既然是革命了 你們真的有覺悟嗎?94F 03/24 10:56
→ :獨裁成為事實 革命只是義務 呵95F 03/24 10:56
→ :流血不哭哭不然是要幫警察拍拍手嗎96F 03/24 10:56
→ :neil餵羊沒有帶頭衝好嗎..他是喊著叫人衝97F 03/24 10:57
→ :還是要跟你們和藍立委一樣在旁邊冷笑98F 03/24 10:57
→ :馬政府如果真的有那麼好 人民才懶得上街抗議咧 黨工真是傻B99F 03/24 10:57
噓 :政府對暴力低頭難道人民就會幸福嗎 要革命就不要娘砲101F 03/24 10:58
推 :只是靜坐？102F 03/24 10:58
→ :帶人去跟中國簽了條約又叫我們吞，現在跟我們談暴力103F 03/24 10:58
推 :所以第七天跳針攻哪？第八天跳針攻哪？104F 03/24 10:59
→ :以為暴力只是打人流血才叫暴力？105F 03/24 10:59
→ :追根究柢還不是政府不出面解決問題106F 03/24 10:59
→ :帶人去跟中國簽了條約又叫我們吞，現在跟我們談不要暴力？107F 03/24 10:59
推 :立院佔久也是贏, 不可能無限期給你們佔領108F 03/24 10:59
→ :你們有多少人？代表所有人民的聲音？109F 03/24 10:59
噓 :很不負責還敢說搞的跟黃巾賊一樣110F 03/24 11:00
→ :那你有多少人，你說啊111F 03/24 11:00
推 :我也可以理解 因為我也覺得和平靜坐馬政府不會鳥112F 03/24 11:00
推 :做什麼事都沒用就代表可以使用暴力？113F 03/24 11:00
→ :學運除了達到政治目的, 爭取民意認同也是重點之一114F 03/24 11:00
推 :尊敬他們 他們是民主的力量115F 03/24 11:00
→ :白宮十萬人以上聯署了，民調50%以上，你有多少人？116F 03/24 11:00
→ :人民的聲音，你們代表人民??117F 03/24 11:00
推 :行政院就不能被佔領 你們多理性號稱多和平都沒用118F 03/24 11:01
噓 :你們是在葬送台灣的民主呀！119F 03/24 11:01
→ :帶人去跟中國簽了條約又叫我們吞，現在跟我們談不要暴力？120F 03/24 11:01
→ :只不過對於台灣社會激進作法似乎不能得認同121F 03/24 11:01
→ :帶人去跟中國簽了條約又叫我們吞，現在跟我們談民主？122F 03/24 11:01
→ :dogCavy..你有50%以上的人支持攻進行政院??123F 03/24 11:01
→ :馬政府敢為所欲為就是1.再亂搞下次一樣可以選上 2.吃定124F 03/24 11:01
推 :沒有暴政哪來的暴民125F 03/24 11:01
→ :搞了這一齣戲出來 前功盡棄126F 03/24 11:01
噓 :暴民無誤127F 03/24 11:01
→ :你要不要重新做一下民調看看有多少人贊成攻進行政院128F 03/24 11:02
推 :很生氣 沒有足夠保護就去衝... 但發生了就要發揮最大價值129F 03/24 11:02
→ :台灣人不會真的起義革命 頂多和平抗議130F 03/24 11:02
推 :民調五成是反黑箱，最好是都支持跑進去行政院偷雞摸狗啦131F 03/24 11:02
→ :白宮十萬人以上聯署...可不是在聯署支持攻行政院...別亂解釋132F 03/24 11:02
→ :你不用轉移話題，那你說不要進攻行政院要怎麼做？133F 03/24 11:02
→ :和之前呂秀蓮說大家選我出來有異曲同工之妙134F 03/24 11:02
→ :立院靜坐=>爭取廣大民意認同=>形成更大壓力, 是比較好做法135F 03/24 11:02
→ :誰轉移話題了呀.在場一定也有人支持反服貿黑箱去聯署136F 03/24 11:02
噓 :先去選一下民代，當選後再來說代表人民好嗎137F 03/24 11:02
噓 :衝進行政院當下的反應最真實 吱八版一片哀號138F 03/24 11:02
→ :大家是選陳水扁，不是選你這個買一送一的行銷綁架產物139F 03/24 11:03
→ :靜坐現在馬擺明就是不鳥你，還有甚麼辦法，那摩厲害說！140F 03/24 11:03
→ :你少拿著他們的聯署去替自己挺的進攻行政院背書141F 03/24 11:03
→ :現在的護航文都是在事後的掩飾而已142F 03/24 11:03
噓 :不要說台灣2000萬人 光立法院那邊就很多不同意衝行政院143F 03/24 11:03
推 :題目為什麼是佔成功進行政院？而不是政府應於第一時間正面回應144F 03/24 11:03
→ :如今給媒體和政府機會操作民意, 沒人認同就注定失敗145F 03/24 11:03
推 :今天談判條件談不攏就把刀架在對方脖子上，這跟中共有兩樣嗎146F 03/24 11:03
→ :不進攻行政院就留立法院啊，這不是很明顯的事？147F 03/24 11:03
→ :靜坐現在馬擺明就是不鳥你，還有甚麼辦法，那麼厲害說！148F 03/24 11:03
→ : 贊成攻進*149F 03/24 11:04
→ :你沒問過那些人就說它們支持你進攻行政院?這哪招呀150F 03/24 11:04
→ :靜坐現在馬擺明就是不鳥你，還有甚麼辦法，那麼厲害說！151F 03/24 11:04
噓 :Bullshit!!152F 03/24 11:04
推 :ryanwen的言論表示他覺得馬的所有決定是代表人民153F 03/24 11:04
→ :所以你衝了行政院他鳥你了嗎？給他出警察的口實而已154F 03/24 11:04
→ :很好~十萬人裡面有一個人告訴你支持了155F 03/24 11:04
→ :你們的表現只是把全民正義拉低到只有我才是正義的層次，遺憾156F 03/24 11:04
→ :靜坐6天就受不了, 等你佔領靜坐立院一個月, 就換政府受不157F 03/24 11:04
→ :人家紅杉軍靜坐了幾個月政府都不管了..才六天就...158F 03/24 11:05
→ :別人不理你 你就闖進他家 這就是反服貿159F 03/24 11:05
→ :意義根本完全消失
→ :意義根本完全消失
→ :帶人去跟中國簽了條約又叫我們吞，現在跟我們談正義？161F 03/24 11:05
噓 :攻行政院本來就是白癡行為162F 03/24 11:05
→ :得到了什麼? 警察打人?163F 03/24 11:05
→ :Who the fuck are you??164F 03/24 11:05
→ :立院總是要開會審法案, 政府不可能一直無視165F 03/24 11:05
推 :講時間的麻煩想一下 服貿只有期限的 人民被嚇到了166F 03/24 11:07
→ :z3728的推文根本自我矛盾 amig0123的羅輯根本不對...不解釋167F 03/24 11:07
→ :視為已審查 或是哪天忽然跟你說已逐條審查完畢 一字不改通過168F 03/24 11:08
→ :要人民怎麼辦? 政府就是流氓 就是高級的暴力份子
→ :要人民怎麼辦? 政府就是流氓 就是高級的暴力份子
→ :既然知道中共是什麼樣 那和中共談生意 是什麼想法？170F 03/24 11:08
→ :這樣的暴力 比起衝進行政院 警察驅離 有過之而無不及171F 03/24 11:09
推 :不好懂嗎? 那再補一句好了 馬一直覺得只有他說的才是正義172F 03/24 11:10
→ :soj你還記得你有選票嗎173F 03/24 11:10
→ :你想講甚麼？174F 03/24 11:11
噓 :不要把暴行合理化175F 03/24 11:11
→ :合理？太弱。政府是把暴力合法化176F 03/24 11:12
→ :我想講什麼??"你還記得你有選票嗎"177F 03/24 11:12
→ :對 所以你想講甚麼 聽不懂。178F 03/24 11:12
→ :服貿吵了9個月了179F 03/24 11:12
→ :要審不早審是幹嘛？
→ :要審不早審是幹嘛？
推 :學運和政府現在做的只是把民意風向的拉鋸, 昨天一鬧181F 03/24 11:13
→ :對什麼對?"你還記得你有選票嗎"182F 03/24 11:13
噓 :不要把暴行合理化183F 03/24 11:13
→ :連PTT本來幾乎一面倒的意見都有分歧, 何況只看新聞的民眾184F 03/24 11:13
推 :台灣的民主就是以前你們所謂的暴民爭來的185F 03/24 11:15
推 :意見統一的一言堂比較可怕吧186F 03/24 11:16
推 :就因為只看新聞，妳們不能體會現場 為何表示尊重與體諒187F 03/24 11:17
推 :尊敬他們188F 03/24 11:17
→ :他們已經付出了被驅離的後果與相當的刑責 不是鍵盤前面的你189F 03/24 11:18
→ :可以再評論的，台灣不缺評論家
→ :可以再評論的，台灣不缺評論家
推 :推 黨工還是下去領五毛吧191F 03/24 11:22
→ :你不也是評論家192F 03/24 11:22
→ :不 評論家是昨天/現在電視上講著人民的暴行的那些人193F 03/24 11:23
→ :說行政院的行動不會造成意見分歧是騙人的194F 03/24 11:23
→ :但重要的是，不要讓內部分裂，想好下一步怎麼做
→ :但重要的是，不要讓內部分裂，想好下一步怎麼做
推 :尊敬。196F 03/24 11:26
推 :有問題的是馬英九 江宜樺197F 03/24 11:26
推 :抵銷廢噓198F 03/24 11:27
噓 :因為太過和平理性沒有效果所以要激烈政領行政院是不是199F 03/24 11:27
→ :那碰到警察怎麼不慷慨赴義 而是說我們理性和平不犯法?
→ :那碰到警察怎麼不慷慨赴義 而是說我們理性和平不犯法?
噓 :這不是革命201F 03/24 11:33
噓 :這不是革命202F 03/24 11:36
→ :不是反服貿。什麼時候給政變了？203F 03/24 11:37
推 :民主就是用選票制裁 而不是無上限的非理性204F 03/24 12:20
→ :有種去打總統府政變 不然都沒有用 最後只能回到選舉
→ :有種去打總統府政變 不然都沒有用 最後只能回到選舉
--
※
friday2
轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間：2014-03-24 11:26:53
回列表(←)
分享