※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-20 04:30:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台中BRT全線開放 擠爆了！
時間 Sun Aug 17 23:32:19 2014
BRT本身就算了
最爛的是公車的配套措施根本低能，把原本好好的中港路公車全部打亂
本來中港路公車百家爭鳴，公車隨便等3分鐘來一班
選擇也很多
想要省時間的有號稱中港路高鐵的168
想要服務好的就選統聯83 86
另外還有密集班次的88可以坐
除此之外還有站距大，速度快的150機場快線
其他一堆路線
結果為了衝BRT的運量，都把這些公車改線或是停開
阿最衰小的是五權路口到台中車站之間的人
BRT沒有站可以停，原本的公車也沒得搭了
然後原本搭中港路的人全部去擠BRT，每站幾十上百人去排隊
好不容易等到車還不一定擠得上去
每台車的都擠得像沙丁魚罐頭，乘車品質根本超級差
蓋BRT應該是為了紓解交通，增加大眾運輸工具的便利性
結果為了衝人數用這種手段，讓你沒公車搭就只能乖乖來坐BRT
老子也是不爽不要搭想搭原來的公車阿...
用了BRT有比較方便嗎
平均時速30
速度沒有168快，班次也沒88多
最會塞的還是會塞，光明陸橋、中正路
號誌優先也根本沒做，紅綠燈還是一樣幾乎每個路口都停
說實在的中港路那種從早塞到晚的運量早就該蓋中運量或是高運量MRT了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.165.17
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408289543.A.830.html
※ 編輯: azt911231 (123.240.165.17), 08/17/2014 23:32:53
捷運能夠運送大量人口，而且又有速度的優勢
但是BRT只是個雙節公車，一條公車路線是吃得下將近10條的原本公車路線嗎?
我是有在約5~10年前左右有聽說要做藍線MRT......
台中也很可憐，中央不愛
只能拿台鐵高架化和公車專用道來充當捷運騙騙市民
從BRT今年開始以來就強烈覺得老胡是把BRT當作政績在衝
做個半吊子的東西
蓋幾個很潮的公車站，拍起來好漂亮
取個潮潮的名子叫做BRT聽起來像MRT
趕著在年底趕快開通，結果一堆配套措施都沒做好
別說捷運了，連真正的BRT都稱不上
配合媒體大肆宣傳炒作
然後把原來公車關掉不給你搭來衝運量
--
推 : 其實中港路頂多就需要公車專用道而已 根本不需要BRT1F 08/17 23:33
推 : 等等會有人跟你說 啊就是沒錢蓋MRT啊2F 08/17 23:33
→ : 這只是多此一舉的作法 速度沒比較快 又浪費錢蓋公車站3F 08/17 23:33
→ : 蓋地鐵就不會這麼麻煩 又能紓解交通 搞不懂政府想啥4F 08/17 23:34
推 : 沒錯，老胡蓋這個根本是浪費錢又交通倒退5F 08/17 23:34
推 : 有了新人忘了舊人 就等著看民眾抱怨6F 08/17 23:34
→ : 至少在弄BRT之前應該先闢一條公車專用道看看好不好用7F 08/17 23:34
推 : 沒錢蓋MRT是台中市民的問題嗎? 有種開芭樂票8F 08/17 23:34
→ : 鬍子強就要有本是吞下去 廢話一堆
→ : 鬍子強就要有本是吞下去 廢話一堆
推 : 把路線改的亂七八糟，是便利到誰？麻煩到一堆老人家10F 08/17 23:35
噓 : 護航示範 "不爽不要坐阿" 現在護航的都直接開大絕了...11F 08/17 23:35
推 : 捷運跳票 蓋個brt洗腦阿12F 08/17 23:36
→ : 至少目前慶幸古根漢這種超級大錢坑沒有真的撩下去13F 08/17 23:36
推 : 乾 我今天從秋紅谷搭到東海別墅 每個紅綠燈都停 WTF14F 08/17 23:36
推 : 開公車專用道，沒錢撈又沒政績可以嘴阿15F 08/17 23:36
推 : 看什麼時候會被撞爆 已經有公車卡在BRT了 多卡個幾次16F 08/17 23:37
→ : 遲早可以把BRT撞爛 再花錢來維修
→ : 遲早可以把BRT撞爛 再花錢來維修
→ : 反正就是騙一些政治零分的 好騙的人一堆嘛18F 08/17 23:37
推 : 他下一個浪費錢的是蓋台中塔 幹!19F 08/17 23:37
噓 : 公車一堆塞中港路 到時候版上又一堆人靠么...20F 08/17 23:37
推 : ===========飢餓行銷 坐不到就一堆人排了============21F 08/17 23:37
推 : 這要問台中人你們為何要讓他這麼多年阿22F 08/17 23:38
推 : 真的要蓋台中塔嗎？說說而已吧23F 08/17 23:38
→ : 鄉民講話就是一整個前後矛盾 反正好的也罵 不好的也譙24F 08/17 23:39
→ : 別拿另一黨爛當作藉口，因為真的很好笑25F 08/17 23:39
→ : 自從浪費一堆錢蓋BRT之後 中港路更塞了....26F 08/17 23:39
推 : ....蓋MRT的那條路一定公車要停駛你知道嗎27F 08/17 23:39
捷運能夠運送大量人口，而且又有速度的優勢
但是BRT只是個雙節公車，一條公車路線是吃得下將近10條的原本公車路線嗎?
→ : 超級北七 把公車全搞掉讓你擠爆BRT再說搭乘率超高喔!28F 08/17 23:40
→ : 一樣29F 08/17 23:40
→ : 高捷通車中山路原本十幾種路線的公車被砍到剩一條
→ : 高捷通車中山路原本十幾種路線的公車被砍到剩一條
推 : 免費5萬多 跟要收費的高捷紅線10萬多比 運量不太樂觀31F 08/17 23:40
推 : 選賢舉能本來就是話術騙局 會贏的常常不是比較好的32F 08/17 23:40
推 : 同感，都台中最精華的地方了，就算怕賠錢中運量成本33F 08/17 23:40
→ : 你怎麼不說高捷也在衝運量34F 08/17 23:40
推 : 正黑那邊會說, BRT這麼多人在搭剛好打吱吱的臉.35F 08/17 23:41
→ : 而是比較多人喜歡的 至於這個喜歡是騙來還拐來的不重要36F 08/17 23:41
→ : 比較低可以試試吧?37F 08/17 23:41
推 : 中港路封到只剩專用道 保證100%搭乘率38F 08/17 23:41
推 : 原本的路線都沒了，不坐brt要用走的嗎？39F 08/17 23:42
※ 編輯: azt911231 (123.240.165.17), 08/17/2014 23:43:59→ : 回某人 問題是MRT蓋完後路面障礙可恢復 BRT就是永久在那40F 08/17 23:42
→ : 藍線1200億中央想給就能給嗎...又不是1200萬41F 08/17 23:42
推 : 台灣塔超級智障 鬍子強是有陽具崇拜喔42F 08/17 23:43
→ : 你要選擇黑暗個三五年 還是將就將就二十年？43F 08/17 23:43
→ : 台中人辛苦了44F 08/17 23:43
→ : 說沒錢給是場面話啦 古根漢大錢坑都敢喊了 跟建商官司都45F 08/17 23:44
→ : 中央不給是台中人的問題嗎? 敢開藍線捷運的政見46F 08/17 23:44
→ : 敢打了 不然秋紅谷遮羞布是怎樣來的47F 08/17 23:44
→ : 就要有本事給我吃下去 要不然選舉的時候就不要來騙票48F 08/17 23:44
推 : 以下開放政黑人士開講BRT的優點49F 08/17 23:45
→ : 藍線是報告提交中央結果被毛治國打槍50F 08/17 23:45
→ : 如果沒錢可以當藉口 那南部一堆縣市都這樣LUB就好啦51F 08/17 23:45
→ : 你以為老胡是先知能知道會被打槍?52F 08/17 23:45
→ : 所以呢? 被打槍要怪台中人嗎53F 08/17 23:45
→ : 自己還跟執政黨同一邊的 又不是賴桑花媽這種吱吱54F 08/17 23:46
→ : 怪馬英九阿55F 08/17 23:46
→ : 是台中人拿槍駕著他要在政見裡面開藍線捷運這項嗎?56F 08/17 23:46
→ : 怪老胡? 他能做的都做了好嗎57F 08/17 23:46
→ : 當初是真的要弄 報告都提交了
→ : 當初是真的要弄 報告都提交了
我是有在約5~10年前左右有聽說要做藍線MRT......
台中也很可憐，中央不愛
只能拿台鐵高架化和公車專用道來充當捷運騙騙市民
→ : 他做了甚麼? 說來聽聽看阿 哈哈哈哈哈哈59F 08/17 23:47
※ 編輯: azt911231 (123.240.165.17), 08/17/2014 23:49:54→ : 毛治國認為台中要蓋MRT有條件60F 08/17 23:48
推 : 沒優先號誌真的會被巨業狂超61F 08/17 23:48
→ : 中央願意輔助台中蓋BRT 運量有到達標準再蓋MRT62F 08/17 23:48
推 : 所以花媽的中央八成 就的確是中央該扛囉( ￣ c￣)y▂ξ63F 08/17 23:48
推 : 夠屁一堆啦 高雄都能蓋輕軌 中港路只能跑BRT64F 08/17 23:49
→ : 這些都是票 懂?65F 08/17 23:49
推 : 原先台中市公車的運量不能做估計嗎？66F 08/17 23:50
→ : 這鬼話你信? 鬍子強真的有夠廢 中央同黨的還能廢成這樣67F 08/17 23:50
推 : 難道你要中港路蓋輕軌? 別鬧了68F 08/17 23:50
→ : 高雄輕軌根本不是蓋在道路上
→ : 高雄輕軌根本不是蓋在道路上
推 : 不管是什麼理由 都不足以支持這種半調子BRT70F 08/17 23:51
→ : 那淡海輕軌是不是蓋在到路上?71F 08/17 23:51
→ : 反正看到顏色不對就認為是鬼話 你才夠了72F 08/17 23:51
→ : 蓋這種擋路垃圾不如省起來 啊不是說很缺錢73F 08/17 23:51
推 : 身為台中人 不知為啥689就愛這味 13年還不夠Zz74F 08/17 23:51
→ : 找一堆理由也掩飾不了鬍子強廢到掉渣的事實75F 08/17 23:51
推 : 中央不給蓋那是鄉野傳說 毛治國捷運災難論之後76F 08/17 23:51
→ : 各地方政府還是繼續送計劃給中央
→ : 各地方政府還是繼續送計劃給中央
→ : 就說中港路除非弄BRT中央才願意輔助...78F 08/17 23:52
→ : 新北市顏色還不夠正確? 我真的是服了胡粉耶XD79F 08/17 23:52
推 : 做爛一點以後才有的A80F 08/17 23:52
→ : rochiou28你講的那個也是鄉野傳說 毛沒有這樣說81F 08/17 23:52
推 : 台中BRT不快 其他地方坐車還要轉乘 花的時間比以前更久82F 08/17 23:52
推 : 老胡：我蓋捷運都不放捷運車廂，改放雙截公車83F 08/17 23:52
推 : 去問台中人的選擇84F 08/17 23:52
→ : 哪來這種豪洨說詞...新北連BRT都沒有耶85F 08/17 23:53
推 : 八公里政策就是在培養客源，這麼多年還估不出來？86F 08/17 23:53
→ : 顏色不正確的高雄 路竹延伸線去年都分段核定了87F 08/17 23:53
推 : 怎一堆人還是搞不清楚重點……主要是要用就用好88F 08/17 23:54
→ : 不要明顯為了選舉而趕鴨子上架……結果導致更亂更遭90F 08/17 23:55
從BRT今年開始以來就強烈覺得老胡是把BRT當作政績在衝
做個半吊子的東西
蓋幾個很潮的公車站，拍起來好漂亮
取個潮潮的名子叫做BRT聽起來像MRT
趕著在年底趕快開通，結果一堆配套措施都沒做好
別說捷運了，連真正的BRT都稱不上
配合媒體大肆宣傳炒作
然後把原來公車關掉不給你搭來衝運量
推 : 本來就是做什麼像什麼啊 不管有錢還沒錢 現在這種鳥樣子91F 08/17 23:55
→ : =>根本就還沒送中央 哪來中央不給蓋?92F 08/17 23:55
推 : 淚推93F 08/17 23:55
→ : 沒報名怪人家學校不錄取 有這種事嗎94F 08/17 23:55
→ : 根本就是趕作業騙票用的糞作95F 08/17 23:55
推 : 淚推96F 08/17 23:56
※ 編輯: azt911231 (123.240.165.17), 08/18/2014 00:02:44推 : 2012年6月21日:交通部日前退回八條輕軌及捷運計畫97F 08/17 23:57
→ : 台中藍線列名其中
→ : 台中藍線列名其中
→ : 我知道你會拿2012來講 但之後這八條修改後又送件了99F 08/17 23:58
→ : ,台中市已經積極進行相關作業，最近將委外做可行性評100F 08/17 23:58
→ : 估，再報請中央核定
→ : 估，再報請中央核定
→ : 可行性評估其實半年就可以做好，你要問老胡為什麼兩年還沒102F 08/17 23:59
→ : 做好，是不是他的顧問公司特別廢....
→ : 做好，是不是他的顧問公司特別廢....
推 : 好慘104F 08/18 00:00
→ : "目前根本沒有提報中央，當然也沒有所謂遭到退回或擱置"105F 08/18 00:00
推 : BRT都能廢成這樣 顧問公司想必水準......106F 08/18 00:00
→ : 所以新聞報導是正確的嗎? 蕭家旗自己都說沒送中央了107F 08/18 00:00
推 : 身為台中人 捷運口號已經從國中喊到大了. 一條都沒蓋好108F 08/18 00:01
推 : 民怨一積，BRT政績會變敗績109F 08/18 00:02
推 : 捷運可以從幼稚園一路喊到大學 看看那精美的綠線110F 08/18 00:02
→ : 平心而論 七期這邊還可以用BRT炒 真正賭爛的是舊都心111F 08/18 00:02
→ : 藍線沒MRT 海線人超麻煩 原本公車直接到 不用轉乘112F 08/18 00:03
→ : 因應改線改點 舊都心成為BRT最大的受害者113F 08/18 00:03
→ : 現在 要先轉車搭BRT 還沒比較快 塞車更慢.. 這能接受嗎114F 08/18 00:04
推 : 竟然還有人在幫震怒強護航...金逼哀115F 08/18 00:05
推 : 689無視brt亂象 年底繼續含屎含尿116F 08/18 00:07
推 : 老胡是誰寵出來的..117F 08/18 00:08
推 : 中央否決藍線興建MRT主要是因為自償率不足118F 08/18 00:10
→ : 大眾運輸使用率不足 這兩者都不是可以由
→ : 藍線MRT規畫案的規劃有用心/沒用心 規劃的好或不好
→ : 就可以改變的 興建地下化MRT的成本，台中比台北還要高
→ : 可是聯合開發的收益卻大約只有台北的三分之一而已
→ : 那高雄市呢？為何使用率也低；平均房價也比台中市低的
→ : 大眾運輸使用率不足 這兩者都不是可以由
→ : 藍線MRT規畫案的規劃有用心/沒用心 規劃的好或不好
→ : 就可以改變的 興建地下化MRT的成本，台中比台北還要高
→ : 可是聯合開發的收益卻大約只有台北的三分之一而已
→ : 那高雄市呢？為何使用率也低；平均房價也比台中市低的
推 : 跳針一下.... "目前根本沒有提報中央"124F 08/18 00:14
→ : 情況下，還能蓋MRT捷運？就是靠著所謂"BOT政府免出資"125F 08/18 00:14
→ : 所以到底中央何時否決了藍線BRT?126F 08/18 00:14
→ : 高雄中央有出錢 你再去看一下
→ : 高雄中央有出錢 你再去看一下
→ : 的企劃案才有辦法實現 但企劃案終究是企劃案 實際上沒128F 08/18 00:15
→ : 政府和國營事業的資金高雄捷運公司早就垮了
→ : 本來國營事業的盈餘是要上繳給國庫，分給所有的國民與
→ : 縣市去使用的，現在卻要不斷的加注在高雄兩條捷運上面
→ : 大多數人都不想看到為了蓋地下化MRT捷運
→ : ，搞到市政府每年要編上億的預算 去償還負債所生的利息
→ : 節錄某討論版的言論 應該是能解釋成現在中央光負荷北高
→ : MRT就快經濟拮据了吧
→ : 北市的捷運路網只剩環狀線 蓋完就能把重心移往台中
→ : 政府和國營事業的資金高雄捷運公司早就垮了
→ : 本來國營事業的盈餘是要上繳給國庫，分給所有的國民與
→ : 縣市去使用的，現在卻要不斷的加注在高雄兩條捷運上面
→ : 大多數人都不想看到為了蓋地下化MRT捷運
→ : ，搞到市政府每年要編上億的預算 去償還負債所生的利息
→ : 節錄某討論版的言論 應該是能解釋成現在中央光負荷北高
→ : MRT就快經濟拮据了吧
→ : 北市的捷運路網只剩環狀線 蓋完就能把重心移往台中
推 : BRT上車站的裝飾真的很擋路擋視線..不知道有沒有人跟我137F 08/18 00:23
→ : 一樣覺得？
→ : 一樣覺得？
噓 : 台中市民就是愛投這種的 怪我?139F 08/18 00:34
→ : 班次沒88多？估狗一下有很難嗎140F 08/18 00:40
推 : 這證明台中很需要捷運~妳看都擠成這樣了!XD141F 08/18 00:41
→ : 蓋單軌電車monorail142F 08/18 00:44
噓 : 證黑板抄來的也能說嘴?143F 08/18 00:46
→ : 北高兩市的經營費用都是地方政府吃下來
→ : 北高兩市的經營費用都是地方政府吃下來
→ : 雙截巴士10分/班 不如單截5分/班145F 08/18 00:46
→ : 還中央政府編利息? 笑死人146F 08/18 00:47
→ : 離峰時段根本車就空空的 還拖這麼重的車身147F 08/18 00:47
Re: [問題] 台中捷運藍線為何沒下文 - adst513板 - Disp BBS
![[圖]]()
本人不是台中人也不是運輸科系的學生專家 但是在本版觀戰以久 就大概寫個review給新加入本版的版眾好了 台中捷運當初的審核: 綠線和藍線是分開審核的 就事論事而論之 不能說因為綠線已經過了要蓋為何藍線還在審核云云 綠線爭議不大 故直接就事論事論藍線 藍線問題主要在於"運量推估" ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/i.disp.cc/disp_displogo200.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/AjsA02Qh.jpg)
→ : 希望某q看完後再表達自己想法151F 08/18 00:58
推 : 實價徵收除了對機廠興建有影響 捷運是蓋在馬路上152F 08/18 01:01
→ : 是要徵收甚麼? 真的是有夠好笑
→ : 更可笑的是三鶯線2012年送審 人家中央核可了
→ : 反觀中港路? 你覺得給個BRT舊能交待嗎
→ : 沒BOT就蓋不了 這種自我安慰的鬼話 你信?
→ : 高雄輕軌 三鶯線 萬大線 環狀線
→ : 還有民生汐止線 這些東西有BOT?
→ : BOT神話破滅是一回事 但主政者廢不廢又是另一回事
→ : 是要徵收甚麼? 真的是有夠好笑
→ : 更可笑的是三鶯線2012年送審 人家中央核可了
→ : 反觀中港路? 你覺得給個BRT舊能交待嗎
→ : 沒BOT就蓋不了 這種自我安慰的鬼話 你信?
→ : 高雄輕軌 三鶯線 萬大線 環狀線
→ : 還有民生汐止線 這些東西有BOT?
→ : BOT神話破滅是一回事 但主政者廢不廢又是另一回事
→ : 用公車培養這麼多年了，使用率還是不足？是交通政策太廢嗎160F 08/18 01:06
→ : 但很明顯的 鬍子強是屬於很廢的那一種161F 08/18 01:06
推 : 三鶯線是能配合機場捷運跟藍線才給過的162F 08/18 01:16
→ : 而且我前面提過了 中央現在就是以北高為主
→ : 沒有餘力在支援台中了 這就是現實 不論藍綠都一樣
→ : 高雄輕軌BOT案流標三次高雄市政府投資47億元自辦
→ : 高雄捷運的虧損你說地方政府吃下來 不就等於市民負債
→ : 年年加重? 台中也要步上後塵?
→ : brt就是經營成本比mrt低很多 中央才給中港brt試試
→ : 如果運量夠就給mrt審過發包 這應該也是為什麼brt車站
→ : 會蓋在兩旁的其中一個因素吧 不然mrt要怎麼施工
→ : 還有徵收車站就不是地嗎...你要從哪裡下車...
→ : 而且我前面提過了 中央現在就是以北高為主
→ : 沒有餘力在支援台中了 這就是現實 不論藍綠都一樣
→ : 高雄輕軌BOT案流標三次高雄市政府投資47億元自辦
→ : 高雄捷運的虧損你說地方政府吃下來 不就等於市民負債
→ : 年年加重? 台中也要步上後塵?
→ : brt就是經營成本比mrt低很多 中央才給中港brt試試
→ : 如果運量夠就給mrt審過發包 這應該也是為什麼brt車站
→ : 會蓋在兩旁的其中一個因素吧 不然mrt要怎麼施工
→ : 還有徵收車站就不是地嗎...你要從哪裡下車...
推 : 我騎機車，光等紅綠燈等了20分鐘才出去172F 08/18 01:30
推 : 我也覺得只要公車專用道，不然騎車都很擠欸173F 08/18 01:34
推 : 真 的 ！！ 原po說到重點了，brt就算了，但更動超多公車路174F 08/18 01:35
→ : 線根本莫名其妙阿！ 然後說brt運量up,根本把人當白癡 超靠
※ 編輯: azt911231 (123.240.165.17), 08/18/2014 01:38:04→ : 線根本莫名其妙阿！ 然後說brt運量up,根本把人當白癡 超靠
→ : 北der ! 這不反應或反制根本默默被當傻子市民176F 08/18 01:37
推 : 這樣根本變相壟斷，將來收費若未改善，那不是當凱子薛?177F 08/18 01:52
噓 : 還我全航啦178F 08/18 02:22
推 : 還我106179F 08/18 02:30
推 : 請正名，臺中AE 86 巨葉180F 08/18 02:51
推 : 你有沒有蓋給胡子強？有的話就吞下閉嘴181F 08/18 07:20
推 : 中肯優文182F 08/18 08:11
推 : 台中震怒王的德政183F 08/18 08:12
推 : 公車被砍班真的很煩 brt開超慢人又超多184F 08/18 08:31
噓 : 自己選的胡志強市 要怪誰拉185F 08/18 08:34
噓 : 目前以北高為主, 林上了台中市根本直接被無視186F 08/18 09:34
噓 : 智障決策阿，現在公車全都擠到一般道路187F 08/18 09:40
→ : BRT的專用道根本沒幾台車再跑
→ : BRT的專用道根本沒幾台車再跑
推 : 推189F 08/18 10:14
--
08-18 10:45 TW
╳
kkentlai:[自己刪除]
7樓 時間: 2014-08-19 17:07:06 (台灣)
→
08-19 17:07 TW
大坑山綿綿山嶺，沾滿血印。 大甲溪曲曲蜿蜒，飄著血痕。 今日自由新台中光榮的花環上， 放射著燦爛的神聖光芒。 啊～那令人懷念的名字！我們的市長！ 啊～那光輝的名字！胡志強市長！滿洲原野茫茫風雪，請您告訴我。 密密森林漫漫長夜，請您告訴我。 不朽的地皮戰士他是誰？ 卓越的愛錢者他是誰？ 啊～那令人懷念的名字！我們的市長！ 啊～那光輝的名字！胡志強市長！勞動人民的解放者，大眾的恩人。 民主新台中的偉大太陽。 我們團結在二十條政綱下， 新台中到處降臨著春光。 啊～那令人懷念的名字！我們的市長！ 啊～那光輝的名字！胡志強市長！
回列表(←)
分享