※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-10 04:30:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 商人學歷普遍較差，賺的錢比較多？
時間 Sat May 9 09:30:45 2015
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言：
: 王永慶，小學畢業 (白手起家)
: 郭台銘，中國海專 (白手起家)
: 馬雲，杭州師範大學(考了三年、白手起家
: 我列的都是代表性人物，現在那些富二代接棒的不論
: 可能有些人會質疑我挑著名的講，那可以到台灣街上看看
: 隨便挑幾間<都市>的早餐店、大學旁的書店(影印店)、或者是街上生意不差的餐廳、體育
: 酒吧或知名體育用品店
: 問他們老闆一個月淨利，再問他們學歷
: 我敢肯定他們的學歷大部分都沒有台清交成政以上，有些甚至連四中都沒有，更甚者學店
: 畢業
: 但它他們賺的不會比台清交畢業進科技公司賣肝的少
: 甚至比【小醫生】賺的還多
: 但老實說，他們專業度或對社會貢獻度有高學歷的強者多嗎？
: 而上述舉例的商人，平平都是「白手起家」(不論勝文那種的)，他們賣個東西的報酬，比
: 花幾十年鑽研科學、生
: 物等等的醫生或諾貝爾獎得主還多
: 在台灣，讀書是個魯蛇，去開間體育用品店，或是餐廳，賺的錢卻比救人無數的醫生高
: 我不是說「每個」開體育用品或是做生意的都比醫生、法官、科學家等有錢
: 而是，這樣公平嗎？
這標題的論點本就有錯誤
你的論點是建立在書念的越高就應該越有錢
我念台清交成就應該要比學店、野雞大學的學生更有錢才公平
那麼請問你要拿什麼東西證明這論點恆為真(true)?
不!你不可能拿的出來
因為隨便一個現實的反例就可以推翻你的論點
你認為那些人沒貢獻
那試問你每天吃喝拉撒食衣住行哪來的?
甚至你上八卦板PO這篇沒營養的文章用的電腦哪來的?誰做的?
不就是那些商人提供給你的
你一定急著反駁說「老子有付錢，這算什麼貢獻!!!」
但是從經濟學的角度來看
人類社會本身就是藉由著商業上的交易
讓我們只需要專注在自己的專長上
其餘不擅長的地方我們花錢就能得到其他人成果
在這種有條件的互助模式下才能讓每個人的效率最大化
就算商人的功能只有仲介提供商品
沒有商人你很多事就會變得窒礙難行
不然你要上PPT PO個廢文
還要研究CPU怎麼設計或是怎麼聯絡Intel寄CPU給你
聯絡ASUS寄主機板給你難道這樣有比較方便?
你想要吃的雞排飯還得自己種稻、養雞
最後自己下鍋炸雞排這樣有比較方便?
你的論點恰好證明了台灣教育徹底失敗的地方
教育的本質應該是要吸收前人智慧
站在巨人的肩膀上去開拓更多的視野
我相信國外那些諾貝爾獎的學者沒人出發點是因為要賺大錢發大財
所以努力去研發才得獎
而是為了學術而去研究
錢只是在這過程中產生的附屬品
但是到了台灣剛好完全相反
我念的越高不是為了學術而是為了錢
甚至是為了證明我很行的工具
最後結果就是台灣高等教育充斥了一堆想賺大錢的人但對學術又沒興趣的人
所以台灣根本不可能出現土生土長的諾貝爾獎
因為多數人唸書想的是賺大錢
如果你方向一開始就錯了
那麼你走的再怎麼努力都永遠到不了終點
商人的目的就是要賺錢
所以他會比你說的那些人有錢這有很奇怪???
最後如果你真的覺得不甘心
那你不會去拿個四大的學歷
最後再去當商人
不過你又鄙視商人這行業所以無解
繼續悲憤下去吧~
你要說公平的話
為什麼這世界上有人連求得一個沒有戰亂的家都沒辦法？
為什麼這世界上有人連要吃飽甚至有東西吃都有問題
結果某些人卻可以爽爽的用網路PO廢文當糞青
請問這公平嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.175.163
※ 文章代碼(AID): #1LJMD8Hv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431135048.A.479.html
推 : 中肯推1F 05/09 09:33
推 : 推2F 05/09 09:36
推 : 推3F 05/09 09:37
推 : 太中肯的文章通常沒幾個人想看 給推4F 05/09 09:37
推 : 這種話題和討論成功方程式一樣沒意義,每個成功都不可複製5F 05/09 09:39
推 : 一日之所需百工斯為備 中肯給推6F 05/09 09:40
→ lcy1105 …
推 : 推8F 05/09 09:41
推 : 有道理推9F 05/09 09:43
推 : 耶10F 05/09 09:43
推 : 推11F 05/09 09:43
推 : 寄cup?12F 05/09 09:45
打錯了XD※ 編輯: aoksc (118.169.175.163), 05/09/2015 09:46:08
推 : 中肯13F 05/09 09:48
推 : 中肯14F 05/09 09:50
推 : 推中肯15F 05/09 09:52
推 : 給推！16F 05/09 09:52
推 : 說得好！17F 05/09 09:55
推 : 太中肯18F 05/09 09:56
推 : XD19F 05/09 09:59
推 :20F 05/09 10:00
推 : 字字是道理，推21F 05/09 10:01
推 : 哈哈哈 認真文給推22F 05/09 10:01
推 : 推23F 05/09 10:04
推 : 成功真的難複製..先成功的有優勢 製造後者進入障礙24F 05/09 10:07
→ : 還有要有錢..不是光有知識就夠 追求知識可以成為學者
→ : 還有要有錢..不是光有知識就夠 追求知識可以成為學者
推 : 士農工商。。便知古代商人的地位26F 05/09 10:13
推 : 中肯27F 05/09 10:17
推 : 對廢文認真了...28F 05/09 10:19
推 : 推29F 05/09 10:23
推 : 中肯推30F 05/09 10:23
推 : 中肯必需推31F 05/09 10:24
推 : 推32F 05/09 10:26
推 : 推33F 05/09 10:27
推 : 中肯34F 05/09 10:31
推 : 中肯喔 打醒我了35F 05/09 10:31
→ : 中肯推36F 05/09 10:34
推 : 推一下37F 05/09 10:35
推 : 中肯推38F 05/09 10:36
推 : 棒棒39F 05/09 10:36
推 : 滿中肯邏輯清晰40F 05/09 10:38
推 : 正解41F 05/09 10:42
推 : 中肯推42F 05/09 10:44
推 : 推43F 05/09 10:45
推 : 好文44F 05/09 10:49
推 : 推45F 05/09 10:51
推 : 推46F 05/09 10:52
推 : 推47F 05/09 10:53
推 : 小魯四大唸過兩大，目前想做小生意，推推~48F 05/09 10:53
推 : 頗中肯49F 05/09 10:55
推 : 小魯四大唸過兩大，目前想做小生意，推推~50F 05/09 10:55
推 : 推51F 05/09 11:08
推 : 中肯！！52F 05/09 11:08
推 : 對這種level的文章你太認真了53F 05/09 11:15
推 : 有道理54F 05/09 11:20
推 : GJ55F 05/09 11:23
推 : 推 台灣教育悲哀56F 05/09 11:24
推 : 推 你打臉那麼大力有沒有一點同情心呀57F 05/09 11:27
推 : 中肯58F 05/09 11:28
推 : 中肯推59F 05/09 11:29
推 : 給鄉民去經營遠雄還不是搞到倒60F 05/09 11:30
推 : 實話總是傷人61F 05/09 11:33
推 : 推62F 05/09 11:35
推 : 推63F 05/09 11:36
推 : 中肯64F 05/09 11:37
推 : :))65F 05/09 11:41
推 : 中肯66F 05/09 11:42
推 : 推67F 05/09 11:45
推 : 中肯68F 05/09 11:46
推 : 要能叫政府簽下"零權利金"，才是會賺錢的大商人69F 05/09 11:49
推 : 簡言達意70F 05/09 11:49
推 :71F 05/09 11:50
推 : 中肯72F 05/09 11:50
推 : 推推73F 05/09 12:04
推 : 實話74F 05/09 12:07
推 : 推75F 05/09 12:20
推 : 推76F 05/09 12:20
推 : ！77F 05/09 12:25
推 : 中肯78F 05/09 12:25
推 : 中懇推79F 05/09 12:26
推 : 推80F 05/09 12:27
推 : 以賺大錢的商人來看 他奶奶的某趙姓商人還真是超成功81F 05/09 12:33
推 : 推一個中肯82F 05/09 12:44
推 : 有戰力 讚83F 05/09 12:45
推 : 沒有錯啦84F 05/09 12:54
推 : 推 錢的地位蒙蔽了很多事情85F 05/09 12:54
推 : 同意86F 05/09 12:56
推 : 推87F 05/09 12:58
推 :88F 05/09 13:01
--
(￣︶￣)ｂ xyzzgodd, ryuc, playgamenow, gravi0225, BruceX 說讚！
4樓 時間: 2015-05-09 15:13:58 (台灣)
→
05-09 15:13 TW
錢不是評斷公平與否的唯一指標，甚至連重要都稱不上。我猜原PO大概還只是個涉世未深的小書僮。其實商人不如你想像的好做，你舉的例子早餐店、體育用品店、生意不差的小吃店，你得搞清楚這其實遠不如你想的好賺。最好地點的便利商店其實也很難賺，幾年一簽，要不是重新談條件，就是收回直營，一般人永遠只有"合理"利潤可圖。而且你看到的都是存活下來的"商人"，失敗的商人多半又變回"上班族"。而且商人失敗的風險遠高於上班族，你也沒考慮到。
12樓 時間: 2015-05-10 01:33:32 (台灣)
→
05-10 01:33 TW
我不認同這句話話：結果某些人卻可以爽爽的用網路PO廢文當糞青 因為你會讓人不敢發言~
13樓 時間: 2015-05-10 08:20:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
學歷又是啥? 進入一間有名的大學畢業後 搞出驚悚的薇閣,瑞士爽幹小3助理, 搞出幾百棟的斷裂梁柱該死爛攤的危樓? 還是搞出圖利奸商千億的爛蛋? 捷運? 花博? 搞出舔共賣台的台奸? 幹打學生的畜生院長 這樣又是啥小的高學歷???
回列表(←)
分享