顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-14 10:08:47
看板 Gossiping
作者 hlin12 (hlin)
標題 [爆卦] 輔大性侵案就醫紀錄!!
時間 Thu Oct 13 13:25:43 2016


剛才到夏夏教陣營閒晃,看到這篇挺驚人的回文
有位李小姐 Sarah Lee
她說就她依就醫紀錄判斷,認為此案並非性侵案!

李小姐只是一個校護,非執業醫護人員,到底哪來的就醫紀錄?!

不論就醫紀錄是真是假,
任何人的醫療紀錄都不應該被公開討論
任何人的醫療紀錄都不應該被公開討論
任何人的醫療紀錄都不應該被公開討論 (很重要,一定要說三次)


附上原討論文串
https://www.facebook.com/chihan.wang.58/posts/1331393430206686
 

截圖 imgur 我上傳不了,請好心人幫忙截圖上來吧

-----------
備註:
原文已被刪文,請大家參閱新聞稿
http://www.ettoday.net/news/20161013/792611.htm
校護談輔大性侵案「就醫診斷」 稱:情慾無法顧及社會 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
輔大性侵案持續延燒,前社科院院長夏林清仍然獲得許多聲援,支持者們在網路上不斷發文,與網友們形成一來一往的網路攻防戰。其中一名夏派的支持者,竟然在來回的筆戰過程中,將被害者的「就醫診斷證明」拿出討論。此舉再次引發網友熱議,任何人的醫療紀錄都不應該被公開討論。(夏林清, 輔大,心理系,性侵,社科院院長, ...

 

大致上臉書內容跟新聞稿一致
不過,李小姐辯稱她是從新聞上看到診斷證明的
很可疑? 哪一家霉體敢把診斷證明放上新聞來的??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.155.216.79
※ 文章代碼(AID): #1N_nhQwd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476336346.A.EA7.html
lolic: 勸你最好備份一下  他準備被炮到自刪 哈哈1F 10/13 13:26
wertabcmk: 校醫》》》醫生 懂?2F 10/13 13:26
bourne5566: 就醫紀錄怎麼判斷是非性侵跟合意性交?輔大都拉雞是3F 10/13 13:27
bourne5566: 嗎
vesia: 就醫紀錄只能看有沒有傷,怎麼判斷意願?5F 10/13 13:28
mithralin: 老實說罰不到,因為他沒公布紙本6F 10/13 13:28
vesia: 而且她憑什麼看別人的醫院病歷7F 10/13 13:28
mithralin: 他是校醫,這個應該就夠了8F 10/13 13:29
hlin12: 問題她是別校的校護阿阿阿9F 10/13 13:31
kirkkirkkk: 別校的校護...所以他用權限去看別人的就醫紀錄?10F 10/13 13:32
hlin12: 就是那麼狂,所以我才爆卦11F 10/13 13:33
preisner: 自我控制力消失=爛醉, 好白痴的邏輯12F 10/13 13:33
chihchuan: 別校的校護==13F 10/13 13:34
[圖]
 
staramit: 這是什麼可怕的邏輯15F 10/13 13:36
kiwidragon: 哀16F 10/13 13:37
yahee314: 醫療隱私。。。17F 10/13 13:38
yyyyynnn: 哇18F 10/13 13:39
ImMACACO: 高調  一群理智乖喪的狂徒19F 10/13 13:41
snowrain: 任何人都應該保有醫療隱私              但是胡志強例外20F 10/13 13:42
raepopo: 幹別丟護士臉好嗎 一點專業素養都沒有21F 10/13 13:42
holyhelm: 那種邏輯崩潰的人我連討論都懶...22F 10/13 13:43
s505015: 強迫的強姦的話會有很特別的傷痕23F 10/13 13:44
ui789: 個人就醫記錄被掀開  真有品24F 10/13 13:44
afgfg: 高調 這已經觸法了吧25F 10/13 13:45
godbar: 好不容易風頭過了 夏流又要自己出來點火?26F 10/13 13:45
vector: 果然是夏夏的走狗27F 10/13 13:45
GuJiCing: 我把你灌醉 就不算性侵嗎28F 10/13 13:46
s505015: 我就說用暴力類的阿29F 10/13 13:47
pneumo: 高調30F 10/13 13:47
plusonezero: 她就腐心的啊,幹嘛講得自己好像李姓中壢人一樣31F 10/13 13:47
s505015: 其他應該是看不出來32F 10/13 13:47
bruce511239: 民陣又出來鬧事了33F 10/13 13:49
ian90911:34F 10/13 13:50
cocabell 
cocabell: 夏系邪教黨羽 夏系夏景35F 10/13 13:51
kinnsan: 好棒棒啊 不知道外人哪來的就醫診斷記錄可看36F 10/13 13:53
ienari: 夏教真是超越法律的存在37F 10/13 13:54
verdandi0202: 別校……38F 10/13 13:56
rock123520: ======= 用個人資料保護法告死她!!! =======39F 10/13 13:57
akirakid: 高調40F 10/13 13:57
lavenderk01: 直屬學弟又如何?平時關係好不代表被害人就喜歡他,41F 10/13 13:58
lavenderk01: 一直扯小王煩不煩啊
juutilainen: 高調43F 10/13 13:58
Anvec: 這些人有病嗎 就算是男朋友 只要她不願意 灌醉了都不行上44F 10/13 14:00
k1400: 你看他口氣,用詞,似曾相似45F 10/13 14:00
Anvec: 為什麼這種事可以瞎鬼扯那麼久46F 10/13 14:01
azsx2006: 高調 這件事還沒有結束47F 10/13 14:01
xix: 昏迷沒反抗的話,特殊傷痕要哪來?48F 10/13 14:01
dferww55: 我猜她沒看過,純嘴炮49F 10/13 14:02
geeky: 好棒棒50F 10/13 14:03
dudee: 醫生律師神父,這幾種不是有幫患者客戶信眾保密的義務嗎?51F 10/13 14:04
ahole5566: 高調52F 10/13 14:04
apple777: 腐人大學究竟有多腐 讓我們繼續幹下去53F 10/13 14:05
Albert666: 高調54F 10/13 14:05
david1230: 醫療記錄可以判定是否強姦?那要法官做什麼?55F 10/13 14:08
VVax: 想要幫被告凹就直說 遮遮掩掩 露出馬腳 難看死了56F 10/13 14:09
jcici: 幹  幫高調57F 10/13 14:10
kyowu221: 推58F 10/13 14:10
shown21: 智障無極限59F 10/13 14:11
varda0821:60F 10/13 14:12
qwqwaas: 如果有證據說不是性侵 夏營早就爆出來了 還用拖到現在61F 10/13 14:12
stock0907 
stock0907: 奇美小護士又來惹62F 10/13 14:13
YamagiN: 邪教成員 邏輯非常人能理解63F 10/13 14:14
Curtis2009: 醫生的道德倫理在那?誇張……64F 10/13 14:14
chocopie: 笑護65F 10/13 14:16
dferww55: 但是這位也算老實了,他們那伙應該都是這想法吧66F 10/13 14:16
hito80686: 加害人背景真硬67F 10/13 14:16
dferww55: 又不敢直說,老用什麼說不出的苦代替,企圖誤導68F 10/13 14:17
solsol: 現在護士還兼法律上的醫學鑑定職能啊69F 10/13 14:18
journeytou: 一個也不是輔仁的校護說他看過病歷大家就在高潮70F 10/13 14:21
journeytou: 到底有沒有看過也沒人知道
bluestart26: 高調72F 10/13 14:22
Wall62: 高調73F 10/13 14:22
journeytou: 然後就開始說他是黨羽 是教徒 他到底是誰啊= =74F 10/13 14:23
a8347x15: 幹,超扯,高調75F 10/13 14:23
caesar95:  教徒94狂~76F 10/13 14:23
solsol: 就有人疑似挖坑給自己跳,另個人看到意圖引發肉搜鬧大.打擊77F 10/13 14:27
s81048112: 又一個教徒要掰掰了78F 10/13 14:28
Curtis2009: 一個不是輔仁的校護放話說看過病壢,不嚴重嗎?79F 10/13 14:29
avgirl: 北七學校80F 10/13 14:31
chiuoerice04: 完了 樓下得過菜花的記錄要被挖出來了81F 10/13 14:33
Curtis2009: 以後閒閒就去看別人病歷~回家跟街坊分享笑笑82F 10/13 14:33
Curtis2009: 反正沒事兒
Curtis2009: QQ 樓上好壞
pttzz: 幫高調85F 10/13 14:35
heinse: 高調86F 10/13 14:36
rayium: 高調87F 10/13 14:38
journeytou: 看起來是什麼台中女中的校護 最好看的到病歷啦= =88F 10/13 14:39
journeytou: 中一中
JamieWu: 這...怎麼這種咖也出來放話90F 10/13 14:40
susanna026: 診斷證明是其他人能看的嗎?91F 10/13 14:42
holisea175: 教徒為了護教,連職業倫理都賣,真可悲。92F 10/13 14:43
wind280915: 這太扯了吧93F 10/13 14:44
solsol: 台中一中員工?94F 10/13 14:45
cimskp: 有無意識,個人覺得問當天來的隨車救護人員以及送往醫療95F 10/13 14:45
v19791119: 就是夏流派啊96F 10/13 14:45
cimskp: 機構時檢查的醫療人員最準.. 只是,好像都沒人提到這個..97F 10/13 14:46
kellycyn: 是中一中的沒錯98F 10/13 14:46
DVW: 終於理解這個國家無法進步的原因99F 10/13 14:49
andylin2468: 高調 再度100F 10/13 14:52
Miralles: 真可悲。101F 10/13 14:54
ilastor1124: 幹講話真大聲102F 10/13 14:55
ndtoseooqd: 強暴了。103F 10/13 14:55
PYHsieh: 支持提告104F 10/13 14:55
HKuo: 噁心。105F 10/13 15:03
solsol: FB有實名登記  裡面有真實姓名  可能搞到接受學校調查了106F 10/13 15:06
rayonwu: 高調107F 10/13 15:07
skixhbyu: 幹 就算是老公 老婆不想要也能告性侵 這啥小護士108F 10/13 15:11
defendtextbk: 高調109F 10/13 15:12
smile8167: 推110F 10/13 15:16
maymei0609: 推啊111F 10/13 15:16
peipeiko: 哇,真噁心啊112F 10/13 15:17
cargo: 幹到底是怎麼樣智障的人會做這種事啊113F 10/13 15:18
yorkanna:114F 10/13 15:19
error123: 這群人有夠噁心115F 10/13 15:22
hellojames: 夏流116F 10/13 15:23
dzshdavid: 幫高調啊!能公布他人病歷嗎?毫無職業道德可言啊!117F 10/13 15:27
solsol: 台中一中 總機 :04-2222-6081118F 10/13 15:35
LINLANDY: 扯耶119F 10/13 15:37
HCG10G8bear: 白癡 夏系夏景120F 10/13 15:39
fantasibear: 喵121F 10/13 15:42
sggs: 都沒人討論又出來自己點火,夏流真的很狂122F 10/13 15:44
yeary2k: 就醫紀錄禁止外流,若他真的取得,這醫院應該被幹翻123F 10/13 15:45
yeary2k: 就算是醫院內的醫療人員也禁止討論,何況是一個外部的校
yeary2k: 護
yeary2k: 一個不是輔仁的校護放話說看過病例,真他媽有夠嚴重
evelyn055: 這些人真的很噁耶還要這樣抹黑被害人127F 10/13 15:47
yeary2k: 嚴重違反醫療倫理,不管有無說謊都要嚴懲,因為很嚴重!128F 10/13 15:48
pprisa: 校護什麼時後有判斷性侵與否的專業????129F 10/13 15:52
doomster562: 高調130F 10/13 15:53
lili300: 別校的校護跑來對別校學生的就醫紀錄大放厥詞XDDD131F 10/13 15:54
iiscon: 支持性侵犯提告132F 10/13 15:55
wp972160: 有夠誇張133F 10/13 15:55
varda0821:134F 10/13 16:00
charoro: 高調135F 10/13 16:00
flos288: 好誇張這些人136F 10/13 16:02
vivian5171: 高調137F 10/13 16:02
diiky: 誇張.....138F 10/13 16:03
aizawafff: 高調139F 10/13 16:06
heerowei0802: 高調140F 10/13 16:07
testistestes: 幫高調!沒那個專業嘴個屁!141F 10/13 16:22
seastar1982: 校護也這麼有常識喔142F 10/13 16:22
fionfion1923: 可怕143F 10/13 16:26
nickle: 太可怕了吧144F 10/13 16:26
scoutking85: 夏夕夏景145F 10/13 16:30
varda0821: 刪文了?146F 10/13 16:30
einard666: 腐大是不甘被景文搶了風采出來刷存在感嗎147F 10/13 16:32
herbi: 刪掉了,她是po了什麼文148F 10/13 16:33
solsol: 推文有備份抓圖啊149F 10/13 16:36
herbi: 那是留言,我說的是動態文章150F 10/13 16:37
moidasu: 超噁心 他們真的沒下限欸151F 10/13 16:38
Moratti: 夏教還再追打被害人啊 有完沒完啊152F 10/13 16:39
wht810090: 瘋了 夏教還在瘋153F 10/13 16:39
Moratti: 一個校護推翻所有事證 真是偉大154F 10/13 16:39
lbowlbow: 為什麼這個無直接經手的校護看的到病歷155F 10/13 16:43
ohkokusa: 醫療隱私呢156F 10/13 16:44
varda0821: 還好這段時間夏林清們教會了我看到文章就先備份XD157F 10/13 17:14
Ycosmos: 噁心,夏教到底...?!158F 10/13 17:17
traipse: 跟黃土條一樣拿個偏頗資料就拼命帶風向扯押人反電業法啊159F 10/13 17:19
traipse: 跟黃土條一樣拿個偏頗資料就拼命帶風向扯押人反電業法啊
traipse: 川普支持者、9.2、土條黨、夏夕夏井教徒 相似度超高
traipse: 教徒真是無極限
kerokerott: 高調163F 10/13 17:25
aghgna: 這樣是構成妨害隱私罪嗎?164F 10/13 17:26
charter7: 高調165F 10/13 17:37
p30123: 不刪一定會被告166F 10/13 17:39
enjoyfafa: 如果他說的是假的,那造謠自然會得到教訓;如果他說的167F 10/13 17:43
enjoyfafa: 是真的,那流出病歷的醫院就該死了
sfxcvgys: 高調169F 10/13 17:50
cc219310: 高170F 10/13 17:56
handlesome: 天啊  有權有勢  病例都調的到171F 10/13 17:57
XXLee: ...172F 10/13 18:05
sadfasdf: 被三了173F 10/13 18:06
VODKA55: 口述見解,搞不好根本沒看過,只是刷存在感174F 10/13 18:07
oopalmoo: 迪亞布羅的腐化是很恐怖的,泰瑞爾,看看你心愛的徒弟175F 10/13 18:11
moocow: 民陣無極限阿......176F 10/13 18:26
traipse: 其實看看夏教的手法 和共產黨指鹿為馬真的很像啊177F 10/13 18:26
varda0821: QQ178F 10/13 18:33
verydolungbe: 跟以前法官認為女生嚴力拒絕 ,男生就無法強姦有87179F 10/13 18:43
verydolungbe: ℅像
SHIU0315: ……………………181F 10/13 18:45
NaaL: 那位校護還很自豪地說她不會遭受性侵害,因為她不在外喝酒,182F 10/13 18:50
NaaL: 還有意識清醒時她"有足夠的能力重創對方",真的好棒棒
kiwi0530: 夏流們:教主萬歲!184F 10/13 19:07
becareful: 高調。185F 10/13 19:18
p1227426: 高調186F 10/13 19:18
incognito: 真的不知該怎麼說這學校裡的人187F 10/13 19:32
vertou: 幹,輔大怎麼這麼多妖魔鬼怪188F 10/13 19:37
※ 編輯: hlin12 (222.167.178.169), 10/13/2016 19:46:51
caesar119: 這幾個垃圾怎還沒遭天譴阿 幹189F 10/13 19:41
madaniel: 別校校護怎麼看到就醫紀錄?190F 10/13 19:43
lion410202: 夏林清的教徒真的是無所不用其極追殺受害女同學耶191F 10/13 19:45
bencmwu: 太扯~真要逼死人甘心嗎?192F 10/13 19:45
smonkey: WTF.......193F 10/13 20:00
dinayogi11: 高調194F 10/13 20:08
lina7inverse: 高調195F 10/13 20:15
baronterry: 說個笑話  輔大196F 10/13 20:26
akit0103:197F 10/13 20:40
noobismeok: ...198F 10/13 20:47
yeahhey: ...199F 10/13 20:51
Arbin: 吉他?200F 10/13 21:06
emil27: kerker 她的臉書開始在鎖個人資訊囉201F 10/13 21:28
sakuno0114: 此校護臉書原本英文名附註本名,本名已經撤下了202F 10/13 21:48
imogenemuse: 噁心的一群人。203F 10/13 22:40
hecatewing: 我比較好奇 有誰規定直屬一定感情很好 感情很好這資訊204F 10/13 22:57
hecatewing: 究竟是誰給他的 一個外校校醫怎麼知道輔大心理系 個人
hecatewing: 直屬學弟妹感情很好 是那是如何篤定呢?
hecatewing: 我跟直屬感情就一點都不好 最好直屬就會等於感情很好
hecatewing: 現在才發現打成校醫 應該是校護才對啦
lmf770410: 好恐怖的追殺...209F 10/13 23:08
xzp436: 換名字了  改叫Sara Lee210F 10/13 23:17
snowrain: 這邊罵的有一大半都支持當年公布胡志強病歷 我有說錯嗎211F 10/14 00:08
NaaL: 等樓上的一個個做好訪查,再公佈結果吧~我是不贊成公開病歷212F 10/14 00:28
NaaL: 的
SkyPtt: 就像snowrain說的 覺醒鄉民、夏教、川普支持者有87%相似214F 10/14 00:46
Orfenok: 幫高調215F 10/14 01:20
smpian: 與卿何干216F 10/14 01:40
madaniel: 這邊罵的“都”支持公布胡自強病歷嗎?狗鳴黨工腦子有恙217F 10/14 08:24
madaniel: 趁亂崩潰?
madaniel: 吃屎智障狗鳴黨工下去吃屎吧,夏教的背景人家沒講跟狗鳴
madaniel: 黨87%相似就不錯了,還想趁亂抹屎,科

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 10318 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 hlin12 的最新發文:
  • +5 [徵男] 大齡姊姊 - AllTogether 板
    作者: 128.1.155.99 (台灣) 2024-02-14 09:09:17
    10F 6推 1噓
  • +30 [問卦] 有沒有空姐張比比月入40萬的卦 - Gossiping 板
    作者: 14.0.170.201 (香港) 2018-07-09 21:31:41
    最近空姐偷吃事件,依稀有媒體說她月收入高達40萬 很好奇她到底賣什麼產品可以賣這麼好 查看了她自己的購物網站 驚為天人啊!! 產品都是上千上萬的起跳 這種價格已經媲美百貨公司專櫃保養品,甚至歐美醫美通 …
    55F 31推 1噓
  • +131 [爆卦] 輔大性侵案就醫紀錄!! - Gossiping 板
    作者: 202.155.216.79 (香港) 2016-10-13 13:25:43
    剛才到夏夏教陣營閒晃,看到這篇挺驚人的回文 有位李小姐 Sarah Lee 她說就她依就醫紀錄判斷,認為此案並非性侵案! 李小姐只是一個校護,非執業醫護人員,到底哪來的就醫紀錄?! 不論就醫紀錄是真是 …
    220F 145推 14噓
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p rickey1270 說瞎!
1樓 時間: 2016-10-13 14:37:34 (越南)
  10-13 14:37 VN
台灣的9.2的法律觀念真的很差 只要有一方不同意 合法夫妻之間都可以告強姦了
2樓 時間: 2016-10-13 14:47:46 (台灣)
  10-13 14:47 TW
儒教信徒哪來的法律觀念,他們就會滿嘴的仁義道德=吃人的禮教
3樓 時間: 2016-10-13 14:57:56 (台灣)
  10-13 14:57 TW
輔大真棒,一個夏教授屌打全輔大!現在多個校護相輔相乘,官官相護的下句是?
4樓 時間: 2016-10-13 15:02:27 (台灣)
  10-13 15:02 TW
可以送去地檢署了。
5樓 時間: 2016-10-13 16:41:42 (台灣)
  10-13 16:41 TW
···
這些中國賤畜越是要打壓台灣人  台灣人越要去查出那個強姦犯的家族到底是怎樣的功在黨國
可以這樣的打壓台灣受害者
6樓 時間: 2016-10-13 19:28:53 (台灣)
  10-13 19:28 TW
那個糞系可以廢掉嗎? 
我不希望未來滿街神經病系畢業的神經病在那犯罪還在那扯這是天性
7樓 時間: 2016-10-13 19:53:30 (台灣)
  10-13 19:53 TW
關係好就會上床~TMD這到底是什麼神邏輯....
8樓 時間: 2016-10-13 20:46:29 (台灣)
  10-13 20:46 TW
關他小王還是丈夫啥的,不願意就是不願意,那就是性侵,失去意識失去自主能力不會變成願意好嗎?
9樓 時間: 2016-10-13 20:49:03 (台灣)
  10-13 20:49 TW
要是性侵於否都要看當事人的關係,那可能要倒退到足不出戶綁小腳的年代,連男性朋友都不能有,否則就是有"意願"讓性侵合理化...
10樓 時間: 2016-10-14 09:36:13 (台灣)
  10-14 09:36 TW
網路發言要負責任的阿...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇