※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-04 04:30:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 【全文】洪慈庸751個字說明「喬病房」
時間 Wed Mar 2 19:23:16 2016
【全文】洪慈庸751個字說明「喬病房」 重申沒有請託
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160302/807225/
【全文】洪慈庸751個字說明「喬病房」 重申沒有請託 | 即時新聞 | 20160302 | 蘋果日報
![[圖]]()
時代力量立委洪慈庸遭爆喬病房，洪喊冤稱，名義遭人冒用。洪慈庸今天晚上再度在臉書po文指出，「最近這些日子，很抱歉，讓關心我的大家擔心了。」洪慈庸說，未來她在立法院的衛環委員會，將與地方人士、專業團體及 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160302/640_8d1107586e30b2ce7a29a76cf503fec6.jpg)
時代力量立委洪慈庸遭爆喬病房，洪喊冤稱，名義遭人冒用。洪慈庸今天晚上再度在臉書
po文指出，「最近這些日子，很抱歉，讓關心我的大家擔心了。」洪慈庸說，未來她在立
法院的衛環委員會，將與地方人士、專業團體及學者廣泛合作，為改善台灣的醫療環境貢
獻一己之力，希望有朝一日，台灣的醫療體系，能夠妥善、有效率的提供足夠的病床，「
讓病床請託，從台灣社會徹底絕跡」。（黃信維／台北報導）
po文指出，「最近這些日子，很抱歉，讓關心我的大家擔心了。」洪慈庸說，未來她在立
法院的衛環委員會，將與地方人士、專業團體及學者廣泛合作，為改善台灣的醫療環境貢
獻一己之力，希望有朝一日，台灣的醫療體系，能夠妥善、有效率的提供足夠的病床，「
讓病床請託，從台灣社會徹底絕跡」。（黃信維／台北報導）
洪慈庸臉書全文：
【建構妥善、充足的醫療體系，讓病床請託從台灣社會徹底絕跡】
最近這些日子，很抱歉，讓關心我的大家擔心了。參與公共事務，從來就不是康莊大道，
而是接受嚴格檢視、承受更大壓力的開始。但是請大家放心，我會勇敢堅持下去。
昨天晚上，突然傳出「請託病床」的風波。經過查證，慈庸及辦公室的同仁，皆未經手此
案，也沒有去電醫院請託病床。但是，這個紛擾也提醒我們，處理選民服務時，應該建立
查核機制。更重要的是，無論個案情況，都應堅守公平正義的核心價值。
案，也沒有去電醫院請託病床。但是，這個紛擾也提醒我們，處理選民服務時，應該建立
查核機制。更重要的是，無論個案情況，都應堅守公平正義的核心價值。
其實，在政壇或各個領域的人士，多有為基層民眾爭取、協調妥善的醫療照護資源，這是
無可厚非的事情，慈庸無意冒犯。但是，在可見的將來，我還是會在「關心」與「關說」
之間，面臨類似的難題。與其這樣，倒不如及早面對。
無可厚非的事情，慈庸無意冒犯。但是，在可見的將來，我還是會在「關心」與「關說」
之間，面臨類似的難題。與其這樣，倒不如及早面對。
試問，今天有位經濟弱勢的重症民眾，在醫院苦等多天仍然排不到病床，求助於民意代表
，我們該怎樣拿捏其中的界線？我想，我還是會盡我所能，了解醫療現場的情況，看看能
不能在不損及他人受醫權利的情況下，讓弱勢的民眾得到妥善照顧。
，我們該怎樣拿捏其中的界線？我想，我還是會盡我所能，了解醫療現場的情況，看看能
不能在不損及他人受醫權利的情況下，讓弱勢的民眾得到妥善照顧。
所以，面對這樣的難題，我們至少可以把握兩個原則。第一，我們該做的，不是為了去爭
取更多的特權和利益，而是去幫助需要的人，確認他們沒有受到不公平的對待。最重要的
是，仍然要並尊重醫療現場的專業判斷。第二，不能有任意插隊，小病硬要住院的特權發
生。在台灣，有許許多多的病床請託，病人並非急症與重症，卻希望透過「關係」，及早
入住病房。
取更多的特權和利益，而是去幫助需要的人，確認他們沒有受到不公平的對待。最重要的
是，仍然要並尊重醫療現場的專業判斷。第二，不能有任意插隊，小病硬要住院的特權發
生。在台灣，有許許多多的病床請託，病人並非急症與重症，卻希望透過「關係」，及早
入住病房。
最後我想跟大家說，醫療資源的分配及使用，必須考量的層面非常廣，除了城鄉及貧富差
距，也包括醫病關係、健保體制及醫護人員的勞動條件等。未來，慈庸在立法院社會衛環
委員會，將與地方人士、專業團體及學者廣泛合作，為改善台灣的醫療環境貢獻一己之力
。希望有朝一日，我們的醫療體系，能夠妥善、有效率的提供足夠的病床，讓病床請託，
從台灣社會徹底絕跡。
距，也包括醫病關係、健保體制及醫護人員的勞動條件等。未來，慈庸在立法院社會衛環
委員會，將與地方人士、專業團體及學者廣泛合作，為改善台灣的醫療環境貢獻一己之力
。希望有朝一日，我們的醫療體系，能夠妥善、有效率的提供足夠的病床，讓病床請託，
從台灣社會徹底絕跡。
--
→ NA***RO: 是那位網球版被永久水桶 然後哭哭寄信給板主求情的只差球 02/03 06:33
→ NA***RO: 大師嗎 02/03 06:33
→ : 我還滿好奇我哪裡跟版主求情了 有證據嗎02/04 16:06
標題 [公告] 關於永久水桶回溯部分 #1KU2OFwg 看板 Tennis
請珍惜發言機會 (已有一位板友Tsbb來信過 所以目前Tsbb板友是適用此條款)推 : (σ′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)σ 我崩潰11/29 04:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.142.201
※ 文章代碼(AID): #1Mriqegy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456917800.A.ABC.html
→ : 不能黑你嗎1F 03/02 19:23
→ : 是說可不可以查證通聯記錄2F 03/02 19:23
推 : 先推一個3F 03/02 19:24
→ : 只要手機與辦公室都沒打給中榮不就一清二白了？4F 03/02 19:24
→ : 不相信的人就是不相信5F 03/02 19:24
→ : 這算什麼查證 調通聯把冒名的人抓出來阿6F 03/02 19:24
→ : 這樣說就是有關說了，只是不承認7F 03/02 19:24
推 : 不相信的就是不相信8F 03/02 19:24
→ : 這樣就是有關說? 請指控的人拿出證據啊 哈9F 03/02 19:24
噓 : 不只會收割還會切割嚕10F 03/02 19:25
→ : 就跟今天一樣有人相信美國沒有登陸過月球一樣11F 03/02 19:25
→ : 手機跟辦公室沒打給中榮就清白? 用別人的不會嗎12F 03/02 19:25
推 : 難道是"慈庸及辦公室的同仁"以外的人關說?13F 03/02 19:25
→ : 所以說以後是還會是去關心？（關說）14F 03/02 19:25
→ : 買三星彩15F 03/02 19:26
推 : 就是選民還是可以請他幫忙ㄉ意思16F 03/02 19:26
→ : 用別人的太扯，不合常情17F 03/02 19:26
→ : 至於質疑方的證據，至少有個自稱洪辦的人打來囉
→ : 至於質疑方的證據，至少有個自稱洪辦的人打來囉
→ : 所以說以後是還會去關心？（關說）19F 03/02 19:26
→ : 不過我看應該就這樣結束了，不會有後續20F 03/02 19:27
→ : 親友嫌疑最大21F 03/02 19:27
推 : 那就是有了嗎?"本人及辦公室同仁"，這在玩文字遊戲22F 03/02 19:27
→ e7660239 …
→ : 也不可能去訪問病患家屬追是偽冒洪辦人關說24F 03/02 19:27
→ : 大概是老爸、老母之類，罵不得只好摸摸鼻子轉移一下焦點25F 03/02 19:28
推 : 看完第一段就夠了....26F 03/02 19:29
推 : 沒有就沒有，為什麼這篇那麼模稜兩可呀27F 03/02 19:29
推 : 至少知道那照片不是造假，確有其事，誰幹的嘛?，查28F 03/02 19:29
→ : 不如告發佈的人嘛，這樣才會有真相，自己查...呵呵
→ : ，風頭過就好嚕，一開始不喊告就是心虛啦，還查咧。
→ : 不如告發佈的人嘛，這樣才會有真相，自己查...呵呵
→ : ，風頭過就好嚕，一開始不喊告就是心虛啦，還查咧。
推 : 他管社福就好了 醫療體系問題應該讓更專業的去處理31F 03/02 19:30
→ : 他第一段就否認了 不過後面為關心跟關說的解釋.....32F 03/02 19:30
→ : 完全不知道他有什麼知識背景和經驗處理醫療體系問題。33F 03/02 19:31
噓 : 覺醒鄉民 只要顏色對了就可以讓她打模糊仗了34F 03/02 19:31
推 : 這篇文該說是很會講話還是不會講話...35F 03/02 19:31
推 : 這事很簡單嘛，這不是她幹的影響到她的聲譽是不是36F 03/02 19:32
→ : 沒有就說沒有阿37F 03/02 19:32
→ : 該告，為什麼不告?，呵呵38F 03/02 19:32
噓 : 政客說法模式 爛時代爛力量39F 03/02 19:32
→ : 告了讓檢方去追嘛，為什麼不敢?40F 03/02 19:33
噓 : 小喬換人當？時代真夠力！41F 03/02 19:34
→ : 告 一定要告 不能姑息冒用名義的人42F 03/02 19:34
→ : 我說被冒用就是被冒用 信不信由你 我不查你能怎樣43F 03/02 19:34
→ : 能讓榮總賣面子不是立委本人就是其長輩，特助還不放在眼裡44F 03/02 19:34
推 : 她和她的幕僚確實滿有腦子的，說被冒名但不提告讓她45F 03/02 19:35
→ : 成為受了委屈的人，蠻高的，真的。
→ : 被冒名為什麼不告發佈者追源頭，這說不過去的。
→ : 成為受了委屈的人，蠻高的，真的。
→ : 被冒名為什麼不告發佈者追源頭，這說不過去的。
推 : 寫的有點文縐縐 為何文組都要用長篇大論 重點卻一48F 03/02 19:36
→ : 點點?
→ : 點點?
推 : 推50F 03/02 19:37
→ : 文章有一點點矯情 其實說重點就好了51F 03/02 19:37
推 : 被盜帳號了52F 03/02 19:38
推 : 我相信，只要有打電話給中X的台O人都是有問題的！！53F 03/02 19:39
推 : 笨蛋就會相信她的說法，被冒名不提告這不是心裡有54F 03/02 19:39
→ : 鬼嗎?呵呵...
→ : 鬼嗎?呵呵...
→ bakaka …
推 : 所以到底誰應該提證據？57F 03/02 19:39
推 : 有提告吧？58F 03/02 19:40
推 : 之前就有假冒台聯立委案例，應該為了台灣醫療環境，來提59F 03/02 19:40
→ : 告
→ : 告
推 : 說還要再查啦(今天)61F 03/02 19:41
推 : 是要告誰??62F 03/02 19:42
噓 : 證據不就那張圖 接下來換要自清的提反證啊63F 03/02 19:43
推 : 調通聯記錄最快64F 03/02 19:43
推 : 她的幕僚都有上八掛，在此呼籲請一定要提告追出到65F 03/02 19:43
→ : 底是誰冒名利用或陷害洪立委
→ : 底是誰冒名利用或陷害洪立委
→ : 那以後去台中榮總能用洪姐的名義橋病房嗎67F 03/02 19:43
→ : 不然這真是委屈了洪立委68F 03/02 19:44
→ : 支持告 敢在網路上潑屎就要有那屁股承擔言論責任啊69F 03/02 19:44
推 : 9.2只剩自導自演這招了70F 03/02 19:46
推 : 照片是真的，泣都找到是台中榮總一位小兒科醫師拍71F 03/02 19:48
→ : 的
→ : 還有沒有?
→ : 的
→ : 還有沒有?
推 : 你們是有啥深仇大恨啊74F 03/02 19:48
→ : "本人及辦公室同仁"是在玩文字遊戲?那不然要怎麼說?75F 03/02 19:49
推 : 推76F 03/02 19:49
→ : ...樓上是!?77F 03/02 19:50
推 : 還有別招嗎?不能質疑?共產黨啊，我都說吱八版跟中78F 03/02 19:50
→ : 國的論壇九成九像了，果然不假。
→ : 國的論壇九成九像了，果然不假。
推 : 不管啦 蛆蛆的智商無法解讀80F 03/02 19:51
噓 : 看來就是有了81F 03/02 19:52
推 : 說你關說就關說 大人快鍘他82F 03/02 19:54
推 : 剛看壹新聞她最新聲明看來是打算息事寧人了，呵呵..83F 03/02 19:55
→ : 沒有就說沒有 不該說的話，不該說太多84F 03/02 19:55
→ : ..這種嚴重影響她聲譽如此惡劣栽贓陷害的大事居然85F 03/02 19:55
→ : 不提告，很明顯了，冷處理就對了，聰明!!!
→ : 不提告，很明顯了，冷處理就對了，聰明!!!
推 : 反正現在顏色正確 裝死就過了87F 03/02 19:56
→ : 怎麼說?當然是找出那一位關說的人，打通電話問醫院就知道了88F 03/02 19:57
推 : 這件事照片都一堆線索可追查毀謗者了 為何不查?89F 03/02 20:00
推 : 操作的真好，好冤枉好委屈啊90F 03/02 20:00
→ : 支持提告cs91F 03/02 20:00
推 : 根據經驗應該是助理搞的，立委通常不會親自去喬....92F 03/02 20:02
推 : 妳很有經驗?語氣很怪啊?93F 03/02 20:05
推 : 推關說透明化94F 03/02 20:05
推 : 去查阿，都喬到病房不是？叫那位病人出來講清楚阿95F 03/02 20:06
→ : 啊就冒名該提告維護名譽嘛，為什麼不敢呢？96F 03/02 20:06
推 : 順便告一下某個不實爆料，說不定還能抓到一串黨工呢97F 03/02 20:07
推 : 這不就很怪，她是受害者結果不去捍衛她做為政治人98F 03/02 20:08
→ : 物的第二生命?
→ : 物的第二生命?
推 : 他說沒有了 之前護航的 說橋病床是正當關說的咧?100F 03/02 20:09
推 : 重點是 又不難查 可以打臉毀謗者卻不做?101F 03/02 20:09
→ : 真相不辨自明，黑掉了102F 03/02 20:09
推 : 相信就相信 不相信就不要相信 做自己就好103F 03/02 20:11
推 : 上任不到一個月呢104F 03/02 20:12
→ : 這個就調通聯去查，很簡單阿105F 03/02 20:12
→ : 果然年青人學習能力很强...呵呵106F 03/02 20:13
推 : 她敢說 我就相信 讚 真女人107F 03/02 20:14
→ Yooooooo …
推 : 派一個市長室小凱就好了。109F 03/02 20:16
噓 : 包含標點符號嗎？至帳110F 03/02 20:21
推 : 好啦,回應的還可以,但關說非常不可取111F 03/02 20:22
→ : 這件事情如果是真的,請洪最好深刻的檢討別人為什麼選你
→ : 這件事情如果是真的,請洪最好深刻的檢討別人為什麼選你
推 : 服務選民天經地義113F 03/02 20:23
→ : \支持提告me5566/ \支持提告me5566/ \支持提告me5566/114F 03/02 20:23
→ : 講白了利用權勢進行不公平游說就是關說,沒有什麼選民服115F 03/02 20:24
→ : 務還是關心這種灰色空間可以閃
→ : 真有心想杜絕關說就應該立法防範
→ : 務還是關心這種灰色空間可以閃
→ : 真有心想杜絕關說就應該立法防範
推 : 她不提告冷處理的做為讓人傾向認為是真的118F 03/02 20:25
→ : 作
→ : 不捍衛清白這事會永遠跟著她的
→ : 作
→ : 不捍衛清白這事會永遠跟著她的
噓 : 噓時代力量121F 03/02 20:27
→ : 不是說沒有嗎 就沒有需要寫到750個字的文章?122F 03/02 20:28
→ : 我看新聞發現她有喉結123F 03/02 20:28
推 : 都已經否認了還可以腦補成這樣就是有關說，是多想帶風向XD124F 03/02 20:28
噓 : 怎麼有點越描越黑的感覺...? 哀...125F 03/02 20:29
噓 : 越來越像政客126F 03/02 20:29
推 : 怎麼個腦補?，一個公眾或政治人物，名譽就是她的第127F 03/02 20:32
→ : 二生命，有錯嗎?既是被冒名提告追真兇不該嗎?
→ : 二生命，有錯嗎?既是被冒名提告追真兇不該嗎?
噓 : 就是有啊 垃圾129F 03/02 20:32
→ : 冒名洪立委她不會告你喔！超爽的！130F 03/02 20:34
推 : 推 我信了131F 03/02 20:34
推 : 這次也沒有關鍵證人證據 先信了132F 03/02 20:41
推 : 推133F 03/02 20:42
推 : 題外話，她的幕僚反應速度和處置操作的非常好。134F 03/02 20:42
推 : 推135F 03/02 20:42
推 : 哇推文好多風向。看來樹大招風啊136F 03/02 20:43
→ : 告的話，就變法院認證了............137F 03/02 20:44
推 : 看到國民兩黨聯手帶風向，我相信藍綠和解了XD138F 03/02 20:44
推 : 泣已經找到拍照片的小兒科醫師了，不要說信了又說沒139F 03/02 20:44
→ : 證人證據，你搞得我好亂啊。
→ : 證人證據，你搞得我好亂啊。
噓 : 提告調通聯 抓出亂搞的人順便自清不是最快141F 03/02 20:49
推 : 字太多了 區區看不懂142F 03/02 20:52
推 : 不相信的人還是不信143F 03/02 20:54
推 : 每個台灣人潛意識都是中國國民黨黨員 不意外144F 03/02 20:56
推 : 大家在討論她當立委的作為，怎麼扯到政黨去了呢，下145F 03/02 21:00
→ : 一招是?
→ : 一招是?
→ : 沒有喬就出來說沒有喬就好，說那麼多，有147F 03/02 21:01
→ : 種欲蓋彌彰的感覺
→ : 種欲蓋彌彰的感覺
推 : 沒有喬就提告就好啦，作文比賽?149F 03/02 21:02
→ : 受害者還不提告沒看過捏
→ : 受害者還不提告沒看過捏
噓 : 不知全文內含幾個句號？幾個逗號？151F 03/02 21:05
推 : 所以是有了??真的浪費神岡人的票，不然到底是誰??152F 03/02 21:11
推 : 第一段不就說沒關說了 一堆人連第一段也沒看153F 03/02 21:19
推 : 不過我也覺得 沒關說就提告啊 不然真的很可疑
推 : 不過我也覺得 沒關說就提告啊 不然真的很可疑
推 : 果然是被抹黑了155F 03/02 21:34
推 : 繼續喬156F 03/02 21:39
推 : 高度夠157F 03/02 21:41
推 : 這種文章一對熟悉的id跳出來 呵呵158F 03/02 21:44
推 : 推159F 03/02 21:49
推 : 蛆蛆:我懷疑你和林志玲外遇，請你拿證據證明你没有！160F 03/02 22:21
→ : 選妳出來談戀愛跟關說的嗎？161F 03/02 22:22
→ : 說我亂說，就提告啊，不提告，真的很可疑！162F 03/02 22:22
→ : 告啊～調通聯就知道誰打，不敢告怕認證?163F 03/02 22:23
推 : 你老婆跟你結婚，是為了你照顧家庭。不是別人說你外遇林164F 03/02 22:26
→ : 志玲，你卻拿不出證據證明没有的。
→ : 志玲，你卻拿不出證據證明没有的。
推 : 推一個166F 03/02 22:32
→ : 一堆沒看內文的人 和選前一個樣
→ : 一堆沒看內文的人 和選前一個樣
推 : 推168F 03/02 22:37
--
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
8樓 時間: 2016-03-03 04:22:34 (加拿大)
讚
(編輯過) CA
支持提告 me5566 (得趨)
![[圖]](http://i.imgur.com/CAMBimGb.jpg)
9樓 時間: 2016-03-03 08:55:22 (台灣)
→
03-03 08:55 TW
支持提告+1~~恭請洪委員立馬調閱通聯記錄查出到底誰是造謠~~怎麼可以讓藍蛆們隨便栽贓抹黑逍遙法外呢
10樓 時間: 2016-03-03 08:58:24 (台灣)
→
03-03 08:58 TW
這種聲明文謅謅的且又拐彎抹角，就是有喬…。有喬就大聲說出來，有那麼難嗎?反正在台灣這只是日常。
11樓 時間: 2016-03-03 09:32:24 (台灣)
→
03-03 09:32 TW
那我喬病房可以150間嗎～～都是免費的～～2月15日人家辦公室才正要開幕～～就發生喬病房～～一定有計畫性的陰謀
13樓 時間: 2016-03-03 10:03:29 (台灣)
→
03-03 10:03 TW
樓上調閱通聯記錄是搞笑嗎？ 今天這只是個網頁清單，抹黑的根本只是加註的話有電話紀錄？請託也不一定要打電話好嗎？
14樓 時間: 2016-03-03 10:05:24 (台灣)
→
03-03 10:05 TW
應該是有""喬"" 至於長篇大論就是說 在 洪 的觀念裡那不叫""喬""! 洪下屆 可以不用選了!面對權力的誘惑 一點都經不起檢驗!
15樓 時間: 2016-03-03 10:23:42 (台灣)
→
03-03 10:23 TW
既然沒有電話紀錄或者是拜訪等請托的紀錄~~不就可以證明是抹黑,看PO文者是誰阿~~肉搜他阿~~鄉民不是最愛搞這個的~~只怕有人連查都不查,因為顏色對了什麼都對了~~
回列表(←)
分享