※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-12 16:46:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 廢死聯盟現在有什麼感想嗎
時間 Tue May 10 20:26:27 2016
※ 引述《member7023 ()》之銘言：
: 殺人不眨眼的鄭捷今晚被槍決了
: 真是可喜可賀 公民不需要再養一個廢物
: 廢死聯盟會不會崩潰阿？
: 有什麼話想說的嗎？
其實廢死聯盟也蠻慘的
他們除了推動廢死，更耗費了很大的心力在救援冤案
蘇建和、莊林勳、劉秉郎、徐自強，到前幾天的鄭性澤
這幾個曾經「判決死刑定讞等待槍決」的人還能活著走出來
幾乎都可以說是廢死聯盟救出來的，鄉民對這方面的貢獻幾乎是零
啊有啦，廢死聯盟在救援以上冤案的時候
永遠都有一堆鄉民在鼓譟說「死刑犯就該速審速決馬上槍斃」
洪仲丘案的義務律師絕大多數也都是廢死聯盟成員
啊不過人家努力在救人的時候，鄉民幾乎絕口不提
推動廢死就要被酸爆
我都搞不清楚槍斃死刑犯是有比救回無辜的人更重要就對了
順便補充一下啦，我問過廢死聯盟的人一個鄉民很愛問的問題
既然死刑可能造成冤殺
那為什麼要推動廢除死刑而不是單純的救援冤案或司法改革
其實廢死聯盟那群人本來做的事情也就是救援冤案和司法改革而已
結果在這個過程中，仍然有冤案的案主被拖去槍斃，對當事人而言一切都來不及了
他們發現救援冤案的速度，往往趕不上政府執行死刑的腳步
而在司法被改善以前，死刑的存在仍然會造成冤殺
所以最快的方法反而是直接訴求廢除死刑
固然就算沒有死刑也會造成冤獄，但至少當事人有機會活著走出來
你看鄭性澤，雖然被關了十幾年，但他至少還可以活著走出來陪媽媽過母親節
但江國慶和盧正就永遠都沒這種機會了
所以才會有廢死聯盟的成立
你可以不認同他們的理念
但不代表你可以抹煞他們的貢獻
尤其當你根本沒出力，甚至可能在扯後腿的時候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.63.53
※ 文章代碼(AID): #1NCTDsSE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462883190.A.70E.html
→ : 先槍決綠吱吱貪汙犯1F 05/10 20:26
推 : 你要被噓ㄌ2F 05/10 20:27
推 : 先補血，你會被噓3F 05/10 20:27
推 : 台灣需要這種團體嗎？4F 05/10 20:27
推 : 補5F 05/10 20:27
→ : 冤案與廢死 邏輯上是無關的6F 05/10 20:27
推 : 不過就是為了讓一些低能黨工高潮的秀7F 05/10 20:27
推 : 救冤案給推8F 05/10 20:27
推 : 看鄉民這樣說我還以為廢死的也殺人了9F 05/10 20:27
推 : 我同意 鄭性澤案感觸很深10F 05/10 20:27
推 : 有幫忙,負責在後面扯後腿11F 05/10 20:27
推 : 鄭性澤真的功德一件12F 05/10 20:28
推 : 補血13F 05/10 20:28
→ : ilovelol:聽你放屁 死了我直播吃屎 沒死你吃 敢不敢14F 05/10 20:28
推 : 阿扁也是 做錯被幹爆 好事沒人鳥15F 05/10 20:28
推 : 那一堆沒啥好爭辯的還要一直說可以教化的勒?16F 05/10 20:28
推 : 冤案也是廢死說的，實際有沒有冤不知道17F 05/10 20:28
→ : 阿鄭捷是冤案逆?18F 05/10 20:28
一碼歸一碼既然你用這種標準來看待廢死聯盟聲援鄭捷
那是否更該以同樣的標準來肯定廢死聯盟救援冤案？
→ : 爽 至少 少一個喪心病狂的19F 05/10 20:29
推 : 理盲又濫情 ^_^20F 05/10 20:29
噓 : 阿扁也是勒ㄏ 吱吱就是愛自慰21F 05/10 20:29
推 : 幫補血22F 05/10 20:29
推 : 沒辦法 名稱決定一切 鄉民說了算23F 05/10 20:30
→ : 補血24F 05/10 20:30
推 : 補血25F 05/10 20:30
→ : 鄉民才不關心這個咧26F 05/10 20:30
→ : ilovelol: 聽你放屁 死了我直播吃屎 沒死你吃 敢不敢27F 05/10 20:30
推 : 照你邏輯，司法有缺陷比死刑還嚴重啊28F 05/10 20:30
推 : 死刑派正在高潮中 聽不懂你說的話啦29F 05/10 20:30
推 : 某樓智障鄉民這時候就顯得出來特別低能30F 05/10 20:30
推 : 冤案上整組PTT酸民還比不上廢死聯盟 酸民整天酸31F 05/10 20:30
推 : 鄉民：反正我爽就對了，管他這麼多32F 05/10 20:31
推 : 推推33F 05/10 20:31
推 : 樓上確實是啊34F 05/10 20:31
推 : 從來就沒人說鄭捷是冤案阿35F 05/10 20:31
→ : 推動廢死可是會實質提高再犯率的關係 除非有實質終身監禁36F 05/10 20:31
※ 編輯: aa3ch (36.230.63.53), 05/10/2016 20:32:32推 : 推推 鄭性澤無罪37F 05/10 20:31
推 : 很肯定阿 只要不要把一堆明明就很明確的說是"有教化可能"38F 05/10 20:32
噓 : 幹殺警察的救山小39F 05/10 20:32
→ : 在現階段提倡廢死 可是有機會害死更多人40F 05/10 20:32
推 : 鄉民就這樣阿，討厭的天天Po 討厭的做好事隻字不提 甲甲就41F 05/10 20:32
→ : 冤案是冤案 廢死是廢死 吠屎聯盟快去食屎42F 05/10 20:32
推 : 補43F 05/10 20:32
推 :44F 05/10 20:32
→ : 是一個例子45F 05/10 20:32
推 : 廢死本來就是來救冤案的 不然又有人要枉死囉46F 05/10 20:32
推 : 社會需要洩憤 廢死聯盟繼續坦吧47F 05/10 20:32
→ : 幹
→ : 幹
推 : 對了 廢死有推動無期不得假釋的修法嗎? 沒推這個是要怎麼廢49F 05/10 20:32
推 : 你判准有教化可能的依據還沒那些專家多 少看點新聞50F 05/10 20:33
→ : 廢三小死 給我一個說服我的理由51F 05/10 20:33
推 : 要找理由脫罪不難52F 05/10 20:33
推 : 推你53F 05/10 20:33
推 : 推 對有些人而言爽感比較重要54F 05/10 20:33
推 : 推你~55F 05/10 20:34
推 : 幫補56F 05/10 20:34
→ : 冤案若被只想爽的人速審速決 那就只能為骨灰罈平反了57F 05/10 20:34
推 : 推Y58F 05/10 20:35
推 : 推59F 05/10 20:35
推 : 有推不得假釋喔,但大家不想浪費繳的稅養他們寧願養委員60F 05/10 20:35
推 : 現在死刑根本就是政治作秀的手法而已 有夠悲哀61F 05/10 20:35
推 : 同感推62F 05/10 20:35
推 : 推63F 05/10 20:35
→ : 假如只是個死刑司法就洗白,那這樣台灣人蠻好哄的64F 05/10 20:36
推 : 推65F 05/10 20:36
推 : 每一個人是好或是渣，都是環境教育出來的，66F 05/10 20:36
推 : 推67F 05/10 20:36
噓 : 呵呵68F 05/10 20:36
推 : 嗜血的鄉民才不管咧69F 05/10 20:36
推 : 推70F 05/10 20:36
推 : 反正網路打嘴砲不用錢71F 05/10 20:36
推 : 就不要全幫啊幹 連現行犯這種罪證確鑿的還幫說話不是自72F 05/10 20:36
→ : 討苦吃？
→ : 討苦吃？
推 : 本來就是阿74F 05/10 20:37
噓 : 呵呵，鄭捷這種現行犯也要護航75F 05/10 20:37
噓 : 廢死不要老鬼扯冤獄 現行犯你跟我講冤獄??76F 05/10 20:37
→ : 推 廢死好 俺認為死刑過時了77F 05/10 20:37
推 : 我要推爆你78F 05/10 20:37
噓 : 廢死裡面還是有很多屎79F 05/10 20:37
推 : 反正只要隨機殺人兇手出現 找廢死來救援就天下太平了80F 05/10 20:37
推 : 推81F 05/10 20:37
推 : 冤案的問題要靠司法改革 只會扯死刑82F 05/10 20:38
推 : 不贊同廢死有些言論 但愛挑釁廢死的真的很無聊83F 05/10 20:38
噓 : 冤案關鄉民屁事 應該檢討的是司法系統 不是檢討反廢死84F 05/10 20:38
是啊是啊人家在對抗司法系統的時候，鄉民在大喊趕快槍斃啊
推 : 中肯85F 05/10 20:39
推 : 反廢死最潮惹86F 05/10 20:39
※ 編輯: aa3ch (36.230.63.53), 05/10/2016 20:39:43噓 : 夜店殺警的到現在還一堆在外面吸毒討債逍遙的勒87F 05/10 20:39
→ : 冤案檢討鄉民 那檢調法官都去吃屎啊88F 05/10 20:39
推 : 推89F 05/10 20:39
推 : 補血90F 05/10 20:39
推 : 甚麼都不干鄉民的事啦 要人家死刑就突然關鄉民的事了91F 05/10 20:40
→ : 誰說鄉民沒回饋，有幾位主張廢死的人選上立委耶，不然台灣92F 05/10 20:40
推 : 推這篇93F 05/10 20:40
噓 : 喔，這種這麼沒爭議的廢死還要出來刷存在感也是醉了94F 05/10 20:40
→ giaour …
推 : 推96F 05/10 20:40
推 : 推！97F 05/10 20:40
推 : 給推98F 05/10 20:40
→ : 有八成的民意是不支持廢死的。99F 05/10 20:40
推 : 補100F 05/10 20:41
推 : 夜店殺警案有哪個被判死刑ZZZZZZZ101F 05/10 20:41
推 : 那乾脆改名成冤案救援聯盟就好了 還跟廢死有關係?102F 05/10 20:41
推 : 有爭議的也沒聽反廢死出來該阿XDDDD103F 05/10 20:42
推 : 幫補血104F 05/10 20:42
推 : 鄉民看媒體就能辦案了105F 05/10 20:42
推 : 推106F 05/10 20:42
噓 : 被廢死拉出來的確定是冤案?107F 05/10 20:42
推 : 那就救冤案阿~不過可不要跟我說鄭捷是冤案阿~108F 05/10 20:42
推 : 幫補血109F 05/10 20:42
噓 : 。110F 05/10 20:42
→ : 講好聽是對抗司法系統，講難聽點就是在玩弄司法系統，因為111F 05/10 20:43
推 : 補血112F 05/10 20:43
噓 : 你說廢死救的就廢死救的喔？證據呢？113F 05/10 20:43
→ : 只有律師才知道司法的漏洞在哪，才能這樣一直玩廢死。114F 05/10 20:43
→ : 廢死:救錯不殺錯 反廢死:殺錯不救錯 是這樣嗎@@115F 05/10 20:43
噓 : 所以我說嘛，有點腦的廢死成員都不會笨到幫鄭捷這種咖小116F 05/10 20:44
推 : 補117F 05/10 20:44
推 : 鄉民嗜血不意外118F 05/10 20:44
→ : 說話ㄉ119F 05/10 20:44
推 : 推120F 05/10 20:44
推 : 推 鄭捷無罪121F 05/10 20:44
推 : 又想混為一談!鄭捷不是冤案!!!122F 05/10 20:44
推 : 推123F 05/10 20:44
推 :124F 05/10 20:44
噓 : 像這種明確沒有冤情的 趕快殺一殺125F 05/10 20:44
推 :126F 05/10 20:44
噓 : 失望 再 失望127F 05/10 20:44
推 : 推128F 05/10 20:44
推 : 補129F 05/10 20:44
推 : 不得不推130F 05/10 20:44
→ : 沒廢死盟搞不好鄭性澤現在還關在牢裡咧，還在問證據XD131F 05/10 20:44
不會關在牢裡啦因為早就槍斃了
推 : 推你 有些鄉民水準真是...高阿XD132F 05/10 20:45
→ : 理組你跟他們認真?133F 05/10 20:45
推 : 幫補134F 05/10 20:46
推 : 幫補血135F 05/10 20:46
推 : 補136F 05/10 20:46
→ : 實質終身監禁？拿你我的稅金去養罪犯？137F 05/10 20:46
※ 編輯: aa3ch (36.230.63.53), 05/10/2016 20:47:44推 : 一堆廢死在這小地方猛取暖耶~好可憐喔XD138F 05/10 20:46
→ : 環境??鄭傑過那麼爽環境沙小139F 05/10 20:46
推 : 補血140F 05/10 20:47
噓 : 噓某樓 不懂邏輯別亂用邏輯141F 05/10 20:47
推 : 補血 9.2%又要來噓了142F 05/10 20:47
推 : 補血 喝杯茶歇息一下 幹麻跟這群腦酸民計較143F 05/10 20:47
推 : 鄭潔應該要抓去做各種動物實驗找出他壞掉的原因啊144F 05/10 20:47
推 : 你這個廢死的，正傑是現行犯，哪來的冤獄，廢死的主145F 05/10 20:48
推 : 推146F 05/10 20:48
推 : 推冤案救援147F 05/10 20:48
→ : 旨是怕冤獄，廢死這麼會，拿出貢獻來啊，只懂嘴砲的148F 05/10 20:48
→ : 團體，果然是廢死
→ : 團體，果然是廢死
推 : 幫補150F 05/10 20:48
推 : 幫補血 好險周遭的人支持廢死越來越多151F 05/10 20:48
推 : 補血152F 05/10 20:48
推 : 噓廢死的感覺腦部比較不發達，因為不理解153F 05/10 20:48
推 : 反正推動廢死就是種原罪，動不動就會被拿出來鞭，不時154F 05/10 20:48
噓 : 廢死應改名為「反冤案聯盟」才合乎正義。不該全盤廢死155F 05/10 20:48
推 : 而且在是冤獄的前提下，如果你要關我一輩子，我寧願你156F 05/10 20:48
→ : 還會收到恐嚇信157F 05/10 20:48
→ : 一槍斃了我，所以重點是在廢死嗎？ 不是吧158F 05/10 20:49
推 : 你會被噓, 幫你補159F 05/10 20:49
推 : 推 不過鄭捷這種罪證確鑿的就滅了吧160F 05/10 20:49
→ : 台灣的社會還需要更多理性的思考才會進步161F 05/10 20:49
推 : 推162F 05/10 20:49
→ : 要救援冤案還不支持廢死？有誰會這麼蠢？163F 05/10 20:49
推 : 補血~164F 05/10 20:49
→ : 說人家只會嘴砲的又做了多少????165F 05/10 20:49
推 : 推166F 05/10 20:49
推 : 廢死應該正名為反冤獄167F 05/10 20:50
推 : 最初的廢死 不是在要求人權 什麼時候轉彎了168F 05/10 20:50
推 : 希望台灣人對人權的素養有一天能到北歐國家的高度169F 05/10 20:50
推 : 幫補170F 05/10 20:50
推 : 補，一堆智力驚人的會噓171F 05/10 20:50
推 : 原po哪裡護航鄭了？有人閱讀能力堪憂172F 05/10 20:51
推 : 推！這邊就一群暴民173F 05/10 20:51
推 : 改名叫救冤獄聯盟不就皆大歡喜？愛扯死刑議題怪我囉？174F 05/10 20:51
推 : 他們真的很努力175F 05/10 20:51
推 : 補176F 05/10 20:51
推 : 幹嘛不叫反冤案聯盟177F 05/10 20:51
推 : 強力要求廢死 鄭捷有可能是冤獄!178F 05/10 20:52
→ : 廢死最會轉彎了不意外179F 05/10 20:52
※ 編輯: aa3ch (36.230.63.53), 05/10/2016 20:57:58推 : 不管啦 廢死出來面對180F 05/10 20:53
噓 : 冤案的根本原因本來就不是死刑的存在，而是司法的誤判181F 05/10 20:53
推 : 推182F 05/10 20:53
推 : 幫補血183F 05/10 20:53
→ : 強力支持廢死聯盟改名為冤案救援聯盟184F 05/10 20:54
→ : 救冤案可以，想廢死免談。185F 05/10 20:54
推 : 推 一碼歸一碼186F 05/10 20:54
推 :187F 05/10 20:55
推 : 幫補，一體兩面188F 05/10 20:55
推 : 酸民嘛，理盲又嗜血189F 05/10 20:55
推 : 推190F 05/10 20:56
推 : 推，冤案救援可以啊191F 05/10 20:56
推 : 補血192F 05/10 20:56
推 : 補193F 05/10 20:57
推 : 幫補血194F 05/10 20:57
推 : 真的195F 05/10 20:57
推 : 推!搶救無辜是該給他們肯定的!!!196F 05/10 20:57
推 : 幫補197F 05/10 20:57
推 : 補血補血198F 05/10 20:58
推 : 中肯推199F 05/10 20:58
※ 編輯: aa3ch (36.230.63.53), 05/10/2016 20:59:31→ : 制度的討論與修改是通案 鄭捷這個案子特別明確 可是如果200F 05/10 20:59
推 : 補血推201F 05/10 20:59
→ : 為他開了門 以後也會有許多人想要再開一次 但那時案子是202F 05/10 20:59
→ : 不是也這麼清楚呢?兩者差別在哪裡?
→ : 不是也這麼清楚呢?兩者差別在哪裡?
→ : 噓204F 05/10 21:00
推 : 推205F 05/10 21:00
推 : 推206F 05/10 21:00
推 : 推207F 05/10 21:00
噓 : 一案歸一案這招只有你能用？208F 05/10 21:00
推 : 推廢死聯盟，辛苦了！209F 05/10 21:01
推 : 永遠都是沒做事的在嘴努力做事的210F 05/10 21:02
推 : 幫補啦211F 05/10 21:02
推 : 推推212F 05/10 21:02
推 :213F 05/10 21:02
推 : 搶救冤案給推，但是證據確鑿的話還是讓法律制裁吧!!!214F 05/10 21:03
→ : 沒死刑 無期關 廢死成功 廢死聯盟冤案沒了 天下太平215F 05/10 21:03
推 : 補血推216F 05/10 21:03
推 : 推217F 05/10 21:04
→ : 所以確定不是冤案就應該伏法218F 05/10 21:04
推 : 推推219F 05/10 21:04
推 : 嗯 有道理 但可惜對某些人不適用220F 05/10 21:05
推 : 恩221F 05/10 21:05
推 : 推222F 05/10 21:05
推 : 推223F 05/10 21:05
→ : 一堆鄉民只會跟風 發廢文問蠢問題
→ : 一堆鄉民只會跟風 發廢文問蠢問題
噓 : 鄉民本來就只嘴砲 叫鄉民做事? 你是不是搞錯了甚麼?225F 05/10 21:06
推 : 先補血，不然等一下很多人會崩潰噓226F 05/10 21:06
噓 : 現在救援該死的更多 冤妳媽227F 05/10 21:06
→ : 現在死刑的懲罰性是其次 主要功能是鄉民的集體心理療癒228F 05/10 21:06
推 : 推229F 05/10 21:06
推 :230F 05/10 21:06
推 : 本文裡面那些提到的 判的時候也都是確定不是冤案才判死的231F 05/10 21:07
推 : 這社會智障太多 你講再多他們也只會跳針 唉232F 05/10 21:07
噓 : 每個都很冤啊 受害家人等了好幾年 死刑犯都不執行 真233F 05/10 21:07
→ : 冤
→ : 冤
推 : 幫補235F 05/10 21:08
推 : 鄉民要的只是情緒的發洩，你還是別期望太高236F 05/10 21:08
推 : 反冤案有屁用，無辜的人都被反廢死殺了還反什麼冤案237F 05/10 21:08
推 : 推238F 05/10 21:08
推 : 看看羅瑩雪可以拯救多少人氣回來239F 05/10 21:08
推 : 幫補血240F 05/10 21:09
推 : 推241F 05/10 21:09
推 : 要靠死刑來心理療癒的 心理狀態跟殺人犯也沒差別242F 05/10 21:09
噓 : 你這篇文 民智未開的人是看不懂的243F 05/10 21:09
推 : 推244F 05/10 21:09
推 : 腦筋清楚245F 05/10 21:10
→ : 不過現行犯實在想不出要救什麼就是了246F 05/10 21:10
推 :247F 05/10 21:10
推 : 臺灣民智未開啊248F 05/10 21:10
推 : ？？？避免冤獄是重要的 拿這種罪證確鑿的 需要嗎？？249F 05/10 21:10
推 : 會覺得這些人日常生活是有多大挫折要靠這個來緩解250F 05/10 21:10
→ : ？251F 05/10 21:10
推 : 推252F 05/10 21:10
推 : 死刑要確認 必死 才執行 證據不足 可以緩。 鄭捷怎麼看253F 05/10 21:10
→ : 都不用緩吧
→ : 都不用緩吧
推 : 推255F 05/10 21:11
推 : 推256F 05/10 21:11
→ : 沒說鄭捷要緩 現行法律也沒廢除死刑 廢死聯盟的目的是257F 05/10 21:11
→ : 質疑是否該給予政府殺人的權力
→ : 質疑是否該給予政府殺人的權力
噓 : 我支持反冤案，但廢死不可能259F 05/10 21:12
推 : 民智未開不解釋，噓的大多都是沒什麼智商的潛在殺人因子。260F 05/10 21:12
→ : 不是所有死刑犯都有冤獄的可能。廢死作為一種信仰才會261F 05/10 21:13
→ : 一概而論
→ : 一概而論
推 : 無奈，智障太多也是國家與教育害的，大家好像對用威權263F 05/10 21:13
→ : 殺雞儆猴習以為常
→ : 殺雞儆猴習以為常
推 : 幫補，但別對酸民智商抱有期待265F 05/10 21:13
推 : 推266F 05/10 21:13
推 : 台灣民智未開267F 05/10 21:14
→ : 鄭捷這種罪證確鑿的沒甚麼爭議 但像鄭性澤呢?268F 05/10 21:14
噓 : so?269F 05/10 21:14
→ : 給了政府這種權柄之後 又怎麼能確保他能公正執行?270F 05/10 21:14
噓 : 這些廢死的天龍人 一天也沒有踏進去監獄實際的了解那些殺人271F 05/10 21:15
噓 : 廢死如果僅是支持反冤案那幹嘛叫廢死,神邏輯272F 05/10 21:15
→ : 所以根本廢死跟冤案沒關係 在那邊笑支持死刑暴民273F 05/10 21:15
→ : 像馬政府最愛說得依法行政,他就真的都合法你拿他怎麼辦?274F 05/10 21:15
推 : 有死刑就有可能有冤案啦 邏輯會不會太爛?275F 05/10 21:15
推 : 推一個，落後國家的人民是看不懂的。他們只想追求中276F 05/10 21:15
推 : 照這速度，鄭性澤十年前就死了，幫國家省國賠^^277F 05/10 21:15
推 : 鄉民哪會關心這個，只要開槍每個人就高潮278F 05/10 21:15
→ : 國式的人權279F 05/10 21:15
→ : 放火王八蛋在監獄內的惡行惡狀280F 05/10 21:15
推 :281F 05/10 21:16
推 : 推282F 05/10 21:16
推 : 淚推283F 05/10 21:16
推 : 推284F 05/10 21:16
→ : 說完惹 繼續集體療程吧285F 05/10 21:16
→ : 保護加害人才能顯得他們的高尚286F 05/10 21:16
推 : 推287F 05/10 21:17
推 : 推這篇288F 05/10 21:17
推 : 還有智障說罪證確鑿，救援的那些冤案在當時也是被說罪證確289F 05/10 21:17
→ : 殺光罪人才能彰顯他們的正義290F 05/10 21:17
→ : 鑿啦，一堆腦殘廢291F 05/10 21:17
噓 : 你這樣的說法跟"國民黨對台灣也有貢獻"有九成像292F 05/10 21:17
推 : 先幫你補血293F 05/10 21:18
→ : 現行犯不叫罪證確鑿不然還要叫疑點甚多嗎?294F 05/10 21:18
推 : 推295F 05/10 21:18
推 : 推296F 05/10 21:18
推 :297F 05/10 21:18
推 : 哇靠把廢死聯盟跟國民黨做比喻XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD298F 05/10 21:18
推 : 最優秀當然是鍵盤戰士囉!鍵盤救國救司法299F 05/10 21:19
→ : 如果這篇是人權為底來闡述就算了 的確可以笑死刑暴民300F 05/10 21:19
噓 : 台灣比較需要的事更精準的刑事司法制度 而不是保護犯罪者301F 05/10 21:19
噓 : 鄉民有喊快槍斃鄭性澤???明明都是那些現行犯,真會推302F 05/10 21:19
推 : 推303F 05/10 21:20
→ : 87%跟冤案有關304F 05/10 21:20
推 : 推305F 05/10 21:20
推 : 補血306F 05/10 21:20
推 : 推 台灣我總覺得該改名叫無腦之島307F 05/10 21:20
推 : 幫補血308F 05/10 21:21
噓 : 冤案可以救 該死的還是去死吧309F 05/10 21:21
推 : 幫補血 看到一堆無腦台狗很可悲310F 05/10 21:21
噓 : 沒爭議的執行有啥問題?不是說台灣還有死刑311F 05/10 21:21
噓 : 爽啦..312F 05/10 21:21
推 : 推313F 05/10 21:22
推 : 唉314F 05/10 21:22
推 : 推315F 05/10 21:23
推 : 推316F 05/10 21:23
推 : 推317F 05/10 21:23
推 : 說廢死的人沒進過監獄? 你在說笑話?318F 05/10 21:23
推 : 推319F 05/10 21:23
推 : 推! 有壞蛋的時候都要拖廢死出來打 救出冤獄的時候倒是320F 05/10 21:24
推 : 這邏輯我認同321F 05/10 21:24
推 : 幫補322F 05/10 21:24
推 : 推323F 05/10 21:24
→ : 不覺得人家有功勞 奇怪的心態324F 05/10 21:24
推 : 推325F 05/10 21:24
推 : 鍵盤支持反冤案，轉個身支持儘快殺掉的人真的很多。326F 05/10 21:24
→ : 人家保護受害者家屬跟平反冤獄時 某H不知道在哪327F 05/10 21:24
→ : 原PO提到的很多都是當時的蒐證不夠完整才被翻案的328F 05/10 21:24
噓 : 亂殺人早該死329F 05/10 21:25
推 : 推 等鄉民陷入冤案就不會這樣說了330F 05/10 21:25
噓 : 因為我們有冤案 所以現行犯不能死331F 05/10 21:25
推 : 推332F 05/10 21:26
推 : 本來就該推動廢死，配套就是重刑犯器官強制摘除移植333F 05/10 21:26
推 : 台灣人就是未開發國家水準啊，跟蒼蠅王屁孩有8成像334F 05/10 21:26
→ : 法.335F 05/10 21:26
推 : 中肯336F 05/10 21:26
噓 : .337F 05/10 21:26
噓 : 掰
噓 : 掰
推 : 推 杜氏兄弟就是被羅瑩雪故意害死的339F 05/10 21:27
→ : 杜氏就是現在蒐證不夠完整 很最近的事
→ : 杜氏就是現在蒐證不夠完整 很最近的事
推 : 推341F 05/10 21:28
推 : 鄉民罵廢死，但陷入冤案時，廢死聯盟也會幫你的342F 05/10 21:28
推 : 看推文就發現滿多噓文連這文的邏輯都看不懂XD343F 05/10 21:28
推 : 補血344F 05/10 21:28
→ : 還是中共的證據 不給你證物 只給你照片 顆顆345F 05/10 21:28
推 : 推346F 05/10 21:29
推 : 推347F 05/10 21:29
推 : 鄉民就這種水準 不意外啦348F 05/10 21:29
噓 : 這是制度的問題，不要混為一談349F 05/10 21:29
推 : 同意350F 05/10 21:29
推 :351F 05/10 21:29
噓 : 支持廢除死刑 支持動用私刑352F 05/10 21:29
→ : 政府不殺 我們自己殺
→ : 政府殺打麻醉 我來殺 嘿嘿嘿
→ : 政府不殺 我們自己殺
→ : 政府殺打麻醉 我來殺 嘿嘿嘿
噓 : 照原po邏輯應該是要改善司法降低冤獄可能，而不是廢死饒過355F 05/10 21:30
推 : 看推文就知道蠻多人 腦子這東西很好 希望大家都有一個356F 05/10 21:30
推 : 真是令人安心的推文357F 05/10 21:30
推 : 頭腦清楚358F 05/10 21:30
推 : 中肯推。359F 05/10 21:30
推 : 觀念正確 可惜台灣這樣的人不多360F 05/10 21:30
推 : 建議噓的可以孤狗杜氏兄弟案，孤狗很難嗎361F 05/10 21:31
推 : 推 左轉後看到一堆文見證台灣民智未開362F 05/10 21:31
噓 : 無言....怎麼會有這種邏輯363F 05/10 21:31
焦點評論：未來還有多少「杜氏兄弟」（李佳玟） | 蘋果日報
![[圖]]()
上個月被執行死刑的杜氏兄弟，其判決的問題受到司法界高度重視，法務部也被迫回應。多數人將重點放在公安筆錄，在這個筆錄裡，一名中國計程車司機指證被告三人在行兇前購買西瓜刀等行兇工具。事實上，中國送來的鑑定報告跟物證照片更為重要。因為該報告指稱命案現場與被告租處附近找到其中一名被告的指紋，被害人嘴部封口膠 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140510/LB24/LB24_001.jpg)
噓 : 鄭性澤地案也敢拿來說? 那蘇警是怎麼死的? 誰給警察公道365F 05/10 21:31
推 : 我發現一堆人都無視文章裡有寫廢死本來就有在改善司366F 05/10 21:31
推 : 法律又不能客製化，到底哪裡不懂原po說的。贊成死刑殺無辜367F 05/10 21:32
→ : 法這件事耶368F 05/10 21:32
→ : 的人，良心能夠過的去嗎？369F 05/10 21:32
→ : 有種替別人扛殺人 沒種替別人受罪?370F 05/10 21:32
→ : 有人根本連鄭性澤案搜證的過程都不知道就在吠371F 05/10 21:32
→ : 殉職員警就不是鄭性澤殺的還要找他討什麼正義？反廢死372F 05/10 21:32
推 : 推373F 05/10 21:32
推 : 推374F 05/10 21:32
→ : 邏輯？375F 05/10 21:32
→ : 警察那位死去的很可憐 所以辦案的員警更應該保持現場阿376F 05/10 21:32
推 : 推你的勇氣377F 05/10 21:32
推 : 幫補 鄭捷剛死鄉民還在高潮會被噓378F 05/10 21:33
推 : 蘇警死了固然需要公道，但他自己的警察兄弟們怎麼蒐證的？379F 05/10 21:33
→ : 鄭性澤案嚴格說起來根本沒有真正的第一現場380F 05/10 21:33
推 : iamntu觀落陰啊，就沒證據是鄭殺的，不然要怎樣，要快怪就381F 05/10 21:33
→ : 真正的第一現場全部被警方自己人破壞光了 搜證個屁382F 05/10 21:34
→ : 怪當初他的同仁亂蒐證，還刑求，警察水準頗呵383F 05/10 21:34
推 : 樓上一堆人現在比死刑犯可怕多了，回家照照鏡子吧384F 05/10 21:34
推 : 推，雖然我不支持廢死，可是更討厭神邏輯酸宅385F 05/10 21:34
推 : 推 人總是看到自己想看的 其他視而不見386F 05/10 21:35
推 : 這個就是社會矛盾的地方，槍決前發這邊會噓爆387F 05/10 21:35
推 : 殺了鄭捷能補償什麼？讓他一輩子做苦工賺錢補償不好388F 05/10 21:35
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 推390F 05/10 21:35
→ : 推391F 05/10 21:35
推 : 今天第一推QQ392F 05/10 21:35
推 : 推393F 05/10 21:35
→ : 槍決後大家冷靜想想這篇就推爆了394F 05/10 21:35
推 : 推 看完法律劇後我對廢死也改觀 可惜臺灣只有垃圾劇395F 05/10 21:35
推 : 推396F 05/10 21:35
噓 : 解釋一下非冤獄死刑犯照用非常上訴拖台錢的廢死心態?397F 05/10 21:36
推 : 推 八卦的腦殘是會傳染的 ㄏㄏ398F 05/10 21:36
→ : 鄭性澤案疑點這麼多，根本像是誤殺自己人才滅證的399F 05/10 21:36
推 : 推400F 05/10 21:36
推 : 推一個401F 05/10 21:36
推 : 推402F 05/10 21:37
推 : 蓋403F 05/10 21:37
推 :404F 05/10 21:37
推 : 蘇警就不是鄭性澤殺的 找他討什麼公道？ 被殺固然可憐但也405F 05/10 21:37
推 : 不能要不是兇手的人負責啊
推 : 不能要不是兇手的人負責啊
噓 : 三小？這邏輯..407F 05/10 21:38
推 : 推408F 05/10 21:38
推 : 推 我們政府現在還是鄉愿狀態409F 05/10 21:38
推 : 竟然沒有被噓爆這是台灣嗎！？鄉民的公平正義勒？410F 05/10 21:38
推 : 推411F 05/10 21:38
噓 : 原來因為怕有冤案所以死刑就該廢除囉？鄉民真的很好操412F 05/10 21:38
推 : 推413F 05/10 21:38
→ : 控 講這些廢話就有那麼多人高潮414F 05/10 21:38
推 : 腦子這東西很好 希望大家都有一個 一個簡單問題就好415F 05/10 21:39
推 : 推416F 05/10 21:39
→ : 司法改革(至完全不會有冤獄) 跟廢死 哪個比較容易達成417F 05/10 21:39
→ : 八卦鄉民又突然開智了418F 05/10 21:39
推 : mochacha覺得這篇廢話就快另開一篇闡述一下你的高見啊419F 05/10 21:39
推 : 推420F 05/10 21:40
推 : 補血421F 05/10 21:40
噓 : 嗯? 有貢獻就能出來強迫100%有罪的鄭J免死?422F 05/10 21:40
推 : 理性 推423F 05/10 21:40
噓 : 造成冤案跟廢死是兩回事，就像難道要因為可能會出車424F 05/10 21:41
→ : 禍就讓國家廢除使用交通工具嗎
→ : 禍就讓國家廢除使用交通工具嗎
推 : QQ426F 05/10 21:41
噓 : 廢死的問題就在於沒有要先推替代方案 無期就是會放出來427F 05/10 21:42
推 : 理性給推428F 05/10 21:42
推 : 推一個429F 05/10 21:42
推 : 推，我現階段不贊成廢死，但我認同也感謝他們的努力430F 05/10 21:42
推 : 好好的、仔細把他的文看完吧，唉431F 05/10 21:42
噓 : 就算有冤案 但是罪證確鑿的人也在那吠 到底在吠什麼?432F 05/10 21:42
→ : 鄭捷也算冤案嗎?433F 05/10 21:42
推 : 鄭捷這麼明顯的殺人 早該死刑434F 05/10 21:43
推 : 希望所有現在看來缺腦子的人 都不會有被冤獄的一天435F 05/10 21:43
噓 : 妳講得真好 只是我覺得是兩碼子事 有冤案跟死刑 根本無關436F 05/10 21:43
推 : push437F 05/10 21:43
推 : 推438F 05/10 21:43
推 : 只能說廢死聯盟辛苦了439F 05/10 21:44
噓 : 一碼歸一碼 幫忙洪案 幫忙平反的好律師完全支持也由衷感謝,440F 05/10 21:44
推 : 有人就只是想吵架罷了441F 05/10 21:44
推 : 說得好442F 05/10 21:44
推 : 還有杜式兄弟！也在廢死救援期間被Low In Shit 迅速槍斃443F 05/10 21:44
→ : 但這種罪證確鑿又定讞的,也真的不用留~444F 05/10 21:44
噓 : 希望罵人缺腦子的，以後不要下地獄被拔舌頭445F 05/10 21:44
推 : 有人願意去做吃力不討好的 有人只會出張嘴罵自以為正義446F 05/10 21:45
推 : 補。在司法改革前更應推廢死，不然等司法改革了人也都被447F 05/10 21:45
推 : 推448F 05/10 21:45
推 : 推449F 05/10 21:45
→ : 斃了450F 05/10 21:45
推 : 所以一事歸一事阿 有些人就喜歡混為一談451F 05/10 21:45
→ : 一定要補一句 我可沒有指名道姓哦 希望大家都有腦子452F 05/10 21:46
噓 : 司法改革前應該先推廢死?應該先廢LIS阿453F 05/10 21:46
推 : 推454F 05/10 21:46
推 : 拔舌頭？那那些廢死在努力救援推動司改但卻扯後腿的鄉民455F 05/10 21:46
推 : 該？
推 : 該？
推 : 沒啊，冤案的那些在判死的當下也是罪證確鑿啊457F 05/10 21:47
推 : 推458F 05/10 21:47
推 : 我等你這篇等好久了。459F 05/10 21:47
推 : 一堆人只顧自己爽 哪管冤獄的人460F 05/10 21:47
推 : 廢死很多人認為是理想 並不適合現在的台灣 但因為是對的理461F 05/10 21:48
推 : 江國慶當初也是證據確鑿啊 白色恐怖死的也是證據確鑿462F 05/10 21:48
推 : 說實話廢死執行長的言論簡直幫人拉仇恨463F 05/10 21:48
噓 : 不搞個中繼點 罪證確鑿早點伏法冤案繼續審 參在一起都不464F 05/10 21:48
推 : 聖療術465F 05/10 21:48
→ : 想 更應該想想要怎麼達到466F 05/10 21:48
推 : 很多人都不知道冤獄的嚴重性啊 不是躲在被窩裡就沒事467F 05/10 21:49
噓 : 現行犯 依法審判 依法槍決468F 05/10 21:49
推 : 幫補469F 05/10 21:49
→ : 有問題?470F 05/10 21:49
噓 : 扯後腿?這篇詐看看起來有道理 但是一堆證據確鑿的卻不槍斃471F 05/10 21:49
→ : 許死 連帶其他刑罰越來越輕 最後法律到底拿來判誰?472F 05/10 21:49
推 : 推473F 05/10 21:49
→ : 鄭傑這案子不就是廢死在扯後腿?阿不就鄉民0貢獻?474F 05/10 21:50
噓 : 真的很好笑.拿冤獄擋一切，乾脆廢掉法律，保證沒冤啦475F 05/10 21:50
→ : 那冤獄卻已經被槍決的怎麼說? 既然要談的話就一起談476F 05/10 21:50
推 : 臺灣就是盲目民粹一堆477F 05/10 21:50
推 : 推478F 05/10 21:50
推 : 唉 江國慶 真的悲劇 但鄉民才不管他勒 反正又不認479F 05/10 21:51
→ : 然後要記得從白色恐怖的冤獄開始一直講到杜氏兄弟哦480F 05/10 21:51
→ : 識481F 05/10 21:51
推 : 推482F 05/10 21:51
推 : 而且人人都有可能是冤案的主角483F 05/10 21:51
推 : 同感484F 05/10 21:51
推 : 推485F 05/10 21:51
噓 : 恩486F 05/10 21:52
推 : 推487F 05/10 21:52
推 : 如果你他們不推廢死 而是推解救冤案 那支持他們的人應488F 05/10 21:52
推 : 幫推489F 05/10 21:52
噓 : 好，在某個平行時空台灣已經廢死，那以後鄭捷不會出來?490F 05/10 21:52
噓 : 冤獄不能說服我廢死491F 05/10 21:52
推 :492F 05/10 21:53
→ : 該會多非常非常多493F 05/10 21:53
→ : 說穿了廢死這名目就是要拉長訴訟讓律師有錢賺 zzzzzzzzzz494F 05/10 21:53
→ : 台灣的無期你夠年輕關得夠久就是會放出來啦 再砍一車?495F 05/10 21:53
推 : 那鄭捷有冤案嗎496F 05/10 21:53
→ : 明確的還不能殺？
→ : 明確的還不能殺？
推 :498F 05/10 21:53
推 : 個人覺得鄭這麼快伏法 也太爽499F 05/10 21:54
推 : 推 再怎麼樣都比酸民有貢獻500F 05/10 21:54
推 : 推 幹501F 05/10 21:54
推 : 推502F 05/10 21:55
噓 : 廢死跟洗刷冤屈是兩回事503F 05/10 21:56
推 : 推504F 05/10 21:56
推 : 推505F 05/10 21:57
推 : 推，他媽一堆反智鄉民看了就想吐506F 05/10 21:57
噓 : 呵呵507F 05/10 21:57
推 : 補血 杜氏兄弟也是還在救援時就被LIS簽去殺了...508F 05/10 21:57
噓 : 你會說一碼歸一碼，鄉民有罵冤案嗎?鄭捷會是冤案嗎?亂扯509F 05/10 21:58
推 : 雖然我支持死刑 但是這篇給推510F 05/10 21:58
推 : 推511F 05/10 21:58
推 : 而且死刑死的這麼舒服 是有什麼懲罰效果喔？512F 05/10 21:58
推 : 鄭捷是該死 但定讞19天就死的 你有看過這樣的喔?513F 05/10 21:59
→ : 政治槍決也有一堆人高潮 政府高興想殺人就能抓人來殺喔?
→ : 排他前面一堆都一起解決掉再來高潮吧
→ : 政治槍決也有一堆人高潮 政府高興想殺人就能抓人來殺喔?
→ : 排他前面一堆都一起解決掉再來高潮吧
推 : 事實就是，救冤獄真的功德無量！但因有冤獄而完全廢死就太516F 05/10 22:02
→ : 矯枉過正！有人枉死，但也有人因為廢死的假釋再犯而失去整
→ : 矯枉過正！有人枉死，但也有人因為廢死的假釋再犯而失去整
推 : 推518F 05/10 22:02
→ : 個家庭519F 05/10 22:02
推 : 支持廢死聯盟反冤獄啊！但推廢死就是欠罵520F 05/10 22:03
推 : 這篇不錯521F 05/10 22:03
推 : 大推522F 05/10 22:03
→ : 所以這時候廢死才是最大功用 判死刑 19天就執行是不對523F 05/10 22:03
噓 : 殺現行犯有何冤枉？精神病不能殺？有教化可能？524F 05/10 22:04
推 : 推525F 05/10 22:04
推 : 推526F 05/10 22:04
→ : 這個廢死聯盟怎麼聽都是冤案救援為主527F 05/10 22:04
→ : sou: 誰跟你討論個案，我們再討論通則528F 05/10 22:04
推 : 終於有頭腦清楚的529F 05/10 22:05
→ : 讚讚讚530F 05/10 22:06
推 : 補血531F 05/10 22:06
推 : 推 正確觀念 只是取名叫廢死真的是來當集火用的532F 05/10 22:06
推 : 本來每個人的想法和理念不盡相同533F 05/10 22:07
推 : 推 風向變了? 這篇這麼多推?534F 05/10 22:07
推 : 推 不過鄭捷這種的被槍斃了沒話說535F 05/10 22:08
噓 : 廢屎聯盟就是廢536F 05/10 22:08
推 : 其實如你所說，廢死聯盟確實是有在做一些事，但是他們執537F 05/10 22:08
→ : 行長發言常常太偏激造成模糊焦點，像你這篇說的，是能理
→ : 解，但是為了擋冤獄直接要廢死，又是一次模糊焦點了不是
→ : 行長發言常常太偏激造成模糊焦點，像你這篇說的，是能理
→ : 解，但是為了擋冤獄直接要廢死，又是一次模糊焦點了不是
→ : 這篇被推爆 根本不是為了鄭杰的廢死人權540F 05/10 22:08
→ : 嗎？541F 05/10 22:08
→ : 對於突然開智的人感到堪憂542F 05/10 22:08
→ : 不過沒這篇文章提及廢死的實際作為543F 05/10 22:09
→ : 但是人家確實有做的、有貢獻的事，真的不能抹煞。544F 05/10 22:09
推 : 都會認為廢死是一個只出一張嘴的團體545F 05/10 22:09
推 : 幫補血546F 05/10 22:10
推 : 幫補血~!!547F 05/10 22:11
推 : 補血548F 05/10 22:11
推 : 不過司法真的極需改革才是，感覺司法和人民離得太遠549F 05/10 22:12
推 : 推550F 05/10 22:12
→ : 覺得預防冤獄、獄政改革、預防再犯都是更重要的事，其實551F 05/10 22:13
→ : 希望他們(應該說發言人)不要把精力放在口水戰，或是發一
→ : 些情緒性言論(法官你們不覺得臉紅嗎那一類的)好，真正的
→ : 主張才會被聽到。
→ : 希望他們(應該說發言人)不要把精力放在口水戰，或是發一
→ : 些情緒性言論(法官你們不覺得臉紅嗎那一類的)好，真正的
→ : 主張才會被聽到。
推 : 幫推555F 05/10 22:14
推 : 鄭性澤QQ556F 05/10 22:14
推 : 我認同他們的理念 不然鄭性澤就會是另一個江國慶557F 05/10 22:14
推 : 19天, 照這個進度，鄭性澤早就死了。558F 05/10 22:14
噓 : 但是鄭傑不是冤案阿 死好559F 05/10 22:15
→ : 還是哪個死刑犯並不是罪證確鑿下判的？560F 05/10 22:15
推 : QQQQQQqq561F 05/10 22:15
噓 : 路過562F 05/10 22:15
推 : 推563F 05/10 22:15
推 : 補血564F 05/10 22:15
→ : 哪個死刑判例一開始就知道是冤案的你可以說一下ㄇ565F 05/10 22:15
推 : 這些重大案件一開始刷存在感或嘴砲的其實不是廢死聯盟耶 XD566F 05/10 22:16
推 : 問題就在於這論點才是重點 但廢死一堆豬隊友偏要提啥567F 05/10 22:16
推 : 那應該叫法律改革聯盟而不是廢死阿？568F 05/10 22:17
推 : 對啊～鄭捷會感謝這些死刑支持者，死的超舒服又痛快然後又569F 05/10 22:17
噓 : QQ570F 05/10 22:17
噓 : 冤案本身真的是冤案嗎!?571F 05/10 22:17
推 : 推，莫忘2014槍斃的杜式兄弟，可能就是冤案572F 05/10 22:17
→ : 免費！就最好祈禱下一個鄭捷不要太多太氾濫573F 05/10 22:17
→ : 補血 死刑只要存在就有被執行的可能 管你是不是冤案574F 05/10 22:17
推 : 推575F 05/10 22:17
推 : 推576F 05/10 22:17
→ : "有教化可能"愛唱高調 最嚴重的就林欣怡 不說還以為他577F 05/10 22:17
推 : 有做事給推，對不起當初被帶風向578F 05/10 22:17
→ : 來反串的....579F 05/10 22:17
推 : 幫補血580F 05/10 22:17
推 :581F 05/10 22:18
→ : 不冤的案子會死刑 冤的案子也會死刑 冤不冤是後來證明的582F 05/10 22:18
推 : 補血583F 05/10 22:19
推 : 死刑自動上訴就好了，廢物聯盟就是藉口一堆584F 05/10 22:19
噓 : 去找冤案說了。鄭這個是冤案嗎585F 05/10 22:19
推 : 推586F 05/10 22:20
推 : 就是有北七喜歡獵巫587F 05/10 22:20
推 : 幫補血588F 05/10 22:20
推 : 怎麼有種因噎廢食的感覺.......589F 05/10 22:21
推 : 補590F 05/10 22:21
推 : 用冤案來支持廢死本來就很薄弱591F 05/10 22:21
推 : 鄉民想殺人就殺人啦 廢死不給殺就是該死592F 05/10 22:22
推 : 幫原po補血 支持推593F 05/10 22:22
推 : 你講這些噬血的鄉民聽不懂594F 05/10 22:22
推 : 推595F 05/10 22:22
推 : 可惜鄉民有87%都聽不懂你說的596F 05/10 22:23
推 : 推 鄭捷快速槍決 排在前面的呢?這時候又不用管程序了 司597F 05/10 22:24
推 : 推598F 05/10 22:25
推 : 推599F 05/10 22:25
噓 : 不管啦 廢死最潮ㄌ600F 05/10 22:26
推 : 中肯601F 05/10 22:26
噓 : 把錯誤的解決方法正當化？ 無法治本還很自大說嘴602F 05/10 22:29
噓 : 你搞錯了！冤案要救，該死則死！救冤案和廢死之間沒有603F 05/10 22:29
推 : 幫補604F 05/10 22:29
→ : 等號！605F 05/10 22:29
推 : 補血606F 05/10 22:30
推 : 中肯推607F 05/10 22:30
推 : 補血608F 05/10 22:30
噓 : 司法程序產生誤判就該從程序改革 廢什麼死 什麼鳥邏輯609F 05/10 22:30
推 :610F 05/10 22:31
推 : 如果廢死的目的是在救冤，個人認為廢死應該推動的是「有條611F 05/10 22:31
→ : 件的廢死」，像鄭這種事證明確的不適用「廢死條款」之類的
→ : ，這樣一般大眾比較能接受，推起來會比較現在容易些。
→ : 件的廢死」，像鄭這種事證明確的不適用「廢死條款」之類的
→ : ，這樣一般大眾比較能接受，推起來會比較現在容易些。
推 : 推614F 05/10 22:31
推 : 推615F 05/10 22:31
推 : 鄉民的努力就是扯後腿阿616F 05/10 22:32
推 : 反正他們只要說給他死就好 才不管別人做了什麼617F 05/10 22:32
噓 : 現在槍決完廢死也可以出來吠 這件是冤案嗎？別再屁了618F 05/10 22:33
→ : 好不好
→ : 好不好
推 : 推廢死聯盟620F 05/10 22:33
推 : 推這篇！！！！621F 05/10 22:33
推 : 幫補血622F 05/10 22:34
推 : 中肯623F 05/10 22:36
噓 : 邏輯滿分624F 05/10 22:36
推 : 有人看不懂「制度下就是會造成冤獄」這件事啦，他們只625F 05/10 22:36
→ : 能看個案，得出這種精神分裂的結論也是當然的
→ : 能看個案，得出這種精神分裂的結論也是當然的
噓 : 一碼歸一碼？找一堆狗屁理由幫罪證確鑿的人辯護627F 05/10 22:37
噓 : 現行犯跟冤獄的關聯是？628F 05/10 22:37
噓 : 制度下會造成冤獄,要不要把所有刑罰都廢一廢629F 05/10 22:38
噓 : 所以你要怎麼救無辜的人?630F 05/10 22:38
推 : 推 一堆人不知道在高潮什麼631F 05/10 22:38
推 : push632F 05/10 22:38
噓 : 廢死的加油囉不要被看雖小633F 05/10 22:38
噓 : 請告訴我現行犯 是冤在哪？634F 05/10 22:38
噓 : 怎沒聽到人要求一碼歸一碼？635F 05/10 22:38
推 : 推636F 05/10 22:38
→ : 要廢死避免冤獄可以、先推動現行且故意殺人者唯一死刑637F 05/10 22:39
→ : 廢死就是自以為有貢獻 其實呢 他救了誰 他救了罪人638F 05/10 22:39
→ : 再來談639F 05/10 22:39
推 : 抱歉多噓到一次，補推640F 05/10 22:40
推 : 補，沒法律素質的會噓你641F 05/10 22:40
→ : 本來支持死刑,目前也有死刑，但死刑有分等級？為何用642F 05/10 22:41
→ : 政治來炒作？那些貪官污吏害死更多人更該死！請尊重廢
→ : 政治來炒作？那些貪官污吏害死更多人更該死！請尊重廢
推 : 推644F 05/10 22:41
推 : 推文有事嗎，是哪幾個字讓你誤會現行犯等於冤案.....645F 05/10 22:41
→ : 死，他們沒有殺人，只想救人？646F 05/10 22:41
→ : 回家包尿布好嗎647F 05/10 22:41
推 : 反正一堆鄉民邏輯就是 廢死是垃圾 說再多也沒用648F 05/10 22:41
推 : 不能同意更多649F 05/10 22:42
推 : 樓上的酸民 那 江國慶被發現是冤案時你在幹嘛650F 05/10 22:42
推 : 從上次的小燈泡事件就能看出來了啊651F 05/10 22:42
推 : 制度下會造成冤獄，那廢死了就不會有冤獄了嗎？還不是被關652F 05/10 22:42
→ : 在裡面，廢死只是不會判死而已吧。
→ : 在裡面，廢死只是不會判死而已吧。
→ : 每次這種事情發生 廢死一定第一個中槍654F 05/10 22:43
推 : 補血655F 05/10 22:43
推 : 台灣一堆理盲又濫情的人 講人話他們聽不懂656F 05/10 22:43
推 : 同意！657F 05/10 22:43
推 : 推~658F 05/10 22:44
→ : 多尊重多元意見吧…659F 05/10 22:44
噓 : 但是我覺得，廢死救出來的不見得都是冤獄，也有該死沒死660F 05/10 22:45
→ : 的
→ : 的
推 : 那對於現行犯確證罪鑿是不是就不需要討論廢死了？662F 05/10 22:46
推 : 幫補血663F 05/10 22:46
噓 : 好啦每次都拿冤案當擋箭牌 永遠都不提證據明確的殺人664F 05/10 22:46
推 : 消毒文 為啥不自問廢死怎麼搞手法讓人不認同的665F 05/10 22:47
推 : 推666F 05/10 22:48
→ : 犯 殺童案判決說一句還可以教化就免死 人家還說就是667F 05/10 22:48
【台北捷運】鄭捷殺人真相記錄 @ 彭淑禎 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
![[圖]]()
鄭捷到底是不是奉命行事？ 2014-05-28 網友留言說： 友人有案了緊急通話鈴通知列車長，說車廂中有一奇怪男性性為怪異，請求處哩!!! 到有什麼管道可以查清楚？請您看看，或許真像真的被掩蓋的太多， ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/pic.pimg.tw/9491337dd8ce78ed08bc89c8956b9524.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/pic.pimg.tw/32c808b2b0cd2abfe92dedb31cd1dad1.jpg)
噓 : 炸騙集團一堆，快救，冤啊669F 05/10 22:49
→ : 要殺他吃免錢牢飯 那些小孩子的父母不就好開明都要670F 05/10 22:49
→ : 照你們的意支持結果
→ : 照你們的意支持結果
→ : 廢死:沒有任何案件是罪證確曹的拉672F 05/10 22:49
噓 : 東施效顰673F 05/10 22:49
噓 : 你怎麼判斷他們有罪沒罪674F 05/10 22:49
推 : 推675F 05/10 22:49
噓 : 摸奶廷也沒摸奶,快還他公道676F 05/10 22:50
推 : 新聞報了再馬後炮，不然你以為鄉民還會幹嘛677F 05/10 22:51
推 : 推~~678F 05/10 22:51
推 : 9.2每個都直接死刑不用審了679F 05/10 22:51
噓 : 被打臉馬上出來哭哭討拍找臺階下喔，冤獄跟該死的人680F 05/10 22:51
→ : 沒死同樣人神共憤，倒是你該救得救不出來，還帶風向
→ : 讓該死的爽爽過，不覺得羞愧?
→ : 沒死同樣人神共憤，倒是你該救得救不出來，還帶風向
→ : 讓該死的爽爽過，不覺得羞愧?
噓 : 針對冤案廢死合理，但鄭的犯罪就是事實，沒必要再跳683F 05/10 22:53
噓 : 出來說話
噓 : 出來說話
推 : 推685F 05/10 22:54
噓 : 。686F 05/10 22:55
推 : 推687F 05/10 22:56
噓 : 何不轉笨版688F 05/10 22:56
推 : 這篇邏輯有夠奇怪 司法需要改革但死刑應該保留689F 05/10 22:56
→ : 又不衝突
→ : 又不衝突
推 : Ok691F 05/10 22:57
噓 : 紅明顯 markwei925: 廢死應改名為「反冤案聯盟」才692F 05/10 22:57
→ : 合乎正義。不該全盤廢死
→ : 合乎正義。不該全盤廢死
推 : 套句法律人最愛嗆的 不爽去修法阿694F 05/10 22:58
推 : 推695F 05/10 22:58
推 : 推696F 05/10 22:59
噓 : 因噎廢食 因冤獄廢死?? 笑死697F 05/10 23:00
噓 : 「反冤案聯盟」合理啊 廢什麼死 廢死被關就不算冤獄喔?698F 05/10 23:01
噓 : 講真的，不要再模糊焦點了，罪行明確的不用談什麼冤不冤699F 05/10 23:01
→ : 的
→ : 的
噓 : 邏輯根本錯誤 我開始擔心八掛版了701F 05/10 23:02
推 : 幫補702F 05/10 23:02
→ : 前面說廢死會提高再犯率的要不要去看一下廢死國家的再犯率
→ : 再來嘴
→ : 前面說廢死會提高再犯率的要不要去看一下廢死國家的再犯率
→ : 再來嘴
→ : 這種文居然爆成這樣，可悲705F 05/10 23:02
推 : 所以冤獄的處死活該?我操你媽的跟蔣殺人魔沒兩樣嘛706F 05/10 23:02
噓 : 台灣這種司法還能被判死刑 早就該槍斃了707F 05/10 23:03
推 : 推708F 05/10 23:03
推 : 原PO只是告訴你廢死做了什麼 不懂一堆人在高潮什麼709F 05/10 23:04
噓 : 這種貢獻根本沒興趣710F 05/10 23:04
噓 : 你拿問題問朋友之後那邏輯完全錯誤711F 05/10 23:04
噓 : 廢死的證據被檢察官多？ 冤案他們管？712F 05/10 23:05
推 : 救的是一條活生生的人命欸 這種言論跟正傑有什麼不同我713F 05/10 23:05
→ : 看不出來
→ : 看不出來
噓 : 貢獻有啦，但也多虧廢死的該判死沒判死715F 05/10 23:06
推 : 鄉民高潮了 哪管那麼多716F 05/10 23:06
推 : 推717F 05/10 23:06
推 : 推718F 05/10 23:06
噓 : 我不同意，難道就沒有真的該死的傢伙被廢死誤救的？有誤判719F 05/10 23:06
→ : 憑什麼沒有誤救？
→ : 憑什麼沒有誤救？
噓 : 邏輯錯誤偷換概念，冤獄和死刑何干？721F 05/10 23:08
噓 : 所以說今天A欺負B，但是A有救過C，所以A欺負B的行為我們不722F 05/10 23:08
→ : 予討論？嗯？用C救援轉移焦點？
→ : 予討論？嗯？用C救援轉移焦點？
推 : 可惜台灣民智未開 我支持鄭捷該死但某些言論真的很噁心724F 05/10 23:08
→ : 自以為爭議沒有思考能力的人真的很可怕
→ : 自以為爭議沒有思考能力的人真的很可怕
推 : 中肯726F 05/10 23:10
→ : 因為還沒有一個完美的司法系統杜絕冤獄 所以在那之前不727F 05/10 23:10
→ : 希望死刑 這個邏輯很難懂嗎
→ : 你說的A是誰 廢死嗎 他們欺負誰 有殺人嗎
→ : 希望死刑 這個邏輯很難懂嗎
→ : 你說的A是誰 廢死嗎 他們欺負誰 有殺人嗎
推 : 推730F 05/10 23:11
推 : 人性吧 「反正我再怎樣也不可能被冤獄，所以和我無關」731F 05/10 23:12
推 : 推732F 05/10 23:13
噓 : 假論述真釣魚733F 05/10 23:13
推 : 既然用這邏輯 我也來用 反正被害人不是你 當然廢死囉734F 05/10 23:13
推 :735F 05/10 23:14
噓 : 打模糊仗，專業736F 05/10 23:14
噓 : 這邏輯根本有問題737F 05/10 23:14
推 : 大概「救回一個被判冤獄的人」和「殺一個死刑犯」等價吧738F 05/10 23:15
推 : 廢死是某些人的理念，但法律就是有死刑，不執行死刑的部739F 05/10 23:15
推 : 司法是一個非常專業的東西 但是台灣人似乎覺得自己都比740F 05/10 23:15
推 : 推741F 05/10 23:15
→ : 法官檢察官聰明 沒有人會教醫生怎麼看病 因為他們怕被742F 05/10 23:15
→ : 長才該被檢討743F 05/10 23:15
→ : 醫死 但是大家都想教法官怎麼判刑 因為死的是別人 我就744F 05/10 23:15
→ : 代表正義
→ : 代表正義
→ : 推746F 05/10 23:16
推 : 推747F 05/10 23:17
→ : 廢死聯盟質疑死刑執行迅速被噓暴748F 05/10 23:17
→ : 廢死聯盟幫助冤案被推暴 這就是鄉民
→ : 想想矛盾在哪吧 大家
→ : 廢死聯盟幫助冤案被推暴 這就是鄉民
→ : 想想矛盾在哪吧 大家
推 : 回樓上噓文 冤案不可能消失跟司法體系無關只能降低比751F 05/10 23:18
噓 : 那就請廢死聯盟的成員不要老是把有教化可能放嘴邊752F 05/10 23:19
推 : 廢死沒出來坦 倒是一堆人要他們來坦753F 05/10 23:20
推 : 推754F 05/10 23:21
推 : 認同755F 05/10 23:22
推 : 推756F 05/10 23:22
推 : 推757F 05/10 23:23
推 : 推758F 05/10 23:23
推 : 如果是這樣 建議改名叫廢冤聯盟比較不會激怒大眾759F 05/10 23:25
→ : 對這個人渣鄭的，還是不要喊什麼免死比較好！760F 05/10 23:25
推 : 雖然目前不支持廢死，但大部分支持死刑的人的嘴臉真761F 05/10 23:26
→ : 的很讓人反感…
→ : 的很讓人反感…
→ : 所以廢死聯盟手上證據的合法性和完整性有沒有檢調多呢？763F 05/10 23:26
→ : 憑什麼說自己是防止冤獄？
→ : 憑什麼說自己是防止冤獄？
推 : 樓上建議你從鄭性澤案開始多看看765F 05/10 23:27
推 : 我反廢死，但救援冤案的角度我推766F 05/10 23:27
推 : 中肯推767F 05/10 23:28
→ : 你就會知道專家學者付出多少心力得到多少你無法想像的768F 05/10 23:28
→ : 資料
→ : 資料
推 : 推770F 05/10 23:28
推 : 推! 認同!771F 05/10 23:28
噓 : 所以廢死到底憑什麼可以說自己是救援冤獄部隊 正當性自772F 05/10 23:28
→ : 己說了算嗎？
→ : 己說了算嗎？
噓 : 你有去看過廢死聯盟網頁的自介嗎？774F 05/10 23:29
→ : 樓上我真的不知道怎麼跟你解釋 只能麻煩你動手google775F 05/10 23:29
推 : 幫補776F 05/10 23:29
→ : L大我看到你的回覆了 我去看 但其中還是很多值得討論777F 05/10 23:30
→ : 和懷疑
→ : 和懷疑
推 : 這文是八卦版依然有救的徵兆779F 05/10 23:30
推 : 推780F 05/10 23:31
→ : 廢死有推不得假釋嗎?781F 05/10 23:31
→ : 救冤案和廢死是兩碼事...很多廢死只是拿這美化而已782F 05/10 23:32
推 : 推783F 05/10 23:33
推 : 我認為廢死還沒辦法提出讓一般大眾情感上可以接受的替784F 05/10 23:33
→ : 代方案 這也是我沒辦法完全支持廢死他原因
→ : 代方案 這也是我沒辦法完全支持廢死他原因
推 : 幫補786F 05/10 23:34
推 : 推787F 05/10 23:35
推 : 跟暴民們講再多也沒用788F 05/10 23:35
→ : 但就算只是美化好了 每次都把廢死拖出來鞭散播激烈言論789F 05/10 23:36
→ : 沒有實際作為的人 我覺得比廢死還不如
→ : 沒有實際作為的人 我覺得比廢死還不如
推 : 所有冤案都是罪證確槽791F 05/10 23:37
噓 : 鄉民都好棒棒，所有死刑定讞案件都全程參與也都完全792F 05/10 23:41
→ : 暸解確定罪證確鑿絕對沒冤獄
→ : 暸解確定罪證確鑿絕對沒冤獄
→ : 所以鄭捷是冤案嗎794F 05/10 23:42
推 : 鄉民就是想看槍斃 管你冤案不冤案 斃掉就沒機會冤了啦~~795F 05/10 23:43
噓 : 同感素質可悲...796F 05/10 23:43
噓 : 不因人廢言 廢死有貢獻 但無腦發言還是要噓797F 05/10 23:43
推 : 廢死聯盟儘管像你說的那麼多貢獻，但鄭捷這種也在坦，798F 05/10 23:43
→ : 已經讓人沒辦法支持了，只能說是非不分，真的有罪的放
→ : 已經讓人沒辦法支持了，只能說是非不分，真的有罪的放
→ : 一邊罵司法爛，奇怪了以前的法官判死都沒錯，這麼挺800F 05/10 23:44
→ : 出來繼續殘害其他人嗎？801F 05/10 23:44
→ : 哦！那怎麼會有冤獄802F 05/10 23:44
→ : 哇 這種文爆了耶 奇談呀!!803F 05/10 23:44
推 : 突破同溫層 推推804F 05/10 23:44
推 : 寧可錯放一人，不可錯殺一人805F 05/10 23:45
推 : 沒有人坦鄭捷，廢死擔心的是死刑定獻19天行刑會導致806F 05/10 23:46
推 : 阿就有死刑政府就會能殺人掩蓋一些事一些人所有要廢死，807F 05/10 23:46
→ : 之後的可能冤獄來不及被平反，我已經嘗試白話了。808F 05/10 23:46
→ : 問題是要修法有罪的人該關一輩子，不要講的沒死刑就的不809F 05/10 23:46
→ : 用關好嗎
→ : 用關好嗎
推 : 推這篇！811F 05/10 23:51
推 : 給推812F 05/10 23:53
推 : 推813F 05/10 23:53
噓 : ˇ低能814F 05/10 23:54
推 : 給推，這篇居然爆了有點感動815F 05/10 23:56
推 : 很多人很愛抹煞別人816F 05/10 23:56
推 :817F 05/10 23:57
推 : 推818F 05/10 23:58
推 : 實在不懂砲轟廢死的人，到底有沒有瞭解過廢死的理由...唉.819F 05/10 23:58
→ : .
→ : .
推 : 推821F 05/10 23:59
推 : 再補一次。原本已爆居然又回到99...822F 05/11 00:00
推 : 推823F 05/11 00:01
噓 : 那就叫救冤聯盟啊 廢死幹嘛？ 鄭很冤？824F 05/11 00:02
推 :825F 05/11 00:04
推 : 可以不要一直帶風向廢死救援現行犯嘛?真的是瞎扯欸826F 05/11 00:07
推 : 推827F 05/11 00:08
推 : 推邏輯清晰，凡事都有一體兩面的，廢死聯盟在冤案方面一直也828F 05/11 00:08
→ : 都很努力
→ : 都很努力
推 : 是的臺灣司法是有缺陷的，畢竟專制統治超過50年830F 05/11 00:11
噓 : 10個殺人1個被冤枉的831F 05/11 00:11
→ : 廢死為了救1個護那9個 然後那9個放出來繼續殺人 解釋
→ : 阿
→ : 廢死為了救1個護那9個 然後那9個放出來繼續殺人 解釋
→ : 阿
推 : 暴民怎麼會懂一視同仁的道理呢反正鄭捷沒死我就不爽834F 05/11 00:13
推 : 推835F 05/11 00:14
推 : 是事實 但是冤案跟死刑兩碼事 該判還是要判 不要藉機混為一836F 05/11 00:16
推 : 嗯嗯寧願養kmt 懂？837F 05/11 00:17
推 : 推838F 05/11 00:19
推 : 你的論點不錯 但多得不是這種得839F 05/11 00:20
推 : 推840F 05/11 00:21
噓 : 廢死聯盟就是無差別廢死啊 連沒有冤獄可能也免死841F 05/11 00:24
噓 : 蘇建和不是冤案842F 05/11 00:25
推 : 證據確鑿的我覺得還是要執行死刑843F 05/11 00:26
噓 : 現行犯跟冤案能扯？844F 05/11 00:28
推 : 某些噓文印證台灣人智商平均不到30845F 05/11 00:30
噓 : 不曉得廢死腦在跳針什麼 叫你改叫「救冤聯盟」很難??846F 05/11 00:31
推 : 聖光術！！！！847F 05/11 00:33
噓 : 這就跟佛教一樣啊,佛祖立意普渡眾生,妙禪目的普渡你848F 05/11 00:33
→ : 的存摺,廢死聯盟要的是避免冤案，一堆民智未開的只會
→ : 湊熱鬧曲解原意,然後立委再在背後煽風點火,好像判死
→ : 是多喪盡天良的事,只能說：樹大必有枯枝,人多必有_ _
→ : 的存摺,廢死聯盟要的是避免冤案，一堆民智未開的只會
→ : 湊熱鬧曲解原意,然後立委再在背後煽風點火,好像判死
→ : 是多喪盡天良的事,只能說：樹大必有枯枝,人多必有_ _
推 : 推852F 05/11 00:34
推 : 推853F 05/11 00:34
噓 : 老實說應該是廢死聯盟被槍斃~而不是死刑犯= =854F 05/11 00:41
![[圖]](http://justice.care/images/fb.png)
推 : 講的是事實 但是北七支持死刑繼續跳針 腦袋一點邏輯思考都沒857F 05/11 00:44
→ : 和KMT屎蛆有九成像
→ : 和KMT屎蛆有九成像
推 : 推859F 05/11 00:45
推 : 推860F 05/11 00:48
推 : 從前我也賭爛廢死 了解有冤獄之後 我挺廢死861F 05/11 00:54
推 : 推862F 05/11 01:02
→ : 臺灣就民智未開
→ : 臺灣就民智未開
噓 : 甚麼叫做現行犯就該直接槍斃 現行犯就沒爭議864F 05/11 01:03
推 : 推865F 05/11 01:03
→ : 你他媽一切通通都不用審判 你們只看到客觀的法益侵害866F 05/11 01:03
→ : 其他東西通通都不用考慮嗎?一些沒知識的鄉民去多念點書
→ : 就算該槍斃 沒爭議 也通通都應該要經過正當的法律程序
→ : 其他東西通通都不用考慮嗎?一些沒知識的鄉民去多念點書
→ : 就算該槍斃 沒爭議 也通通都應該要經過正當的法律程序
推 : 推869F 05/11 01:04
→ : 去證實 而不是用人民的口中的正義(這些正義還通常是憤870F 05/11 01:05
→ : 怒的感情) 就去審判一個人。
→ : 還有講蘇建和不是冤案的 你是哪個法院的法官啦 判決書
→ : 看了沒?
→ : 還是又是一個純反廢死的出來叫囂而已?
→ : 怒的感情) 就去審判一個人。
→ : 還有講蘇建和不是冤案的 你是哪個法院的法官啦 判決書
→ : 看了沒?
→ : 還是又是一個純反廢死的出來叫囂而已?
噓 : 因噎廢食875F 05/11 01:15
推 : 敢說真話的勇者，廢死真的被污名的很慘876F 05/11 01:19
噓 : EasonHent，講很多，請問這件有不符合法律程序嗎？877F 05/11 01:22
→ : 要說叫囂，我覺得連三字經都出口的人，講別人叫囂蠻可笑
→ : 的
→ : 要說叫囂，我覺得連三字經都出口的人，講別人叫囂蠻可笑
→ : 的
推 : 推880F 05/11 01:24
推 : 樓樓上,這件哪裡符合了?他前面還有42名學長在排隊耶881F 05/11 01:27
→ : 19點左右才放消息,不到21點就執行,這麼快?
→ : 而且還沒先通知家屬以及犯人的律師?
→ : 19點左右才放消息,不到21點就執行,這麼快?
→ : 而且還沒先通知家屬以及犯人的律師?
推 : 改革檢察官濫訴>>>>>>>>>>>>>>>>>廢死 好嗎？884F 05/11 01:29
噓 : 有的如今罪證不足也是經過太多年，面對新的辯駁無法採885F 05/11 01:40
→ : 證。那些證詞轉來轉去狗屁不通如今出來才是冤案
→ : 證。那些證詞轉來轉去狗屁不通如今出來才是冤案
推 : 同意最後一段887F 05/11 01:40
推 : PTT居然連崇高理念跟做事的都噓，是要多丟臉？888F 05/11 01:47
→ : SeTeVen這咖就是有名的9.2，最近兩年看風向挺綠 XD
→ : SeTeVen這咖就是有名的9.2，最近兩年看風向挺綠 XD
噓 : 這種文也一堆推，鄉民說現行犯快槍決，有說那種爭議890F 05/11 01:49
→ : 案快槍決?
→ : 廢死都這種邏輯嗎？
→ : 案快槍決?
→ : 廢死都這種邏輯嗎？
推 : 呵呵893F 05/11 01:54
推 : 補血894F 05/11 02:01
推 : 推895F 05/11 02:03
推 : 推896F 05/11 02:04
推 : 很多人聽到廢死就開始吠，完全不思考897F 05/11 02:07
推 : 鄉民說現行犯快槍決？ 誰說的？ 鄉民又變說法啦？898F 05/11 02:14
→ : 鄉民真的超好用的，伸縮自如，被打臉都能硬凹
→ : 鄉民真的超好用的，伸縮自如，被打臉都能硬凹
推 : 補血900F 05/11 02:16
推 : 好拉給推好了901F 05/11 02:35
推 :902F 05/11 02:37
推 : 唉903F 05/11 02:37
推 : 推904F 05/11 02:52
推 : 推905F 05/11 03:01
推 : 補血906F 05/11 03:09
推 : 一堆人不看文章在那邊崩潰超好笑907F 05/11 03:17
推 : 推908F 05/11 03:19
推 : 推909F 05/11 03:25
推 : 沒有冤屈的就是要去死^^殺人就是要償命910F 05/11 03:29
噓 : 幹你娘真的破腦法盲一堆911F 05/11 03:30
推 : 打著反冤獄的口號，卻在幫現行犯喊廢死，根本荒謬啊912F 05/11 03:36
推 : 推最後三句913F 05/11 03:42
推 : 腦包嗎..他的的意思就是.冤案不止一件.根本就來不及救914F 05/11 03:52
→ : 所以乾脆推動廢死
→ : 所以乾脆推動廢死
推 : 推916F 05/11 03:57
推 : 推你 一堆無限秀下限 沒讀書也急著讓人知道他的無腦917F 05/11 03:59
推 : 推 反觀無腦在那邊爽喊的918F 05/11 04:08
推 : 推919F 05/11 04:14
→ : 鄭性澤wwwww920F 05/11 04:19
噓 :921F 05/11 04:27
噓 : 該死刑的沒死，那些被殺害死的人都是活該該死，沒天理呀922F 05/11 04:33
→ : ！
→ : ！
→ querencia …
噓 : 車禍那麼多 來不及改善汽車安全係數 不如推動廢車925F 05/11 04:52
推 : 推!926F 05/11 04:55
推 : 目前還是反對廢死，但也是真心感謝廢死救援冤案927F 05/11 05:26
推 : 只能幫你補血，一堆人不懂什麼是結構性問題，結構不解928F 05/11 05:33
→ : 決，殺了一個死刑犯還是會有下一個。
→ : 決，殺了一個死刑犯還是會有下一個。
噓 : 爽啦…幹得好，其他的也趕快執行930F 05/11 05:39
噓 : 只會拿冤案護航該死的死刑犯，你媽知道會想哭
噓 : 只會拿冤案護航該死的死刑犯，你媽知道會想哭
噓 : 人死就死，有什麼好怕的932F 05/11 06:19
噓 : 帶風向嘍!!933F 05/11 06:44
噓 : 恩934F 05/11 07:16
推 : 讚935F 05/11 07:17
噓 : 冤案跟鄭捷這種現行犯根本兩回事，現在一堆有明確事實936F 05/11 07:29
→ : 的不殺，還在那護航，欠噓
→ : 的不殺，還在那護航，欠噓
推 : 帶風向？938F 05/11 07:38
推 : 一堆不念書，可悲939F 05/11 07:39
推 : 推940F 05/11 07:50
推 : 不一定要唸書，但不動腦就很遺憾941F 05/11 07:52
→ : 我看新聞寫本篇推爆 結果一堆補血XD942F 05/11 08:11
推 : 先幫你補血943F 05/11 08:12
推 :944F 05/11 08:16
噓 : 一碼歸一碼~~~鄭這種垃圾就是該死945F 05/11 08:20
推 : 幫補血946F 05/11 08:24
推 : 補血，看到有人說應該把廢死聯盟抓去槍斃的，跟殺人犯有947F 05/11 08:25
推 : 廢死要正名 冤案聯盟948F 05/11 08:25
→ : 什麼不同949F 05/11 08:26
噓 : 了無新意950F 05/11 08:40
推 : 推951F 05/11 08:40
推 : 推 廢死本來就是預防冤案952F 05/11 08:40
推 : 可是我覺得冤案和這種現行犯放一起討論不合適953F 05/11 08:47
推 : 推954F 05/11 08:52
推 : 推955F 05/11 08:55
噓 : 喔 不是問感想嗎956F 05/11 08:58
推 : 推最後一句957F 05/11 09:00
推 : 推958F 05/11 09:01
噓 : 那就有冤獄再出來就好啦 有或沒有你都出來喊 搞得好亂959F 05/11 09:17
推 : 補960F 05/11 09:18
推 : 補血XD961F 05/11 09:22
推 : 推962F 05/11 09:25
噓 : 跳針廢死963F 05/11 09:28
推 : 真心推964F 05/11 09:58
推 : 看情況965F 05/11 10:02
推 : 超多沒腦鄉民崩潰噓 呵呵966F 05/11 10:04
推 : 補967F 05/11 10:13
推 : 推968F 05/11 10:16
噓 : 廢死跳針到令人崩潰969F 05/11 10:54
噓 : 偽善970F 05/11 11:37
推 : 台灣民智未開 都這種程度要怎麼司法改革ㄏㄏ971F 05/11 11:40
噓 : 你說一碼歸一碼 現行跟冤獄不是也一樣嗎972F 05/11 11:48
推 : 推973F 05/11 11:52
噓 : 醫生(司法)有可能會誤診 所以都不開刀(死刑)了?974F 05/11 11:54
你說得很有趣不過，病患有權力選擇要不要動手術、或是在哪裡動手術
被冤殺的人沒有權力選擇要不要被槍決
※ 編輯: aa3ch (114.37.221.115), 05/11/2016 12:25:36
→ : 那些被釋放出來的人，是否100%無辜，仍相當可議975F 05/11 12:33
噓 : 廢除死刑換取時間救冤案 根本是本末倒置 審判過程就應該976F 05/11 12:33
→ : 查明案情了 而不是為了怕誤判 所以廢除死刑
噓 : 再者 捷運隨機殺人 內湖國小學童案 小燈泡案 這些都罪證
→ : 確鑿 廢死聯盟不該為了自己主張廢死 而對這些案子的死刑
→ : 的執行加以批評 這只會讓大眾對廢死聯盟更加反感 因為你
→ : 們自己都已經模糊自己的原先主張了 不要跟我說精神病有
噓 : 教化的可能 真的能教化 在先前的治療就能教化成功 而不是
→ : 等到犯案後 為了教化而判免死
→ : 查明案情了 而不是為了怕誤判 所以廢除死刑
噓 : 再者 捷運隨機殺人 內湖國小學童案 小燈泡案 這些都罪證
→ : 確鑿 廢死聯盟不該為了自己主張廢死 而對這些案子的死刑
→ : 的執行加以批評 這只會讓大眾對廢死聯盟更加反感 因為你
→ : 們自己都已經模糊自己的原先主張了 不要跟我說精神病有
噓 : 教化的可能 真的能教化 在先前的治療就能教化成功 而不是
→ : 等到犯案後 為了教化而判免死
推 : 這篇邏輯很清楚 鄉民只是身邊沒人被判死刑而已984F 05/11 12:49
推 : 學Ｏ低的又崩潰啦985F 05/11 12:50
→ : 鄉民普遍不信任台灣司法 卻願意賦予國家剝奪生命的權力986F 05/11 12:50
→ : 噓文的小能兒，精神病也數給你槍決的，在搞笑啥？987F 05/11 12:51
→ : 不是
→ : 不是
→ : 所以把這文推暴 意思是判死刑因為冤案而轉彎就對了989F 05/11 12:56
→ : 那是不是冤案 證據足不足夠根本是自由心證
→ : 平常廢死聯盟被噓暴 鄉民也會因為冤案而轉彎
→ : 鄭杰是證據足夠判死所以ok 那冤案的蘇鄭證據就不要判
→ : 那是不是冤案 證據足不足夠根本是自由心證
→ : 平常廢死聯盟被噓暴 鄉民也會因為冤案而轉彎
→ : 鄭杰是證據足夠判死所以ok 那冤案的蘇鄭證據就不要判
推 : 推樓主魯已30年993F 05/11 13:01
→ : 會說因噎廢食不是沒有原因 現在是要選擇性廢死994F 05/11 13:01
→ : 廢死聯盟根本是冤案聯盟 命題根本錯誤的也說是邏輯清處
→ : 廢死聯盟根本是冤案聯盟 命題根本錯誤的也說是邏輯清處
推 : 如果以冤案觀點 或是心理異態研究觀點來看 非常贊成996F 05/11 13:08
噓 : 照這種說法，就不應該叫做廢死聯盟，應該叫關懷冤997F 05/11 13:10
→ : 案聯盟阿
→ : 案聯盟阿
推 : 補血999F 05/11 13:27
推 : 推！1000F 05/11 13:51
推 : 推一個1001F 05/11 14:07
推 :1002F 05/11 14:28
噓 : 其實廢死不自己跳出來開群嘲 也不會那麼多人想噴他1003F 05/11 14:44
推 : 好文1004F 05/11 14:53
推 : 推1005F 05/11 15:11
推 : U文必推1006F 05/11 15:34
推 : 推1007F 05/11 16:26
推 : 推1008F 05/11 16:33
推 : push1009F 05/11 16:35
推 : 推1010F 05/11 16:58
噓 : 路過1011F 05/11 17:15
推 : 推，一堆人是邏輯有問題嗎= =1012F 05/11 17:34
推 : 。1013F 05/11 17:56
噓 : 噓，廢死的邏輯真的很有問題1014F 05/11 17:59
推 : 推1015F 05/11 18:12
推 : 推1016F 05/11 18:58
推 : 推1017F 05/11 19:07
噓 : 因噎廢食1018F 05/11 19:08
噓 : 原PO請回應我 在完全避免車禍(冤獄)發生之前 你要不要1019F 05/11 19:26
→ : 推動廢除車輛運動(廢死) 以防止車禍(冤獄)發生
好啊我回應你→ : 推動廢除車輛運動(廢死) 以防止車禍(冤獄)發生
我如果擔心發生車禍，我可以選擇其他交通工具、可以選擇用走的，甚至可以選擇不出門
但是被冤殺的人沒有選擇不被槍斃的權利
※ 編輯: aa3ch (111.243.187.165), 05/11/2016 19:31:49
推 :1021F 05/11 20:12
推 : 推1022F 05/11 22:58
噓 : 這就是你的回應?... 難怪廢死這麼廢 只會跳針 雙重標1023F 05/12 00:19
→ : 準
首先，我不是廢死聯盟的人→ : 準
再者，這個回應的問題在哪？請明確的指出來吧。
※ 編輯: aa3ch (111.243.187.165), 05/12/2016 00:27:50
推 : 推 理性的好文1025F 05/12 00:33
噓 : 冤案只是少數。大部份的都是靠廢死活命的。湯姆熊割喉案1026F 05/12 01:17
→ : 是冤案嗎？誰真正替死者喊冤？
→ : 是冤案嗎？誰真正替死者喊冤？
噓 : 鄉民:先推假裝自己很理性，下次看到廢死還是造樣酸，1028F 05/12 08:21
→ : 咬我阿
→ : 咬我阿
噓 : ktc4125說得你無法辯駁嗎?為了冤獄廢除死刑zzz1030F 05/12 09:30
→ : 一堆沒思考能力只會跟風的還推很爽 真是科科
→ : 一堆沒思考能力只會跟風的還推很爽 真是科科
推 : 很多人眼中只看的到表面的憤怒 優雅的殺人他們無感的1032F 05/12 10:49
→ : 但為了冤獄廢除死刑其實我不認同 我相信廢死意義不在此
→ : 但為了冤獄廢除死刑其實我不認同 我相信廢死意義不在此
噓 : 你不出門就不會發生車禍？有人在家裡還是會被大卡車撞1034F 05/12 12:07
→ : 進來 如果說空難的話 還可能你在家裡住 偏偏飛機就掉在
→ : 你家 就這塊下去扯 我們的討論只會越來越low
→ : 我要表達的意思很簡單 「因噎廢食」 懂嗎？ 不要跳針
→ : 進來 如果說空難的話 還可能你在家裡住 偏偏飛機就掉在
→ : 你家 就這塊下去扯 我們的討論只會越來越low
→ : 我要表達的意思很簡單 「因噎廢食」 懂嗎？ 不要跳針
--
作者 aa3ch 的最新發文:
![]()
以目前可考的史料來說，其實雍正皇帝跟年羹堯的關係本來就不算太好 在康熙年間（原信沒寫日期，只能判斷大約康熙五十六年後） 當時還是雍親王的四爺就寫過信去幹譙年羹堯 這封信很長，影本收錄於臺北故宮編的《 …113F 58推![]()
先說其實我不是民眾黨支持者，可以看我以往發文就知道 但持平而論，以一個新興政黨而言能選成這樣真的不差啊 當年民進黨從創黨到執政花了14年，如果從黃信介等黨外大老開始參選起算 花了整整31年 民眾黨即 …580F 199推 57噓- 20F 7推 6噓
- 16F 6推 2噓
![]()
我一直都和朋友說，cheap的人文歷史影片不要看 因為錯謬甚多，而且他面對各方網友指正的態度幾乎是三不政策 「不回應、不更正、不理會」繼續讓錯誤的內容放在頻道上誤導大家 幾年前我也常看他的影片，不外 …779F 437推 32噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2016-05-10 21:35:48 (台灣)
→
05-10 21:35 TW
看看爆*的人就知道 一堆智障在裡面鼓譟 完全不了解而去發言 心中希望那些智障的親友遭到不公平的審判 就知道廢死聯盟的重要性了
3樓 時間: 2016-05-10 22:24:47 (台灣)
→
+2
05-10 22:24 TW
鄭傑案，王景玉案，張彥文案這些都是已經有明確證據的"現行犯"，並不覺得他們有什麼"冤案"的成分，或許死刑應該嚴謹一點(廢死的目的在於防止不可逆的錯誤)，實在不認同明明已經很明確的證據看到他殺人，而且也已經經過算是嚴謹的法律程序(三級三審)，這時候還要堅持說他可能是冤案，他還有教化的可能，殺人償命是華夏民族幾千年的精神思想，劉邦與人民約法三章"殺人者死，傷人及盜抵罪"。為什麼我們要自己騙自己指鹿為馬的說他可能是冤案他還有教化的可能又或者他有人權等等之類的言論，那些被傷害甚至死亡的人或家屬難道他們不無辜？他們應該受到這種傷害嗎？
4樓 時間: 2016-05-11 23:19:07 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
罪證確鑿的案件，殺人償命還有什麼好說的，為了廢死而阻擋拖延罪犯死刑，只是想彰顯你們有能力讓罪大惡極者保命，挑戰不可能的任務，滿足自己的成就感，扭曲的價值觀，已經讓你分不清楚對錯，也不想分對錯，只是為了滿足自我心靈上戰勝一切的快感所做的行為。將學識用在這裡的人們真是可悲啊～
9樓 時間: 2016-05-11 09:56:09 (台灣)
→
05-11 09:56 TW
廢死整天拿冤獄和冤案!?重點是鄭捷的事件是冤案嗎!?你們可不可以先要求司法改革再來說冤案冤獄!?這樣才有說服力啊!?
10樓 時間: 2016-05-11 10:36:08 (台灣)
→
+2
05-11 10:36 TW
就是有一些智障，人家廢死聯盟對於非冤案有在那邊靠么過什麼嗎？而且快速執行槍決拿來企圖打臉廢死到底邏輯在哪邊啊？ 拖案不執行槍決和快速執行槍決都是法務部在玩手段，到底關廢死什麼事情？發這種文根本莫名其妙，今天台灣執不執行死刑都只是為了要打臉廢死？ 重點根本不是今天鄭捷的事件是不是冤案，那之前不是冤案的殺人犯定讞的到現在還爽爽吃牢飯咧？
11樓 時間: 2016-05-11 14:26:35 (台灣)
→
+2
05-11 14:26 TW
廢死明顯僅針對制度與冤案。從來沒有要救鄭捷呀！！ XD 莫名一堆狂帶風向、狂扣帽子...鄭捷槍決，廢死好心疼？ 鄭捷槍決，廢死怎不出來抗議？ 鄭捷不死，廢死怎不帶回去自己養？ 鄭捷不死，受害者家屬何來正義？說真的...鄭捷甘廢死屁事呀？有哪個廢死在救嗎？ 廢死僅針對制度與冤案， 現行法律就是有死刑，他被槍決都合法也沒問題。頂多質疑政府的執法"標準"因人而異， 現行法律下要跑完流程幾乎不可能19天搞定， (媒體提 鄭太吉 槍決更快，是2000年修法前的事) 昨天槍決~ 或晚幾天槍決根本沒差... 制度不能像橡皮筋一樣，這樣跟中國人治而非法治有何異？鄭捷槍決 廢死根本無感... 唯一在意的是制度，是希望一個能營救更多冤獄的制度而已， 廢死 從來也沒有要救過鄭捷呀！ XD 不懂每次 廢死 都被拿出來鞭是怎麼回事？
12樓 時間: 2016-05-11 23:36:30 (台灣)
→
05-11 23:36 TW
除了鄭捷，其他那些罪無可恕的，部分的罪犯還是請廢死聯盟協助打官司上訴，疑似精神異常殺人就可以不用死嗎？就算是真的因精神異常失手殺人，殺人償命是不變的道理，這是廢死聯盟僅針對制度與冤案？說的那麼高尚就不該幫那些人間廢物辯護，還是掛著廢死的頭銜去榨乾那些犯案殺人而不想死的犯人的錢財，也是辯護的目之一？鄭捷不是沒有要救，是受到多數人民與論撻伐，救他會嚴重影響廢死聯盟的核心價值，那麼明顯救不了的人，誰也不想去淌這混水。
13樓 時間: 2016-05-12 00:28:41 (台灣)
→
05-12 00:28 TW
可能是自己的資訊不夠吧！我想了解更多廢死...可不可以請大大提供目前有哪些罪無可恕的案例...廢死正在協助？或許廢死聯盟真的有問題。我想更進一步了解詳情。感謝
14樓 時間: 2016-05-12 09:12:18 (台灣)
→
05-12 09:12 TW
我本身屬於廢不廢死都無所謂派，但也想知道有哪些沒有疑點的案子有請廢死聯盟協助打官司？因為我知道有很多支持廢死的並非廢死盟的人，廢死盟裡也只有苗的論點比較能說服我，顧和林就完全不能說服我。BTW，我是偏美隊派，所以比較支持精神異常應該要成為量刑考量之一。
回列表(←)
分享