顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 MindOcean
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-11 15:50:16
看板 Gossiping
作者 ishar99 ()
標題 [新聞] 馬英九爆特別費案選總統 國民黨處理黃景
時間 Fri Jul 11 00:46:58 2014


馬英九爆特別費案選總統 國民黨處理黃景泰雙重標準?

記者王鼎鈞/台北報導

國民黨中常會撤銷基隆市議長黃景泰參選基隆市長,外界以馬英九總統當年特別費案為例,批評馬有「雙重標準」。對此,國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信10日予以駁斥。他強調,「兩件事時空背景完全不同,不應該相提並論」。

陳以信指出,民國96年2月13日時,黨主席馬英九因台北市長任內以領據(非假發票)核銷特別費案遭起訴,當天下午立即辭去黨主席職務,並宣布參選總統。當時馬尚未獲得國民黨提名,並非國民黨參選人。「至於黃景泰,是在他被中常會核定提名後復撤銷國民黨參選人身分,兩者有根本不同」。

他表示,馬擔任市長時的特別費案,眾所周知係制度上的「歷史共業」。包括前副總統呂秀蓮、前行政院長游錫堃等,高達200多位曾任首長的藍綠政治人物,都面臨相同問題,絕非是馬個人清廉遭受質疑,而馬走完一、二、三審,都判無罪並於98年4月定讞。民國100年5月3日時,立法院三讀通過《會計法》修正案,將特別費除罪,並無因人而異。

陳以信強調,民國95年11月馬爆發特別費爭議後,聯合報民調顯示,58%民眾相信馬英九操守清廉,65%民眾認為他不需辭去市長職務。96年2月特別費案起訴後,中時民調顯示,高達46%民眾相信馬英九的清白。96年8月特別費案一審宣判馬英九無罪後,蘋果日報民調更是高達67%民眾認為判決公平。反觀此次黃景泰涉貪案爆發後,TVBS民調中有高達62%基隆市民不相信其清白。

陳以信說,由於黃景泰身為國民黨基隆市長提名人,陷入重大弊案引發社會各界強烈負面觀感,實已嚴重損及國民黨形象及聲譽,中常會所為廢止當初提名之決議,乃屬不得不為之痛苦決定。


http://goo.gl/m4MNoj
NOWnews今日新聞網

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.50.137
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405010821.A.3DE.html
thomas0229:為了清白只好選舉1F 07/11 00:47
ccl007:用這標準的確一堆人不用提名了 如果連議員都照辦的化2F 07/11 00:47
a1122334424:以民調來定罪歐w 不愧是個民主的國家3F 07/11 00:48
snow3804:馬英九:我要用選票來證明我的清白4F 07/11 00:48
narcissusli:標準當然只有一個...如果是娘娘的話,可以喲/5F 07/11 00:49
SRNOB:這傢伙真不簡單  敢拿方丈當例子  我另眼相看了6F 07/11 00:49
ccl007:說也好笑 黃就是靠傳統國民黨路數厚植地方實力的7F 07/11 00:49
shiriri:別人批評你的時候自己很愛簽拖陳水扁時代8F 07/11 00:50
LeFilsDuVent:刀:咱家要用奧步來證明感冒糖漿可以視察立威9F 07/11 00:50

--
※ 看板: Public_Issues 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1287 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
( ̄︶ ̄)b civiliza 說讚!
1樓 時間: 2014-07-11 09:03:29 (台灣)
  07-11 09:03 TW
黃景泰 民調18%
馬英九 民調9%
都是嚴重傷害黨譽
但處置為何差這麼多
尤其是為何9%可以撤銷18%的提名?
2樓 時間: 2014-07-11 09:51:27 (台灣)
  07-11 09:51 TW
法院的判決都不一定準了,用民調的數據來當佐證??
3樓 時間: 2014-07-11 13:43:30 (台灣)
  07-11 13:43 TW
到這種境界還在眾口一致保馬英九,到底是KMT其他異議人士都懦弱至極,還是集體無一不爛到根了...
MindOcean 轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間:2014-07-11 15:50:16
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇