顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 21:35:29
看板 Stock
作者 y1896547 (民進黨=綠色國民黨)
標題 [新聞] 政院暫緩推囤房稅 試算持有4戶若適用恐影
時間 Thu Mar 11 20:13:54 2021




原文標題:
政院暫緩推囤房稅 試算持有4戶若適用恐影響78萬租戶

                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結:
https://udn.com/news/story/7238/5310329

                                      (請善用縮網址工具)
發布時間:
2021-03-11 12:47 經濟日報 / 記者鄭鴻達/即時報導

                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)


原文內容:
對於暫不推動「囤房稅」修法,財政部長蘇建榮今(11)日舉例,如南韓打房20多次,房
價沒降,房租還一直漲,這對剛進勞動市場要租屋的年輕人不太公平,怎可讓他們承擔推
動囤房稅結果;行政院發言人羅秉成也透露,他們曾試算,若持有逾四戶適用囤房稅,可
能受影響承租戶達78萬戶。


行政院今日院會拍板通過「房地合一稅2.0」(所得稅法部分條文修正草案)修法,將境內
個人、法人短期持有房地交易適用高稅率期間,縮短至兩年內45%、逾兩年未逾五年35%等
,作為健全房地產市場方案措施之一。


對於目前在野黨立委紛推「囤房稅」(房屋稅條例)修法,政委兼國發會主委公明鑫強調
,推動囤房稅最擔心的是殃及無辜者,如租房者,推動後每年增加的幾千塊,是非常可能
被轉嫁到租房者,因此此波修正鎖定房地合一稅。


蘇建榮強調,囤房稅定義是非常複雜的,若這樣定調較高稅率,會打擊到包括繼承、持份
、中南部民眾至北部就業,但家裡有老舊房屋者等無辜,因囤房稅實際情況很複雜,所以
暫時不推動。


蘇建榮表示,若囤房稅真能讓房價下降當然最好,但根據南韓、美國經驗,尤其是南韓,
效果是會反映到房租上,南韓打房20多次,但房價沒下來,房租還一直漲,這樣對剛進勞
動場要租屋的年輕人,怎可讓他們承擔推動囤房稅結果,這對他們不公平。


政委兼發言人羅秉成也說明,因存在城鄉、南北房價差異,囤房定義與類型上也有困難,
且確實可能產生轉嫁效應,他們曾試算,若持有超過四戶適用囤房稅,受影響承租戶可能
達78萬戶,且若因此每戶增加幾千元囤房稅,是否真會促使地主出售房屋?



心得/評論:
政府體恤租屋者,深怕推動囤房稅影響國內經濟,所以不推動囤房稅
若推動超過四戶以上者徵收囤房稅,將會有78萬承租戶受到影響。

我比較好奇的是,這78萬戶的房租政府都有收到稅金嗎?
78萬這數字是怎麼來的?

政府不推囤房稅,房市利多,各大營建股以及代銷股強力買進

----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.32.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIWc6uo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615464838.A.E32.html
※ 編輯: y1896547 (220.137.32.169 臺灣), 03/11/2021 20:14:10
alwaysalone : 打房?笑死...1F 03/11 20:14
zo4j4       : 難怪這幾天營建股飆漲…傻眼2F 03/11 20:15
peter080808 : 完全意料中的事XDDDDDDD3F 03/11 20:15
benptt      : 房屋土地收歸國有就好惹,看看敵國!疑?4F 03/11 20:15
usoppp      : = = 窮人買不起房又要逼政府課稅 有夠無聊5F 03/11 20:15
Eide        : 租屋族:幹!聽你在喇叭6F 03/11 20:16
godchildtw  : 高官民代一堆持有多筆房產,別想會課多房稅7F 03/11 20:16
rtbugs      : 阿不是要打房嗎8F 03/11 20:16
analysis5566 
analysis5566: 韓國就是失敗例子,政府別順從無知民粹9F 03/11 20:16
godchildtw  : 就像高官民代習慣酒駕,絕對不會修法重罰酒駕10F 03/11 20:16
analysis5566 
analysis5566: 民粹為反而反,不分對錯11F 03/11 20:17
peter080808 : 台灣租屋比例超極低的 比韓國?12F 03/11 20:17
iamneptune  : 有四戶......13F 03/11 20:17
garufu      : 租屋的有多少報稅 笑死14F 03/11 20:18
peter080808 : 而且四戶才柯 這影響在哪裡?15F 03/11 20:18
lasts       : 那怎不試算十戶的看看16F 03/11 20:18
beya        : 選舉又要快到了,怎可能得罪金主17F 03/11 20:18
DwyaneT     : 第4戶起才適用囤房稅就受不了了....?!18F 03/11 20:19
jobleee     : 政府加稅,房東當然要漲房租19F 03/11 20:19
inconspicous: 房東當然會轉嫁給租客,毫不意外20F 03/11 20:21
blargelp    : 本來就是這樣啊 不只被課稅的,沒被課的一樣喊漲,21F 03/11 20:22
blargelp    : 反正你也不知道房東有幾棟
house911    : 限制擁有上限 多的政府徵收??? 回歸國有???23F 03/11 20:22
AustinRivers: 誰知道數據怎麼出現的 呵24F 03/11 20:22
AustinRivers: 十戶 二十戶的大有人在  你不限制就是一樣
inconspicous: 就跟美豬還沒來,便當店開始漲價26F 03/11 20:23
okamifang   : 房租這麼好漲?那房東們說好大家都漲一倍好不好啊27F 03/11 20:23
Gyin        : 所以現在全部房東都是佛心便宜租能漲不漲就是XD28F 03/11 20:24
poisonB     : 第四戶囤房稅到底有啥問題29F 03/11 20:24
inconspicous: 對啊,房東都很窮 都是不得已才漲的呢,嘻嘻30F 03/11 20:24
speady      : 營建股有飆漲?你看的是哪國的股票31F 03/11 20:25
kevin850717 : 啊你當初提政策的時候都沒算過喔?32F 03/11 20:25
lionghe     : 不敢實施,看來這個政策是對的33F 03/11 20:25
glenn608    : 喇叭34F 03/11 20:26
wald5566    : 笑死35F 03/11 20:26
CaTkinGG    : 房租哪有很好漲 之前約簽下去屋主換人 新屋主還是36F 03/11 20:27
CaTkinGG    : 乖乖讓我住到約滿
abc5555990 
abc5555990  :  推政院 用數據和專業打臉酸民38F 03/11 20:30
soulism     : 官員房子太多間39F 03/11 20:31
miw1980     : 提高遺產稅,不動產部份...40F 03/11 20:33
miw1980     : 少子化繼承,自然要賣一部份繳稅
mooc0102    : 的確很有可能轉嫁給租屋族....42F 03/11 20:34
MADAOTW     : 打房,我看母豬只想打工業用地而已43F 03/11 20:34
jerrylin    : 意思是這78萬戶現在都逃漏稅???44F 03/11 20:35
cleanx      : 虛張聲勢,量你也沒這個膽!45F 03/11 20:35
jerrylin    : 如果有誠實報稅的房東  他們哪有差46F 03/11 20:35
TISH12311   : Z>B47F 03/11 20:35
jerrylin    : 財政部長要不要先叫國稅局去查租金收入的逃漏稅48F 03/11 20:36
jerrylin    : 屯房稅打的是空屋  不是租屋  87
cutbear123  : 國稅局查中小企業隨便就有幾十萬業績 查房租能擠多50F 03/11 20:37
cutbear123  : 少?
portalhtn   : 垃圾政府52F 03/11 20:37
analysis5566 
analysis5566: 人家自己賺很多房子,憑什麼要被亂課稅?53F 03/11 20:38
chien703    : 試試看嘛 搞不好不會R54F 03/11 20:39
mightymouse : 搭配出租減免就可以解決的問題了55F 03/11 20:39
isapollo    : 報導怎麽不提房地合一稅五年期?56F 03/11 20:39
AxelGod     : 白痴 租屋給報稅的房東有幾個?57F 03/11 20:39
AxelGod     : 拉積政府
analysis5566 
analysis5566: 他們被課了稅,沒房的就會變有房?59F 03/11 20:40
libramog    : 時力講很久了 用出租減稅啊 還是太難了乾脆放棄?60F 03/11 20:41
inconspicous: 租屋十幾年,七個房子沒半個給報稅61F 03/11 20:42
CHOUHSIWEI  : 說個笑話:政府打房62F 03/11 20:44
ethan0419   : 笑鼠輪63F 03/11 20:45
iPhoneX3    : 我租屋契約都有寫,如果有增加的稅金由房客負責繳XD64F 03/11 20:46
iPhoneX3    : DD
berserkman  : 租屋者不也應該考慮由法律面去保障嗎,現在是因噎66F 03/11 20:48
berserkman  : 廢食?四戶以上收囤房稅都不敢了還談什麼居住正義
chargee 
chargee     : 笑死...現在租屋市場全部都是租客市場~你敢漲?68F 03/11 20:48
chargee     : 所有學區的房東都苦哈哈~還在幫租屋客打算?
ai5767cs    : 藍綠真的一樣爛 只想炒房70F 03/11 20:49
peterlee97  : 韓國租屋方式又跟台灣不同 又在帶風向了71F 03/11 20:51
tmjrich     : 現在買營建就是穩,剛好最近又要配息啦。72F 03/11 20:51
peterlee97  : 有種對房東租屋所得課稅再來說會轉嫁73F 03/11 20:51
krf08       : 很多房東說房地合一稅導致房租漲74F 03/11 20:53
KnightLee   : 垃圾政府75F 03/11 20:53
mamapick    : 民進黨的居住正義就是個笑話76F 03/11 20:54
zuengqi     : 哈哈哈77F 03/11 20:55
loveup      : 笑話一則78F 03/11 20:56
eknbz       : 都民國一百一十年了還在相信政府打房?幾歲了?79F 03/11 20:57
yellow5     : 合理反應,哪有高官會拿石頭砸自己的腳80F 03/11 20:57
raphin      : 可以實施租屋減免阿... 或是把課徵的稅做社會住宅專81F 03/11 20:57
raphin      : 案使用
koyo017     : 每次馬都雷聲大雨點小83F 03/11 20:57
g0t24568    : 不會開放沒有房子的年輕人第一間房可以無條件議價84F 03/11 20:58
dodoro1     : 8885F 03/11 20:59
qwqwsos0066 : 炒股應該也要克稅86F 03/11 20:59
joice76x    : 草泥馬87F 03/11 20:59
dodoro1     : 房市問題想發文請洽房市板88F 03/11 21:00
smoice0626  : 是不會規劃配套政策喔,知道囤房嚴重還不積極解決,89F 03/11 21:00
smoice0626  : 要不要做而已啦
qwqwsos0066 : 股票短期漲超過30%克稅91F 03/11 21:00
dodoro1     : 4-2-5板規92F 03/11 21:01
iPhoneX3    : 股票當天漲停獲利課稅45%93F 03/11 21:01
※ 編輯: y1896547 (220.137.32.169 臺灣), 03/11/2021 21:03:13
chachabo    : 我的營建還是死魚94F 03/11 21:03
scum5566    : 講的好像沒囤房稅  房租就不會漲一樣95F 03/11 21:03
Leo4891     : 持有4戶不能打???  有錢到有四戶還要幫擔心啥...?96F 03/11 21:04
kkoo5888    : 空心菜的社會住宅咧97F 03/11 21:07
cpz         : 文組邏輯,囤房稅漲租金98F 03/11 21:07
Leo4891     : 問題很好解決阿  屯房稅拉到超高  你房租怎漲都有限99F 03/11 21:09
choosin     : …100F 03/11 21:10
WWIII       : 實價課稅先啦101F 03/11 21:10
caumu       : 沒膽就不要一直牽拖啦102F 03/11 21:10
peterlee97  : 不要屯房稅 那空屋稅勒103F 03/11 21:10
Leo4891     : 房租漲個幾千  也抵不了屯房重稅   就沒人會屯了104F 03/11 21:10
kkjjkkjj    : 怎麼不直接說金主不准105F 03/11 21:11
tcancer     : 建商黨八百集連續劇給台灣人看個夠106F 03/11 21:13
amiahhh     : 叫你改革 卻只會補破洞 不修屯房稅遺贈改回40%啦107F 03/11 21:14
jose50203   : 說個笑話 打房108F 03/11 21:17
lsw0529     : 聽他在屁 屯房稅調超高 即使想轉嫁 也轉不了109F 03/11 21:17
lsw0529     : 不是房東想轉嫁 就一定會有人買單!
fattyeddie  : 說個笑話:政府打房。再說個笑話:房價會跌111F 03/11 21:17
lsw0529     : 當持有稅高到一個地步 就會降價出脫了拉!112F 03/11 21:18
castral     : 有房子不一定租人,空在那就官員不知道??113F 03/11 21:18
wayaba      : 期望權貴改革自己 是癡心妄想 台灣野蠻落後系列114F 03/11 21:18
abc5555990 
abc5555990  :  韓國順從民粹搞屯房稅 房價反而更高變地獄朝鮮115F 03/11 21:19
abc5555990  :  台灣用科學專業的方法解決房價問題 有效而且有感
lasekoutkast: .......117F 03/11 21:21
chenty3600  : 黨證果然好用118F 03/11 21:21
iPhoneX3    : 政府官員自己都有房,怎麼可能打自己119F 03/11 21:23
lasekoutkast: 為何不試試看啊?120F 03/11 21:26
Andy5566    : 地主官員們打房又縮惹~121F 03/11 21:26
mildred19   : 收了很多錢 當然不能打金主122F 03/11 21:29
Albert0912  : 民進黨居住正義就是個笑話123F 03/11 21:29
dyicnjkwep  : 沒有限制自然人所得物件數124F 03/11 21:29
dyicnjkwep  : 沒有限制物件轉移次數
dyicnjkwep  : 打房效果都有限啦
samwu995    : 自己去查自由時報林榮三有多少房地產吧,!127F 03/11 21:31
PttWaHaha   : 吱進黨 真的是很愛打假球128F 03/11 21:33

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇