顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-07 17:36:46
看板 Stock
作者 ntuguy (ya)
標題 [請益] 台積電期貨為什麼越遠月價越高?
時間 Sat Jan  6 21:20:50 2024


1. 標的:2330.TW 台積電

2. 分類:討論

3. 正文:


其實我一直在想這個問題
但實在沒有一個很好的答案


是因為大家一致看好未來上漲嗎?
可是長期以來都是這樣的越遠越貴的狀態
市場怎麼可能永遠一直看一隻股票未來上漲的


還是因為台積電會季除息?
但是季除息為何要越遠越貴
我也想不到一個合理的解釋


不知道有沒有高手願意解答一下小弟的疑惑
謝謝!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.100.8 (臺灣)
※ 作者: ntuguy 2024-01-06 21:20:50
※ 文章代碼(AID): #1bcLEqFp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1704547252.A.3F3.html
BernieWisman: 拿一本期權課本出來看看就知道了1F 01/06 21:23
blackbrid   : 期貨價格就反應投資者的共識2F 01/06 21:23
BernieWisman: F=S*exp(rT)3F 01/06 21:23
BernieWisman: T越長 期貨價格本來就要越高 不然就有套利空間
BernieWisman: 今天假設一個現貨100塊 一年期利率3% 一年期該現貨
BernieWisman: 的期貨今天的價格就是103塊 兩年期的就是大約106塊
BernieWisman: 如果一直自己想都想不出答案 也許你該做的是回去看
BernieWisman: 看課本 有些問題是有標準答案的
PitzMan     : 因為含了季息丫...每3個月配一次息,期貨也會給~9F 01/06 21:28
PitzMan     : 假設季配3元,理論上3個月後的期貨價格要比現在多出
PitzMan     : 3元~
ntuguy      : 因為我沒正式學過這方面,不知道看什麼課本12F 01/06 21:31
ntuguy      : 所以上來看看能不能通過討論的方式解惑
ntuguy      : PitzMan:我現在買現貨和現在買3個月後到期的期貨
s6212david  : 大家都很NICE~15F 01/06 21:33
guk         : 我書唸的少,別騙我16F 01/06 21:33
ntuguy      : PitzMan:本質有什麼差別呢?都是三個月後配息17F 01/06 21:33
ntuguy      : PitzMan:感覺交易模式是完全相同的@@
PitzMan     : 1.期貨除息不列入所得稅計算。19F 01/06 21:34
ntuguy      : PitzMan:我感覺買何時到期的期貨都跟買現貨一樣@@20F 01/06 21:34
aloness     : 指定標的,請修改成[標的]文格式21F 01/06 21:35
PitzMan     : 2. 期貨除息股息是隔日就入到保證金帳戶,不像現貨22F 01/06 21:35
PitzMan     : 除息大約要等一個月後才拿到股息。
ntuguy      : PitzMan:照你說法,遠月貴是因為配息方便獲得24F 01/06 21:37
ntuguy      : PitzMan:如果這樣是可以理解
ntuguy      : PitzMan:所以如果現貨配息和期貨一樣迅速
ntuguy      : PitzMan:那期現貨價格就會一樣嘍?
aloness     : 內文也請配合修訂,謝謝28F 01/06 21:38
PitzMan     : 如果不想繳所得稅,可以除息前賣出現貨N張,同時買29F 01/06 21:39
PitzMan     : 進期貨N/2口,避開課稅。
deepdish    : 不懂就不要玩期貨~就這麼簡單zzzzzz31F 01/06 21:39
※ 編輯: ntuguy (123.194.100.8 臺灣), 01/06/2024 21:41:04
kt9701      : 美股漲就會跟著漲.我也想不到其他原因32F 01/06 21:43
heyjude1118 : 配息課税,利率33F 01/06 21:47
simo520     : 反過來想,難道越便宜你會覺得合理?34F 01/06 21:50
jack1202    : 純粹是買賣方認為的合理價,台積也曾逆價差35F 01/06 21:51
heyjude1118 : 空頭市場且無券,有可能期貨低於現貨36F 01/06 21:52
icosahedron : deepdish感覺很懂,要不要說一下看法37F 01/06 21:53
cpz         : 搞錯重點,無效分析38F 01/06 21:54
BernieWisman: 逆價差只可能發在難以套利的時候 無法借券就是一種39F 01/06 21:54
BernieWisman: 其中的可能 但大部分正常時候期貨價格都遵循著公式
cpz         : 理論就是能量守恆+預期心理,但是沒用41F 01/06 21:54
cpz         : 投機不是算數
midas82539  : 就持有成本模型,但你不懂沒差。43F 01/06 21:55
cpz         : 這就是標準走歪路44F 01/06 21:56
ChenYM      : 死錢,別買45F 01/06 21:58
BernieWisman: 沒有讀過John Hull 還是最好別碰期權46F 01/06 21:59
cpz         : 將是誰? 選擇權評價公式那位? 還是?47F 01/06 22:01
cpz         : 原來張松允和黃毅雄都唸過?
cpz         : 所以課本理論有發財? 菲神有念過嗎?
cay86714    : 台大生的話去上財金系的期權課50F 01/06 22:03
cay86714    : 記得選很多木的那位老師
cpz         : 沒什麼好上的,高點補習班大概就一節課的時間,浪費52F 01/06 22:04
cpz         : 生命
biglarge    : 什麼時候有葉盤啊54F 01/06 22:08
biglarge    :  https://i.imgur.com/9VQewM8.jpg
[圖]
y800122155  : 股板九成九都沒修過投資學期權 是要翻什麼課本XD56F 01/06 22:19
ian9510     : 可誤 被你發現秘密了57F 01/06 22:28
Xenia1050   : 因為  台積電只會越來越高~58F 01/06 22:32
blazewings  : john hull的書從基本選擇權類型到隨機過程到衍生性59F 01/06 22:33
blazewings  : 聖商品三十幾章一節課最好聽的玩@@
rahim       : 依持有成本理論,本來就該正價差61F 01/06 22:34
blazewings  : 看他的書可能不會發財但那是財工訂價的基礎。62F 01/06 22:34
blazewings  : 而且B-S訂價公式是三個人喔啾咪
happylifewan: 拜託別聽別人亂講,遠月貴跟配息一點關係都沒有64F 01/06 22:35
rahim       : 用期貨買,你保證金帳戶不用放那麼多錢,多的錢可65F 01/06 22:36
rahim       : 以放銀行領利息
cpz         : 哦,所以不能變現在這秀有用?67F 01/06 22:36
Amulet1     : 因為時間值錢68F 01/06 22:36
rahim       : 那如果期貨價格沒比現貨價格高,就存在套利空間69F 01/06 22:37
cpz         : 這就像有人技術分析用一大堆反而變成矛盾,你開心就70F 01/06 22:37
cpz         : 好
rahim       : 財務理論一大堆都建築在無套利的基礎上72F 01/06 22:38
cpz         : 理論就是忽略很多現實條件,風險溢酬怎麼量化?73F 01/06 22:44
xlano       : 因為全世界都在印鈔票,GDP年年創新高,每年通膨74F 01/06 22:49
SilverRH    : 沒那麼難懂,現在賣一口台積期,賣方有義務賣出兩張75F 01/06 22:50
SilverRH    : 股票,假設賣家股票是此時在市場買的,付出S的現金
SilverRH    : ,那交割日至少要拿到現金S的無風險報酬,不然就是
SilverRH    : 虧本做生意
xlano       : 大盤權值股長遠來看就是漲79F 01/06 22:50
SilverRH    : 當然你要說投機仔哪有在管成本價格會動就能賣80F 01/06 22:50
SilverRH    : 那自然有人能套利去買價格被低估的期貨
SilverRH    : 只是台灣的智障政府抽稅抽很重去做期現套利價差要很
SilverRH    : 大,所以市場不像美股有效率
ru04hj4     : 炒股的時候不重要會噴就好84F 01/06 23:01
hensel      : 沒有順便問台指為什麼遠月逆價差85F 01/06 23:09
k798976869  : 時間價值86F 01/06 23:47
slchao      : 只買過小台,原來股期除息會拿到錢XD87F 01/06 23:50
kominerena  : 我覺得這跟利率有關88F 01/06 23:51
kominerena  : 你看小那指期貨,遠月正價差大的不得了,跟fed現實
kominerena  : 利率有關
kklarinet   : 大家人都好好喔 好溫馨91F 01/07 00:08
linweida    : 菜味.......92F 01/07 00:20
wju1230     : 升息前那陣子遠月的越便宜 單純市場預期看好看壞93F 01/07 00:24
bryan2262   : 因為遠月是未來要買的,會有基本利率的機會成本94F 01/07 00:55
bryan2262   : 所以排除其他因素,遠月會大於近月
event1408472: 順便來學一下96F 01/07 01:02
jamesLD     : 買不良品不會漲97F 01/07 01:37
Sandy101    : 通常情況是會有的不然會有套利空間~ 當然有幾個情98F 01/07 02:58
Sandy101    : 況例外,可以去找公式就知道例外的情況了
kai2573     : …最好遠月一定比較貴 是多菜100F 01/07 03:49
kai2573     : 2021那年 最遠月的台積電比近月便宜10塊左右
kai2573     : 但那時台積6xx  就是大部分人都預期一年後會跌
dolphin24681: 跟除權息無關103F 01/07 06:04
koae50      : 書名叫什麼?104F 01/07 09:24
ajkofqq     : 不用買吧  會飆的一堆105F 01/07 12:02
rebel       : 感謝提出這問題 我這期貨新手看了整個討論串 我覺106F 01/07 13:05
rebel       : 得資金成本的說法能說服我 所以在高利率的時代 不
rebel       : 考慮特例下 遠月的價差應該是要比低利率時更大
bryanma     : 一堆不懂的出來教人真的超好笑109F 01/07 16:23

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇