顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-04 23:19:28
看板 Stock
作者 onekoni (一貓人我的超人)
標題 [心得] 低利環境為什麼要投資
時間 Mon Mar  4 13:22:18 2024


利率、經濟與面對循環

高利率與低利率差別在於對經濟活動的抑制或擴張,高利率環境人會傾向信用緊縮:不負
債、多存錢,低利率環境人會傾向信用擴張:多負債、少存錢。

兩種傾向造成的影響,就是獎勵節約或獎勵生產,由於一個人的支出等於另一個人的收入
,在高利環境中,當每一個人只消費剛剛好甚至為了存錢賺取利息撙節消費,那麼整體收
入將下降,產品沒人買,再來就是減薪、裁員、關廠,收入下降支出更下降,死亡螺旋於
焉誕生。


反之,低利環境讓人擴張支出,促進了整體經濟螺旋上升。只要經濟擴張過程累積資產的
速度大於負債速度,對經濟發展有好無壞。

只有在市場過熱,太多浪費性的投資,以及太多沒生產力的人過度消費,投入再生產的效
益低於成本,負債累積比資產快,央行就需要透過升息讓沒效率的投資,與沒生產力的消
費者被淘汰,只留下有競爭力的產業與有生產力的消費者。這個階段是去槓桿化。


去槓桿化會讓資金流向更有效率的地方,然而反面效果就是對弱者的殘酷,社會福利降低
、工作機會減少、懶人被迫工作或降低階級、年輕人無法借錢投資創新,只能出賣低價勞
力服務老人。(沒錯就是22K時期)


因此如果覺得自身是窮人、弱者、輸家,對自己最有利的環境反而是低利環境,低利環境
中大量沒效率的資金會外溢到每一個甚至是最弱的人,透過社福、補助、基礎服務業轉移
財富。


提高利率對有資產與良好負債的人最有利,他可以立刻清算債務,只抱著淨資產就可以以
低廉的價格換取服務與產品。

對個人而言,最好的策略是在低利期擴張資產,等到高利環境清算負債,等待去槓桿化尾
聲大量收購低價資產,進入資產再擴張。

低利率環境獎勵:
投資者(特別是股票)
低效率的生產者
負債者(即使是惡性負債)

低利率環境懲罰:
孳息或年金領取者
高效率的生產者
無負債者

高利率環境獎勵:
孳息或年金領取者
高效率的生產者
無負債者

高利率環境懲罰:
投資者
低效率的生產者
有負債者

台灣目前是低利率環境,可以透過這樣的檢測方式,來確定自己對經濟環境的不滿是出了
什麼問題,為何會被懲罰而錯過獎勵,並隨著利率環境做出相應的調整。

有可能你是努力的勞工,卻因為害怕風險沒有進行基礎的指數化投資,那經濟發展就跟你
無關,反而承擔物價上漲的壓力。物價上漲主因不一定是通膨或炒作,也可能是社會實質
財富增長。


目前不滿的現實可能是最好的現實,去適應環境變化調整策略,才能在每一個階段立於不
敗之地。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.253 (臺灣)
※ 作者: onekoni 2024-03-04 13:22:18
※ 文章代碼(AID): #1bvLgCWF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709529740.A.80F.html
abc0922002  : 跟我想的差不多1F 03/04 13:24
JuiFu617    : 確實要開最大槓桿2F 03/04 13:25
gabkwd      : 推一個3F 03/04 13:25
fisher6879  : 推4F 03/04 13:25
VincentF    : 推 好文5F 03/04 13:26
Kobe5210    : 不是這樣非黑即白的方式一刀切。6F 03/04 13:29
Akromas     : 好文推~7F 03/04 13:29
saintpw     : 推8F 03/04 13:29
strlen      : 其實會是窮人 弱者 輸家的 根本就沒有任何總經概念9F 03/04 13:30
所以必須學會讀書(非考試)
這是唯一翻身的方法
mno3195     : 不用那麻煩,就最大化增加資產度過循環10F 03/04 13:31
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 13:32:57
edgefish02  : 雖然有點爭議,不過當做是市場的簡化版給新進投資11F 03/04 13:32
edgefish02  : 者看還是不錯的~給推
bobgod      : 推 槓桿就是你人生最大的助力13F 03/04 13:33
jeff22aa22  : 真的要靠這篇賺錢 要再加一點市場預期心理 提早反映14F 03/04 13:37
Wolverin5566: 但是政府鼓勵槓桿化15F 03/04 13:38
fatb        : 風險自負 政府抽頭16F 03/04 13:39
ck326       : 低利環境也只剩中台日了,其他地方已經不是了17F 03/04 13:41
materu      : 富人能更早借到更多的錢並推高資產泡沫,等窮人進18F 03/04 13:42
materu      : 場大概率是當韭菜的份。
Akromas     : 糕點不宜槓桿(比如目前的1萬9千3),但在相對低點、20F 03/04 13:43
Akromas     : 低利率的時候,槓桿是你人生最大的助力
目前還是適合原型指數化投資
只要央行利率不超過4%
指數化投資永遠持有是最基礎的好策略
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 13:45:46
Akromas     : 只是需要時間22F 03/04 13:44
ntnuljg     : 白話文:低利就是要開槓桿,不開是白癡23F 03/04 13:45
至少原型指數化投資,能保持分享市場報酬
mike0608    : 現在明明是高利環境,應該要清理負債減少投資?結果24F 03/04 13:45
mike0608    : 股市一直噴,也是很神奇
台灣是低利環境喔
台灣國債比27%
超級無敵健康
而且國民還逼政府多還債

※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 13:46:56
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 13:48:03
pisu        : 看房貸族有可能央行會市場高利嗎26F 03/04 13:48
kevin11951  : 政府根本不升息27F 03/04 13:50
mimika1986  : 居住美國的台灣人都跑回台灣借錢28F 03/04 13:51
JT0216      : 推29F 03/04 13:54
Brioni      : 懲罰努力員工XDDD30F 03/04 13:58
cloud6564   : 請問利率低於多少稱為低利環境?31F 03/04 14:10
zxcvb7700   : 小於台指年化報酬率or小於美債的年化報酬32F 03/04 14:12
短天期美債利率=無風險利率
高於這個並大於3%就還債
低於這個就指數化投資
央行3%以下利率都是低利
因為正常就會有3%通膨
qaz13579    : 講都是這樣講 其實就是割正常上班的韭菜 然後讓資產33F 03/04 14:12
qaz13579    : 階級財富瘋狂堆積而已
leveger0903 : 推這篇35F 03/04 14:12
qaz13579    : 然後再設計制度降低持有成本跟利率 房價物價完美推36F 03/04 14:12
qaz13579    : 進 持續狂收割
dos01       : 叫那堆一天到晚被騙的韭菜大開槓桿 你是不是想害那38F 03/04 14:19
dos01       : 些韭菜跳樓自殺呀! 哈哈哈哈!
看清楚文中的槓桿
是指國家調控總體經濟的角度

個人投資
在低利環境至少要原型指數化投資
或是買房
否則財富增長推升的物價會懲罰你
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 14:23:00
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 14:24:53
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 14:25:40
jheli       : 優文推!真的是這樣40F 03/04 14:30
imba789     : 結論 努力工作是笨蛋,借錢歐印賭場才有價值41F 03/04 14:30
找喜歡的工作
做剛剛好
薪水多寡不重要
主要是養信用來信貸
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 14:36:21
love0819n   : 好文推42F 03/04 14:36
pisu        : 沒工作哪裡來條件可以貸款,工作也要認真啦。43F 03/04 14:38
Ricky3Rubio : 優文推44F 03/04 14:40
yiersan     : 本業的確要顧一下 才能拿到好貸款利率45F 03/04 14:42
Mustang428CJ: 觀念上大致OK啦,不過我查了一下,上次利率3%已經是46F 03/04 14:45
Mustang428CJ: 2001年的11月了,就是23年前,你說的22K時期仍是
Mustang428CJ: 低利率時代唷....
的確,但文中指的是去槓桿化時期
(在去2000年的泡沫)
1990-2000年這段泡沫經濟時期
台灣政府居然是在降息循環
不僅泡沫被吹更大
等泡沫破掉沒武器再降息救市
這樣磨磨蹭蹭拖了好幾年
市場才去完槓桿恢復健康
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 14:50:30
bndan       : 太兩極化 扣掉這點沒啥問題.至於為什麼一堆人沒有在49F 03/04 14:48
bndan       : 環境找到出路 主要原因是定位(層級)錯誤 有產自以為
bndan       : 無產 無產自以為有產 造成錯誤的方向 再怎努力都吃
bndan       : 大便的情況...太多人被"非自身階層"的文化洗腦過頭
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 15:02:34
ga278057    : 難怪我們政府很有錢,懂了53F 03/04 15:03
magicteddy25: 一個利率各自表述,住台灣太久才覺得是高利,現在就54F 03/04 15:06
magicteddy25: 借才真的低,懂得就懂
JohnyDamon  : 好文56F 03/04 15:16
brian781005 : 謝謝分享57F 03/04 15:16
clisan      : 推58F 03/04 15:37
pkmu8426    : 說的好像投資就會賺一樣59F 03/04 15:41
gastboy     : 好文 推60F 03/04 16:08
andyHYK1998 : 推61F 03/04 16:09
toko6290    : 但不投資一定虧啊,即使不投資股票,也該進行合理62F 03/04 16:10
toko6290    : 資產配置,不然就是等著被市場甩開
ggsuperda   : 這文章寫法 有點像AI寫的64F 03/04 16:20
我親自想跟寫的。

主要是整理Ray Dalio 《經濟機器是怎樣運行的》一片。並融合自身對指數投資與經濟循
環的理解。

https://youtu.be/rFV7wdEX-Mo?feature=shared

※ 編輯: onekoni (1.163.105.60 臺灣), 03/04/2024 16:33:35
sonyc503    : 好文好觀念 推 參與市場經濟增長 適時槓桿放大資產65F 03/04 16:37
Notevenclos3: 正二哥部落格好像有談過66F 03/04 16:54
coo2266     : 推67F 03/04 17:21
tony825011  : 推好文68F 03/04 17:22
tony825011  : 原po有回文了 難怪覺得跟我看過的YT內容好像XD
linkmusic   : 是的,這是一個人人要被迫進入風險投資的年代,否則70F 03/04 18:30
linkmusic   : 要是你站錯行(加薪幅度沒追上通膨)手上無資產就是乖
linkmusic   : 乖的吞通膨直到被打到貧窮階級。當然開槓桿到太誇張
linkmusic   : 泡泡爆掉時也是有跳樓的風險就是。所以長期低利環境
linkmusic   : 對人民是不利的,只是還沒輪到自己的每個都在開趴中
linkmusic   : 就是。
投資不一定是風險投資
原型指數化投資賺取的市場報酬
在長期而言只有政治風險(武統)
這是實打實的財富累積
泡泡破完還是有10%年化報酬
不離開市場長期低成本持有即可

風險投資
是為了賺取比市場報酬
更高的風險溢酬
這才有跳樓那些問題
※ 編輯: onekoni (1.163.105.60 臺灣), 03/04/2024 18:43:40
linkmusic   : 什麼是低利環境?我記得好像也是Ray dalio 講的通膨76F 03/04 18:40
linkmusic   : >利率,可稱為實質負利率,例如定存年息2%,通膨年
linkmusic   : 增率3%,你那筆定存存在銀行一年實質購買力-3%+2%息
linkmusic   : =-1%,實質負利率可定義為低利環境。

對,因為利率高低是相對的

比方說相對於暴力升息
停止升息的美國是低利率
但相對於未來降息,停止升息是高利率

跟生產者的承受債務能力有關
(美國公司現在是5.25%照樣借得起)
也跟當下通膨有關

總之目前台灣利率高於3%前都是低利
※ 編輯: onekoni (1.163.105.60 臺灣), 03/04/2024 18:47:07
※ 編輯: onekoni (1.163.105.60 臺灣), 03/04/2024 18:53:40
ladygaga168 : 投資股票算儲蓄,嘻嘻80F 03/04 19:42
ladygaga168 : https://tinyurl.com/5n8vvd4b
jeromeshih  : 高利率懲罰投資者?將資金放在銀行都5%以上的利率,82F 03/04 22:08
jeromeshih  : 這樣需要再投資?如此都不會比現在美債少了不是?
那是孳息年金類
這邊投資比較指股票等發展性資產
jeromeshih  : 不過投資跟儲蓄本身有辦法明確區分?84F 03/04 22:10
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 22:23:58
jimhall     : 跟著政府永遠是對的85F 03/04 23:02
jeromeshih  : 回70F,但是高利時代,如果生產者沒有提供更好產出86F 03/04 23:09
jeromeshih  : 有可能失業,或者企業外移來找尋適合生產者
jeromeshih  : 如此政府也可能要有額外補貼
ladygaga168 : 「超額儲蓄=儲蓄-投資,其中儲蓄約等於GDP減消費,89F 03/04 23:13
ladygaga168 : 而投資是實體投資(建廠房、買設備、修橋鋪路),
ladygaga168 : 不同於投資股市、房地產這類金融性投資」

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 845 
作者 onekoni 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇