顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 696
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-29 11:43:30
看板 Stock
作者 boards (GOLD)
標題 [新聞] 三哩島核災45週年 核能童話已禁不起考驗
時間 Thu Mar 28 19:55:54 2024

三哩島核災45週年 核能童話已禁不起考驗

Lin,Chien-Yen 2024年03月28日 07:00

https://i.imgur.com/LYrdDRD.jpg
[圖]
由於核電太過昂貴，美國政府只能透過補貼的方式才能勉強使核電廠繼續運轉。（美聯社
）

1979年，美國發生了最嚴重的核電事故──三哩島核災，與車諾比、福島並列為世界三大
核電事故，雖然已經過了45年，卻仍然尚未清除完畢。三哩島核電廠因為操作與設計問題
，部分反應爐芯發生熔毀，除役的工程仍在進行中，目前反應爐內仍有一小部分爐芯的碎
片待取出，這些碎片有很高的放射性，需靠機器人與遠端控制設備來協助碎片移除工程，
目前預計2029年才能完工，整體除役工程最新預估將會在2037年完成，這場核災的後續使
得廢爐除役時程恐達58年之久。


據《2023年世界核能產業現況報告》統計，美國不僅擁有全球數量最多的反應爐，除役的
反應爐數量也高達41座，占全球的四分之三。到了2050年又會新增91座反應爐除役，目前
美國有12座反應爐的除役工程正在進行中。


在三哩島核災周年的今天，讓綠盟帶大家一起認識美國核能的現況。

美國再生能源發電占比已超越核能

美國2022年的核能發電量相較於前一年，下降0.9%，為2012年以來的最低水準。在全國發
電占比上也從19.6%下降至18.2%，也是25年來的最低水準，而美國再生能源發電占比也已
經超越核能為22.6%。


除了發電占比越來越低，與此形成對比的是美國反應爐平均機齡越來越高──42.1年，為
全球核電廠平均機齡最高的國家，這個數據也遠高於全球平均機齡31.4年。

美國早已多年未大規模新建核電廠，在2000年後只有兩座反應爐動工。目前只有喬治亞州
的Vogtle 3號機完工商轉，另一部Vogtle 4號機仍在測試中，但兩部機組的興建成本也從
原預算的140億美元驟增到310億美元以上，較原規劃高出一倍以上。


美國SMR發展並不順利

美國旗艦型SMR──NuScale計畫，共六部機組。原本預估第一座反應爐將於 2029 年運轉
，其餘五座會於2030年運轉。然而在2023年11月8日，由於成本的暴增NuScale 宣布終止
該專案。


根據美國能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）研究指出，NuScale的單位發電成本，從20
21年時的58美元/MWh，在2023年1月增加至89美元/MWh。若扣除到政府總計40億美元的補
助，其單位發電成本更將達到119美元/MWh，將是光電加上儲能系統的單位發電成本的五
倍以上。


NuScale更在今年1月，為節省成本解雇約 28%的員工，公司股價也一路暴跌，從2022年8
月22日的最高峰14.87美元，持續下跌至2024年3月26日的4.16美元，暴跌72.2%。

由於核電太過昂貴，美國政府只能透過補貼的方式才能勉強使核電廠繼續運轉，與此同時
由於大量補貼，在美國也發生政治人物收受核工業賄賂的重大貪腐案件，前俄亥俄州眾議
院議長 Larry Householder因收受核電公司的賄賂被判處 20 年徒刑，還有在伊利諾州有
另一個案件，讓前Exelon（美國最大核電公司）高層和說客因貪腐被定罪。


核能童話禁不起現實考驗

產業衰退、設備老化、成本昂貴、股票暴跌、賄賂腐敗──這五大關鍵字都是核能童話企
圖延蓋的真相。

這些美國核電計劃一再被證明是不可行的、太緩慢而且太昂貴，令人遺憾的是美國核工業
始終沒有重視這些教訓，擁核的國際大外宣始終在吹捧核能復興，近期的國際核能峰會也
對這些教訓視而不見。


https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=198167
三哩島核災45週年　核能童話已禁不起考驗 -- 上報 / 評論
[圖]
1979年，美國發生了最嚴重的核電事故──三哩島核災，與車諾比、福島並列為世界三大核電事故，雖然已經過了... ...

 

擁核和反核都大有人在
美國、日本都曾發生嚴重核災
現在那邊的土地已經沒有人居住了
台灣可以蓋新的核電廠
但地點要先選定出來
才有下一步。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.142.185 (臺灣)
※ 作者: boards 2024-03-28 19:55:54
※ 文章代碼(AID): #1c1LhDFt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711626957.A.3F7.html
推 chongwen    : 核電廠在台灣就是假議題，不管哪黨，都不會通過的1F 03/28 19:57
推 okderla     : 地狹人稠的小島國就不要再想了2F 03/28 19:57
→ chongwen    : 看看各地縣市政府，不管哪黨、什麼顏色，都不敢蓋3F 03/28 19:58
→ chongwen    : 就只是炒作，互罵用的議題而已
→ fredf520    : ※作者為綠色公民行動聯盟研究員5F 03/28 19:58
推 okderla     : 永和仔在新核能技術發展出來前就乖乖認命吧6F 03/28 19:59
推 banbanzon   : 鬼島最愛把核電廠蓋在房價最高區域的附近 一旦漏尿7F 03/28 20:00
→ banbanzon   : 所造成的影響僅次於解放軍攻台
推 felaray     : 先射箭再畫靶9F 03/28 20:00
推 pwseki206   : 請問我是不是走錯版了?這是股版不是核子版吧?10F 03/28 20:00
→ a210510     : 地球暖化讓多少國家國土變少 你們有在乎嗎？11F 03/28 20:00
→ qazsedcft …
推 qazsedcft   : 今天有太多篇核能12F 03/28 20:00
→ a210510     : 核廢料處理是數萬年的事情 近百年來的問題都不看就13F 03/28 20:01
→ a210510     : 對了？
推 wardraw     : 地狹人稠+地緣政治 平時發電便宜 戰時箭靶威脅恐慌15F 03/28 20:02
推 peter080808 : 講的好像戰爭天然氣不會被炸XDDDD16F 03/28 20:04
推 m13579      : o4o 看一下國際趨勢 難道戰爭的時候只有核電場會變17F 03/28 20:04
→ m13579      : 成標靶 其他電力設施就不會 好哦
推 ga278057    : 『因操作和設計問題,事實是核能是可控的19F 03/28 20:04
推 ethan0419   : 慘...20F 03/28 20:04
→ peter080808 : 核電廠哪個正常國家敢炸? 何況中國在旁邊而已21F 03/28 20:04
→ wardraw     : 台灣先等其他國把安全無虞的核電發展出來再跟上就好22F 03/28 20:04
→ peter080808 : 我覺得戰爭核電廠反而還比較安全 炸下去全球翻臉23F 03/28 20:05
→ wardraw     : 核電被飛彈炸的後果嚴重程度不比其他24F 03/28 20:05
推 thegame09305: 講的好像中國飛彈要炸哪就炸哪,都不會射偏25F 03/28 20:06
→ peter080808 : 就沒人敢炸核電廠啦 炸下去中國是沿海不能捕魚嗎?26F 03/28 20:07
→ wardraw     : 對方可以用"誤炸"帶過 但自己方引起的恐慌代價太高27F 03/28 20:07
→ thegame09305: 把小心打到你冷卻系統失靈就夠28F 03/28 20:07
推 TCPai       : 台灣人喜歡繳電費29F 03/28 20:08
推 wardraw     : 核電廠也有資源過度集中的問題 打少數幾點 痛你全身30F 03/28 20:11
推 peter080808 : 媽的 台灣才幾個天然氣儲槽? 更集中好嗎31F 03/28 20:12
噓 zzzzzzzzzzzy: 這篇早就過時了，現在的新聞是歐美日本都要再發展核32F 03/28 20:12
→ zzzzzzzzzzzy: 電
推 a210510     : 打什麼電廠 打掉電網 台灣電力就直接癱瘓了34F 03/28 20:12
→ a210510     : 前幾年都示範過了
→ shinyi444   : 人家在用核融合 還在寫核分裂 故意阻礙發展居心何在36F 03/28 20:13
→ wardraw     : 所以電網也要強韌 分散化 避免一點失靈全體崩潰37F 03/28 20:14
→ zzzzzzzzzzzy: 變電所炸一炸、天然氣船封鎖就全島沒電了，還跟你炸38F 03/28 20:15
→ zzzzzzzzzzzy: 核電廠。沒風晚上的綠能是有個屁用
推 peter080808 : 笑死 天然氣儲槽這麼集中 阿就核能會有事?40F 03/28 20:15
噓 iamchuan314 : 可憐。人們只會忘記。一旦發生核事故。都沒有以後了41F 03/28 20:15
→ wardraw     : 核電廠就那三四座 變電所每個縣市都有不少 打不划算42F 03/28 20:16
→ napdh       : 成本昂貴、賄賂腐敗，應該也適用綠能。新能源的優43F 03/28 20:17
→ napdh       : 點就是產業進步中、可以買新設備、順便炒股
推 peter080808 : wardraw你要不查一下台灣幾個天然氣接收站?45F 03/28 20:18
→ wardraw     : 同樣火力廠被炸跟核電廠被炸 影響軍心/民心程度不同46F 03/28 20:18
→ sixkeeper   : 這幾天的風向怎麼這麼亂！！？47F 03/28 20:18
→ peter080808 : 目前才三個天然氣接收站 笑死48F 03/28 20:19
推 wardraw     : 接收歸接收 儲存槽歸儲存49F 03/28 20:19
推 sid3        : 現在是綠電禁不起考驗 晚上沒太陽能50F 03/28 20:20
噓 HatanoKokoro: 股點？51F 03/28 20:20
→ wardraw     : 儲存槽被炸頂多影響數公里 核電廠被炸 要後撤多遠52F 03/28 20:21
→ sid3        : 台電演給你看了  綠電神話破滅53F 03/28 20:21
→ peter080808 : 儲槽就在接收站裡面啊? 你在講三小?54F 03/28 20:21
→ peter080808 : 炸電下去就是全炸
噓 hegemon     : 核電廠反應爐的水泥掩體就算中飛彈都不會爆好嗎？反56F 03/28 20:24
→ hegemon     : 核的能不能換個說詞
推 wardraw     : <配合非核家園全台將建25座儲槽> 2021/03/1658F 03/28 20:24
→ hegemon     : 天然氣儲存槽炸掉方圓幾公里內直接被夷平59F 03/28 20:24
噓 wvotyyj5    : 研究員想跟我們洪委員一樣爽喔60F 03/28 20:24
→ wardraw     : 非反核 如果核電真的安全防各式飛彈轟炸 我也支持61F 03/28 20:26
推 qwe22992168 : 核電仔怎麼刪文了?? 現在又來戰核電了?? 戰爽沒??62F 03/28 20:27
推 panda816    : 經不起考驗 可是美日歐都繼續用 而且還越用越多63F 03/28 20:27
推 hioer       : 還在反核的應該是民國初年的人了64F 03/28 20:27
推 abcpiii     : 訊號來了：）65F 03/28 20:27
→ panda816    : 事實證明還是禁得起啊66F 03/28 20:27
→ qwe22992168 : 核廢料社區蓋了沒?? 等你去蓋 順便找這些人住進去67F 03/28 20:28
→ qwe22992168 : 講一堆屁話 有何用?? 贊成的這些人 全都住進去
噓 AndyZer     : 低能兒文章69F 03/28 20:28
→ panda816    : 反倒是要求0碳排 結果還用一堆燃煤和天然氣70F 03/28 20:28
噓 IBIZA       : 拿原型機成本當作發電成本，這白癡文章誰寫的71F 03/28 20:30
→ labbat      : 三個天然氣接收站很多耶，既然排碳歸零那站也歸零72F 03/28 20:33
推 lc85301     : 好了啦73F 03/28 20:34
噓 brian3639   : 先74F 03/28 20:36
推 jlist       : 我是覺得你拼不過那些領錢的啦 辛苦了75F 03/28 20:36
推 lPla        : 就蓋在支持的縣市即可，核廢料存放在支持的縣市阿76F 03/28 20:36
→ baddaddy    : 讀者投書能當新聞貼噢？77F 03/28 20:38
噓 Transposon  : 笑死，當科技進步是拉基，通通回去穴居好了78F 03/28 20:39
推 negotiates  : 但東電要重啟核電了ㄟ  笑死79F 03/28 20:41
推 d147258     : 就台灣的擁核者最聰明，其他國家都不知道核電是最便80F 03/28 20:43
→ d147258     : 宜的，又不會有碳排問題，應該要把核電比重往上拉好
→ d147258     : 拉滿才是
→ Justisaac …
→ Justisaac   : 其他國家確實是很多在討論要拉高核電沒錯83F 03/28 20:44
→ Athanasius  : 講的好像只有再生能源會進步  核能不會進步一樣84F 03/28 20:45
推 gamixxxx    : 蓋什麼核電廠，是不會從對岸核電廠引接過來就好了85F 03/28 20:47
噓 mrmowmow    : 記者名字自己點進去看好嗎，這人就專門打核電的86F 03/28 20:47
→ iamsosorry  : 美國怎麼核電佔比越來越低87F 03/28 20:53
推 goodhpp     : 地狹人稠，還把南部大片的好土地拿去蓋光電88F 03/28 21:03
推 AirLee      : 真的打過來 你還會在家裡看A片打手槍嗎？89F 03/28 21:03
推 m13579      : 佔比在20%左右很多年了吧90F 03/28 21:04
→ goodhpp     : 然後還沒發多少電，慘91F 03/28 21:04
推 ttgg        : 急了XD92F 03/28 21:17
噓 Westzone    : 先把核廢料乾儲場搞定拉，核廢料沒地方放還延役個屁93F 03/28 21:17
推 advancedJeff: 綠電選項 別來帶風向94F 03/28 21:30
→ ganbatte    : 明明不行的不是核能計畫而是美國...95F 03/28 21:39
推 olp123      : 這樣好了,台灣縣市各用支持發電方式了96F 03/28 21:44
噓 HERJORDAN   : 大外宣宣到35國加進來了，還能叫大外宣嗎？今天還又97F 03/28 21:46
→ HERJORDAN   : 重啟了一家關閉的核電廠勒
→ ethel617    : 嘔嘔嘔嘔嘔99F 03/28 21:54
噓 welly7566   : 科技是會進步的100F 03/28 21:54
噓 ethel617    : 噓上報101F 03/28 21:56
推 herrowui    : 核廢料埋大安森林公園應該很快就能蓋核電廠了吧！102F 03/28 21:58
噓 ptt20210726 : 大家都不要用手機,電動車,就沒缺電的問題了103F 03/28 22:03
→ videoproblem: 至少我沒看到哪個縣市長勇敢出來說核電廠跟核廢料104F 03/28 22:05
→ videoproblem: 就放在他們家的
噓 blue09      :106F 03/28 22:06
推 Sean0211    : 有沒有可以公投反火力發電的瓜，零碳排團體氣噗噗107F 03/28 22:12
→ AffogatoDog : 我們不是在股票版嗎? 這篇文章算政治文吧?108F 03/28 22:16
推 a96932000   : 兩岸不會特別打核電廠啦……變電所炸一炸就斷電了109F 03/28 22:34
→ a96932000   : ，幹嘛打核發？
噓 ericeuro    : 現在都在重啟核電了啦111F 03/28 22:43
推 viginia66   : 核能在台灣已被民進黨玩殘了，以後沒有便宜電價，112F 03/28 22:45
→ viginia66   : 不調漲一樣是全民買單
→ ericeuro    : 要封鎖天然氣，直接封鎖船就好了，哪需114F 03/28 22:45
→ ericeuro    : 要去炸接收站儲存槽
→ gowang19    : 美國 日本 歐盟都瞧不起的國家 樓下猜猜是哪國？116F 03/28 22:45
噓 AffogatoDog : 版主呢?不刪文嗎117F 03/28 22:47
噓 gungunme5566: 三哩島附近一堆住宅好嗎118F 03/28 22:48
噓 zebirlin    : 讀者投書叫新聞?119F 03/28 22:53
→ zebirlin    : 反核人士永遠只會拿幾十年前的核災來恐嚇
→ zebirlin    : 當年人類連核輻射的危害都不知道也在亂比
噓 revorea     : 三哩島核電廠附近沒人住？要確喔！122F 03/28 23:05
推 cimetiere   : 還好股版仍有正常人。123F 03/28 23:49
→ cimetiere   : 東電重啟核電廠的原因，還包括為了支付福島核災天
→ cimetiere   : 價賠償金！
噓 cityport    : 三浬島另一座反應爐繼續願轉了幾十年不提..假新聞126F 03/29 00:57
→ cityport    : 附近一堆居民..幾十年沒聽過有健康問題
→ cityport    : 三浬島根本沒有核外洩..只有爐心毀損不能使用而已
→ cityport    : 飯盒成天假新聞真的該被制裁
噓 sid3        : 每天死在路上的人還比核災多130F 03/29 01:16
推 u9912114    : 土條，取巧芯家優先列入131F 03/29 02:43
推 yoshilin    : 第一句話就是錯的132F 03/29 03:28
噓 puyo        :  作夢去啦133F 03/29 06:25
→ revorea     : @wardraw 老美還真的拿飛彈試炸過圍阻體模型，你可134F 03/29 06:45
→ revorea     : 以支持了。
噓 cvv00010    : 標準起手式136F 03/29 06:59
→ cvv00010    : https://i.imgur.com/wGAbyie.jpg
[圖]
噓 mobetam07670: 三厘島附近都有住戶，明顯假新聞，NCC不管嗎？138F 03/29 07:57
噓 woodfish    : 哪來的阿薩布魯作者的文也能轉？139F 03/29 07:59
推 patrol      : 現在所有人都在重啟還要加蓋，跟不上潮流反正就物價140F 03/29 08:02
→ patrol      : 先翻個一倍再看成本高昂大裁員
→ patrol      : 反正物價先漲爆再來看看剩多少人反核，別急
噓 msbdhdfceb  : 造謠==143F 03/29 08:51
→ jceefailurer: 問就是雲豹144F 03/29 08:53
噓 Oisiossos   : 股點？145F 03/29 11:27
推 Ghostchaos  : 哪國人不用繳電費？146F 03/29 11:28

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49　
作者 boards 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇