顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 227
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-03 01:28:35
看板 Stock
作者 peter080808 (peter)
標題 [新聞] 碳費延後徵收「納入考慮」－環境部：考量
時間 Tue Apr  2 16:24:34 2024

原文標題：
碳費延後徵收「納入考慮」－環境部：考量對產業的衝擊
原文連結：
https://ubrand.udn.com/ubrand/amp/story/12116/7864778
碳費延後徵收「納入考慮」－環境部：考量對產業的衝擊 | 地球人 | 倡議家
[圖]
碳費費率遲未出爐，但2025年就要開徵碳費，環境部長薛富盛昨（27）日鬆口配套方向，原定今年元旦起排碳就要計費，但考量對產業衝擊，可朝延後思考。換言之，碳費起徵日延後將列為配套選項。 ...

 
發布時間：
2024-04-02 09:51
記者署名：
聯合新聞網 經濟日報 余弦妙
原文內容：

碳費費率遲未出爐，但2025年就要開徵碳費，環境部長薛富盛昨（27）日鬆口配套方向，原
定今年元旦起排碳就要計費，但考量對產業衝擊，可朝延後思考。換言之，碳費起徵日延後
將列為配套選項。


環境部昨日赴立法院衛環委員會專題報告並備詢，多位立委質詢重點聚焦碳費費率一延再延
。原定今年第1季費率出爐，如今確定跳票，影響產業界成本估算。

薛富盛表示，確實一開始就有訂出目標，如今看來進度有些落後，原定今年元旦起排碳就納
入碳費收費範圍，但目前也在思考，是否改從某個時間點起徵，也是很好的折衷，主要考量
對產業衝擊，環境部也正規劃相關配套。


碳費費率審議會歷經兩次會議後，仍未涉及實質費率討論，昨日立委追問，環境部身為審議
會召集單位，更由次長擔任召集人，是否應直接押個日期，否則委員會一直開下去，卻一直
沒有結論，等於徒勞無功，要求環境部承諾6月底前給答案。


對此薛富盛坦言，今年起徵、明年收費，仍是環境部最終目標，但對於費率何時定案，他並
未鬆口，僅表示就他個人立場，可能還需要一、兩個月才會出爐，「希望委員們能協助盡快
訂出。」


此外立委提到，我國政策方向是碳費先行，但何時轉軌碳稅，是否已有評估？薛富盛表示，
個人認為2030年會是轉折點。

由於涉及財政部業務，財長莊翠雲日前也曾在立法院財政委員會被問到碳稅議題，她當時表
示，財政部一直有在蒐集國際課徵能源稅、碳稅資料，也已委外研究碳稅、併同檢討貨物稅
的可行性，研究期間至今年11月。


至於業界最關注的碳洩漏風險，呼籲環境部趕緊建立台版CBAM（碳邊境調整機制），薛富盛
表示，內部已有過討論，可能涉及修法，會在兩個月內提出可行性報告。

心得/評論：

真的他媽的笑死

80%電力是石化燃料的國家要玩碳權和碳稅？

要搞這個政府要把零碳電力供應先生出來吧？

明年核三通通除役 直接噴掉6-7%零碳電力

85%以上都要靠燒石化燃料 這是啥第三世界？

只怕又是政府爽收稅金 民眾喜迎物價上漲


好啦股點就是：

鋼鐵 石化 等傳產有機會逃過一劫 不被課碳稅

更有可能的 碳稅這政策根本玩不下去遙遙無期
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.54.254 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-04-02 16:24:34
※ 文章代碼(AID): #1c2y34Bz (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712046276.A.2FD.html
噓 huaiken     : 碳權先崩1F 04/02 16:25
噓 DDDDRR      : 沒人在意2F 04/02 16:25
推 opcomtt     : 農林，哈哈哈...3F 04/02 16:26
推 panda816    : 所以碳權交易還有意義嗎？4F 04/02 16:26
推 alex5566    : 溫馨提醒:推文小心5F 04/02 16:27
→ bndan       : 喊喊而已..看歐洲那邊認真程度再說 XD6F 04/02 16:27
噓 PTTcrazy    : 難怪台塑噴這麼快7F 04/02 16:27
推 IrvingKyrie : 福華要下去了嗎8F 04/02 16:27
→ lolic       : 演不下去了不玩了9F 04/02 16:27
推 g007        : 華紙也掰了，一樣都是政策概念股。重電 水資源噴飛10F 04/02 16:27
→ g007        : 碳權雷聲大雨點小
推 naligono    : 萊豬 福食 就要追上國際趨勢 核能不用12F 04/02 16:28
→ aimlikenoob : ESG攏係假，歐美工廠外包給黃猴子還要別人低排碳，13F 04/02 16:28
→ aimlikenoob : 數錢都是你，付錢都是我，都給你爽就好
推 panda816    : 低碳概念etf我要全清了15F 04/02 16:29
推 lizard30923 : 對台灣這種不重核能又有碳權問題的，未來產業會受16F 04/02 16:30
→ lizard30923 : 到很大的挑戰
→ lizard30923 : 真的是被歐美搞
→ hidecxa     : 99碳權19F 04/02 16:31
→ ChungLi5566 : 我們的CBAM 歐盟會承認嗎20F 04/02 16:31
噓 TISH12311   : 廢物 自己找台階下 一堆低能兒21F 04/02 16:31
→ cccict      : 因為石化慘業已經夠慘了，再搞碳費根本幫忙捅刀22F 04/02 16:31
推 shenyenfu   : 正名：化石燃料 Fossil Fuel23F 04/02 16:32
推 IrvingKyrie : 也有可能是禿鷹放新聞出來要收籌碼..24F 04/02 16:32
→ fatb        : 難怪...看來有人早知道25F 04/02 16:32
→ kinki999    : 難怪今天在跌26F 04/02 16:33
推 a10141013   : 農林下去27F 04/02 16:34
推 ian55662001 : ESG 現正熱映中 嗎28F 04/02 16:34
推 qwe78971    : 碳權真得了解就知道是騙人的東西29F 04/02 16:35
推 eddy13      : 可能是要等某些公司完全佈局好才是推的好時機吧30F 04/02 16:35
→ bndan       : 碳權只有自己玩=收稅的意思 全世界一起玩至少歐美市31F 04/02 16:36
→ bndan       : 場有一起玩 才有商業價值...
→ bndan       : 歐美不先起個頭 台灣衝前面..不說我還以為政府缺錢
推 STAV72      : https://reurl.cc/qryGRN 玩碳權死AI沒在開玩笑好嗎34F 04/02 16:36
富比士：AI 的能源缺口將讓天然氣需求暴增 | TechNews 科技新報
[圖]
當 NVIDIA 推出了新的晶片時，人們彷彿預見了一個全新的 AI 時代，但人們卻忘了這背後其實代表更多、更龐大的電力需求。每一個新的 AI 伺服器可以裝 8 個 GPU，每個 GPU 需要 700w；而 NIVIDIA 最新的 Blackwell B200 晶片耗電量甚至達 1,200 瓦。富比士 ...

 
推 pieceioriX  : 碳稅本來就是垃圾東西 川普上後肯定噴35F 04/02 16:37
推 November1992: 難怪華紙今天36F 04/02 16:37
→ sunnywing   : 笑了 照這樣應該沒有施行的一天吧37F 04/02 16:38
推 naligono    : 其實本意是好的 再不交保護費亞馬遜要被砍光了38F 04/02 16:38
→ peter080808 : 而且歐盟 美國到底會不會認台灣的碳權玩法？39F 04/02 16:39
→ naligono    : 可惜內需市場夠大的可以不用甩40F 04/02 16:39
推 kinki999    : 現在是台灣碳權玩法會不會被歐美承認吧41F 04/02 16:40
→ allen1988   : 這快2週前的新聞了，本來想說傳產應該會漲一波，但42F 04/02 16:41
→ allen1988   : 一直沒動就想說算了
→ kirorolove  : 搞碳權跟玩綠電差不多44F 04/02 16:42
推 STAV72      : https://imgur.com/5fvZKsC  每天都需要70億立方公45F 04/02 16:42
→ STAV72      : 尺的天然氣專供AI使用,高運算時要160億立方公尺發電
[圖]
噓 EDFR        : 碳權根本詐騙吧 ==47F 04/02 16:42
→ blue1204    : 台灣談碳權根本詐騙48F 04/02 16:43
→ STAV72      : 這是核電無法上場打擊時，剛性需求的火力電廠的缺額49F 04/02 16:43
推 kinki999    : 拿來收稅，還可以增加國庫～一定會做的～早晚問題50F 04/02 16:44
→ STAV72      : 綠電除非把光電板舖滿月球用衛星傳回地球 不然沒轍51F 04/02 16:44
→ bndan       : 認台灣的玩法(X) 讓台灣跟著玩然後分點肉屑(O)52F 04/02 16:45
→ peter080808 : kinki999 更可能的是傳產直接受掉去東南亞 你錢全53F 04/02 16:46
→ peter080808 : 拿不到
→ kinki999    : 又不只傳產要買，連台gg都要買了55F 04/02 16:49
→ peter080808 : 台積不會跑日本嗎？56F 04/02 16:49
→ kinki999    : 留台灣要收，內容就寫要延後或定規範，講得不做一樣57F 04/02 16:52
→ galleon2000 : 想也知道玩假的58F 04/02 16:53
推 starport    : 乖 下去59F 04/02 16:53
→ ericsonzhen : 延後徵收有屁用 是歐美要徵收的才是大頭欸60F 04/02 16:54
推 brainpowered: 救救農林61F 04/02 16:55
推 aegis43210  : 太空太陽能微波發電的確是再生能源的終極解法，不過62F 04/02 16:58
→ aegis43210  : 要等馬斯克的星艦成功，發電成本有機會降至每度0.2
→ aegis43210  : 美元
推 soter321    : 綠能upup65F 04/02 16:59
→ aegis43210  : 目前先地表太陽能作為過渡也是要繼續發展66F 04/02 16:59
推 iamaq18c    : 炭權沒人權67F 04/02 17:00
推 kinki999    : 其他新聞是價格有意見，商要100，環要500，政府30068F 04/02 17:01
→ aegis43210  : 只是碳費先收個每噸100元也好，不然企業會覺得政府69F 04/02 17:02
→ aegis43210  : 是來亂的，你措施不早一點開始，之後要怎麼修正?先
→ aegis43210  : 收一點點，影響小且可以取得企業回饋
推 kinki999    : 碳費第1季確定難產 每噸100或500元談不攏 ，同一天72F 04/02 17:03
推 caity       : 你不課國際也不課嗎？73F 04/02 17:03
→ kinki999    : 薛富盛表示碳費仍維持今年開徵、明年收費，原先期74F 04/02 17:04
→ kinki999    : 待從2024年1月1日開始計算，現在不排除往後調整。
→ aegis43210  : 只是政府如果真的想幫忙加速RE100，100元是太少了沒76F 04/02 17:05
→ aegis43210  : 錯，不然各退一步，200元
→ ga278057    : 2024是下一代的事78F 04/02 17:06
→ peter080808 : RE100就是不可能 綠電才幾趴？ 台積電全部買下都還79F 04/02 17:06
→ peter080808 : 不夠
→ peter080808 : 台灣工商佔用電就80%了 綠電全年才10% 啊是要怎RE
→ peter080808 : 100? 從中國配綠電網過來？
推 griswold    : 台塑南亞利多83F 04/02 17:10
推 IKnowWhy    : 台電虧成那樣怎麼可能收 自打臉84F 04/02 17:11
→ saes0001    : dpp真的禍國殃民85F 04/02 17:12
推 OEC100      : 繳最多的應該是台電86F 04/02 17:13
推 aegis43210  : 收了再補貼回台電就好啦87F 04/02 17:13
→ aegis43210  : 當然重點還是用碳費來排除再生能源的投資障礙
推 scum5566    : 歐美這些假道學會跟你延後徵收嗎89F 04/02 17:15
→ dai26       : 聽說台電會因為碳稅問題被迫停火力廠，讓我們來期90F 04/02 17:15
→ dai26       : 待一下
推 OEC100      : 做代工的一直把成本墊高，你能轉嫁給誰92F 04/02 17:16
→ bndan       : 主要用電都是火力..碳排能多便宜? 有啦 至少比後再93F 04/02 17:17
推 kinki999    : 轉嫁台灣工人啊94F 04/02 17:17
→ bndan       : 有人拿燃煤來比較時 可以多扣上更多的碳排稅來說天95F 04/02 17:18
→ bndan       : 然氣發電就是省 XD
→ wing008021  : 碳權顧念股Bye97F 04/02 17:19
→ bndan       : 產電成本UPUP 綠電一條龍就能賺的越麥克麥克 XD98F 04/02 17:19
推 DIDIMIN     : 白左的玩意99F 04/02 17:23
推 Hitimothy   : 延後徵吧100F 04/02 17:24
推 YLTYY       : 火力8成 是要怎麼收啦 XDD101F 04/02 17:24
推 u8211020    : 長榮崩102F 04/02 17:24
推 fmp1234     : 贖罪券不賣了嗎103F 04/02 17:32
噓 rainbowcatch: 這是假環保議題，有認真研究過。  可以購買碳權就104F 04/02 17:34
→ rainbowcatch: 好
→ neoa01 …
→ neoa01      : 台灣真的會被不專業的團隊給害死106F 04/02 17:34
→ inzeghi     : 所以你們決定徵收前沒考慮產業衝擊？這政府整天講幹107F 04/02 17:36
→ inzeghi     : 話欸
→ zenan321    : 台灣不缺愛愛發電109F 04/02 17:36
推 elfstart    : esg根本假議題110F 04/02 17:41
推 kickflip    : 敢講話推111F 04/02 17:46
→ asdfg5678   : 白痴台泥花一堆錢搞綠能112F 04/02 17:49
→ asdfg5678   : 結果人家亞泥都過這麼好 就你台泥愛綠能愛轉型
→ asdfg5678   : 結果全球都知道碳税是假的
推 mcgrady12336: 先確定歐盟有要玩再說啦115F 04/02 17:51
推 wei683      : 誰會在意這個XDDDDD  盈利至上116F 04/02 17:52
推 CYL009      : 還沒喬好啦 哈哈117F 04/02 17:55
推 kinki999    : 德國國庫不是收了不少118F 04/02 18:01
推 islandant   : 30%燃煤50%天然氣 要徵碳稅先搞死台電119F 04/02 18:02
→ peter080808 : 德國把自己搞到經濟衰退啊 被去工業化120F 04/02 18:02
噓 shuha       : 又在騙人121F 04/02 18:03
推 assian      : 福華炒成那樣,笑死122F 04/02 18:04
噓 rahit       : 就是玩假的阿123F 04/02 18:05
→ nakayamayyt : 本來就只是搞死自己的東西124F 04/02 18:09
推 islandant   : 反而覺得台泥大方向沒太大問題125F 04/02 18:10
→ islandant   : 如果真的像歐美這樣開徵碳費
→ islandant   : 台泥這就叫提前佈局了
→ islandant   : 問題是國家能源政策和碳費衝突
→ islandant   : 等於拿石頭砸自己的腳
→ islandant   : 這幾年的節能減碳都流於口號
→ islandant   : 連低碳建材這種東西都不願意認證
→ islandant   : 全部都丟給民間企業
推 moon1991    : 不徵，國際替你徵133F 04/02 18:10
→ nakayamayyt : 除非像台GG客戶要求再來玩134F 04/02 18:10
→ islandant   : 你現在要賣東西給歐盟就是得開始搞減碳135F 04/02 18:13
推 a0956359653 : 明天快買台塑四寶136F 04/02 18:14
→ peter080808 : 啊廢核後85%能源是石化燃料 要怎麼減碳？137F 04/02 18:14
→ peter080808 : 全部綠電台積買完就沒了 其他人等死嗎？
推 sTelcontars : 環境部長在那邊為產業考量，乾脆經濟部廢了139F 04/02 18:16
推 aoyama      : 碳權概念完了 QQ140F 04/02 18:20
推 caumu       : 低碳esg etf：141F 04/02 18:21
推 casin0021   : 你不玩沒差啦，但是歐洲國家要玩！142F 04/02 18:23
推 accock      : 台灣能源政策就是智障 帶頭炒綠電而已143F 04/02 18:23
噓 goldjade    : 說玩假的，真的是沒感受到氣候變遷呢144F 04/02 18:24
推 kinki999    : 其他人就等著被收貴貴的稅啊145F 04/02 18:24
推 ledmstony   : 本來就是個笑話146F 04/02 18:24
推 Homeparty   : 美國根本不簽京都議定書，碳排也從2035改到2050。147F 04/02 18:24
→ Homeparty   : 誰要玩？
噓 mcucte      : 不就大部分用火力發電取代核能，哪來的減碳？政府149F 04/02 18:25
→ mcucte      : 有夠智障
推 yks125      : 哈哈，政府機關不意外151F 04/02 18:28
→ mcucte      : 高貴的綠能，夠填補電力需求的增長，都是問號…何152F 04/02 18:29
推 wei9898     : 不要小看歐洲碳黨收割的決心153F 04/02 18:29
→ mcucte      : 況政府招募耗電量大的外資資料中心，就是要把空污154F 04/02 18:29
→ mcucte      : 留在台灣
→ wei9898     : 課碳稅勢在必行，這是抑制全球暖化的起點156F 04/02 18:29
→ wei9898     : 不然台泥為何要全力轉型，未來沒有轉型的股票一律
→ wei9898     : 不碰
推 Hitimothy   : 賣歐豬就要計算碳排除非不賣 但可能嗎159F 04/02 18:31
→ Hitimothy   : 不然為何那麼多先進國家重啟核能
推 wei9898     : 政府還是要趕快課碳稅，由輕入重，迫使全台企業轉161F 04/02 18:33
→ wei9898     : 型才不會落後
噓 UNICEF      : 還要奪慢163F 04/02 18:49
→ sten5453    : 現在才考量，都多久了164F 04/02 18:50
推 saum        : 延下次選舉再來喊口號165F 04/02 18:52
→ asdzxc001   : 建議延後50年保證降低衝擊166F 04/02 19:01
噓 deffejfr    : 考量對產業的衝擊(x)保護特定還沒過關的廠商(o)167F 04/02 19:01
→ deffejfr    : 還好esg概念的都沒下手
→ soulXdancer : 笑了169F 04/02 19:25
→ soulXdancer : 北極熊滅絕勢在必行
推 koexe       : 畢竟準備成這樣 在徵下去不就投胎了171F 04/02 19:29
推 jagger      : 大家繼續演  漁獲滿滿172F 04/02 19:38
→ labbat      : ESG概念股短空長多173F 04/02 19:51
→ markkao456  : 嗎的這次不挺了，國際要開始收了你不收是怎樣啦174F 04/02 19:54
推 vn513868    : 因噎廢食啊唉175F 04/02 19:55
→ piece1      : 之前薛完一筆了！176F 04/02 20:59
推 asdfg5678   : 轉型就是轉到死拉xd177F 04/02 22:26
→ sunsolars   : 都沒人在管esg了政府還在瞎忙178F 04/02 23:18
推 kkzerg      : 鋼鐵噴、水資源噴179F 04/02 23:31
→ sonatafm2   : 台灣在碳稅上完全都是玩假的 產官學界全部上下交相180F 04/03 00:04
→ sonatafm2   : 賊
→ sonatafm2   : 要拖到被制裁才會痛醒 現在檯面上的尸位素餐的全都
→ sonatafm2   : 沒事
→ sonatafm2   : 直接告訴你們答案碳稅一定是照業界說的價收 碳權亂
→ sonatafm2   : 搞無所適從只能乖乖被歐盟修理

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇