※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-03 22:25:07
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 台電專家：若8月23日核三公投通過 「很
時間 Thu Jul 3 09:40:37 2025
原文標題：台電專家：若8月23日核三公投通過 「很快這時間」就能低價運轉用電
原文連結：https://reurl.cc/koNkax
台電專家：若8月23日核三公投通過 「很快這時間」就能低價運轉用電 [FTNN新聞網]記者陳弘志／台北報導如果8月23日核三公投通過，台灣何時能用低價電力並順利運轉發電？清大特聘教授兼原科院院長葉宗洸與台電前核安總稽查王琅琛... ...
記者署名：陳弘志
原文內容：
如果8月23日核三公投通過，台灣何時能用低價電力並順利運轉發電？清大特聘教授兼原
科院院長葉宗洸與台電前核安總稽查王琅琛估計，若之後沒有人為干擾與意外，估計核三
兩部機組，最快一年內就能運轉發電。
科院院長葉宗洸與台電前核安總稽查王琅琛估計，若之後沒有人為干擾與意外，估計核三
兩部機組，最快一年內就能運轉發電。
葉宗洸在《志聖鮮思》節目表示，民進黨一昧追求綠電，反而破壞自然生態。最近高雄大
樹區和山里光電開發案51公頃的光電板「吃掉」大片山林，裝置容量卻只有7萬千瓦，一
年只能發0.9億度。以去年全台灣總發電量2886億度來看，該光電廠僅發電三千分之一，
甚至只有白天能提供電力，即使現在停建，也於事無補。葉宗洸質疑，當初高雄市政府是
怎麼審核通過開發案的？
樹區和山里光電開發案51公頃的光電板「吃掉」大片山林，裝置容量卻只有7萬千瓦，一
年只能發0.9億度。以去年全台灣總發電量2886億度來看，該光電廠僅發電三千分之一，
甚至只有白天能提供電力，即使現在停建，也於事無補。葉宗洸質疑，當初高雄市政府是
怎麼審核通過開發案的？
葉宗洸指出，去年整體再生能源發電佔比僅約11.6%，大約330億度電。相比之下，過去核
電一年就發電400億度，也就是再生能源「即便全力發展9年」，仍然彌補不了核電缺口，
導致台灣現在只能一昧用燃煤和燃氣彌補缺口。從2020年開始，燃煤與燃氣占比就高於
電一年就發電400億度，也就是再生能源「即便全力發展9年」，仍然彌補不了核電缺口，
導致台灣現在只能一昧用燃煤和燃氣彌補缺口。從2020年開始，燃煤與燃氣占比就高於
80%，去年更達83.16%，且是逐年上升。
葉宗洸表示，依照經濟部能源署數據來看，原先規劃今年裝置容量風力發電要6.9GW，太
陽光電要20GW，但截至4月，僅分別不到4GW與14.62GW，進度嚴重落後，因此今年也不可
能用再生能源彌補核電缺口，台灣已經變成「火力家園｣。在歐盟「碳邊境調整機制（
CBAM）」即將上路之際，台灣恐面臨高額碳關稅。
陽光電要20GW，但截至4月，僅分別不到4GW與14.62GW，進度嚴重落後，因此今年也不可
能用再生能源彌補核電缺口，台灣已經變成「火力家園｣。在歐盟「碳邊境調整機制（
CBAM）」即將上路之際，台灣恐面臨高額碳關稅。
心得/評論：
川普都說把風電那些難看的東西從美國蛋雕，要大蓋核電廠了
難道台灣還要為了某些人的偏見，使用貴到要命的再生能源？
漲價再漲價再漲價，只有某些人賺到流油
難道台灣還要為了某些人的偏見，使用貴到要命的再生能源？
漲價再漲價再漲價，只有某些人賺到流油
要不要先問問被漲價的人民和產業？
尤其AI先進產業都要用大量電力
--
我是張二狗，我的願望是 世界和平 麼麼麼麼麼麼撘~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.205.218 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-07-03 09:40:37
※ 文章代碼(AID): #1ePT-NU7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751506839.A.787.html
推 : 臺灣價值不夠，雜質1F 07/03 09:41
推 : 公投結果不遵守也不會怎樣2F 07/03 09:42
推 : 終於嗎3F 07/03 09:43
→ : 違背黨的領導，下去吧4F 07/03 09:43
推 : 公投沒執行效力 綠綠只選他要的執行...5F 07/03 09:44
→ : 難道舊核電廠延役比新核電廠啟用更有性價比嗎6F 07/03 09:45
推 : 40%:核廢料放泥家 c c7F 07/03 09:45
推 : 公投能怎樣嗎？8F 07/03 09:45
推 : 我黨沒在鳥公投的9F 07/03 09:46
推 : 投阿 還是要表達自己意見阿 雖然政府不尊重民意10F 07/03 09:47
推 : 公投有屁用11F 07/03 09:47
推 : 台電如果用了便宜的電，雲豹家族和特定顏色廠商會氣12F 07/03 09:47
→ : 死的，怎麼辦？
→ : 死的，怎麼辦？
推 : 党不會給14F 07/03 09:48
推 : 妳怎麼不問問藍營縣市首長哪個願意大蓋核電啊？推15F 07/03 09:48
→ : 薦台中推核五取代火力還給台中新鮮空氣
→ : 薦台中推核五取代火力還給台中新鮮空氣
推 : 核能是什麼雜質能源，呆丸不需要好嗎？17F 07/03 09:49
→ : 公投有效力？18F 07/03 09:49
推 : 有一說一 台中人寧可放核廢料也不要中火全開19F 07/03 09:50
噓 : 想太多，黨的意志凌駕於所有20F 07/03 09:50
→ : 人為干擾是雜質嗎21F 07/03 09:50
推 : 40%：廢核台灣更有力22F 07/03 09:50
→ : 反正多多茶坊都在買核廢料了 不差擺個核廢料吧23F 07/03 09:51
→ : *賣
→ : 而且本來核四的貢寮 不就是藍營首長?
→ : *賣
→ : 而且本來核四的貢寮 不就是藍營首長?
推 : 能源問題一直都是滿滿的人為干擾26F 07/03 09:52
→ : 不然台電虧成這樣幹嘛還要凍漲
→ : 不然台電虧成這樣幹嘛還要凍漲
推 : 廢料可以埋在台南 反正台南爐渣都埋那麼多了28F 07/03 09:52
推 : 台電是真的很想要核電啊☺29F 07/03 09:53
推 : 不是某些人的偏見 是某些人的口袋30F 07/03 09:53
推 : 跟火葬場一樣 當然要蓋 但不能蓋我家附近31F 07/03 09:53
→ : 核四怎麼被藍營首長擋的說來聽聽?32F 07/03 09:54
推 : 確實舊核電廠延役比新核電廠啟用更有性價比，因為33F 07/03 09:54
→ : 蓋新廠房費時費錢，目前歐美都是走這方向，從40年
→ : 延到60年甚至80年
→ : 蓋新廠房費時費錢，目前歐美都是走這方向，從40年
→ : 延到60年甚至80年
推 : 北檢外送要到了36F 07/03 09:55
推 : 用核電党怎麼賺？有點同理心好嗎37F 07/03 09:55
→ : 沒有高階核廢處理方案，只能轉沒多久就又得停了..38F 07/03 09:55
推 : 記得出來投，才能壓掉反核派39F 07/03 09:57
→ : 上次新聞說重啟要2-3年？40F 07/03 09:57
噓 : 想用核電？誰准你用了41F 07/03 09:58
→ : 全力發展9年 擺明不懂42F 07/03 09:58
推 : 中國一堆核電廠 直接從中國拉電過來就好43F 07/03 09:58
→ : 5年後就20%綠電了44F 07/03 09:58
→ : 公投 笑死45F 07/03 09:59
推 : 又交給公投 在TM操作46F 07/03 09:59
推 : 黨不是說公投只是大型民調嗎47F 07/03 09:59
推 : 公投僅參考，沒有法定強制力48F 07/03 09:59
→ : 15年後半數風光攤提完 發電成本變更低49F 07/03 10:00
→ : 現在不用公投過也能用啊50F 07/03 10:00
→ : 怎麼可能低價，核三廠發電量也就6-7%51F 07/03 10:02
推 : 看看大樹那個山頭 綠電20%還要毀壞多少山林52F 07/03 10:02
推 : 重啟個P53F 07/03 10:02
推 : 只有核三怎麼夠～阿怎麼沒有核一核二！！！54F 07/03 10:04
→ zaiter …
推 : 公投就自嗨用的 党說不鳥你能怎樣58F 07/03 10:05
推 : 笑死，鬧劇一場，最後還是要核能59F 07/03 10:06
推 : 60%: 核廢料放我家60F 07/03 10:08
→ : 技術性沒收公投結果:)61F 07/03 10:08
→ : 心得與新聞內文 充分顯示 以核養綠 口號的真心程度62F 07/03 10:09
推 : 誰在騙公投沒有法定強制力？63F 07/03 10:09
推 : 公投參考用，不是示範過64F 07/03 10:09
推 : 公投不用遵守65F 07/03 10:10
推 : 支持核電但不支持重啟，繼續看小動物與停電抽抽樂66F 07/03 10:10
→ : 有群人愛講缺電 怕封鎖 但6月初又提早砍中火說無煤67F 07/03 10:11
→ : 真不知對這群人來講 到底有無缺電問題 到底急不急
→ : 真不知對這群人來講 到底有無缺電問題 到底急不急
推 : 什麼 低價？ 跟我在另一邊聽到的不一樣耶69F 07/03 10:12
→ : 核三 幾%??????????????????????????????????????70F 07/03 10:12
推 : 最好是核廢料想放哪裡就放哪裡71F 07/03 10:12
推 : 以核養綠公投是通過的阿 請問政府真的有遵守以核養72F 07/03 10:13
→ : 綠嗎 還是玩文字遊戲而已
→ : 綠嗎 還是玩文字遊戲而已
推 : 還沒投就認輸還想贏QQ74F 07/03 10:13
→ : 炒作缺電 同時急關全台14%電力 這到底什麼操作75F 07/03 10:14
噓 : 會說這樣話的人是把黨當塑膠嗎76F 07/03 10:14
推 : 加油77F 07/03 10:15
→ : 如果是為了難預期所需時間的核電重啟搞這齣 真的爛78F 07/03 10:15
推 : 聽說這板是stock板 上面這群八卦仔79F 07/03 10:16
推 : 台電專家我是不信啦，現在要有某證才能信80F 07/03 10:16
→ : 八卦仔真的是走到哪都有81F 07/03 10:17
→ : 這個板現在出現純核電 不知股點的文 現在好像挺常見82F 07/03 10:17
推 : 自己是政黑仔 結果只會說別人83F 07/03 10:19
推 : 會有人出來說重啟個P84F 07/03 10:19
→ : 用核四比較好吧85F 07/03 10:21
推 : __凌駕於民意之上86F 07/03 10:22
推 : 參考不遵守87F 07/03 10:22
噓 : 唬爛！相關審查流程不用跑？你當小學生辦家家喔？88F 07/03 10:23
推 : 核四不用，用核三 灣灣也是幽默阿89F 07/03 10:27
推 : 海釣場！90F 07/03 10:28
推 : 沒蓋好新的乾儲你延役個頭，燃料棒都滿了91F 07/03 10:29
推 : 不行！！到這地步我希望大家一起下去~92F 07/03 10:29
→ : 投票不是多的贏93F 07/03 10:29
噓 : 為了自己利益胡說八道94F 07/03 10:30
推 : 小心流刺網啊~95F 07/03 10:31
→ : 太雜了96F 07/03 10:31
推 : 怎麼又有公投啊 台灣人整天在投票喔97F 07/03 10:31
噓 : 重啟要花多少錢…低價？98F 07/03 10:32
→ : 選出民代不就是代表人民 又要我們出來投 選這三黨99F 07/03 10:33
→ : 選爽的嗎
→ : 選爽的嗎
→ : 有這公投喔？？101F 07/03 10:34
→ : 不重要 上次公投行政機關可以公然違法不予執行102F 07/03 10:34
推 : 發錯版了吧，這是股票版耶103F 07/03 10:34
→ : 反正獨裁政府只需要行政命令就好了 違法可以釋憲104F 07/03 10:35
→ : 砍樹種綠電!這什麼先進的做法!世界怎麼跟得上台灣!105F 07/03 10:36
推 : 公投過了又怎樣呢？你懂不懂什麼叫做更大的民主106F 07/03 10:38
→ : 騙107F 07/03 10:40
推 : 哈去跟盧秘書講啊，你自己代表台中人喔108F 07/03 10:46
推 : 黨說要綠電耶109F 07/03 10:49
推 : 重啟個屁，党不用吃穿嗎?110F 07/03 10:50
→ : 沒啥好吵的，等7/5開獎後就知道該不該核了ㄎㄎ111F 07/03 10:53
推 : 核電總共也不過就10%發電112F 07/03 10:54
推 : 民意是拿來尊重用的好嗎 做不做則是另一回事了113F 07/03 10:55
推 : 唉114F 07/03 10:56
推 : 沒關係啦,學台鐵民營化一次+30%阿115F 07/03 10:57
推 : 綠能發大財 台積電只需要綠能116F 07/03 10:58
推 : 也不過就10%發電 結果卻是最賺錢的能源來源...笑死
推 : 也不過就10%發電 結果卻是最賺錢的能源來源...笑死
推 : 幹勒 之前核四就某個絕食情勒老闢孩搞到成本激增118F 07/03 11:01
→ : 結果被闢孩徒孫拿來說核電成本高
→ : 結果被闢孩徒孫拿來說核電成本高
推 : 投這個沒意義 倒不如快引溶鹽式SMR這種可減少90%核120F 07/03 11:11
→ : 廢料的新技術
→ : 廢料的新技術
→ : 參考別國挺核 台灣是該常見核電支持者力推第4代技術122F 07/03 11:19
→ : SMR 但此類新核電在台灣網上卻似乎只淪為 反觀 用途
→ : 被堅持力挺的 反而是舊型大核電 挺有趣的內外差異
→ : SMR 但此類新核電在台灣網上卻似乎只淪為 反觀 用途
→ : 被堅持力挺的 反而是舊型大核電 挺有趣的內外差異
→ : 核三一樣要蓋乾式儲存場 不然舊燃料棒沒地方放125F 07/03 11:23
噓 : 錯誤政策拖累呆丸，破壞生態去吃屎，還想零碳排，126F 07/03 11:24
→ : 狗屁
→ : 狗屁
推 : 87政府為什麼不能和中國好好相處，從福建牽電線過128F 07/03 11:26
→ : 來就好。是不是擋了某些綠電利益？
→ : 來就好。是不是擋了某些綠電利益？
→ : 核四不用、核五不蓋，新技術不引進，就你呆丸領先130F 07/03 11:29
→ : 全世界
→ : 全世界
推 : 雲豹還噴的了嗎132F 07/03 11:36
推 : 核五完全沒人要提133F 07/03 11:38
推 : 第一次看到專家說電價可以降 太棒了134F 07/03 11:38
推 : 之前公投以核養綠過了 黨有在管的嗎？135F 07/03 11:39
→ : 反正核廢料繼續放蘭嶼 管他們幹嗎136F 07/03 11:39
→ : 新的不要，要用舊的，復古懷念風格，新技術不要，137F 07/03 11:40
→ : 要用舊的，我大灣灣喜歡舊東西錯了嗎？
→ : 要用舊的，我大灣灣喜歡舊東西錯了嗎？
推 : 這隻是之前護航核4耐震標準的 隨便看看就好139F 07/03 11:40
噓 : ？？？140F 07/03 11:40
噓 : 有種公投廢光電風電啊141F 07/03 11:44
推 : 核四真的有夠倒楣 唉142F 07/03 11:45
推 : 問題最大的 叫做風電吧..........................
推 : 問題最大的 叫做風電吧..........................
→ : 硬要公投，可悲政府144F 07/03 11:51
→ : 台灣公投真的是浪費錢要最沒屁用的，政府還不是不
→ : 聽
→ : 台灣公投真的是浪費錢要最沒屁用的，政府還不是不
→ : 聽
→ : 公投過了也不會啟用啦147F 07/03 11:55
噓 : 喔148F 07/03 11:57
推 : 核一核二核三核四都開啟來！149F 07/03 12:11
→ : 沒救150F 07/03 12:12
→ : 那也要行政院願意聽151F 07/03 12:14
→ : 綠圾行政院會聽嗎
→ : 綠圾行政院會聽嗎
→ : 8/23有公投？153F 07/03 12:23
推 : 以核養綠按照公投主文廢除電業法95-1，所以確實還154F 07/03 12:23
→ : 是有執行，核三延役未投先認輸，那核電也只能掰
→ : 是有執行，核三延役未投先認輸，那核電也只能掰
推 : 但他不要156F 07/03 12:24
→ : 你公投反應民意未來才有討論機會，認輸就什麼都沒157F 07/03 12:24
推 : 核能無法撈錢，就是雜質158F 07/03 12:25
推 : 反正台灣已經錯過能源轉型跟產業轉型的最好時間點159F 07/03 12:26
推 : 人為干擾...說的很明顯了160F 07/03 12:27
噓 : 【若之後沒有人為干擾與意外】乾屋柯能???161F 07/03 12:28
推 : 公投若過？要發起更大的民主嗎？162F 07/03 12:38
推 : 韓國繼續研究核能 還能外銷全世界 結果台灣........163F 07/03 12:38
噓 : 公投通過了，再釋憲。永不執行??164F 07/03 12:42
推 : 民主國家不依直接民意做決策是有多民主?165F 07/03 12:56
推 : 公投沒強制力 就是投心酸的166F 07/03 12:57
推 : 如果挺核覺得不管怎麼樣都是輸家，連投票表達民意167F 07/03 13:05
→ : 都放棄，那難怪永遠只能當少數..
→ : 都放棄，那難怪永遠只能當少數..
推 : 肺癌家園169F 07/03 13:06
推 : 挺新式不代表要挺舊式需要處理大量核廢料的170F 07/03 13:14
推 : 海岸一堆風車真的很醜 颱風風力強也不能開 風弱的171F 07/03 13:21
→ : 時候也沒用 爛
→ : 時候也沒用 爛
推 : 有人為干預啊173F 07/03 13:56
噓 : 以核養綠早就投過了 政府又不鳥 神經174F 07/03 14:35
→ : "沒有人為干擾"175F 07/03 15:33
噓 : 核三只佔3%，如果要達到在生能源的10%，表示全部的176F 07/03 16:10
→ : 核電廠都要重啟，有可能嗎？
→ : 核電廠都要重啟，有可能嗎？
→ : 公投通過政府也不會做，有前例178F 07/03 16:19
→ : 政府有在管公投結果嗎 跟著人民走 真是呵呵179F 07/03 17:55
→ : 綠能可以蓋你家旁邊..但核能不行180F 07/03 18:11
推 : 雜質，党要把你敲掉181F 07/03 18:19
→ : 有中分男子 永遠不會過 想太多 過了 也當沒這回事182F 07/03 18:27
推 : 三千分之1很多啊，我提議把高雄的樹全砍光蓋光電板183F 07/03 20:36
→ : 成為全世界第1個光電城，看能不能發全台300分之1電
→ : 成為全世界第1個光電城，看能不能發全台300分之1電
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
作者 anti87 的最新發文:
![]()
台美關稅暫時性稅率20%，政府持續與美方磋商，爭取稅率調降、不疊加，國人也高度關 注談判進度，不過，英國《金融時報》近日引述知情人士說法，表示指出台灣可能承諾投 資4,000億美元，作為換取關稅減免 …159F 74推 36噓![]()
台積電前技術研發暨企業策略發展資深副總經理羅唯仁於今年 7 月底退休後，在 10 月 底加入英特爾任職。外界質疑，他在退休前涉嫌在台積電蒐集大量先進製程相關資料，引 發台積電與檢調高度關注，近日他在 …177F 84推 22噓![]()
美國總統川普十九日表示，晶片產業從美國手中被拿走，是因為沒有總統願意保護美國產 業，他不責怪台灣。 川普十九日出席沙烏地阿拉伯投資論壇再度提到台灣，他表示，美國在卅、四十年前領導 晶片產業，占據百分 …156F 69推 17噓- 9F 5推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享