顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 478
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-03 20:31:15
看板 Stock
作者 xephon (Usagi)
標題 [新聞] 最高法院成川普關稅最終戰場 總統權力vs
時間 Wed Sep  3 12:49:38 2025

原文標題：最高法院成川普關稅最終戰場 總統權力vs國會權責大對決

原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/6137016

發布時間：2025-09-03 11:40

記者署名：鉅亨網

原文內容：

川普政府以國家安全為名，對全球徵收高額關稅，此舉引發的法律訴訟正將美國最高法院
推向一個關鍵時刻。

這場爭端的核心，在於總統在何種程度上可以行使單方面權力，繞過國會立法程序。儘管
川普政府先前在下級法院屢次受挫，但白宮樂觀預期，由保守派佔多數的最高法院將支持
其權力主張，這場法律戰也將最終在此處獲得解決。


川普上任後，不斷透過宣布「緊急狀態」來擴大行政權力，藉此迴避正常的立法程序。例
如，他以國家安全和打擊鴉片類藥物走私為由，對多國商品祭出高關稅，引發全球貿易市
場動盪。


這些關稅措施在美國下級法院面臨嚴峻挑戰，共有 15 位法官審理相關案件，其中 11 位
認為川普的行為缺乏法律依據。最引人注目的裁決來自美國聯邦巡迴上訴法院，該法院駁
回了川普的關稅措施，並給予白宮在 10 月中旬前向最高法院提出上訴的最後期限。


白宮對此仍抱持信心，因為在過去的訴訟中，川普政府已多次向最高法院尋求臨時協助，
而最高法院也頻繁批准其緊急請求，包括解僱聯邦官員、驅逐移民以及將跨性別軍人逐出
軍隊等，即使這些命令通常是臨時性的，但也給了白宮足夠的時間來執行其政策。


然而，這場關稅訴訟的結果可能不如白宮預期般容易預測。川普的關稅政策打破了共和黨
長期以來支持自由貿易的正統觀念，同時他選擇以行政行動而非立法來實施，也為法律挑
戰留下了漏洞。


值得注意的是，挑戰這些關稅的陣營不僅限於進步派團體，還包括小型企業、行業協會和
右翼倡導團體。他們所依據的法律原則，正是最高法院過去用來推翻拜登政府政策時所引
用的「越權行為」。


此案的關鍵核心，很可能是最高法院所創造的「重大問題原則」。該原則旨在防止總統在
未經國會明確授權下，執行具有巨大經濟和政治影響力的深遠政策。

過去，最高法院曾多次引用該原則，否決了拜登政府的學生貸款減免、暫停驅逐租客令等
政策。首席大法官約翰 ·  羅伯茨在 2022 年的一項裁決中也寫道，該原則適用於審查「
具有巨大經濟和政治意義」的政策。


這起關稅案將迫使最高法院面對其判例中相互矛盾的兩種傾向：一方面試圖劃定界限，防
止總統侵犯國會立法職能；另一方面又試圖消除妨礙總統充分行使憲法權力的障礙。

馬里蘭大學法學教授馬克 ·  格雷伯指出，最高法院可能對川普的關稅立場持批判態度，
因為川普引用的法律並未提及關稅，也無先例顯示總統能以此法應對毒品走私等長期問題
。格雷伯認為，當國會意圖明確時，法院有時會抵制川普的權力主張。


川普為徵收關稅所引用的 1977 年法律《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）並未提及關稅
，在其之前也從未有總統援引該法作為徵收進口稅的理由。

儘管美國上訴法院的一名法官曾在異議意見書中指出，該法律的寬泛措辭為總統提供了靈
活的工具，但這仍為最高法院審議此案留下了充足的空間。

最終裁決可能還需數月時間。由於川普政府目前仍可徵收關稅，白宮並無急迫性必須在短
期內向最高法院提出上訴。此案預計可能在今年底或明年初才會被受理，而口頭辯論和最
終裁決則需更長時間。



心得/評論：

川普雖然伸手進去最高法院，最高法院也頻繁答應川普的需求
但這次不一樣，關稅連許多保守派都不贊成，最終結局可能是關稅無效

不過在裁決出來以前，關稅可以繼續收，各國談判時的籌碼也已付
美國呈現贏了又贏再贏，三贏狀態

1.關稅收了(一段時間)錢拿到手
2.各國降自己國家關稅 & 大舉投資美國
3.最終關稅被法院判無效，沒造成長期通膨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣)
※ 作者: xephon 2025-09-03 12:49:38
※ 文章代碼(AID): #1ejyZcEC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756874982.A.38C.html
推 ccdg        : 違法如果還能搞到合法判決，那真的是美國也沒救了1F 09/03 12:52
推 maimss      : 川普投顧都算好了，一切都在計劃之中2F 09/03 12:53
→ maimss      : 最後無效 台股直接上月球5萬點
推 ssarc       : 雙標啊，總統對了大法官也轉彎了4F 09/03 12:55
推 qaz123454321: 什麼落後國家，我國還沒裁決就能凍結法律效力了。5F 09/03 12:55
推 hihi29      : 沒差 反正taco再次選上 就是要來摧毀美國的實力6F 09/03 12:56
推 minazukimaya: 1974年貿易法第122條7F 09/03 12:59
噓 hosen       : 川普偷吃步，用緊急命令跳過國會8F 09/03 13:00
→ minazukimaya: 為什麼對等關稅談到最後很多都15% 就是因為這條上限9F 09/03 13:00
→ minazukimaya: 15%
→ xephon      : 只要知道一件事就好，川普喜歡股市上漲!11F 09/03 13:00
→ hosen       : 關稅修訂依法就是要經過國會同意的12F 09/03 13:00
→ minazukimaya: 這條有法源 只要國會150天內追認就好 最多課15%13F 09/03 13:00
推 peacesignv  : 個人權利>國家法律 法西斯美帝要誕生了嗎14F 09/03 13:02
推 Lamigirls48 : 沒通過就戒嚴啊 韓國用過15F 09/03 13:08
推 nightop     : 富喬斷橋了16F 09/03 13:08
推 swbthj      : 傳統共和黨不一定挺MAGA 而民主黨的一定反到底 還有17F 09/03 13:09
→ swbthj      : 好戲看
→ ssarc       : 關稅其實偏民主黨精神，只是現在川普是美國毛澤東19F 09/03 13:11
→ ssarc       : ，大家給面子讓他為所欲為
推 rxsmalllove : 現在關稅被推翻美國才沒救 中俄印大聯盟會迅速壯大21F 09/03 13:13
推 dsfs        : 台灣不用判決就能把無罪的人關起來，世界怎麼跟的22F 09/03 13:17
→ dsfs        : 上台灣？
推 lusifa2007  : 這個其實有點法律知識的都知道 租稅法定 國會保留24F 09/03 13:17
→ lusifa2007  :  川普這樣搞很容易被宣告違法 但就是怕美國最高法
→ lusifa2007  : 院硬要解套
推 oyaji5566   : 加薪釋憲 發現金釋憲 問就是釋憲27F 09/03 13:19
→ ssarc       : 行政+司法，區區立法還想跟我鬥28F 09/03 13:20
→ appledick   : 怎樣想都知道是違法 只是要證明他違法或沒有依據要29F 09/03 13:33
→ appledick   : 花很久 民主國家就是這樣
→ TSMCfabXX   : https://i.imgur.com/UBgtFnG.png31F 09/03 13:44
[圖]
→ homygodpppk : 變實質短期關稅，被收的算自己倒楣32F 09/03 13:46
→ pyrolith    : 反觀33F 09/03 13:48
推 girlismight : 哪有最高15%，某東南亞島國表示：...34F 09/03 13:53
→ Xarke       : 美國立法院權力比我們五權掰咖還大，都可能會被行35F 09/03 14:03
→ Xarke       : 政+司法壓過一頭，我們還想搞罷免變成全面執政 嘻
→ Xarke       : 嘻
推 justin531xx : 如果關稅被取消，川普跳出來說，哈哈哈之前開玩笑38F 09/03 14:14
→ justin531xx : 的！接下來會？
推 supersd     : 就像抽嗎啡一樣，上癮了就不會停了…換黨執政也不40F 09/03 14:15
→ supersd     : 會停，錢太香了
推 reko3703    : 都我川形狀  how to lose42F 09/03 14:23
推 ohsho62     : 又不可能把錢退回來，最高法院會通過的拉43F 09/03 14:46
→ ohsho62     : 最後就是關稅依法送審國會，國會依然通過
推 azzboy      : 就算違法肯定還會用232或301之類的來課徵關稅45F 09/03 14:48
推 iloveforix  : 垃圾的美共46F 09/03 14:54
推 swbthj      : 送國會可以通過 但就不能隨時改了47F 09/03 14:55
推 magamanzero : 沒錯 就算改國會通過 不能隨時嗆 對你川沒意義48F 09/03 14:56
→ magamanzero : 而且國也不會允許你用關稅搶劫別人
→ magamanzero : 比較可能的是 說好的投資案要重談
推 kausan      : 我也覺得最後會無效，現在只是要達成要錢的目的51F 09/03 16:54
推 moto000     : 演戲而已，約都簽了 反悔？52F 09/03 18:12
→ wheateardoll: 專制 vs 法治53F 09/03 18:45
推 wei9898     : 美國想怎麼做都可以☺54F 09/03 19:24

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18　
作者 xephon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇