顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-10 18:00:58
看板 Stock
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 [心得] 儲能案場大規模布局應該快來了
時間 Wed Sep 10 09:58:00 2025


CATL在四月的時候發表了Naxtra鈉離子電池

正極是沒有稀有金屬的Prussian white(Prussian Blue+鈉),負極是硬碳

當時CATL公布的消息是,2025Q4會大規模量產

目前第一代的產品能量密度相較LFP稍微低一點 (175Wh/kg vs. 180~200Wh/kg)

但CATL認為兩年後鈉離子電池應該可以拉到200Wh/kg

同時,CATL表示規模經濟後生產成本為$10/kWh

(LFP $60/kWh, NCM $110/kWh)

此外鈉離子電池充放壽命約是LFP的兩倍,工作溫度可以低至-40高至70度

歸功於鈉離子電池的結構穩定度

在熱失控方面,鈉離子電池安全度也是輾壓LFP,更別提NCM了

因為純鈉本身雖然會劇烈反應,但在電池中他結成晶枝的速度比起Li慢多了

最後最重要的,製程幾乎可以在不改的情況下複製到目前的鋰電池產線

無痛轉換是他產能/成本能兼顧的原因


所以這樣的特性放在乘用車上面其實競爭力未知

但放到儲能櫃完全就是一個完美的存在,估計儲能櫃LFP市場會大洗牌

而且因為電池成本的大幅下降,建置的誘因也會提高許多

同時因為溫度適應性的問題,大幅度的減少散熱需求,可能用最低程度的簡單水冷

包裝的材料強度也可以降低

甚至不用動用到HVAC

鋰電池方面,歐美機構都承認完全看不到中國廠商的尾燈

但在鈉離子電池的部分,歐美一線的研究機構認為依然是追不上中國

然而,在一定程度上還是勉強摸得到邊,可能成本高一點、效率低一點、重量重一點

但Process industry的部分可能還是很難跟中國脫鉤

台灣要產出電池本體應該還是難,材料科學和論文數量被中國輾壓過去

然而幾家做儲能機櫃的廠商,應該可以在2027年開始拿到大量標案

屆時CATL產量上來了,成本下降了,台灣確實會需要大量的儲能系統

甚至家用成本假如能大幅下降,以及高度安全的特性也會帶來一些流行


BTW目前美國幾家研究機構都認為CATL這個方案不是在吹牛

他們確實認為CATL有能力製造出這樣的產品以及壓過去這樣的成本
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.141.176 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2025-09-10 09:58:00
※ 文章代碼(AID): #1emDig9x (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757469482.A.27B.html
※ 編輯: zzahoward (111.250.141.176 臺灣), 09/10/2025 09:59:39
abc0922001  : 那你買了嗎1F 09/10 09:59
Fezico      : 真下狠手要搞綠能,儲能跑不掉的。台達今年在馬國吃2F 09/10 09:59
Fezico      : 一堆的樣子
addy7533967 : 儲能在台灣的問題是遊樂場太小,目前只能靠用電大戶4F 09/10 10:01
addy7533967 : 條款去催建置量,拿去交易的部分願意蓋得越來越少
便宜治百病
addy7533967 : 其他國家尤其資料中心多的如果土地處理好應該大有可6F 09/10 10:01
addy7533967 : 為
poeoe       : 是該來買CATL了嗎8F 09/10 10:02
CATL面對的還是保護主義的問題 他的產品能力太強、售價太低
假如在完全競爭市場他會橫掃,但現實無法
seeseesea   : 美國ok 台灣沒黨證的就不要去玩9F 09/10 10:03
※ 編輯: zzahoward (111.250.141.176 臺灣), 09/10/2025 10:05:07
addy7533967 : "但在鈉離子電池的部分,歐美一線的研究機構認為依10F 09/10 10:05
addy7533967 : 然是追不上中國"
addy7533967 : 要便宜治百病寧德時代自己也有鈉離子電池,要比寧德
addy7533967 : 捲應該不容易,不過搶市場廝殺是他們公司的事,儲能
addy7533967 : 建置商沒有說一定要用哪家XD
addy7533967 : 靠邀CATL就寧德XD
addy7533967 : 不好意思
YJM1106     : 保護主義隨便弄個鈉電池安全性驗證沒有方法學 不給17F 09/10 10:08
YJM1106     : 你併網就好
zzahoward   : 保護主義不用搞什麼安全性驗證 CATL產品太強19F 09/10 10:09
addy7533967 : 前陣子看新聞好像是說年底要先拚導入車用20F 09/10 10:10
roseritter  : 推21F 09/10 10:14
hunteryoyoyo: 大的大的22F 09/10 10:16
NAMESTANLY  : 已買~23F 09/10 10:18
CHOUHSIWEI  : 怕的是又搞意識形態..拒買中貨24F 09/10 10:21
dragonjj    : 但是台灣這三年不敢也不會買中國產品 只能指望特斯25F 09/10 10:27
atpx        : 台灣可以當窗口啊,由台灣去跟歐美建廠,現實上完26F 09/10 10:30
atpx        : 全拒絕對岸材料與裝置是不可能
Fezico      : TSLA還要看馬投顧什麼時候跟川寶和好28F 09/10 10:41
Fezico      : 你要搞綠能不搞儲能,基本上跟詐騙沒兩樣惹
josephpu    : 台電現在推離峰價差逼用電大戶去搞錶後儲能啊30F 09/10 10:42
josephpu    : 沒辦法直接漲電價,但還是有些迂迴的招式能用
DSB520      : 這真的能量產 家戶儲能也應該會興起32F 09/10 10:59
DSB520      : 買來儲存時間電價也划算 當然可以還是太陽能屋頂最
DSB520      : 划算
switching   : 直接開放電動車賣電給台電啦35F 09/10 11:12
Fezico      : 電車賣電...就GGR阿36F 09/10 11:17
tinybunny   : 有辦法解決易燃難滅火和增加儲能率嗎?37F 09/10 11:24
tinybunny   : 樓上辣個沒人要鴨 講都沒人要理窩 0.6向下向上套起
tinybunny   : 奶
goodapple807: 台達電噴40F 09/10 11:35
chigo520    : 想想中國科技領先的情況下,台灣又不能用,到時候又41F 09/10 11:44
chigo520    : 繼續當盤子買又貴又爛的東西
cielilver   : 你沒辦指定特斯拉用誰的電芯,用中國電芯台電也不吃43F 09/10 12:02
fj22        : 想到前幾年有廠商要來我家土地設儲能櫃44F 09/10 12:05
fj22        : 可惜沒談成
h311013     : 要克服尖峰用電就得用儲存場做緩衝,反而光電板不用46F 09/10 12:08
h311013     : 蓋這麼多
LipaCat5566 : 有一堆工業垃圾48F 09/10 12:25
iwcuforever : 儲能技術最成熟就中國,要搞非紅供應鏈還是乖乖蓋49F 09/10 12:44
iwcuforever : 核電吧...
TaiwanUp    : 趕快發行ADR吧51F 09/10 13:38
TaiwanUp    : 特斯拉的儲能相對是比較沒有護城河的 但毛利率卻比
TaiwanUp    : 較高
foxher      : 寧德時代就領先地位啊,有什麼好意外54F 09/10 15:05
CCPenis     : 儲能還是得搭配軟體 單靠硬體毛利都很低55F 09/10 15:26

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇