顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 93
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-27 19:10:03
看板 Stock
作者 YHOTV4096 (常遇春)
標題 [請益] 台製的無人機可否飛2600公里到敵後？
時間 Sun Oct 26 20:32:04 2025

剛才看YT推播給我的影片：
https://www.youtube.com/watch?v=FCqm6QwulZU

最近一次烏克蘭的無人機，飛越700公里，襲擊俄國重要機械廠（在薩蘭斯克）成功。
https://meee.com.tw/rIzsoZl.jpg
[圖]

同一天烏克蘭的無人機，飛越烏拉山脈，飛了1800公里，襲擊俄國軍工廠（在科佩伊斯克）成功。
https://meee.com.tw/GKnvyZj.jpg
[圖]

但據影片所說：
之前有一次更誇張，飛越2600公里，襲擊俄國的煉油廠；
連距離烏克蘭邊境500公里，在距莫斯科190公里的煉油廠，
也已經5次被烏克蘭無人機轟炸了。

一路上，烏軍除了要精準規劃航線，避開雷達監測；
要會匿蹤、飛過山脈、躲防空飛彈；
還要在飛行間，保持長時間的導航的穩定。

這種可以飛超長距離的無人機，穩定、可爬山、可匿蹤，才真的有軍事價值。
想請益的是，台灣的軍工概念股中，那些做無人機的，他們能做出這種無人機嗎？
如果可以，當然在股市就對它們全力做多，但是我這方面不清楚。就教於鄉民們，謝謝。

--
※ 文章代碼(AID): #1e_XJ8s_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761481928.A.DBF.html
※ 編輯: YHOTV4096 (219.85.165.90 臺灣), 10/26/2025 20:32:52
推 bobokeke    : 那個無人機是燃油的吧，電池有辦法嗎1F 10/26 20:35
噓 TCB006      : 買大彊的改 還比自製的搖控玩具好2F 10/26 20:40
→ transfight  : QQ電池絕對會沒電....台製沒持續性3F 10/26 20:45
推 hotbeat     : 台灣真的有國防？4F 10/26 20:48
推 lordwill    : 臺灣自製潛艦第一5F 10/26 20:49
噓 deepdish    : 你是活在哪個年代6F 10/26 20:49
推 lpmybig     : 有定翼跟旋翼 未來搞不好有小型航母群7F 10/26 20:49
推 neilisme    : 國防部最近不是才有一個飛了2600公分才墬機的影片8F 10/26 20:52
→ Heartrock   : 中國製中途就爆炸了9F 10/26 20:53
推 lucky466    : 笑死，2600公分10F 10/26 20:54
推 dreamdds    : 給500兆應該做的出來11F 10/26 20:55
推 ghchen1978  : 9樓說這話是在秀自己下限嗎？烏俄戰爭大部分無人機12F 10/26 21:00
→ ghchen1978  : 都是買中國的
俄方的無人機就先不論了，單就烏克蘭使用的無人機，
請問你這裡說的可以在哪裡找到根據來證明嗎？純投資立場提問，謝謝。

→ opm         : 中國的九天 彩虹-5 公開資料航程都超過5000公里14F 10/26 21:05
→ opm         : 玩無人機佔據最大民用份額的 大概會考慮怎麼攔?
→ DAEVA       : 射爛深上廣16F 10/26 21:12
推 M2Z588      : 買大疆就好了，台灣軍工騙騙小孩還可以！17F 10/26 21:13
推 patri0052   : 股點？18F 10/26 21:20
主要在問台灣有做無人機的軍工股，是否有、哪一家有投資價值？謝謝。

推 kalapon     : 有看到自己找高壓電纜，跨上去吸電的，不知道是否19F 10/26 21:25
→ kalapon     : 為成熟產品
推 ter2788     : 台製不行 畢竟連引擎都是買來的 美國爸爸不賣你就沒21F 10/26 21:28
→ ter2788     : 有
→ sid3        : 結果被攔鴿網攔下來23F 10/26 21:30
→ FatFatQQ    : 這YT不都一堆笑話烏吹嗎24F 10/26 21:36
推 audic       : 中國無人機就是便宜大量供應鏈快速還有穩定，商用25F 10/26 21:55
→ audic       : 民間目前無人能敵，軍用就兩回事，烏克蘭軍用有部
→ audic       : 分改造大疆商用工業用還有中國製零件用來維修，但軍
→ audic       : 事主力都不是中國無人機
推 audic       : 老話一句便宜堪用低階靠補助就是中國製代名詞，有便
→ audic       : 宜中國製大家都不想努力了，就是中國想做到的
推 apple123773 : 呃過海跟陸地是兩回事...你的要求有沒有要過海？31F 10/26 22:02
推 glmkk       : 1800公里 比車子還強32F 10/26 22:07
推 andy79323   : 奮島有中翔啊 自己查下能飛多遠33F 10/26 22:10
噓 phoenixtwo  : 你是公開打探軍事機密嗎34F 10/26 22:34
當然不是，之前軍工漲了一波，現在大多股價腰斬，我一直覺得是炒作。
但政府確實有意撥錢要發展這塊，那麼究竟軍工股是不是炒作就讓我困惑。
因為究竟要不要趁現在股價腰斬去接，是我在思考的問題。

今天看到這個影片，有附上實際的新聞，看來像真的，這就讓我認定一個產品標準，
至少要像烏克蘭用的無人機那樣，才堪得起軍用，如果台灣軍工股的公司做得出來，
我就判斷可以投資。

鄉民說的過海，倒是我沒注意到的，海象變化非常大，我想這是必需性能了。
只是不知道光是烏克蘭用的無人機性能，台廠能不能做到我就無法確定了。
我看還是先不要投資自己不清楚的產業好了。

推 ksjr        : 台灣不是就只有30還50km的小型玩具機嗎==?35F 10/26 22:49
→ ksjr        : 我問ai中山科學研究院有1000km上下的騰雲劍翔和勁蜂
什麼！這樣的話性能還蠻強的耶，不知道個股中有哪些公司做得到？

※ 編輯: YHOTV4096 (219.85.165.90 臺灣), 10/26/2025 23:27:18
推 dk2486248   : 我個人是投資長榮航太啦 畢竟是波音空巴供應鏈37F 10/26 23:31
→ dk2486248   : 並且去年有得標 雷虎那種沒得標的不敢買
推 maximper79  : 困矇困 麥冥夢39F 10/26 23:35
→ kingofsdtw  : 中國製，應該大力採購40F 10/26 23:47
→ imhanhan    : 沒馬斯克都只是大便41F 10/27 00:15
推 hsshkisskiss: 26公里都有問題吧42F 10/27 00:18
推 x5533007    : 中光電阿43F 10/27 01:13
推 ksjr        : wiki只有寫中研院阿然後劍翔用英國引擎 騰雲美國引44F 10/27 04:42
→ ksjr        : 擎 勁蜂是跟美商kratos合作開發的阿
→ ksjr        : KTOS最近也噴很高==
→ ksjr        : 騰雲是honeywell引擎 1950年代設計的==
推 brian3639   : 中國製的48F 10/27 06:38
推 mdkn35      : 99242949F 10/27 07:27
推 jackgn      : 沒有衛星配合，就不用討論這些了50F 10/27 09:02
→ FatFatQQ    : 認真回答你一下 現在大型無人機發動機都是戰機用的51F 10/27 11:07
→ FatFatQQ    : 那種 台灣喔大概買外國技術 另外台灣沒縱深 很難打
→ FatFatQQ    : 大後方 一下就被檢測了除非你去東南亞看有沒有人要
→ FatFatQQ    : 給你擺無人機 不過大概沒有 烏克蘭比台灣大快20倍
→ FatFatQQ    :  縱深差太多
→ FatFatQQ    :  現在小型無人機又不難 中東一堆反抗勢力都手搓得
→ FatFatQQ    : 出來
推 quartics    : IDF的引擎改一改就可以當無長程人機的引擎！58F 10/27 18:21

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61　
作者 YHOTV4096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-10-27 15:14:10 (台灣) 
→
whitekuki
　 10-27 15:14 TW 
不是⋯⋯⋯⋯
都這樣大吹特吹四年了，你還會問這問題？
 
一場戰爭一邊大吹特吹多厲害
結果一陣子後一直被打爆
一方沒多少消息拼命在打
 
這樣還需要問
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇