※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-17 18:22:38
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 環評法修惡 光電業喊關門或出走
時間 Mon Nov 17 09:01:57 2025
原文標題：
環評法修惡 光電業喊關門或出走
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1732388
環評法修惡 光電業喊關門或出走 - 自由財經
![[圖]]()
三大類光電站皆須環評 幾乎涵蓋3/4土地 拖慢設置 產業不倒也難 〔記者張慧雯／台北報導〕立法院上週五三讀通過「環評法」與相關法規，不僅太陽光電產業七大公協會沉痛喊出「台灣能源轉型大挫敗」，更有業者 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/11/17/73.jpg)
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025/11/17 05:30
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：張慧雯
※原文無記載者得留空
原文內容：
三大類光電站皆須環評 幾乎涵蓋3/4土地 拖慢設置 產業不倒也難
〔記者張慧雯／台北報導〕立法院上週五三讀通過「環評法」與相關法規，不僅太陽光電
產業七大公協會沉痛喊出「台灣能源轉型大挫敗」，更有業者私下表示，這等於逼光電業
者只有兩條路可選，不是出走、就是關門，產業淪為政治鬥爭下的犧牲品，如同「棄嬰」
。
產業七大公協會沉痛喊出「台灣能源轉型大挫敗」，更有業者私下表示，這等於逼光電業
者只有兩條路可選，不是出走、就是關門，產業淪為政治鬥爭下的犧牲品，如同「棄嬰」
。
業者表示，環評修法對各類光電提出加嚴的環評門檻，概分三類：第一，國有地及公有地
不論規模皆需環評；第二，山坡地、水面型，五公頃以上或十MW（百萬瓦）以上需環評；
第三，不分地別，四十公頃以上或四十MW以上非屋頂光電皆需環評。業者指出，如此一來
，幾乎限制四分之三的土地，蓋一個太陽能電站要花更多時間，「現在蓋個電站要花七、
八年，人生有多少個七、八年？修法後要蓋更困難，產業不倒也難」。
不論規模皆需環評；第二，山坡地、水面型，五公頃以上或十MW（百萬瓦）以上需環評；
第三，不分地別，四十公頃以上或四十MW以上非屋頂光電皆需環評。業者指出，如此一來
，幾乎限制四分之三的土地，蓋一個太陽能電站要花更多時間，「現在蓋個電站要花七、
八年，人生有多少個七、八年？修法後要蓋更困難，產業不倒也難」。
大者恆大 中小型業者恐難接新案
一位太陽能公司董事長私下表示，當初國家要能源轉型，業者配合政策出錢出力，現在到
底做錯了什麼？怎麼爹不疼、娘不愛，變成過街老鼠。另一位業者無奈地說，從幾年前的
「七七事變」，到現在通過環評法修正案，一次又一次的打擊，到現在台灣能源轉型大挫
敗，太陽能產業成為政黨惡鬥下的祭品，人人都來踩一腳。
底做錯了什麼？怎麼爹不疼、娘不愛，變成過街老鼠。另一位業者無奈地說，從幾年前的
「七七事變」，到現在通過環評法修正案，一次又一次的打擊，到現在台灣能源轉型大挫
敗，太陽能產業成為政黨惡鬥下的祭品，人人都來踩一腳。
業者也指出，環評法修正案通過後，未來發展趨勢就是大者恆大、資本雄厚可朝海外發展
，可憐的中小型業者蓋完手中案場後，日後若拿不到新案，就等著關門。
業者透露，雲豹、泓德能源等大型綠電業者前幾年就開始「出走」，朝海外發展，外商業
者也陸續「縮編」、降低手中案場；就連太陽能電池模組廠聯合再生、元晶、茂迪等都積
極拓展全球市場，主因國內需求量太低；還有中美晶、安集則另闢蹊徑，轉攻半導體、金
屬三D列印領域。業者感嘆，在人人喊打，大家都只要電、不要太陽能電站的情況下，未
來就算政策開放，應該也沒人敢冒死投入。
者也陸續「縮編」、降低手中案場；就連太陽能電池模組廠聯合再生、元晶、茂迪等都積
極拓展全球市場，主因國內需求量太低；還有中美晶、安集則另闢蹊徑，轉攻半導體、金
屬三D列印領域。業者感嘆，在人人喊打，大家都只要電、不要太陽能電站的情況下，未
來就算政策開放，應該也沒人敢冒死投入。
心得/評論：
要環評就蓋不了? 原本是過太爽吧
國家公園 山坡保護地 水庫那些環評不是很正常嗎
只是正常化這些業者就要倒閉???
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.234.219 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2025-11-17 09:01:57
※ 文章代碼(AID): #1f6dG8mq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763341320.A.C34.html
→ : 快關 笑死1F 11/17 09:03
→ : 8862F 11/17 09:03
推 : 不如說台灣土地小 本來就沒辦法養這麼多光電公司3F 11/17 09:03
→ : 雜質啊
→ : 雜質啊
→ : 這些出走，有利於台灣能源政策及整體AI的發展5F 11/17 09:04
噓 : 滾6F 11/17 09:04
推 : 既風電之後，光電也將步入後塵了，滿慘的，這就是7F 11/17 09:05
→ : 錯誤決策的代價
→ : 錯誤決策的代價
推 : 所以 期待政府 主動去引導 創生 一個特定產業9F 11/17 09:06
噓 : 北部直接說能蓋哪種電廠比較快10F 11/17 09:06
推 : 台灣本來就沒土地蓋光電、執政黨也用權力掩護很久11F 11/17 09:06
→ : 了，現在光電業該脫離政治保護
→ : 了，現在光電業該脫離政治保護
推 : 對環境影響做個評估就活不下去了？13F 11/17 09:07
→ : 成功的機率不高就算了 還往往有夠種上下交相賊14F 11/17 09:07
噓 : 我覺得你們出去根本沒競爭力15F 11/17 09:07
→ : 森崴賠爆…跟大家說的光電賺爆差很大16F 11/17 09:08
→ : 各種官商勾結 各種利益輸送 各種政策朝向特定方傾斜17F 11/17 09:08
噓 : 快滾啊18F 11/17 09:08
→ : 因為 政府第一專業 不是治理 是選舉19F 11/17 09:08
→ : 吃補助的產業 重點是還是個不適合地少國家的產業20F 11/17 09:09
推 : 所以其他要環評的建設都是白癡就對了？滾！21F 11/17 09:09
噓 : 慢走不送22F 11/17 09:09
→ : 政府對於台灣產業 最有善意的作為是 get out of the23F 11/17 09:09
推 : 所以要那種發電才爽？24F 11/17 09:09
推 : 拜託快關25F 11/17 09:09
→ : fucking way 台灣最強的力量是民間企業 不是你26F 11/17 09:10
→ : 一看就知道扯後腿27F 11/17 09:10
推 : 可以蓋的都蓋滿啦 再蓋就是砍樹啊28F 11/17 09:10
噓 : 為什麼不出來說話啊 鐵拳打到自己29F 11/17 09:10
→ : 毫無國際觀 離開選舉 甚麼都不懂的政府30F 11/17 09:10
→ : 只要補助一停 沒有發展國外市場 就是直接暴斃31F 11/17 09:10
→ : 砍樹還不用環評 過太爽32F 11/17 09:11
→ : 以後建商蓋房子也環評好了33F 11/17 09:11
→ : 南部透天強迫裝光電啊 還很多可以用34F 11/17 09:11
推 : 要做環評就經營不下去？又不是全部都得做環評，之35F 11/17 09:11
→ : 前隨便亂蓋破壞環境爽爽過稍微正常點就做不下去？
→ : 前隨便亂蓋破壞環境爽爽過稍微正常點就做不下去？
推 : 綠電不就為了環保而生的嗎?然後不想要環評?37F 11/17 09:12
推 : 台灣最需要的是核能...38F 11/17 09:12
推 : 幾公頃的開發案不都要環評？後代的環境怎麼可以因為39F 11/17 09:12
→ : 光電就轉彎
→ : 光電就轉彎
→ : 不是每個透天都適合裝光電 要特定朝向 面積 跟遮蔽41F 11/17 09:13
推 : 慢走不送42F 11/17 09:13
→ : 打著環保的名義反環評，有夠噁心43F 11/17 09:13
推 : 慢走44F 11/17 09:14
→ : 要評估的話 不該是以一個透天來評估 而是以一整個45F 11/17 09:14
推 : 真的走的出去再說46F 11/17 09:14
推 : OK47F 11/17 09:14
→ : 瞎爆，快走啊48F 11/17 09:14
推 : 很好啊49F 11/17 09:14
→ : 建案 加上綠建築 的耗能標準 綜合起來 才比較有50F 11/17 09:15
噓 : 台灣光電有什麼獨門技術嗎？51F 11/17 09:15
→ : 推動的動機52F 11/17 09:15
→ : 出走? 國外光電被中國捲到死XDDD53F 11/17 09:15
推 : 有沒有發現有這麼多意見 但是還沒討論完法案就過了54F 11/17 09:15
推 : 想躲避賠償55F 11/17 09:16
推 : 嗯哼56F 11/17 09:16
→ : 台灣不只沒有光電的獨門技術 落後的電網還特別不57F 11/17 09:16
推 : 立法審查就活不了 出走可以？58F 11/17 09:16
→ : 適合 風、光 這種不穩定的電力來源59F 11/17 09:16
→ : 早該環評了60F 11/17 09:16
→ : 要滾快滾 我川認證的垃圾產業61F 11/17 09:17
→ : 水庫蓋光電意見這麼多 還不是直接蓋62F 11/17 09:17
→ : 還想扯什麼
→ : 還想扯什麼
噓 : 慢走不送自以為能外銷 就是台灣土地小更需要環評64F 11/17 09:18
推 : 網軍來摟~65F 11/17 09:18
→ : 不掂掂自己斤兩 靠靠山在吃喝的產業66F 11/17 09:19
推 : 滾67F 11/17 09:19
噓 : 慢走不送68F 11/17 09:20
推 : 要走快走 外面都是中國光電的天下69F 11/17 09:20
推 : 我在南部透天頂樓的確有光電板啊70F 11/17 09:21
推 : 原來環評是惡法 懂了71F 11/17 09:22
推 : 這要求大家想必都同意喔72F 11/17 09:22
噓 : 快滾出台灣 綠能垃圾73F 11/17 09:23
→ : 這個時候環評又是惡法了喔?74F 11/17 09:23
推 : 現在平地能開發得荒田早差不多了75F 11/17 09:24
→ : 再來是魚塭山坡地水庫 不加嚴點怎麼行
→ : 再來是魚塭山坡地水庫 不加嚴點怎麼行
→ : 三立+環團，下修惡標題。77F 11/17 09:24
→ : 可是台灣人認為這是進步且必要的立法
→ : 可是台灣人認為這是進步且必要的立法
噓 : 你就繼續喊吧！反正還是不會出走的79F 11/17 09:25
推 : 滾吧！我們廟小，沒錢養綠能大佛80F 11/17 09:25
推 : 環保綠能 光電業不要環評 笑81F 11/17 09:26
噓 : 川普：風電光電是世紀騙局82F 11/17 09:26
推 : 快滾不送83F 11/17 09:26
→ : 麻煩那隻肥豹關門或出走看看 我期待84F 11/17 09:26
推 : 慢走不送 除了特斯拉其他都是____85F 11/17 09:27
推 : 滾86F 11/17 09:27
→ : 光電有啥技術？不是到每個國家去吃政策紅利？87F 11/17 09:27
噓 : 你能走去哪 滾阿88F 11/17 09:27
推 : 現在台灣綠能已經是最不環保的能源了吧，為了那一89F 11/17 09:28
→ : 點點發電量，砍整片的樹，挖整座的山，甚至種完電
→ : 的農地還不知道能不能再種植作物咧，誰知道下面都
→ : 埋了啥東西= =
→ : 點點發電量，砍整片的樹，挖整座的山，甚至種完電
→ : 的農地還不知道能不能再種植作物咧，誰知道下面都
→ : 埋了啥東西= =
推 : 去死一死93F 11/17 09:28
推 : 快滾94F 11/17 09:28
推 : 太幫了 快滾吧95F 11/17 09:30
推 : 太棒了，快滾96F 11/17 09:30
推 : 快滾啊97F 11/17 09:31
→ : 台灣只需要核電跟水力98F 11/17 09:31
噓 : 快滾啊，幹，只會吸血跟情勒的廢物99F 11/17 09:31
推 : >自由+環團認為是修惡。台灣普遍認是進步且必要100F 11/17 09:32
推 : 為了環境保護的綠電蓋廠卻不想要被環境影響評估限制101F 11/17 09:33
→ : 你他媽跟我說這裡面沒有鬼誰信
→ : 你他媽跟我說這裡面沒有鬼誰信
推 : 樓上說的真好!103F 11/17 09:34
推 : 好事啊 不然又搞大樹大峽谷哦104F 11/17 09:34
推 : 滾105F 11/17 09:34
→ : 立法院幹的好106F 11/17 09:34
推 : 笑死，光電業除了台灣能出走到哪裡？107F 11/17 09:34
→ : 其他地方不是不發展，就是早有更成熟便宜的光電了
→ : 其他地方不是不發展，就是早有更成熟便宜的光電了
推 : 慢走不送謝謝109F 11/17 09:36
→ : 屋頂光電作了幾趴？110F 11/17 09:36
噓 : 慢走不送 滾111F 11/17 09:36
推 : 要滾快滾 zzz112F 11/17 09:36
→ : 股版還真是廢啊… 目前也只有核三光電 真的做環差113F 11/17 09:37
→ : 其他案 都在一般農地 是有什麼影響
→ : 其他案 都在一般農地 是有什麼影響
推 : 快滾啊，破壞環境亂蓋一堆太陽能板幹嘛115F 11/17 09:38
→ : 快滾啊，破壞環境亂蓋一堆太陽能板幹嘛116F 11/17 09:39
噓 : 說到就要做到喔 這樣台電才可以喘一口氣117F 11/17 09:40
→ : 濠洨，能去哪？118F 11/17 09:41
推 : 笑死 沒影響幹嘛怕環評？119F 11/17 09:41
推 : 看能走去哪裡 川普認證的詐騙業120F 11/17 09:42
→ : 水庫要環評就一堆人跳腳了121F 11/17 09:42
→ : 水庫裝光電免環評本身就不合理
→ : 水庫裝光電免環評本身就不合理
→ : 光電樹鏟整片都沒看環團唉唉叫123F 11/17 09:45
→ : 追求環保綠電不要環評，語畢哄堂大笑124F 11/17 09:46
噓 : 慢走不送125F 11/17 09:47
推 : 環團快出來反對環評126F 11/17 09:48
噓 : 環評是惡法！？127F 11/17 09:48
推 : 當作台積電生態鏈一起送美國 看川普收不收垃圾128F 11/17 09:48
→ : 走了嗎？ 還沒的話啥時要走129F 11/17 09:49
推 : 要滾快滾130F 11/17 09:49
推 : 不排除出走131F 11/17 09:49
推 : 趕快倒對台灣說不定比較好，少些黑勢力介入政治132F 11/17 09:50
→ : 超好笑 各個環團在FB上面拼命反對環評 XD133F 11/17 09:50
→ : 快走不送了134F 11/17 09:50
推 : 88 要滾快滾135F 11/17 09:51
→ : 笑死人還情勒 真委屈
→ : 笑死人還情勒 真委屈
→ : 滾137F 11/17 09:51
推 : 快走 屁話一堆138F 11/17 09:52
噓 : 好耶139F 11/17 09:52
噓 : 真的是笑死欸 現在側翼團體連演都不演了 環團來擔心140F 11/17 09:52
推 : 掰141F 11/17 09:52
→ : 經濟142F 11/17 09:52
推 : 環評本來就應該～啊不然嘞，繼續給你們光電亂搞，看143F 11/17 09:53
→ : 看之前你們把好幾個整個山坡植被給毀了，多少農田魚
→ : 塭給廢了；這就是所謂環保的綠電 笑死……，那些廢
→ : 核擁綠電、火力的怎麼都不出聲啊
→ : 看之前你們把好幾個整個山坡植被給毀了，多少農田魚
→ : 塭給廢了；這就是所謂環保的綠電 笑死……，那些廢
→ : 核擁綠電、火力的怎麼都不出聲啊
→ : 你們就只有台灣可以生存，國外卷的過大陸？147F 11/17 09:53
噓 : 慢走不送148F 11/17 09:55
推 : 滾888888149F 11/17 09:56
推 : 還有這種好事150F 11/17 09:57
推 : 環團(X) 政治打手側翼(○)151F 11/17 09:57
推 : 掰掰152F 11/17 09:57
→ : 我看你們是能去哪
→ : 我看你們是能去哪
推 : 核電廠不開 火電光電隨便你蓋 好環保喔呵呵154F 11/17 09:58
推 : 不是啊 之前蓋那麼爽......155F 11/17 09:59
推 : 之前賺到流湯156F 11/17 09:59
→ : 先把垃圾收一收 再走好嗎157F 11/17 10:00
推 : 霸佔矽晶圓~~~~158F 11/17 10:00
噓 : 滾159F 11/17 10:02
推 : 一堆光電垃圾都還躺著...160F 11/17 10:03
推 : 發展AI需要核電，還是滾吧，去其他地方A161F 11/17 10:04
→ : 小四，對岸捲成這樣，能出走到哪裡162F 11/17 10:05
噓 : 快滾163F 11/17 10:06
推 : 拜託快點滾，不要再繼續吸台灣人的血了164F 11/17 10:06
噓 : 中國的光電板便宜到哭出來 你們台巴子製造的誰要165F 11/17 10:06
推 : 砍樹裝光電,結果水土直接破壞166F 11/17 10:07
→ : 要出走去哪？167F 11/17 10:08
推 : 滾。168F 11/17 10:09
推 : 關門出走 電力缺口是想讓台電買斷吧 算盤打很精169F 11/17 10:10
推 : 靠關係吸血的綠電蟑螂 出走要走去哪170F 11/17 10:10
推 : 我想知道出走是要當和尚還是尼姑171F 11/17 10:10
推 : 環評是基本的吧 你真的沒汙染 應該容易過不是?172F 11/17 10:10
→ : 打從一開始就不該修電業法 圖利財團罷了173F 11/17 10:11
推 : 笑死 當初被造謠不出來 現在被搞死還奢望有人幫嗎174F 11/17 10:12
推 : 慢走不送175F 11/17 10:13
推 : 快滾 不要再浪費我的納稅錢176F 11/17 10:14
→ : 要滾快滾 少在那情緒勒索177F 11/17 10:15
噓 : 要環評就叫惡法？笑死 看看高雄的山坡地 怎麼亂挖178F 11/17 10:15
→ : 的！
→ : 的！
→ : 除了共產以外 還有哪些地方不用環評的？180F 11/17 10:16
推 : 可以阿 你慢走181F 11/17 10:17
→ : 又在情勒182F 11/17 10:17
→ : 光電是要走去哪邊？中國一堆強的183F 11/17 10:17
→ : 收購價要是降到3元左右，光電應該沒人發展了
→ : 收購價要是降到3元左右，光電應該沒人發展了
→ : 光電不用環評才是奇怪吧185F 11/17 10:21
推 : 你不敢啦186F 11/17 10:24
推 : 雜質光電 撈錢撈爽沒187F 11/17 10:26
推 : 不送188F 11/17 10:26
噓 : 快離開吧，台灣地勢就這樣了搞光電？是不是忘記川189F 11/17 10:27
→ : 皇說過什麼？
→ : 皇說過什麼？
推 : 要滾就快滾啦191F 11/17 10:27
→ : 更別說台灣的綠能還是特別貴的192F 11/17 10:28
→ : 快滾吧，破壞山林水源的爛東西，只會吸台灣人的血193F 11/17 10:28
噓 : 好，別再掏空台電了194F 11/17 10:28
推 : 這種不出太陽就沒有的糞電拿來騙195F 11/17 10:29
推 : 出走？你是能去那裡啦 笑死196F 11/17 10:29
推 : 破壞生態的環保 快滾197F 11/17 10:30
噓 : 修惡:)198F 11/17 10:31
→ : 出走去哪裡 有臺灣好撈嗎199F 11/17 10:33
推 : 不是賺飽溜之大吉嗎 光電板也不用回收了200F 11/17 10:35
推 : 我不敢說現在光電有沒有破壞環境啦 但有疑慮以後環201F 11/17 10:36
→ : 評就沒人會質疑了 到底哪裡不好？
→ : 評就沒人會質疑了 到底哪裡不好？
推 : 趕快出走 拜託趕快阿203F 11/17 10:37
推 : 慢走不送204F 11/17 10:37
推 : 快出走啊哈哈哈哈205F 11/17 10:37
推 : 森崴：誰說光電業很賺的？206F 11/17 10:38
噓 : 要滾趕快滾 吸血鬼207F 11/17 10:39
推 : 台灣光電 現在就直說了 全靠政治利益208F 11/17 10:39
推 : 有開放山頭剃光頭 在飲用水庫放太陽能板的國家嗎?209F 11/17 10:40
→ : 是能走去哪210F 11/17 10:40
推 : 外銷你也拼不贏中國吧211F 11/17 10:41
→ : 沒有一種能源 可以百分百 無汙染，互相搭配 才好212F 11/17 10:42
→ : 科技在演變 人性也會變 盡量多元發展
→ : 科技在演變 人性也會變 盡量多元發展
噓 : 台灣業者真的過太爽214F 11/17 10:44
噓 : 快滾啊不要只是嘴巴說215F 11/17 10:45
推 : 滾出去216F 11/17 10:47
噓 : 你看他走到哪裡去？沒有特定保護，連家都跨不出門217F 11/17 10:48
推 : 捲不贏對岸 要走去哪?218F 11/17 10:49
→ : 一樣的話 好像其他產業老闆也說過 嘻嘻219F 11/17 10:49
噓 : 國外怎麼好~~早就出去了~~~光電沒有政策支持早就倒220F 11/17 10:50
→ : 了
→ : 了
推 : 要去哪？捲的贏中國膩？外面的世界是很恐怖滴222F 11/17 10:50
→ : 我只想知道 這些光電業的料 多少是MIC的 然後自己又223F 11/17 10:50
→ : 有什麼技術
→ : 還是根本就是拿對岸料來獵地賺補助而已
→ : 有什麼技術
→ : 還是根本就是拿對岸料來獵地賺補助而已
推 : 根本錯誤發展 倒一倒也好226F 11/17 10:51
推 : 慢走不送227F 11/17 10:51
→ : 他們只會說：228F 11/17 10:52
→ : 綠電效益不好 可能要收掉的原因是法規
→ : 藉口都想好了，看看之前清德宗說要收掉綠電的新聞
→ : 綠電效益不好 可能要收掉的原因是法規
→ : 藉口都想好了，看看之前清德宗說要收掉綠電的新聞
推 : 慢走不送231F 11/17 10:52
→ : 找藉口跑嘍232F 11/17 10:52
推 : 請 拜託 快點 跟中國光電比那啥蝦雞巴價錢233F 11/17 10:54
→ : 保護成這樣的產業還改放話哈
→ : 現在連環評都接受不了 啥搞笑產業
→ : 保護成這樣的產業還改放話哈
→ : 現在連環評都接受不了 啥搞笑產業
→ : 業者過太爽（X）有關係的才會過太爽（O）236F 11/17 10:57
→ : 北部都市砍顆樹在那機歪 南部鄉下犁整片ZZZZ237F 11/17 10:58
→ : 拜託快走238F 11/17 10:59
→ : 要環評就要出走239F 11/17 11:00
推 : 記得先跟台電解約240F 11/17 11:01
推 : 要去那邊 什麼低能241F 11/17 11:03
噓 : 趕緊滾 垃圾廠商242F 11/17 11:06
推 : 東南亞光電可能不錯，日照時間又長243F 11/17 11:06
推 : 走得出去嗎244F 11/17 11:10
噓 : 要關快關，垃圾產業245F 11/17 11:13
噓 : 跟旅宿業者學的嗎？ 不排除出走、虧損連連恐倒閉246F 11/17 11:13
推 : 幹你娘要滾快滾 我要核能247F 11/17 11:14
→ : 環團會說請命放寬光電的環評 真的笑死248F 11/17 11:14
→ : 這最後必然會付出代價的249F 11/17 11:15
推 : 出走到哪 要跟中國產品比拼啊250F 11/17 11:15
→ : 改核電廠大家最愛251F 11/17 11:18
→ : 蓋
→ : 蓋
推 : 自己選擇沉默，就去死253F 11/17 11:19
→ : 有錢的放任造謠，活該吃屎
→ : 有錢的放任造謠，活該吃屎
推 : 台灣就小小一個,瞎雞掰甚麼山波水庫全蓋光電到底???255F 11/17 11:21
推 : 滾256F 11/17 11:22
推 : 重點是環團標準不透明，裡面一堆鬼吧257F 11/17 11:23
推 : 慢走不送258F 11/17 11:25
推 : 滾 空出來給台積電剛剛好259F 11/17 11:26
推 : 只能靠政府補助來盈利的產業喊出走 走給大家看看啊260F 11/17 11:27
推 : 要環評就不能蓋了這什麼邏輯261F 11/17 11:28
推 : 輝達要不要環評？台積要不要環評？262F 11/17 11:28
推 : 在台灣守法是不是很蠢的事情呀XD263F 11/17 11:30
噓 : 快滾不送264F 11/17 11:31
推 : 不用環評 真爽 其他行業跟笨蛋一樣265F 11/17 11:31
推 : 我記得台積電擴廠都被環評卡住過266F 11/17 11:32
推 : 掰掰267F 11/17 11:34
→ : 回去燒煤炭阿 反正你們爽就好268F 11/17 11:36
推 : 慢走269F 11/17 11:39
推 : 趕快走啊270F 11/17 11:42
推 : 那些沒經過環評就蓋好的要拆嗎？271F 11/17 11:46
噓 : 號稱綠電不要環評 果然是騙補助的東西 汙染用水誰272F 11/17 11:46
→ : 要清都不知道
→ : 要清都不知道
噓 : 慢走不送274F 11/17 11:47
推 : 要滾快滾275F 11/17 11:49
→ : 環團反環評，世界真的跟不上台灣 XD276F 11/17 11:51
推 : 說個笑話，綠電不要環評277F 11/17 11:53
推 : 這不是美事一樁？278F 11/17 11:54
推 : 所以以前沒有環評？279F 11/17 12:02
噓 : 看不下去 可以離開280F 11/17 12:04
推 : 台灣環團反環評真的是讓我看傻了眼xd281F 11/17 12:05
→ : 不去怪把光電玩爛的綠營反而怪環評？282F 11/17 12:05
推 : 慢走不送283F 11/17 12:06
→ : 快走 不送 不要再搞綠能了284F 11/17 12:07
推 : 環團反對環評是哪招？？285F 11/17 12:08
推 : 號稱友善環境的建設 竟然會恐懼環評 我以為這是它286F 11/17 12:09
→ : 們的優勢之一欸
→ : 們的優勢之一欸
推 : 光電適合在大陸沙漠288F 11/17 12:09
推 : 環評就做不下去？意思是之前都在破壞環境？289F 11/17 12:14
推 : 噓蓋房子都不夠了 蓋什麼光電板290F 11/17 12:14
噓 : 信不信這去抓出來後面一定一串都是護眼的顏色XDDD291F 11/17 12:16
推 : 暉達是蓋在科技園區，而且只是辦公室，沒有環評問292F 11/17 12:16
→ : 題，台積電每一次都要環評，他只是特審速度快而已
→ : 台積電在台灣都無法不環評，光電憑啥比台積電還偉
→ : 大
→ : 題，台積電每一次都要環評，他只是特審速度快而已
→ : 台積電在台灣都無法不環評，光電憑啥比台積電還偉
→ : 大
推 : 環團最愛砍樹種電了，砍樹種電最環保了296F 11/17 12:21
→ : 滾297F 11/17 12:24
推 : 慢走不送298F 11/17 12:25
推 : 快走不送299F 11/17 12:25
推 : 還有這等好事?.jpg300F 11/17 12:26
推 : 某顏色反對肯定是做對了301F 11/17 12:26
推 : 不排除出走中國？302F 11/17 12:27
推 : 出走最好，這樣就有正常價格的電303F 11/17 12:28
推 : 趕緊出走 出去看看世界有多廣304F 11/17 12:31
推 : 所以評測就不會過的東西還硬要蓋305F 11/17 12:32
推 : 滾出台灣306F 11/17 12:33
推 : 那就關門阿307F 11/17 12:34
推 : 自由時報 呵呵308F 11/17 12:36
噓 : 快滾309F 11/17 12:36
推 : 大好了310F 11/17 12:38
推 : 不要只會說趕快出走吧311F 11/17 12:39
推 : 講的好像蓋核電場都不用環評一樣,憑什麼獨厚你們這312F 11/17 12:39
→ : 些光電業者???那不就特權???
→ : 些光電業者???那不就特權???
噓 : 趕緊滾ZZZZZZ314F 11/17 12:40
推 : 讚喔315F 11/17 12:40
推 : 快滾好嗎316F 11/17 12:40
噓 : 毫無競爭力只蹭政府補助的產業想去哪？317F 11/17 12:41
→ : 核電廠318F 11/17 12:41
→ : 修個路挖個樹就要環評，憑什麼獎勵綠能產業砍伐就319F 11/17 12:42
→ : 可以不用
→ : 可以不用
推 : 可以去美國啊 呵呵321F 11/17 12:43
推 : 台灣的光電產業有什麼技術力？ 被左岸打趴吧322F 11/17 12:45
推 : 快滾323F 11/17 12:47
推 : 假環保生氣了324F 11/17 12:48
推 : 慢走不送325F 11/17 12:48
推 : 趕快走XD326F 11/17 12:51
→ : 吸台電血的垃圾少一個是一個327F 11/17 12:51
推 : 滾328F 11/17 12:51
→ : 一直破壞生態環境及增加碳排的綠電329F 11/17 12:51
推 : 笑你不敢走330F 11/17 12:51
推 : 綠能你不能，環保也不能331F 11/17 12:54
推 : 走阿332F 11/17 12:54
噓 : 我那小小又多光電板的國家333F 11/17 12:54
環評法三讀通過，水面光電納管、5公頃門檻爭議，各界意見一次看【更新】 | 新聞 | Reccessary 7月丹娜絲颱風後，外界持續關注光電板的設置是否受到檢視與控制，再加上日前水庫設置水面光電引發反彈，在野黨立委近期提出一連串修法，包括環境影響評估法、發展觀光條例、國家公園法、地質法等修正草案，明定在特定區域設置太陽能板應實施環評，預計將於今日（14）進行院會表決。 ...
→ : 還有走之前欠銀行的錢要還，不要當賴帳畜牲337F 11/17 12:56
噓 : 檢調先關一年慢慢查先好嗎？2028前就想要先走了喔338F 11/17 12:56
推 : 滾339F 11/17 13:00
推 : 問題在種電，家戶自主發電很好啊，這樣雲豹賺不到340F 11/17 13:01
推 : 要滾快滾，讓台灣發展落後十年的假議題341F 11/17 13:04
噓 : 快滾342F 11/17 13:04
推 : 真的快滾 我要看台南光電業者崩潰344F 11/17 13:07
推 : 出走賺外匯 台灣之光345F 11/17 13:07
推 : 世界奇觀欸346F 11/17 13:10
推 : 哈哈哈~弊案一大堆的玩意!又不是不給開發 環評而已347F 11/17 13:12
→ : 然後就生存不下去要倒了~有沒有這麼廢
→ : 然後就生存不下去要倒了~有沒有這麼廢
推 : 本來就該環評349F 11/17 13:13
→ : 開發行為做環評不是很正常嗎~環保團體超推了!呵呵350F 11/17 13:13
→ : 砍樹挖山然後免環評!蓋個天然氣收站卡個10來年
→ : 這到底是幾套標準在搞啊!環評只是剛好 應該禁止開發
→ : 砍樹挖山然後免環評!蓋個天然氣收站卡個10來年
→ : 這到底是幾套標準在搞啊!環評只是剛好 應該禁止開發
→ : https://reurl.cc/bN2l7M353F 11/17 13:15
→ : 真正的修法重點是在這個條文
→ : 開發行為要做環評 是要訂在「開發行為應實施環境影
→ : 響評估細目及範圍認定標準」
→ : 真正的修法重點是在這個條文
→ : 開發行為要做環評 是要訂在「開發行為應實施環境影
→ : 響評估細目及範圍認定標準」
推 : 環評是德政 早該立法了 讚357F 11/17 13:23
推 : 慢走不送358F 11/17 13:23
噓 : 滾359F 11/17 13:26
→ : 5公頃以上才要環評還在嫌喔360F 11/17 13:30
→ : 要關快關 要走快走361F 11/17 13:32
噓 : 垃圾趕快走362F 11/17 13:36
推 : 還快聯手環團開記者會啊！我要看大場面363F 11/17 13:52
推 : 靠補助政策吸台電血才能活的快滾出去死一死364F 11/17 13:52
推 : 快滾，連雲豹一起滾365F 11/17 13:53
→ : 笑死，走得出去？366F 11/17 13:55
噓 : 可憐的綠電被獵巫..367F 11/17 13:58
推 : 滾！慢走不送！368F 11/17 14:08
推 : 環團快沒金主了 氣氣氣氣氣369F 11/17 14:09
噓 : 傻眼 你叫做環團耶 不是光電團370F 11/17 14:13
→ : 好 快滾 你以為出台灣你能跟中國光電幹喔371F 11/17 14:14
→ : 光電業中國都內卷到暴了你去國際市場你以為有德打
→ : 喔
→ : 光電業中國都內卷到暴了你去國際市場你以為有德打
→ : 喔
推 : 水唷374F 11/17 14:15
推 : 出走能去哪？375F 11/17 14:20
→ : 讚 推德政。376F 11/17 14:26
→ : 看上面的推文就知道綠能真難做，唉...377F 11/17 14:27
推 : 台灣綠電就吸納稅人血汗錢 還有喜韓兒 看不出來？378F 11/17 14:30
→ : 要發展綠電不會台電自己蓋？幹嘛給人賺一手？
→ : 要發展綠電不會台電自己蓋？幹嘛給人賺一手？
推 : 走，不送380F 11/17 14:37
推 : 不能想蓋哪就蓋哪，生氣氣381F 11/17 14:38
→ : 綠能就是詐騙集團啦，垃圾產業就該滾出台灣382F 11/17 14:39
→ : (′・ω・‵) 難到你們就不是政治鬥爭的產品?383F 11/17 14:39
推 : 綠電不就為了環保而生的嗎?然後不想要環評?384F 11/17 14:43
→ : 笑死人385F 11/17 14:51
推 : 滾 錯誤政策真的會害死一整個國家 全體國民拉下去陪386F 11/17 14:52
→ : 葬
→ : 葬
推 : 出走是要出走到哪？美國嘛www388F 11/17 14:53
推 : 本來就該環評啊 只有垃圾政府才會開綠燈389F 11/17 14:53
→ : 小公舉表示390F 11/17 14:55
推 : 說個笑話，綠電是為了環保391F 11/17 14:56
推 : 我看你能走到哪，笑鼠392F 11/17 14:59
→ : 現在台灣最美的風景是光電板393F 11/17 14:59
→ : 那麼環保讓人家評一下就嚇尿？？394F 11/17 15:00
推 : 水庫不能蓋了 哭哭餒395F 11/17 15:00
推 : 平常爽日子過慣了？396F 11/17 15:01
推 : 小公舉森氣氣397F 11/17 15:05
推 : 砍樹種光電，快點出走398F 11/17 15:06
噓 : 太平洋公海很大，有本事去蓋光電呀！399F 11/17 15:07
推 : 哪來蓋滿 在那幻想喔400F 11/17 15:13
推 : 賺飽了，囂張了401F 11/17 15:15
→ : 慘，中國黨無法再A.....402F 11/17 15:22
噓 : 慢走不送403F 11/17 15:22
→ : 好404F 11/17 15:23
推 : 笑死，要你環評而已就靠北綠能難做，其他產業要發405F 11/17 15:24
→ : 展都被環評卡死的時候，怎不出來靠北
→ : 展都被環評卡死的時候，怎不出來靠北
推 : 還不快滾407F 11/17 15:24
推 : 慢走不送408F 11/17 15:28
推 : 快滾409F 11/17 15:28
推 : 快走啊410F 11/17 15:28
→ : 滾啊 看哪個國家那麼盤會收411F 11/17 15:29
推 : 所以光電根本不用環評，愛在那裡建就在那裡建，期412F 11/17 15:30
→ : 望台灣所有的建設都不需要環評，這樣會阻礙台灣的
→ : 發展。
→ : 望台灣所有的建設都不需要環評，這樣會阻礙台灣的
→ : 發展。
→ : 靠官商勾結的要走去哪415F 11/17 15:31
噓 : 慢走不送 7414416F 11/17 15:42
噓 : 走啊….417F 11/17 15:45
推 : 把光電業遮起來換成其他產業講一樣的話，那個產業418F 11/17 15:49
→ : 的老闆會不會被罵到臭頭？
→ : 的老闆會不會被罵到臭頭？
→ : 快走，不送420F 11/17 15:52
推 : 靠特權的阿斗產業421F 11/17 16:02
推 : 走啊，以為國外很好做？422F 11/17 16:11
噓 : 滾423F 11/17 16:14
推 : 沒差啦，其實最需要綠店的就是台積電，等著看吧XD424F 11/17 16:15
→ : 這時候要去做多另外一個綠電...425F 11/17 16:23
噓 : 享受政治紅利爽爽賺時就該想過有這天426F 11/17 16:23
→ : 好個到國外避風頭的藉口
→ : 好個到國外避風頭的藉口
→ : 新核能 哪那麼快 到時候也是吵半天啦428F 11/17 16:24
推 : 掰掰429F 11/17 16:26
→ : 快滾 去死430F 11/17 16:32
→ : 爽了快10年 有甚麼成績嗎?
→ : 爽了快10年 有甚麼成績嗎?
推 : 滾。432F 11/17 16:35
推 : 環評不是很正常433F 11/17 16:42
噓 : 你媽的濫砍山林還好意思講這種話434F 11/17 16:47
→ : 7414435F 11/17 16:50
→ : 不要光電 不要風電 原來蓋新核電廠阻力就比較小沒436F 11/17 16:54
→ : 人有意見嗎
→ : 人有意見嗎
→ : 最好台積電需要綠電....貢獻低又貴，想拿這個當擋438F 11/17 18:06
→ : 箭牌騙騙政黑還可以，真金白銀的戰場傻了才會用綠
→ : 電。
→ : 箭牌騙騙政黑還可以，真金白銀的戰場傻了才會用綠
→ : 電。
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
作者 a5687920 的最新發文:
- 10F 2推
- 35F 8推 4噓
- 24F 5推 2噓
![]()
三大類光電站皆須環評 幾乎涵蓋3/4土地 拖慢設置 產業不倒也難 〔記者張慧雯／台北報導〕立法院上週五三讀通過「環評法」與相關法規，不僅太陽光電 產業七大公協會沉痛喊出「台灣能源轉型大挫敗」，更有業 …389F 189推 51噓- 13F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享