顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-07 23:09:19
看板 Stock
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 大賣空貝瑞再發聲:OpenAI 是下一個網景
時間 Sun Dec  7 15:31:14 2025



以下描述如有雷同,純屬巧合

---------------

在矽谷的萬神殿中,Sam Altman 是一個極為特殊的異類。
不同於 Steve Jobs、Bill Gates 或 Elon Musk,Altman
的履歷表上並沒有一款由他親手打造、改變世界的殺手級
產品。他唯一的創業作 Loopt 以平庸收場,但他卻憑藉
著驚人的政治手腕與資源整合能力,成為了當今科技界最
有權勢的「造王者」。他的崛起,標誌著矽谷從崇尚「車
庫駭客」的建造者時代,正式轉向了「權力博弈」的帝國
時代。



Altman 的職業生涯起步於 Y Combinator,這裡曾是矽谷
理想主義的最後堡壘。YC 創辦人 Paul Graham 曾給予他
極高的評價,稱他是「少數幾個只要丟到食人族島上,幾
年後就會成為島主的人」。這句話多年後一語成讖,精準
地預言了 Altman 的領袖氣質,卻也暗示了他潛藏的支配
慾。


然而,這位被視為接班人的「島主」,最終卻因為將個人
利益置於組織之上而遭到驅逐。

Altman 在擔任 YC 總裁期間,因設立個人外部基金並模
糊了 YC 的利益邊界,導致已退休的 PG 被迫復出「清理
門戶」。這是 Altman 生涯中的第一個轉折點:他證明了
自己不再滿足於做一個服務創業者的導師,他要建立屬於
自己的羅馬帝國。


如果說 PG 是被他架空的導師,那麼 Elon Musk 就是被
他「利用後拋棄」的戰友。兩人在 2015 年因恐懼 Google
壟斷 AI 而攜手創立 OpenAI。當時,Musk 出錢、Altman
出人,誓言打造一個非營利、開源的 AI 實驗室。


但隨著權力結構的變動,兩人的關係徹底決裂。Musk
痛斥 Altman 背棄了初衷,將一個依靠捐款成立的非營利
組織,轉型為微軟附庸的營利巨獸。在 Musk 眼中
,Altman 展現了一種近乎「寄生」的高超手段——依附
於宿主的資金與名聲啟動項目,吸取養分後反客為主,
最終將宿主踢出局。這場決裂不僅是商業路線的分歧,
更是「理想主義」與「實用主義」的徹底攤牌。


Sam 真正從頭創辦並擔任 CEO 的公司只有一家:Loopt,
一款 2005 年的交友 App,2012 年賣給 Green Dot,
作價 4300 萬美元。對當時的矽谷來說算「不錯的小退
出」,但離「超級成功」差了兩個數量級。之後他所有
履歷上的光環,全部來自「接手」或「操盤」別人的公
司/機構


所以嚴格來說,Sam Altman 是目前矽谷頂級權力者當中
,唯一一個「從來沒有親手從 0 到 1 做出一家 10 億
美元以上公司」的人


矽谷現在有句很狠但很準的私下評語:「Sam Altman 是
唯一一個靠『什麼都沒做成』,卻把全世界最成功的創
辦人都吃乾抹淨的人。」或者更酸的一句:「如果矽谷
有奧斯卡最佳男主角,Sam 會連拿 15 年,因為他演過
的最好角色就是——『下一個 Elon Musk』,而他永遠
不需要真的去發射火箭。」


Sam Altman 的成功,代表了一種矽谷新物種的誕生:
「科技政客」(Techno-Politician)。

傳統的矽谷精神建立在「正和遊戲」之上——工程師透
過代碼創造新價值,把餅做大。然而,Altman 代表的
是「零和博弈」的高手。他的核心技能不再是產品開發
,而是資源分配、監管遊說與敘事構建。他擅長販賣

「AGI 救世論」來獲取監管豁免權,利用微軟的算力
作為槓桿,並透過複雜的董事會架構在各方勢力間走
鋼索。


更殘酷的對比是,真正的創業家最怕「失去控制權」
;而政客最擅長的就是「讓你以為你還有控制權,其
實已經被架空」。看看他過去10年的戰績,就完全是
政治操作教科書:


2019年從YC全身而退,帶走整個deal flow網絡,卻讓
PG夫婦到現在不敢公開說他一句壞話

2023年11月被董事會合法開除,4天後反殺全部董事,
讓全世界最聰明的AI研究員集體下跪說「沒有Sam我們
什麼都不是」


2025年同時讓微軟、軟銀、阿布達比、沙烏地、OpenAI
董事會、美國政府全部買他的帳,拿到史上最大單筆
科技融資(傳300-500億美元),卻沒有一方真正擁有
控制權


這已經不是企業家的玩法了,這是純粹的政治手腕:
結盟、離間、分化、收買、威脅、道德綁架、媒體操
控,一條龍全包。


矽谷現在有句更狠的私下總結:「Elon造火箭,Zuck造
元宇宙,Sam不造任何東西,他只幹了一件事:讓所有
造東西的人,最後都得聽他的。」


Sam Altman不是一個創業家,也不是一個企業家,而
更像是寄生在矽谷的政客

這種轉變讓許多矽谷老兵感到憂心。當最聰明的大腦不
再思考如何突破物理限制(如 SpaceX 的火箭),而是
思考如何透過結盟與遊說來建立護城河時,矽谷的創新
引擎便開始空轉。


如果Sam Altman 贏了,他證明了在現代科技產業中,
「組局者」比「發明家」更有權勢。但這也是為什麼人
們依然對脾氣古怪難以相處的 Elon Musk 抱有複雜的
敬意。因為在充斥著西裝筆挺、精於計算的「經理人」
與「政客」的時代,我們依然渴望看到那種願意賭上身
家性命、睡在工廠地板上、執著於改造原子世界的「瘋
子」。


Altman 的勝利是矽谷成熟的標誌,或許也是矽谷靈魂
衰老的開始。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.145.134 (臺灣)
※ 作者: H2 2025-12-07 15:31:14
※ 文章代碼(AID): #1fDIr6Q8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1765092678.A.688.html
alanjiang   : Altman就只是個投機仔1F 12/07 15:39
saihao      : 大嘎空2F 12/07 15:41
blackbrid   : 長知識了3F 12/07 15:43
handfoxx    : 套特曼4F 12/07 15:43
waitrop     : 他背後是某個政治團體以及華爾街團體,他只是個魁儡5F 12/07 15:44
waitrop     : 這群政治團體與華爾街團體,鬥不過馬斯克等創辦人
waitrop     : 找個不要臉亂開支票的奧特曼來搞死矽谷創辦人
waitrop     : 他如果成功,對人類會是個災難,你繼續看下去就知道
strlen      : 其他大概沒錯 但老馬那段 是老馬自己看沒搞頭 先蛋9F 12/07 15:48
strlen      : 雕人家的吧?
Chilloutt   : 投機仔錯了嗎?11F 12/07 15:48
rxsmalllove : 人類怎麼樣沒差吧 三戰都可能發生了12F 12/07 15:49
Chilloutt   : 好文推一個13F 12/07 15:49
strlen      : 老馬2018就蛋雕OpenAI了 ChatGPT是2023才爆火 扯在14F 12/07 15:50
strlen      : 一起就牽強了
waitrop     : 可以把GPU HBM溢價鎖籌碼,讓全世界沒dram用16F 12/07 15:50
waitrop     : 你覺得這樣的人成功,人類真的會沒差嗎
cir78918    : 爛奧特曼又沒電了==18F 12/07 15:51
rxsmalllove : 當然啊 有命活再說嘻嘻19F 12/07 15:52
greedypeople: 事後證明CHATGPT不是只有他造得出就是了  LLM靠的也20F 12/07 15:57
greedypeople: TRANSFORMER架構也只是GOOGLE當初不想用的
clubee      : 推22F 12/07 16:03
waitrop     : 他完全沒有參與ChatGPT開發,開發團隊是Ilya23F 12/07 16:09
waitrop     : 他是標準的收割角色,專長割稻尾
k12151215   : 好奇,他真的這麼爛,矽谷沒人知道嗎?他為啥還發展25F 12/07 16:14
k12151215   : 的起來?

ChatGPT紅之前?你知道他是誰?
他當YC老大也一陣子了,但矽谷外認識他的很少吧
就從天而降一號人物

況且現在一堆人靠OAI吃飯或者等OAI的股票呢

fallinlove15: 美國政府如果繼續盲目給他騙 那是真的不妙27F 12/07 16:18
greedypeople: 矽谷人知道啊  但很多知道的都被宮鬥劇鬥走了  老馬28F 12/07 16:20
greedypeople: 不也整天幹他也不能怎樣
※ 編輯: H2 (42.79.174.32 臺灣), 12/07/2025 16:22:42
greedypeople: 當初幫助他復辟的微軟把拔現在對他也有戒心了30F 12/07 16:21
※ 編輯: H2 (42.79.174.32 臺灣), 12/07/2025 16:23:36
brightest   : 蜥蜴臉也是搶別人東西上位的 差不多吧31F 12/07 16:27
fgkor123    : 你整天幹政客,政客一樣過的很爽,政客就是你知道32F 12/07 16:27
fgkor123    : 也拿他沒辦法才是政客
josephpu    : 這票上位的 有哪幾個是真的純技術不搞政治呢?34F 12/07 16:30
josephpu    : 政客CEO有好處也有壞處,沒有那麼絕對
mecca       : 就是炒股一流啊36F 12/07 16:35
onekoni     : https://i.mopix.cc/S8Y4Zu.jpg37F 12/07 16:44
onekoni     : 操弄政治也是一門藝術
onekoni     : 股東只要關心會不會漲就好 會炒股比較重要
[圖]
Feting      : 完全不搞政治的很容易被吃乾抹淨或是鬥下去吧40F 12/07 16:52
xerioc5566  : 全都半斤八兩41F 12/07 17:03
milubi      : 推42F 12/07 17:03
dl123       : 蜥蜴人、奧特曼都是猶太人43F 12/07 17:04
JustInRain  : 全世界都笨 就PTT最聰明44F 12/07 17:06
dtfg        : 奧特曼是同性戀45F 12/07 17:18
pipiayin    : 這傢伙不從政可惜了46F 12/07 17:21
seemoon2000 : 無意義的一件事 李嘉誠起家是老闆退休給他當專業經47F 12/07 17:23
seemoon2000 : 理人 人生50歲前時間跨度能做好一件偉大的事就足夠
quanhwe     : 馬斯克也不是啥發明家 他比較像manager管理下面的49F 12/07 17:34
quanhwe     : 員工
windfeather : 他真的就是個爛人,靠著遊說和收割建立帝國高塔51F 12/07 17:34
strlen      : 軟軟還是佔OpenAI快三成股份 有事就收起來完全整合52F 12/07 17:37
strlen      : 至windows跟office
rooo2012    : 除非他能撼動google再說 最多美國ai失敗 中國撿尾刀54F 12/07 18:04
sleepinggod : 是投資人的貪婪讓他能拐到錢55F 12/07 18:12
qk3380888   : 還敢瞧不起文組啊56F 12/07 18:16
yqii        : 賈伯斯是工程師?57F 12/07 18:19
h311013     : 這種不懂技術的 天花板就這樣了 一個合格的經理人而58F 12/07 18:21
h311013     : 已
Zarmy       : 賈伯斯跟庫克都沒有自己打造產品60F 12/07 18:38
Zarmy       : 但他們都曾讓公司大幅度成長
Zarmy       : SpaceX的突破也不是伊隆自己想出來
nikoyaka9527: 推,很會玩權力的遊戲63F 12/07 18:54
BalancePoint: 推,很值得深思的觀點64F 12/07 18:54
turndown4wat: 大嘎空65F 12/07 18:58
callmelanpa : CEO最重要的是決策跟整合吧66F 12/07 19:21
eknbz       : H大先推67F 12/07 19:22
joygo       : 說不定人家是被選出來做類似曼哈頓計畫阿68F 12/07 19:26
manlike     : 看完覺得奧特曼很厲害耶 ==69F 12/07 19:41
Ashand      : 馬斯克就是一個很聰明的工程師 他的員工都讚揚過馬70F 12/07 20:02
Ashand      : 斯克的專業能力
pp520       : https://i.meee.com.tw/BVgZ1vA.jpg72F 12/07 21:14
[圖]
Eide        : 只服老馬73F 12/07 22:53

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179 
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇