※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-17 17:57:44
看板 Stock
作者 標題 [請益] 降息真的有辦法讓美債價格上漲嗎?
時間 Fri May 16 20:10:59 2025
最近看股版很多人都希望降息,當然不少人可能是債蛙想解套,但降息可能壓根沒辦法讓
美債價格上漲?
1.降息與否並非FED主席一個人能決定的,而是投票,所以怪罪鮑爾不降息其實就只是配
合川普施壓而已,實際上根本沒有用,結果好像很多人以為鮑爾能決定利率與否一樣。
合川普施壓而已,實際上根本沒有用,結果好像很多人以為鮑爾能決定利率與否一樣。
2.就算降息也頂多只會影響短期國債利率,長期國債因為目前報酬不如股市,所以標售情
況不佳,只能用更高的票面利率售出,在市場供過於求的情況下,根本很難吸引投資人購
買,所以美債長債殖利率持續居高不下,因為股票報酬率太高了,誰還要買4.8%的美國公
債,而且市場上還有5%殖利率的公債可以買耶。
況不佳,只能用更高的票面利率售出,在市場供過於求的情況下,根本很難吸引投資人購
買,所以美債長債殖利率持續居高不下,因為股票報酬率太高了,誰還要買4.8%的美國公
債,而且市場上還有5%殖利率的公債可以買耶。
3.美國真的需要降息嗎?雖然目前通膨不高,但所有的美國經濟數據都非常好,就業數據
也很優秀,通膨預期不明朗情況下有需要預防性降息再刺激經濟嗎?
4.因為市場缺乏債券買盤,除非聯準會停止QT重啟QE大量購入市場美國公債,才有可能讓
殖利率下滑,不然殖利率可能長期都維持高檔,降息可能壓根都很難對長債造成太多影響
,但目前市場並不需要再提供過多的流動性,前景都非常看好。
殖利率下滑,不然殖利率可能長期都維持高檔,降息可能壓根都很難對長債造成太多影響
,但目前市場並不需要再提供過多的流動性,前景都非常看好。
說真的我實在不懂為何這麼多人希望馬上降息,是真的看壞日後的經濟嗎?若想要解套手
中的長債ETF,降息可能根本沒有太多用處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.154.27 (臺灣)
※ 作者: ben108472 2025-05-16 20:10:59
※ 文章代碼(AID): #1e9ojLz1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747397461.A.F41.html
→ : 不用裡那些貢獻報酬的意見吧XD1F 05/16 20:11
→ : 講白點股版真的有參考性的文章應該只有費用相關XD
→ : 講白點股版真的有參考性的文章應該只有費用相關XD
→ : 當成投入收租20年吧3F 05/16 20:13
→ : 想做價差的心態,可以去買股4F 05/16 20:13
推 : 去年降息4碼也就是1%,結果現在有上漲嗎XD5F 05/16 20:14
→ : 問川普和鮑爾6F 05/16 20:15
推 : 想東想西,不如直接正2壓到5207F 05/16 20:16
推 : 降息美元走弱台幣走強 喪事喜辦?8F 05/16 20:17
推 : 債蛙的浮木,你別再說了9F 05/16 20:18
噓 : 垃圾場的東西別再浪費時間討論了10F 05/16 20:19
推 : 總經環境不同,不一定11F 05/16 20:19
推 : 沒辦法12F 05/16 20:19
推 : 降息的目的在於聯邦利率降低轉而投資較高的殖利率13F 05/16 20:20
→ : 的債卷 導致債券價格上漲 債卷殖利率下降 你可以當
→ : 作一個蹺蹺板 不考慮的匯率的情況下 聯邦利率2% 債
→ : 卷殖利率4.7% 市場自然會轉而買入債卷使得債卷價格
→ : 上漲殖利率降低 當然考慮的因素很多 不是絕對 現在
→ : 殖利率5% 你可以看壞會繼續上升債卷價格持續下跌
→ : 那可以放空債卷 反之如果你認為未來三至五年聯邦
→ : 利率會下降那就可以賭一把 事實上沒人能預測未來怎
→ : 麼樣 但我們都得做預測決定 贏了怎麼說都行 輸了怎
→ : 麼說都會被嗆
問題是長債收益現在遠遠不如股市,才會乏人問津,降息後如果沒有FED來買,以目前股→ : 的債卷 導致債券價格上漲 債卷殖利率下降 你可以當
→ : 作一個蹺蹺板 不考慮的匯率的情況下 聯邦利率2% 債
→ : 卷殖利率4.7% 市場自然會轉而買入債卷使得債卷價格
→ : 上漲殖利率降低 當然考慮的因素很多 不是絕對 現在
→ : 殖利率5% 你可以看壞會繼續上升債卷價格持續下跌
→ : 那可以放空債卷 反之如果你認為未來三至五年聯邦
→ : 利率會下降那就可以賭一把 事實上沒人能預測未來怎
→ : 麼樣 但我們都得做預測決定 贏了怎麼說都行 輸了怎
→ : 麼說都會被嗆
市的報酬率也很難拉升長債價格吧
推 : 美國降息,美債不會上漲,因為美元匯率會跌掉漲幅。23F 05/16 20:20
→ : 目前看來唯一會讓美債漲的,就是美國人開始還錢!
→ : 目前看來唯一會讓美債漲的,就是美國人開始還錢!
→ : 比起降息 決定降息的原因我覺得比較重要25F 05/16 20:20
→ : 別買長債就好了26F 05/16 20:21
噓 : 債蛙 塊陶27F 05/16 20:21
→ : ==懂一堆說一堆最終還不是賠錢28F 05/16 20:22
→ : 金髮女孩經濟降息 長債價格很難漲29F 05/16 20:22
※ 編輯: ben108472 (114.44.154.27 臺灣), 05/16/2025 20:23:44→ : 當美債是會無限量並巨量發行時,供需才是一切30F 05/16 20:22
→ : 長債最容易漲的狀況 就是經濟衰退(前提是美國信用OK31F 05/16 20:23
推 : 窩道心堅定 債酸無法亂我道心 債蛙 強大!!32F 05/16 20:23
推 : 你玩股票只買債嗎 攻擊性股票50% 債50% 資產配置呀
→ : 債就是穩定現金流 長期才能平衡波動呀
推 : 你玩股票只買債嗎 攻擊性股票50% 債50% 資產配置呀
→ : 債就是穩定現金流 長期才能平衡波動呀
→ : 你只要知道有這麼簡單 那每個都發財了35F 05/16 20:25
推 : 債是用來防守又不是用來攻擊...36F 05/16 20:28
→ : 他本來就不是拿來跟股票比報酬率用的
→ : 沒有大降息或衰退就是領債息 5%以上殖利率高該開心
問題現在市場隨便買隨便賺,而且長債又供過於求,標售情況都不太好→ : 他本來就不是拿來跟股票比報酬率用的
→ : 沒有大降息或衰退就是領債息 5%以上殖利率高該開心
※ 編輯: ben108472 (114.44.154.27 臺灣), 05/16/2025 20:31:31
推 : 去年其實就示範過了 真的降了長債殖利率反而開始走39F 05/16 20:30
→ : 高
→ : 高
→ : 長債不如股市 但你有10億你還要在股市裡上上下下?41F 05/16 20:31
→ : 定存或買個長債領息不是很爽嗎?
→ : 短債也行
所以短債殖利率很接近FED利率啊→ : 定存或買個長債領息不是很爽嗎?
→ : 短債也行
推 : 跟股票一樣 便宜的時候你不買起來嗎? 股票追高有賺?44F 05/16 20:32
※ 編輯: ben108472 (114.44.154.27 臺灣), 05/16/2025 20:33:02→ : 用途就不一樣 一堆人貪心的時候越需要注意防守45F 05/16 20:33
→ : 等到你覺得股票不賺了才要換標的不就是割在半山腰
→ : 然後債反而買在高點
注意防守,結果長債動不動殖利率就5%→ : 等到你覺得股票不賺了才要換標的不就是割在半山腰
→ : 然後債反而買在高點
※ 編輯: ben108472 (114.44.154.27 臺灣), 05/16/2025 20:35:38
推 : 我想過這問題,如果沒上漲就是壓垮駱駝最後一根稻48F 05/16 20:36
→ : 草
→ : 草
→ : 殖利率5%不是好事嗎? 你就5%以上再買阿50F 05/16 20:36
→ : 我不太懂你的邏輯XDD
→ : 我不太懂你的邏輯XDD
→ : 壽險業者一定都是笨蛋,用債券卻不用股票來套利52F 05/16 20:36
所以你看看台灣壽險四月虧成什麼樣子,還沒有算匯損呢,矽谷銀行因為持有過多長債流動性不足破產被併購,要持有也是持有更多的短債比較安全,但也沒辦法避免匯損
※ 編輯: ben108472 (114.44.154.27 臺灣), 05/16/2025 20:38:37
推 : 買股不買債 買債會被酸爆53F 05/16 20:38
→ : 四月的匯損,那要感謝我們的金龍放推54F 05/16 20:39
推 : 你買其他的美元資產一樣吃匯損 所以不是股票跟債券55F 05/16 20:39
推 : 降到零肯定漲啊,但物價的增速回不去了56F 05/16 20:39
→ : 的差異 而是美元資產跟其他貨幣資產的差異57F 05/16 20:39
→ : 聯準會就算降息也降不了多少58F 05/16 20:40
→ : 或者該說台幣資產跟其他外幣資產的差異59F 05/16 20:41
→ : 如果單純從這波台幣升值來看的話是這樣
→ : 如果單純從這波台幣升值來看的話是這樣
→ : 你如果是想短時間領息又賺價差= = 你買殖利率5%你又61F 05/16 20:41
→ : 想賣別人的時候別人都買殖利率3% 然後要求在很短的
→ : 時間發生 那你的目的可能要好好想想 我今天好人做
→ : 到這了 吃飯去
→ : 想賣別人的時候別人都買殖利率3% 然後要求在很短的
→ : 時間發生 那你的目的可能要好好想想 我今天好人做
→ : 到這了 吃飯去
→ : 我只知道65F 05/16 20:43
→ : 債蛙還在井底
→ : 債蛙還在井底
→ : 矽谷銀行倒閉是因為暴力升息導致美債市值下降67F 05/16 20:43
矽谷銀行持有太多長債了,擠兌時導致必須賣掉帳面虧損的長債來湊現金才導致破產→ : 這是只有債蛙痛哭的世界68F 05/16 20:45
噓 : 這種到底要發幾篇69F 05/16 20:46
推 : 有沒有一種可能就是因為你說的原因,所以美債利率70F 05/16 20:47
→ : 在才目前的位置?所以未來是怎樣自己判斷
→ : 在才目前的位置?所以未來是怎樣自己判斷
推 : 川皇可以來ㄊㄞ你是對的 可惜債蛙會拿20年前的經紀72F 05/16 20:47
→ : 學教科書噓你
→ : 學教科書噓你
→ : 套利會賣出美元買入美債吧74F 05/16 20:47
→ : 美元跟美債沒有匯率問題
→ : 美元跟美債沒有匯率問題
推 : 老掉牙的問題了 這能不能算月經文阿76F 05/16 20:47
→ : 前面幾個字沒刪乾淨…77F 05/16 20:47
推 : 美債已經沒救了 別止望噴噴了78F 05/16 20:51
※ 編輯: ben108472 (114.44.154.27 臺灣), 05/16/2025 20:57:10推 : 也不用太事後諸葛啦,銀行經理人可能有少數白痴,79F 05/16 20:57
→ : 但不會每個都白痴好嗎...同理債蛙也有不少白痴,但
→ : 也是有很多是審慎考慮後的資產配置,不過現在情勢就
→ : 是債蛙地獄沒錯。至於etf虧損部分,大部分的人都是
→ : 賠匯率(7-8趴),殖利率賠的有限(2-3趴),這次強
→ : 升息能預料早財富自由了好嗎,大家複委託如果要換回
→ : 台幣一樣要吃虧啦。
匯率變化不大的情況下其實美債5%買還是不會虧太多,週期大概就是碰到5%會下降→ : 但不會每個都白痴好嗎...同理債蛙也有不少白痴,但
→ : 也是有很多是審慎考慮後的資產配置,不過現在情勢就
→ : 是債蛙地獄沒錯。至於etf虧損部分,大部分的人都是
→ : 賠匯率(7-8趴),殖利率賠的有限(2-3趴),這次強
→ : 升息能預料早財富自由了好嗎,大家複委託如果要換回
→ : 台幣一樣要吃虧啦。
※ 編輯: ben108472 (114.44.154.27 臺灣), 05/16/2025 20:58:32
推 : 但是有個狀況 是美債雖然漲但美元跌86F 05/16 20:58
→ : 台幣強升,打錯87F 05/16 20:58
→ : 這樣用外幣去買美債就蠻傻的 還是沒賺88F 05/16 20:58
推 : 濫發太多市場已經吃不下了89F 05/16 20:59
推 : 買20年的說不是要賺價差..笑笑了90F 05/16 20:59
推 : 嗯嗯,之前美債跌時,也曾經因為台幣貶被保護好幾91F 05/16 21:00
→ : 次
→ : 次
→ : 還不就是被網紅跟投顧騙去買的 幻想降息狂賺價差XD93F 05/16 21:04
推 : 降息短債價格一定會漲94F 05/16 21:05
推 : 怎麼獎 現在已經不是這個問題了 怕95F 05/16 21:17
→ : 是川皇會不會讓美債的信用....
→ : 是川皇會不會讓美債的信用....
噓 : 去對照過去歷史長短天期利差97F 05/16 21:19
→ : 就知道20年美債其實已反應多次降息
→ : 我知道有菜雞聽不懂 嘻嘻
→ : 就知道20年美債其實已反應多次降息
→ : 我知道有菜雞聽不懂 嘻嘻
推 : 幾十兆美債持有人都是菜雞,真替他們感到惋惜100F 05/16 21:32
推 : 債就是要買在殖利率低的時候 股就是要買在高點101F 05/16 21:34
噓 : 問降息為什麼不會漲 94菜雞102F 05/16 21:38
→ : 說A回B菜味更重 ㄎㄎ
→ : 說A回B菜味更重 ㄎㄎ
推 : 當然可以 只是已經漲過了104F 05/16 21:44
推 : 不會 這垃圾要fed買才有用105F 05/16 21:45
噓 : 貨幣銀行學106F 05/16 21:47
→ : 說個笑話:降息吃美債豆腐107F 05/16 21:49
推 : 降息主要是看對預期心理影響多少,會直接影響到長債108F 05/16 21:51
→ : 價格的還是擴表
→ : 我想大家在噴的是,fed一副只看數據說話很獨立的樣子
→ : 但在選前數據更差時爽快降息,現在倒是各種堆託,不免
→ : 讓人覺得有政治傾向在其中,若他選前數據更差時沒降
→ : 價格的還是擴表
→ : 我想大家在噴的是,fed一副只看數據說話很獨立的樣子
→ : 但在選前數據更差時爽快降息,現在倒是各種堆託,不免
→ : 讓人覺得有政治傾向在其中,若他選前數據更差時沒降
噓 : 股票報酬率太高這句話 怎麼不在崩盤的時候跟大家講113F 05/16 21:54
→ : 笑死
→ : 笑死
→ : 或許還比較有說服力,重點是fed在通膨時就已經錯看115F 05/16 21:55
→ : 時機放任通膨噴過一次了
→ : 所以現在是不是降息時機不知道,但fed也是會看錯風向
→ : 所以也不用一味反川普覺得他都在瞎噴,其實很難說
→ : 時機放任通膨噴過一次了
→ : 所以現在是不是降息時機不知道,但fed也是會看錯風向
→ : 所以也不用一味反川普覺得他都在瞎噴,其實很難說
推 : 經濟學是這樣教的119F 05/16 22:21
→ : 「穩定」5%的利息有人嫌 XD 降息美債漲的「市俗推120F 05/17 00:59
→ : 論」 是因為存美金定存利息會因升降息而改變 但買
→ : 直債的不會 再來「穩定」5% 收益 對於一般散戶 甚
→ : 至是赤腳的沒啥用 因為資本太小了 壓個豹子爆賺才
→ : 能改變生活狀態 但對大資金來說 能有個「穩定」5%
→ : 就能爽花爽度日了「如果通膨限縮回常態」 還是那句
→ : 話 什麼人什麼腦子 什麼價值觀什麼樣的生活狀態 不
→ : 可逆 就算瞬間有大機運 只要價值觀沒改 回歸「常態
→ : 」只是時間問題
→ : 論」 是因為存美金定存利息會因升降息而改變 但買
→ : 直債的不會 再來「穩定」5% 收益 對於一般散戶 甚
→ : 至是赤腳的沒啥用 因為資本太小了 壓個豹子爆賺才
→ : 能改變生活狀態 但對大資金來說 能有個「穩定」5%
→ : 就能爽花爽度日了「如果通膨限縮回常態」 還是那句
→ : 話 什麼人什麼腦子 什麼價值觀什麼樣的生活狀態 不
→ : 可逆 就算瞬間有大機運 只要價值觀沒改 回歸「常態
→ : 」只是時間問題
→ : 這裡的韭菜只想暴漲 債這種永遠看不起129F 05/17 07:37
推 : 這裡的人笑債(X) 這裡的人笑聽網紅講買美債ETF可以130F 05/17 09:14
→ : 賺價差的韭菜(○)
→ : 賺價差的韭菜(○)
推 : 沒辦法,債蛙只有跳樓的命運132F 05/17 10:25
→ : 問哲哲133F 05/17 13:32
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享