顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-09 16:25:07
看板 Stock
作者 apple123773 (逆水)
標題 [新聞] 中國無人駕駛卡車產業為何正崛起?
時間 Sun Jun  8 14:26:30 2025


原文標題:
中國無人駕駛卡車產業為何正崛起?

原文連結:
https://www.youtube.com/watch?v=3O3jn4z01lE

發布時間:
2025年6月6日

記者署名:
BBC駐中國記者麥笛文

原文內容:
在中國,已經有能自動駕駛的卡車在特定路段行駛,其用途預計是在偏遠、惡劣的環境中
,於長直的道路上運行。當地業者表示,無人卡車產業成長迅速,企業可以以一名駕駛員
的薪水租用三輛自動配送貨車。


BBC駐中國記者麥笛文實際坐進一台自動駕駛的卡車,觀察這些新型態的貨車如何在公路
上運作。


心得/評論:
話說 小馬智行我怎麼好像有印象
NASDAQ:PONY 是這支嗎?
所以中國物流對物流的司機在這幾年失業的可能性
中國貨車司機約1700多萬人 物流對物流不知道有多少XDD
加上生產力的上升
看起來通縮的狀況...會越來越恐怖
短空長多的狀況
所有 或一無所有嗎? 怕
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.35.252 (臺灣)
※ 作者: apple123773 2025-06-08 14:26:30
※ 文章代碼(AID): #1eHIqRF3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749363995.A.3C3.html
mdkn35      : 丸子 FSD要被蛋雕了1F 06/08 14:29
Ensidia     : 市區的話應該有難度 但偏遠地區應該滿可行吧2F 06/08 14:34
Ensidia     : 或者一個車隊10個人只需要一個人隨車處理狀況
brieinstein : 失業率這麼高,發展無人有效益嗎…4F 06/08 14:37
kitune      : 中國沒有0元購 光是發展環境就屌打5F 06/08 14:37
njnjy       : 沒0元購你要確定欸..6F 06/08 14:38
huabandd    : 其實無人卡車早該崛起了,一堆舊卡車年久失修,加7F 06/08 14:39
huabandd    : 上駕駛水準低落,真的是行走的炸彈
kitune      : 怎樣都比美國好 這有需要拿出來講?9F 06/08 14:40
njnjy       : 中國貨車翻了就一堆大媽跟在後面搶10F 06/08 14:40
kitune      : 美國黑人直接搶火車的 在說啥呢11F 06/08 14:41
keter007    : https://i.imgur.com/S8kmRYl.jpeg12F 06/08 14:41
[圖]
huabandd    : 美國跟中國的零元購還是有點差別的,人家美國合法13F 06/08 14:43
huabandd    : 餒XDDD
njnjy       : https://www.youtube.com/watch?v=OJYglleVyIs15F 06/08 14:43
kcg123      : 強盜集團更好劫車了.遇到人要嘛停住,要嘛直接撞過去16F 06/08 14:43
njnjy       : 不都是搶 中國有比較高大上?17F 06/08 14:44
kitune      : 不就是看到中國就發癲 幹嘛裝中壢李姓18F 06/08 14:45
njnjy       : 不就是要醜化美國 裝什麼中立19F 06/08 14:45
huabandd    : 突然想到中國最有趣的零元購,婚禮新娘入場大媽會20F 06/08 14:46
huabandd    : 刻意走過去搶福氣,近年來案例越來越多,還是中國
huabandd    : 人會玩,什麼鬼都能搶
stepnight   : PONY很妖呢,短短時間13/23/4塊上衝下洗23F 06/08 14:48
Hakase5566  : 齁 抓到了 BBC通共24F 06/08 14:51
TABEKING    : 中國人命不值錢,這種不成熟的東西敢放路上跑25F 06/08 14:51
DAEVA       : 賽博龐克2025y26F 06/08 14:52
dannyao     : 中國早就有無人計程車 技術基礎上應該不是問題27F 06/08 14:52
godog       : 有無人坦克嗎? 登陸時應該很好用28F 06/08 14:54
poeoe       : 無人卡車效率高太多了 不用像人類司機一樣還要一直29F 06/08 14:59
poeoe       : 休息
njnjy       : 無人坦克鎮壓百姓比較好用31F 06/08 15:00
pp393952    : 美國早就有了好嗎  柯博文還能變成人型戰鬥32F 06/08 15:07
k1k1832002  : 其實連礦場的無人運輸卡車都有一個大規模試驗場在內33F 06/08 15:08
k1k1832002  : 蒙古運作了
anyu0805    : 玩命關頭是不是有演啊? 搶大卡車的貨35F 06/08 15:09
lsgsl       : 都要無人卡車了配備無人機防衛就好吧-.-36F 06/08 15:10
zjnovember  : 無人比台灣學長好多了吧37F 06/08 15:12
saisai34    : 無人應該是長途的吧38F 06/08 15:14
JFNfrog     : 以中國西部的環境,真的很適合無人駕駛,等級也不39F 06/08 15:19
JFNfrog     : 用高
bnn         : 河南也是直接搶車的好嗎41F 06/08 15:20
kusotoripeko: 他們人口也一樣是集中在沿海平原到丘陵阿42F 06/08 15:25
kusotoripeko: 內陸其實很空,剛好適合拿來弄太陽能區、試驗
warm0808    : 不是馬賽克嗎 哈哈44F 06/08 15:27
stepnight   : 三個人類司機輪流開一台就不用休息了45F 06/08 15:28
stepnight   : 好像看過類似新聞
kusotoripeko: 司機那個有過夫婦改裝車頭空間,輪流開47F 06/08 15:29
kusotoripeko: 把結婚的優勢充分發揮,也算蠻能吃苦就是
qw5526259   : 朕:無人駕駛是未來的趨勢~~~照目前全世界的進度,49F 06/08 15:37
qw5526259   : 確實可行~~~
yoshilin    : 中國港口自動化也很徹底,不在乎失業率的51F 06/08 15:42
Green771115 : 讓我想到河南內車道笑話,他們會把內車道墊高,轉52F 06/08 15:48
Green771115 : 彎側翻之後,立刻就會有好多當地熱心農民出現幫忙
Green771115 : 扶正。然後貨物就不見了XD
syk1104     : 任何自駕都推~多點人投入質疑聲也比較沒那麼大55F 06/08 15:49
FlynnZhang  : 學長要失業了56F 06/08 15:51
NEWinx      : 增加失業率57F 06/08 16:00
fastsheep   : 台灣如果要推的話 學長準備去佔領凱道58F 06/08 16:00
tenshou     : 台灣最應該實行59F 06/08 16:14
njnjy       : 河南整個村莊出去搶 南陽音樂節遊客營地遭洗劫一空60F 06/08 16:17
ptta        : 內捲再厲害也比不過機器人61F 06/08 16:21
ptta        : 1700萬個人類司機..一旦成功,一定會擴散到全球運輸
ptta        : 市場
riotssky    : 笑死人 樓上0元購一針見血64F 06/08 16:35
cityhunter04: 強國叼沒法出苦,這種車沒人要開啦!65F 06/08 16:36
RedLover1009: 還有很長一段路要走,但無人機貨運會比較快大量實現66F 06/08 16:37
RedLover1009: 從北到南幾千公里路況太多變,不是只靠AI就能處理的
RedLover1009: 無人機的運用邊界正在無限拓寬中
lovetina    : 吹牛文章真多..............69F 06/08 16:45
TIPPK       : 比得過78歲老人嗎注意70F 06/08 16:47
TIPPK       : 比得過78歲老人嗎QQ
guanting886 : 西台灣的政策就是沒踩到底線就讓你去試試成功政績72F 06/08 16:53
guanting886 : 變當地長官的亮點 沒試成他們也不會怎麼樣 除非影
guanting886 : 響的很嚴重抓你祭天
guanting886 : 失業率這麼高 跟他會不會自動化沒關係啊 不管怎樣
guanting886 : 人事永遠會是最貴的成本 有機會自動化就是不會人工
guanting886 :
guanting886 : 真的要給你去做 自動化設施設備的日常工作 裡面的
guanting886 : 強度或條件也不是人可以勝任的
guanting886 : 如果是一開始是人去做這些事 當企業主想要加強工作
guanting886 : 強度的時候就會有團體/工會抗議了
njnjy       : 無人卡車能通過河南嗎 是不是還要裝備無人武器82F 06/08 16:59
Brioni      : 對岸願意投錢讓有想法的人嘗試,這點是最危險,也是83F 06/08 16:59
Brioni      : 多數資本主義國家不上不下的原因,太少投資人有意願
Brioni      : 讓人試錯,只有美國有非常興盛的風投環境
Brioni      : 而中國靠政府解決多數資本主義經濟體風投不興的問題
qaz13579    : 樓上 所以中國騙補助的行業很多 特別又跟地方政府合87F 06/08 17:20
qaz13579    : 力來騙錢 導致通縮跟失業率的問題不但沒改善甚至大
qaz13579    : 幅加劇
qaz13579    : 而且也很多行業意識到 當捲到後面開始要犧牲品質 要
qaz13579    : 壓榨員工  要開商票玩金融炸彈的時候 根本對行業創
qaz13579    : 新是種不可逆的傷害 卻無法改變這種趨勢只能繼續卷
qaz13579    : 就知道多悲哀了 只能說能講出人民吃草度日也不會暴
qaz13579    : 動的國家真的很難得
xxxcat 
xxxcat      : 台灣不行,三寶太多。95F 06/08 17:28
Eliad       : 台灣也需要96F 06/08 17:29
kluele585   : 如果法規可以 這東西應該不錯 相比一般車輛這種用自97F 06/08 17:36
kluele585   : 動駕駛的意義大的多
LiamTiger   : 遇到中吹只要吹他們中國一定贏就好,其他無需多說99F 06/08 17:53
gbman       : AI加速發展!上次去鼎泰豐還看到帶位機器人CC100F 06/08 17:56
yesonline   : 中國自動駕駛三兄弟: 文遠知行 小馬智行 百度夢卜101F 06/08 18:25
ru04hj4     : 自動駕駛能百噸王嗎102F 06/08 18:26
splong      : 偏遠地區超長途 人類駕駛太麻煩了103F 06/08 18:30
Heyer       : 看後面中美談判誰跪就好 講那麼多都沒用104F 06/08 19:09
Heyer       : 中吹也好 美吹也好  最後就是看誰跪
disfish     : 用無人機載貨比較好106F 06/08 19:36
boringuy    : 無人卡車自動通行偏遠無人地區就能省下大量人力了107F 06/08 19:56
frankexs    : 就算有人駕駛,持槍搶劫有比較難嗎108F 06/08 20:04
ISNAKEI     : 應該是西藏東北那種地方吧 公路一望無盡到頭那種109F 06/08 20:49
finhisky    : 中國也少子化  失業率會越來越低到人工不足吧110F 06/08 20:52
jazz123457  : 問題是車子有小毛病或貨物沒綁好,司機可以現場處111F 06/08 20:54
jazz123457  : 理,無人車就掛在那要等人來修了
maniaque    : 美國理論上應該更有推動這技術的地方113F 06/08 21:17
maniaque    : 但一錠會被卡車公會弄死的
maniaque    : 省際交給無人駕駛,要進市區再由人接手行駛
pipiayin    : 本來就會搶 至少這樣不用損失人命...116F 06/08 21:19
maniaque    : 這樣特許應該是可行的試驗性計畫117F 06/08 21:19
ocis        : 中國高度依賴人礦的國家弄不出這種產業啦118F 06/08 21:24
ocis        : 最多就一個中國好棒棒的面子標竿
polarbearrrr: 還好台灣交通爛 道路規劃不良 無人駕駛很難取代XD120F 06/08 21:31
JoeyChen    : 中國物流無人車不是有一陣子了121F 06/08 21:54
davidrockcom: 好啦,姑且不戰品牌,MIC的車子燒了一整船總該沒意122F 06/08 23:18
davidrockcom: 見了吧?
a96932000   : 老實說大概也只有中國有辦法快速這樣玩~124F 06/09 02:17
a96932000   : 歐美怕出事所以實際上線的速度會比較慢
a96932000   : 但中國就是實際拿下去實測,反正一般百姓人權就那樣
FUSION87    : 無人卡車優勢應該在工時超長吧。但卡車司機薪水太低127F 06/09 02:22
FUSION87    : ,加上卡車司機多功能的還要裝卸貨,加上卡車負重變
FUSION87    : 化量極大,不太像轎車那麼容易。比較可行的應該是類
FUSION87    : 似公路火車那樣品項及路線單純的,短時間之內要實現
FUSION87    : 感覺有點困難
Arodz       : 想也知道行不通 人沒錢賺 那誰來消費呢?132F 06/09 03:13
Arodz       : 這種無人駕駛 就是長程偏遠地區+半夜時用
shawshien   : 長途大貨車送貨 都是有固定路線的134F 06/09 04:00
shawshien   : 比無人駕駛的汽車更容易實現 也更有商機
tdkfresher  : 不可能會上路的。出事的法律責任沒法釐清。136F 06/09 08:11
tdkfresher  : 無人載具只能在限定的範圍靠視覺標線感測器。去動作
tdkfresher  : 。實際路況沒法順利。
forgossip   : 建議樓上去看看法規 目前都已經有明確的規定了139F 06/09 08:24
rxsmalllove : 中國不是早有無人計程車了 出事的法律責任哪會搞不140F 06/09 08:42
rxsmalllove : 定 合不合理而已==
wr          : 更有機會的是混合人機 只在高速公路上自動駕駛142F 06/09 09:15
Savior09    : 反自動化的就是跟反工業革命時一樣等著被打臉的143F 06/09 09:29
Savior09    : 曾經有官員在礦場大量採購鏟子,企業家問他為什麼不
Savior09    : 用挖土機,官員很得意的說為了促進就業率,企業家道
Savior09    : :那你乾脆每人發一支湯匙。
zxcvb71     : 中國開車沒有規矩的,無人車效率應該很差147F 06/09 10:23
ninggo      : 前有黑心汽修廠亂撒釘子 後有地方大媽虎視眈眈148F 06/09 10:30
awenracious : 無人卡車出事問題算誰的149F 06/09 10:58
a96932000   : 出事的法律責任第一線多半是是使用這台車的業主,150F 06/09 12:17
a96932000   : 其次再由業主和車輛供應商去分責任吧
tdkfresher  : 你先去問有哪間保險公司可投保的.再來講上路吧.152F 06/09 15:48

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
作者 apple123773 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇