顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 513
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-16 12:14:47
看板 Stock
作者 AnimalSpirit (動物本能)
標題 [新聞] 為什麼有的人覺得 AI 是笨蛋，卻有另一群
時間 Wed Apr 15 15:15:30 2026


原文標題： 請勿刪減或自創標題，違者4-1處分，此行請刪除
為什麼有的人覺得 AI 是笨蛋，卻有另一群人願意每個月花 200 美元訂閱？

原文連結： 網址超過一行，請用縮網址，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。
https://www.techbang.com/posts/128808-ai-dumb-vs-200-subscription
為什麼有的人覺得 AI 是笨蛋，卻有另一群人願意每個月花 200 美元訂閱？ | T客邦 Andrej Karpathy 指出，AI 能力認知出現落差，源於使用者接觸的模型等級與應用領域不同，導致大眾與專業者對 AI 評價兩極化 ...

 

發布時間： 請勿張貼超過3天新聞
2026年4月15日 14:00

記者署名：
ycr
https://meee.com.tw/r2YabHJ
[圖]

原文內容：
AI 發展至今，相信多數人已在生活或工作中或多或少開始接觸並使用相關工具。不過你
是否也曾有這樣的感受，一方面覺得 AI 似乎沒有想像中好用，另一方面卻看到 AI 公司
不斷推出高價訂閱方案，甚至有人願意每月花費 200 美元使用，讓人不禁懷疑，問題究
竟出在工具本身，還是自己其實「不會用 AI」？


針對這樣的落差，OpenAI 共同創辦人、知名 AI 專家 Andrej Karpathy 近期在 X（原
Twitter）上發文指出，目前外界對 AI 能力的理解，正出現一條明顯且擴大的鴻溝。他
認為，這種近似「雞同鴨講」的現象，關鍵在於不同使用者所接觸的「模型等級」與「應
用領域」存在本質差異。


一、過時的初體驗與「免費版」的誤導
Karpathy 觀察到，許多人對 AI 的印象仍停留在去年試用「免費版 ChatGPT」的經驗。
這群人經常在社群媒體上嘲笑 AI 的各種幻覺或邏輯錯誤。

甚至近期 OpenAI 推出的「進階語音模式」，雖然標榜互動流暢，卻在一些簡單邏輯題（
如「我該開車還是走路去洗車場？」）上翻車。Karpathy 指出，這些免費、舊版或被定
位為「次要」的模型，根本無法代表今年最新一代代理型模型（Agentic Models）的真實
戰力。


二、AI 進化的「偏科」現象：獎勵函數與商業價值
即便使用者願意支付高額月費，也未必能感受到震撼。Karpathy 解釋，這是因為 AI 最
近一波的技術躍進並非發生在一般的搜尋、寫作或生活諮詢上，而是集中在高度專業的技
術領域。


這背後有兩個關鍵邏輯：

可驗證的獎勵（Verifiable Rewards）：在程式碼或數學領域，結果是「對」或「錯」非
常明確（例如：單元測試是否通過）。這種明確的反饋讓強化學習（Reinforcement
Learning）能發揮極大威力。相比之下，判斷一段文字寫得「好不好」太過主觀，難以透
過自動化訓練優化。
商業金礦在哪裡：對 AI 公司而言，B2B（企業端）的技術應用比一般消費者的日常對話
更具商業價值。因此，開發團隊自然將資源集中在這些能創造巨大生產力的領域。

三、「AI 精神官能症」：技術專家的集體震撼
Karpathy 描述了第二群人，那些支付高額費用使用 OpenAI Codex 或 Claude Code，並
將其應用於程式開發、數學運算與科學研究的專業人士。這群人正經歷著他所謂的「AI

精神官能症」（AI Psychosis：指他們親眼目睹 AI 驚人的進化速度後，所產生的那種現

實感崩解與極度震撼）。因為在這些特定領域，AI 的進步幅度簡直驚人：

效率革命：當你把終端機（Terminal）權限交給這些模型時，它們能獨自運作一小時，重
構整個程式庫，或是解決原本需要資深工程師耗時數週才能搞定的難題。
資安威脅：這些模型現在已具備發現並利用系統漏洞的能力。


「這兩群人完全是在各說各話。」 Karpathy 總結道。

我們正處於一個平行時空：一方面，你能在 Instagram 短影音看到 AI 語音功能犯下低
級錯誤；但另一方面，頂尖的 AI 代理模型正在後台以凡人難以想像的速度改寫軟體架構
。


如果你仍覺得 AI 只是個會說胡話的聊天機器人，那可能是因為你還沒見識到它在「有明
確標準答案」的技術戰場上，是如何以驚人的坡度在進化。


心得/評論：
在程式碼或數學領域，結果是「對」或「錯」非常明確
=> AI 對工作有如神助，願意付費

判斷一段文字寫得「好不好」太過主觀，難以透過自動化訓練優化
=> 懷疑AI 能力，當個免費仔就好

Anthropic 比 OpenAI 更早找到財富密碼
Google 則有生態系優勢

※必須填寫滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.22.236 (臺灣)
※ 作者: AnimalSpirit 2026-04-15 15:15:30
※ 文章代碼(AID): #1ftpiLYf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1776237333.A.8A9.html
推 joygo       : 因為那群人沒用claude 結案1F 04/15 15:16
推 gwofeng     : 有誰比AI博學多聞？2F 04/15 15:17
推 omanorboyo  : 沒工作需要也不太需要啊3F 04/15 15:18
推 abc0922001  : 過幾年就會覺得200美很便宜4F 04/15 15:18
推 onekoni     : 免費仔用爛模型 笨蛋用笨蛋5F 04/15 15:18
→ maimss      : 200美，結果大廠成本1500美6F 04/15 15:19
推 zero00072   : 只會給野人等級的提示，當然只能得到垃圾進垃圾出。7F 04/15 15:20
→ potionx     : 有很多勞力工作用不到啊 普及率上升是更久以後的事8F 04/15 15:20
推 hellophoenix: 聰明或不會用的人覺得ai笨 笨的人覺得ai聰明9F 04/15 15:20
推 jiangbau    : 可能是用戶本身問題？！10F 04/15 15:20
推 rxsmalllove : 免費版跟付費版的差異倒是滿明顯的11F 04/15 15:20
推 Ensidia     : 不用多久就會有大批文書人員低階工程師失業了12F 04/15 15:20
→ potionx     : 以人的角度思考 不同人有不同知識和理解表述13F 04/15 15:20
→ n555123     : 現在我感覺使用體驗就是低(免費仔垃圾進垃圾出)→14F 04/15 15:21
→ n555123     : 高(資料統整跟入門的專業學習)→浮動(中階模型+高
→ n555123     : 專業+自己除錯)→高(頂湯+完整工作流成型的協作)
→ m13579      : 要看怎麼用跟用在哪裡17F 04/15 15:21
→ Ensidia     : 現在小孩要唸大學或者在唸的18F 04/15 15:21
→ potionx     : AI同理 不同AI有不同知識訓練表述 能力也是有差異19F 04/15 15:21
推 eqer        : 免費的叫他把一串數字加起來都會加錯20F 04/15 15:21
→ Ensidia     : 趕快轉行學水電或者廚師護理之類的工作21F 04/15 15:21
→ potionx     : 某種程度上可以把AI看成一個學生 訓練完後他可工作22F 04/15 15:22
→ potionx     : 這個學生的能力好壞 跟你訓練當然有很大關係
→ bnn         : 是訓練完後可以複製貼上去工作24F 04/15 15:22
→ marojack    : 其實會不會用Ai就問一下 你用什麼提示詞就行25F 04/15 15:22
→ marojack    : 說的出來就有基本的瞭解 說不出來或者是聽不懂
→ marojack    : 那就是完全不會用
→ bnn         : 他可能跟你訓練有關 他可能也會bug 但不用再雇人了28F 04/15 15:23
推 yangsuper   : 跟智慧型手機相同，有點智慧的人才可順利使用，有AI29F 04/15 15:24
→ yangsuper   : 思考邏輯的人，才會覺得好模型遠勝爛AI
推 zero00072   : AI 就是一群高薪或低薪的演員，一部好劇也要有好的31F 04/15 15:25
→ zero00072   : 導演、編劇跟道具組。
→ marojack    : 聽不懂提示詞的我都通常隨便應付一下就結束話題了33F 04/15 15:25
推 fay001      : chatgpt再不進步可以收一收了34F 04/15 15:25
→ bnn         : 什麼人力資源 處理員工就職離職面試找人排輪班35F 04/15 15:26
→ liangnet    : 不懂得怎正確使用工具的人，那個人是能多聰明？36F 04/15 15:26
→ bnn         : 以後這個部門也不用存在 AI練好了就買別人包好的37F 04/15 15:26
推 as3366700   : AI好不好用大部分還是取決於用的人，除非哪天有腦38F 04/15 15:27
→ as3366700   : 機接口讓AI直接讀大腦，不然會不會用真的差很多
推 CaTkinGG    : 有這樣的資訊落差正是能得到機會的時候40F 04/15 15:27
推 tony15899   : 之前有個調查 超過60%的公司財務長覺得AI對營收41F 04/15 15:28
→ tony15899   : 沒有幫助  行業不同本來就差異很大
推 wwewcwwwf   : 可以用claud阿 但燒錢燒到不你要不要43F 04/15 15:29
推 kobed       : 看用途吧 有些地方ai就是笨蛋啊44F 04/15 15:29
→ wwewcwwwf   : 現在ai變得很笨 可能是智障用戶多了 讓他變智障45F 04/15 15:29
→ wwewcwwwf   : 你讓他思考 整理 重新輸出 每次都不同 ㄏㄏ
→ pujos       : 因為沒有這個需求47F 04/15 15:32
→ agantw      : AI寫好的東西還是要重整，才不會讓人覺得AI味很濃48F 04/15 15:32
推 dogalan     : 因為一般人根本沒接觸到最先進的模型跟工具阿49F 04/15 15:34
推 Jameshunter : claude跟其他串起來省token50F 04/15 15:34
→ hkcdc       : 命題錯誤啊，都是花錢的在駡51F 04/15 15:35
→ kivan00     : 有點在講幹話 這樣說吧 只有Enterprise才是完全體52F 04/15 15:35
→ kivan00     : 每個月付個幾百塊錢的消級級商品本來就殘而且容易觸
→ kivan00     : 發降智
推 NANJO1569   : 會不會寫提示詞也有差，如果無法表達清楚你想要的東55F 04/15 15:38
→ NANJO1569   : 西，當然AI產出來的東西可能就不符合你心中的需求。
推 katanakiller: 不會用的用免費版的覺得AI笨蛋很正常57F 04/15 15:38
推 philip81501 : 不會用的沒用啊 問會抓一堆新聞的問題就很鳥58F 04/15 15:38
→ molok777    : 會不會用AI有如不同水平的甲方的差距59F 04/15 15:39
推 chatbra     : 將來就會出現透過AI模型構成的套裝軟體60F 04/15 15:41
→ chatbra     : 到時候會讓人用到上癮
推 k7278176    : 有時候你也覺得公部門很笨很沒效率但你還是繳稅啊62F 04/15 15:41
→ GingFreecss : 我願意訂閱63F 04/15 15:42
→ berserk     : 有需求 得到的大於付出的就有用64F 04/15 15:42
→ tctv2002    : 笨蛋用Ai還是笨蛋啊 分辨不出 是真是假65F 04/15 15:42
推 kuninaka    : 因為用的人是笨蛋阿，這麼簡單66F 04/15 15:44
→ kuninaka    : GIGO
→ z50502      : AI的上下限取決於使用者QQ68F 04/15 15:45
推 ru04hj4     : 免費claude 不錯用啊 只是一下就CD 幾次受不了小卡69F 04/15 15:46
→ ru04hj4     : 就掏出來
推 mike8469    : opus4.6 絕對屌打 60%以上的工程師....71F 04/15 15:46
推 a28200266   : 工作類型不同吧 有些人拿來聊天而已72F 04/15 15:47
推 wwewcwwwf   : 用到最後 你自己可能還要花更多時間整理73F 04/15 15:47
噓 sonicyang   : coin 出 vibe coding 這種智障事情的人講的話能信74F 04/15 15:48
→ wwewcwwwf   : 有發現怎麼教育他 但還是常常辣囃75F 04/15 15:48
推 zero00072   : 如同五小強駕駛里歐跟托爾吉斯比一樣的道理。76F 04/15 15:48
→ wwewcwwwf   : ai初步打基礎能用 但進階階段時 他就是智障77F 04/15 15:49
推 s881720     : 這畢竟還是電腦 計算本來就是優勢78F 04/15 15:49
→ wwewcwwwf   : cp值還真的不如server打螺絲的外勞79F 04/15 15:50
推 rxsmalllove : 目前還是來看看會不會有人一年後被蛋雕80F 04/15 15:53
推 yee         : 這文章，怎麼看起來像AI寫的81F 04/15 15:53
→ a73013110   : 用過claude就回不去了...82F 04/15 15:54
→ jeff22aa22  : 現在沒人在手動打code了吧83F 04/15 15:55
推 kakalin     : AI最大的價值 是能簡單快速提升提問者人類的認知，84F 04/15 16:02
→ kakalin     : 當然提問者本身的資訊識別能力同樣重要
→ kakalin     : 最近日常生活中遇到一些問題問AI，都能得到合理的
→ kakalin     : 答案
推 hayato01    : 最近PTT推文就是這樣88F 04/15 16:04
推 cloud7515   : 就像我小的時候 大人都以為電腦只能打遊戲89F 04/15 16:05
→ slein       : 邏輯差或表述能力有問題的人，使用AI當然是感覺毫90F 04/15 16:06
→ slein       : 無用處。Garbage in garbage out
推 downtoearth : 會用得跟不會用 的差別而已 有人的電腦可以改變世界92F 04/15 16:08
→ downtoearth : 有人的電腦只是消耗電力
推 horb        : 免費版跟付費版。體驗真的差很多94F 04/15 16:10
推 leftless    : 一堆人連母語表達都有問題 這些人用AI就很慘95F 04/15 16:11
推 skyangler   : AI是給懂得使用它的人使用的96F 04/15 16:12
→ leftless    : 連AI都看不懂他們在工三小 只能亂猜97F 04/15 16:12
推 s06i06      : Claude code 真的神，負責出嘴跟review他的改動就98F 04/15 16:13
→ s06i06      : 好了
推 forb9823018 : 其實就是1.付費的差很多 2.使用者表達能力100F 04/15 16:16
噓 greatliona  : 不會用的就說工具沒用101F 04/15 16:17
噓 pomar222    : 供三小，你要花錢買黑盒子？102F 04/15 16:20
推 chu         : 免費版通常比付費用戶使用的版本落後一年以上103F 04/15 16:21
推 abyssa1     : AI也發現文組沒搞頭賺不到錢了104F 04/15 16:21
→ abyssa1     : 搶進大CS GitHub 滿滿的code給你學
→ abyssa1     : 倒是有點好奇程式的著作權會變怎樣
→ chu         : 看過文章這樣說 不知道是不是真的107F 04/15 16:21
→ abyssa1     : 抄襲別人程式的是claude 不是我 這樣算數嗎108F 04/15 16:22
→ YukiHanJcup : GPT和Claude兩家跟神一樣109F 04/15 16:22
→ ChungLi5566 : 提示詞會不會下差很多110F 04/15 16:25
推 leo1217000  : 東亞社會很愛讀空氣這套，話不說完才有臥龍鳳雛感111F 04/15 16:40
→ leo1217000  : AI不會讀心術只好瞎猜
推 cacodaemon  : 會不會用也是有差113F 04/15 16:42
→ cacodaemon  : 不會用的人看AI產出的東西也覺得他是笨蛋
推 connell12654: 我認為最大問題還是出在使用者 以前在做AI模型訓練115F 04/15 16:48
→ connell12654: 就知道資料集GIGO 現在這種LLM的Prompt意思一樣
噓 azxswqa     : 完整的說明就是賠錢貨反正是小眾市場117F 04/15 16:52
推 YJM1106     : 我定了Google AI ultra 給底下的工程師用，antigra118F 04/15 16:54
→ YJM1106     : vity真是太他媽猛了 開發程式一個人能當三個人用
噓 yurian      : garbage in garbage……mm…120F 04/15 16:56
推 Howard2     : AI 會用的人都飛天了  以後社會差距會愈來愈大121F 04/15 16:58
→ ma721       : 會不會問（說）是門學問122F 04/15 17:03
推 wolver      : 有人把唸中州的當神拜,有人覺得傻子都能唸中州,你覺123F 04/15 17:05
→ wolver      : 的呢?
推 f130097955  : 笨蛋連收束問題、精準用詞都不會，當然不會用AI125F 04/15 17:12
推 tomo1026    : 我用claude一個人做五個人的工作還可以準時下班126F 04/15 17:16
推 necrophagist: Ai是更放大人與人能力之間的差距127F 04/15 17:18
→ tomo1026    : 現在連架構都可以直接搞定  未來真的只需要懂得如何128F 04/15 17:18
→ tomo1026    : 讓系統產生正向收益的人  不需要coding的人力了
推 arcanite    : 就底薪員工啊！坐辦公室的基本被卷死了 只剩搬磚送130F 04/15 17:19
→ arcanite    : 貨無法花200鎂訂閱
推 pmes9866    : 翻譯:AI智商取決於使用者智商132F 04/15 17:19
推 letyouselfgo: 付費版版已經抵得上私人秘書的工作量了133F 04/15 17:28
推 leontius0660: garbage in, garbage out134F 04/15 17:36
推 curlymonkey : 人類無線接近奇點了，希望有生之年能見證135F 04/15 17:38
推 Freckle319  : 還有人在頑強抵抗 加油136F 04/15 17:39
推 herculus6502: claude我大哥137F 04/15 17:42
推 dragontail  : 低端用不到ai呀138F 04/15 18:01
→ BUKU        : 200買私人秘書整理資料不行嗎139F 04/15 18:02
→ lgates      : 噗 笑死 有種健身仔的港覺140F 04/15 18:10
推 LonyIce     : 他們說的都沒問題啊，ai就是笨蛋，所以只能當工具141F 04/15 18:11
→ LonyIce     : 使用，有什麼問題？而工具又不一定適合每一個人，
→ LonyIce     : 你會拿畫筆給水電師傅修水龍頭嗎？
推 DarkerDuck  : 給黑猩猩用AI也不會有超人的智慧啊144F 04/15 18:23
推 chysh       : 一樣有人用EUV做出好晶片，有人就是只浪費電和沙子145F 04/15 18:28
→ piece1      : 就工具而已還在分高低端人？就像高級電鑽對水電師146F 04/15 18:34
→ piece1      : 父跟一般人的差別
推 Homeparty   : 20鎂不就夠用了148F 04/15 18:38
推 zaknafein   : 只拿來翻譯的都覺得很爛149F 04/15 18:41
推 s0920151048 : 因為它放大的是個人能力150F 04/15 18:42
→ bndan       : AI工具跟當初電腦推行類似 具一定門檻 雖然比當初還151F 04/15 18:45
→ bndan       : 低非常多 但是會用的跟不會用的 產能差距倍率明顯假
→ bndan       : 設都沒AI時工時效率相等 那有AI和不會用AI就是差X4~
→ bndan       : 5之間 再一般點應該也有X3~4的等級..只是跟當初PC很
→ bndan       : 像 要大量推廣前 要嘛就是使用工具爆產能低價卷市場
→ bndan       : 逼所有人跟上不然就是被掃出場 另一種就是需求爆增
→ bndan       : 帶動所有生產力爆增的工具推廣...
→ bndan       : 前者是純商業競爭 時間問題 後者現在要發生? 第三次
→ bndan       : 世界大戰爆發 死一堆人癱瘓一堆生產力時
推 brian0827   : 200的沒用過 跟20的差在哪160F 04/15 18:50
→ bndan       : 題外話 當初爆發前者之前 有先燒一波網路泡沫 造成161F 04/15 18:51
→ bndan       : 整體推廣被延遲很久..套AI上 大概會是AI國家政策吧?
推 awenracious : codex超好用 最近都換這個寫了163F 04/15 18:52
→ awenracious : 30年前是問你會不會電腦 會不會文書處理 之後就變
→ awenracious : 成會不會用AI了
→ bndan       : 少個字 "反"AI 國家政策166F 04/15 18:53
推 rxsmalllove : 下一個是啥 會不會當電池？167F 04/15 18:58
推 mavischiu   : 你的input是垃圾 他回給你的output就是垃圾168F 04/15 19:04
推 silentence  : 寫程式也要有你的架構和想法 要不然跟許願一樣空泛169F 04/15 19:06
推 tsubasawolfy: 在專業能力上 現在的Agent已經可以取代碩士級助理了170F 04/15 19:07
推 jl40        : 付費的只是想確認AI是不是真的笨蛋171F 04/15 19:08
推 zmack0905   : 很多人主張學歷無用論，卻連問個像樣的問題都不會，172F 04/15 19:44
→ zmack0905   : 當然覺得不好用
推 jboys75     : 我這輩子看過最笨的人說。他不會用AI…174F 04/15 19:46
推 wsxe2007    : 上好美盤175F 04/15 19:55
推 CGDGAD      : 怎麼上面的都是寫程式的在說ai好用？有沒有硬體仔176F 04/15 19:59
→ CGDGAD      : 來說ai好用？
推 Page122     : 寫code發現 推理模型進步速度神速..178F 04/15 20:35
推 silentence  : AI就鏡子  沒有笨回答只有笨問題 尤其是你的問題不179F 04/15 20:36
→ silentence  : 是第一次出現的時候
→ silentence  : 2年前要寫個腳本 一堆bug和語意無法對齊
→ silentence  : 現在花時間跟著除錯 比跟包商溝通迅速多了
→ wr          : 我還記得幾個月前很多人說AI超爛 連法律都看不懂183F 04/15 20:52
→ a22345e     : 最會用AI的就軟體工程的老手 所以新人才變得很難進184F 04/15 21:08
→ a22345e     : 去該行業 其他行業如果老手不太愛用AI那沒什麼影響
→ a22345e     :  或者有很多跟責任或溝通有關的內容那也得請人來負
→ a22345e     : 責畢竟AI不能擔鍋 另外資料需要隱私的部分現在還是
→ a22345e     : 不太可信AI會幫你藏
推 Plus9       : 怕自己被取代 喊喊壯膽的189F 04/15 21:12
推 Poaceae     : 就像google 出現後幾乎所有軟體工程師都會 google190F 04/15 21:50
→ Poaceae     : 找答案，現在把對象改成用ai產答案
→ offstage    : AI不能幫你組裝IKEA家具，但可以幫你設計房間格局192F 04/15 22:16
→ offstage    : 所以AI會取代電腦前的工作者，但無法取代現場工作者
推 capitalofz  : 聰明的人認為AI成果差 笨人則相反194F 04/15 22:35
推 bigair888   : claude 真的太強了195F 04/15 23:55
推 james111222 : 覺得AI沒用很多錯誤的人，代表你根本不懂怎麼使用AI196F 04/16 02:38
推 ricky6114   : 不是笨蛋 是人類走向滅亡的開端197F 04/16 04:26
→ albertk1kil : AI生圖片、影片好用198F 04/16 07:49
→ albertk1kil : AI幫忙整理資料，給出結論很方便好用
→ DIDIMIN     : AI 幫助很多，但千萬別完全相信200F 04/16 08:05
推 rxsmalllove : 現場的也不用太放心 未來就是和機器人比性價比201F 04/16 08:22

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185　
作者 AnimalSpirit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-04-20 22:01:56 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-20 22:01 TW 
AI很強
但是無法解決產品能夠低價大量的生產...
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇