※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-05 19:16:31
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 屏東高鐵「左營案」確定出局！高雄案明年5月闖關二階環評
時間 Tue May 5 09:38:20 2026
文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題，違者4-1處分
原文標題： 屏東高鐵「左營案」確定出局！高雄案明年5月闖關二階環評
原文連結： https://newtalk.tw/news/view/2026-05-04/1033223
屏東高鐵「左營案」確定出局！高雄案明年5月闖關二階環評 | 生活 | Newtalk新聞
![[圖]]()
「高鐵延伸屏東」計畫二階環評範疇界定會今(4)日登場，評估4個地點可行性，分別為燕巢案、左營案、小港潮州案及高雄案。交通部鐵道局在會議中指出，高鐵高雄案因能充分利用既有路廊，對整體都市環境影響最小，認為是最優唯一方案，這結論也等同宣布，曾通過一階環評的左營案確定出局。預計最快明年5月進入二階環評。行 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/s.newtalk.tw_album_news_1028_69cb5f06e2ffd.jpg)
發布時間： 發布 2026.05.04 18:14
記者署名： 林冠妤綜合報導
原文內容：
「高鐵延伸屏東」計畫二階環評範疇界定會今(4)日登場，評估4個地點可行性，分別為燕
巢案、左營案、小港潮州案及高雄案。交通部鐵道局在會議中指出，高鐵高雄案因能充分
利用既有路廊，對整體都市環境影響最小，認為是最優唯一方案，這結論也等同宣布，曾
通過一階環評的左營案確定出局。預計最快明年5月進入二階環評。
巢案、左營案、小港潮州案及高雄案。交通部鐵道局在會議中指出，高鐵高雄案因能充分
利用既有路廊，對整體都市環境影響最小，認為是最優唯一方案，這結論也等同宣布，曾
通過一階環評的左營案確定出局。預計最快明年5月進入二階環評。
行政院長卓榮泰2024年底宣布高鐵南延屏東採「高雄案」，延伸進入高雄市區，並在高雄
車站增設高雄站，推翻蘇貞昌、陳建仁兩院長核定的「左營案」，掀起熱議。今日在「高
鐵延伸屏東」案二階環境影響評估範疇界定會議上，鐵道局再次認可這個方案，認為目前
提出的四項方案，燕巢案、左營案、小港潮州案及高雄案中，僅高雄案的評估結果為最優
唯一方案。
車站增設高雄站，推翻蘇貞昌、陳建仁兩院長核定的「左營案」，掀起熱議。今日在「高
鐵延伸屏東」案二階環境影響評估範疇界定會議上，鐵道局再次認可這個方案，認為目前
提出的四項方案，燕巢案、左營案、小港潮州案及高雄案中，僅高雄案的評估結果為最優
唯一方案。
心得/評論：
簡單的說
未來高鐵新高雄站跟屏東站會進高雄市區
那個鬼路廊跟左營、高雄、屏東三站的距離
你真的還要叫他高速鐵路嗎
不過可以預見的不是高鐵股價
而是你該買屏東的不動產囉~
※必須填寫滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 作者: chinaeatshit 2026-05-05 09:38:20
※ 文章代碼(AID): #1f-KeFNd (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1777945103.A.5E7.html
噓 : 台鐵化1F 05/05 09:39
推 : 高鐵外觀的捷運?!2F 05/05 09:40
推 : 台北:3F 05/05 09:40
→ : 屏東停又沒差 反正是尾站 是加高雄站才奇怪吧 一直4F 05/05 09:41
→ : 挖 挖幾年了= =
→ : 挖 挖幾年了= =
→ : 早就該進高雄市區,又浪費20年了,怎麼說又6F 05/05 09:41
推 : 支持環台高鐵7F 05/05 09:41
推 : 屏東為啥需要高鐵..?8F 05/05 09:41
推 : 應該直接設在墾丁？9F 05/05 09:42
推 : 再怎樣也不會買屏東10F 05/05 09:42
推 : 真的很垃圾，為延而延硬要到高雄車站浪費多三倍錢11F 05/05 09:42
推 : 鵝鑾鼻也需要一站12F 05/05 09:42
推 : 南港台北開五分鐘的意義13F 05/05 09:42
推 : 這股點在哪？14F 05/05 09:42
推 : 變捷運喔XD15F 05/05 09:42
→ : 台灣是人滿出來了嗎？16F 05/05 09:42
→ : 炒房炒起來17F 05/05 09:43
推 : 希望那些嫌高雄站的也支持北部只留台北站 桃園 板18F 05/05 09:43
→ : 橋 南港也通通不需要
→ : 橋 南港也通通不需要
推 : 高鐵有上市啊 不能貼嗎？20F 05/05 09:43
推 : 高鐵捷運化21F 05/05 09:44
→ : 不然現在高雄巨蛋那邊屌打高雄車站22F 05/05 09:44
→ : 三角形高鐵？23F 05/05 09:45
推 : 笑死台北人流量跟南部能比喔24F 05/05 09:45
噓 : 下去25F 05/05 09:45
→ : 股點就2633呀26F 05/05 09:45
推 : 板橋，南港真的多餘27F 05/05 09:45
推 : 這種調整看不出有什麼必需性，只看出房價又要波動了28F 05/05 09:45
推 : 屏東以遊客來說很需要吧 每次左營坐到東港都超遠29F 05/05 09:46
→ : 但台北人多啊 不分流要擠死人嗎?30F 05/05 09:46
噓 : 上面說板橋不要？ 看來是不知道板南線的鄉下人31F 05/05 09:46
→ : 屏東跟燕巢是什麼鬼提案啦32F 05/05 09:46
推 : 如果沒有南港站，台北車站的搭車人潮排到站外33F 05/05 09:46
→ : 去看一下高鐵各站進出人次就知道為何台北要分站34F 05/05 09:47
→ : 屏東市到東港，比高雄車站到東港還遠哦…35F 05/05 09:47
→ : 一些站真的鳥到靠北...接駁有待加強36F 05/05 09:48
→ : 設站又不是為了運輸37F 05/05 09:48
推 : 板橋多餘?南港多餘?呵呵38F 05/05 09:48
噓 : 停台北站擠死人不如不停39F 05/05 09:49
推 : 靠背 你這樣塔臺鐵不就好了...40F 05/05 09:49
→ : 高雄火車站搞得像外星基地一樣41F 05/05 09:49
→ : 居然沒有高鐵 笑死
→ : 居然沒有高鐵 笑死
噓 : 台北三站加起來是左營的2.5倍43F 05/05 09:50
→ : 多了一個高雄站，到底能幹嘛
→ : 多了一個高雄站，到底能幹嘛
→ : 朕：除了炒地皮外~~~虧錢虧慘了~~~人民血汗錢~~~~~~45F 05/05 09:50
→ : 北部以外的站點根本沒有在考慮交通八46F 05/05 09:50
→ : 不太懂為什麼要反對屏東站 尾站又不會佔到屏東以北47F 05/05 09:50
→ : 的人時間 = =
→ : 的人時間 = =
→ : 人生過一半了 應該是搭不到49F 05/05 09:51
推 : 聖家站50F 05/05 09:52
推 : 應該把高鐵台北站廢掉，人潮疏散到南港和板橋，月台51F 05/05 09:52
→ : 還給台鐵。
→ : 還給台鐵。
推 : 高台鐵53F 05/05 09:52
推 : 怎麼有人拿台北+新北跟高雄+屏東比?!54F 05/05 09:52
推 : 又再亂搞 可憐阿55F 05/05 09:53
→ : 這條會先通車還是宜蘭先通車呢？ 高鐵是民營上市公56F 05/05 09:53
推 : 有生之年搭不到了57F 05/05 09:53
→ : 司，可不能像台電中油欠錢一直記在牆上58F 05/05 09:53
→ : 台北哪可能廢站 無論高鐵台鐵永遠的第一名客運量59F 05/05 09:53
→ : 高鐵的財力應該是不足以同時付兩線工程費60F 05/05 09:53
推 : 高鐵南港台北板橋三個站本來就很多人了，廢掉台北61F 05/05 09:54
推 : 台北的運量有人在質疑嗎62F 05/05 09:55
噓 : 北部應該蓋第二高鐵63F 05/05 09:55
推 : 看運量應該是苗栗彰化廢站 北台中增站吧64F 05/05 09:55
→ : "疏散"到其他2個站，會把其他2個站直接塞爆65F 05/05 09:55
推 : 屏東坐火車不就好了，屏東都到了那之後是不是要到恆66F 05/05 09:55
→ : 春
→ : 春
推 : 高鐵民營？有沒有公股占半數的民營公司？68F 05/05 09:55
推 : 高鐵站跟高雄車站已經有捷運跟火車兩條路線互通 再69F 05/05 09:55
→ : 加條高鐵有必要嗎 蓋東西是不用成本嗎
→ : 加條高鐵有必要嗎 蓋東西是不用成本嗎
推 : 高鐵屏東站(X) 高鐵東高雄站(O)71F 05/05 09:55
推 : 屏東高鐵從我念書過20多年講到現在還在環評 厲害了72F 05/05 09:56
→ : 每每到選舉都會拿出來吹 4年吹一次...XD
→ : 每每到選舉都會拿出來吹 4年吹一次...XD
噓 : 火車站 是要給移工搭嗎74F 05/05 09:57
→ : 可以炒房啊! 帶動高雄車站附近房價75F 05/05 09:57
噓 : 環評個屁 隨便都通過76F 05/05 09:57
→ : 不然高雄車站房價已經輸漢神巨蛋那裡了77F 05/05 09:57
推 : 你支持南港台北板橋嗎 還是留南港六股道當始發即可78F 05/05 09:58
推 : 直接蓋速度比較快 還環評79F 05/05 09:58
→ : 南港台北板橋 一樣高鐵台鐵捷運都有80F 05/05 09:58
→ : 高雄捷運到現在運量都沒到當初的估算 還在賠錢 月81F 05/05 09:58
→ : 台都還有一半封起來沒使用 少子化人口也減少 再花
→ : 大錢去蓋這些有經濟效益嗎
→ : 台都還有一半封起來沒使用 少子化人口也減少 再花
→ : 大錢去蓋這些有經濟效益嗎
推 : 對特定人士的口袋有經濟效應84F 05/05 10:01
推 : 高捷過年搭過幾次，市中心那幾站爆滿，然後車廂超少85F 05/05 10:01
→ : 不知道在幹麻
→ : 不知道在幹麻
噓 : 高雄用兩站是三小 北七87F 05/05 10:02
→ : 被政府綁架 可撥阿88F 05/05 10:02
推 : 進高雄市區幹嘛==89F 05/05 10:02
→ : 說穿了提出來就是想炒地皮而已
→ : 說穿了提出來就是想炒地皮而已
推 : 高雄左營留一個站就好91F 05/05 10:02
推 : 政府錢太多隨便挑個水溝丟92F 05/05 10:03
推 : 高鐵其實只需要留北中高三站 其他都是為了選票考量93F 05/05 10:03
→ : 這樣不算太差啦 跟板橋 台北 南港的概念 是類似的94F 05/05 10:03
→ : 不過環島高鐵大概真的下輩子了
→ : 不過環島高鐵大概真的下輩子了
→ : 問題是人流量阿 台北有那個人流量 高雄有嗎?96F 05/05 10:04
推 : 蓋南部不如蓋宜蘭啦97F 05/05 10:04
→ : 高雄就是大建設一直做，然後人口一直掉..98F 05/05 10:04
→ : 高雄人流量還不如台中站99F 05/05 10:04
推 : 以台北人愛跑宜蘭的程度，宜蘭站還真的比較有效益100F 05/05 10:05
推 : 台北當初省錢偷台鐵月台 結果太小沒辦法整備才只好101F 05/05 10:06
→ : 蓋南港站 左營規模大那麼多是要延三小
→ : 蓋南港站 左營規模大那麼多是要延三小
推 : 有高鐵也不會去買屏東的房子好嗎 自己走一趟屏東 那103F 05/05 10:06
→ : 個氛圍跟天氣環境 連去觀光散步一下都覺得是煎熬
→ : 個氛圍跟天氣環境 連去觀光散步一下都覺得是煎熬
→ : 板橋 台北 南港 vs 左營 高雄 屏東 的人流差了不105F 05/05 10:06
→ : 止一倍。
→ : 止一倍。
→ : 左營人還沒台中多勒…107F 05/05 10:07
推 : 台南也要不要新增新營站或新市站，蓋在中崙根本鳥108F 05/05 10:07
→ : 不拉屎的地方
→ : 不拉屎的地方
推 : 一直拿台北運量比是腦袋有洞嗎110F 05/05 10:08
推 : 台北如果有左營規模 根本不需要蓋南港111F 05/05 10:08
→ : 鐵道局正評估在台鐵鳳山站以東尋覓合適場域作整備空112F 05/05 10:08
→ : 間(預留鳳山站條件)
→ : 間(預留鳳山站條件)
推 : 全台灣就只需要台北新竹台中高雄站 謝謝114F 05/05 10:09
→ : 台北站那是不得已，沒有地可以蓋了，連軌道都要115F 05/05 10:09
→ : 跟台鐵拿
→ : 跟台鐵拿
推 : 好像留台北就好了…其他不要117F 05/05 10:10
→ : 都是要過的 不知道環評是評什麼意思…評到最後都118F 05/05 10:10
→ : 是在拖時間
→ : 是在拖時間
→ : 直接蓋到墾丁好了120F 05/05 10:14
推 : 我也看不出南延必要性 路線沿著台鐵 速度快不起來121F 05/05 10:15
推 : 標準爽到承包的而已 少子化不想辦法解決 以後給鬼122F 05/05 10:15
→ : 搭車
→ : 搭車
推 : 去東港墾丁都不會是去到屏東市區 少騙了124F 05/05 10:16
噓 : 可憐哪125F 05/05 10:18
推 : 左營案真的是最垃圾的一案，還好被擋住126F 05/05 10:18
噓 : 用流量來看才準，沒流量的站就是多的127F 05/05 10:19
推 : 2050能看得到嗎128F 05/05 10:19
→ : 同一時間，說沒有建設所以沒有人潮…建設就，說沒129F 05/05 10:19
→ : 有人潮幹嘛建設
→ : 有人潮幹嘛建設
→ : 真的超級白痴 高雄火車站地下化不順變把高鐵弄進去131F 05/05 10:20
→ : 又要再搞一次 世界奇觀
→ : 又要再搞一次 世界奇觀
推 : 韓國瑜：133F 05/05 10:20
→ : 有一說一，我比較支持高雄捷運延伸屏東134F 05/05 10:20
噓 : 跟距離沒關係 要看人流量 不過真的沒必要135F 05/05 10:21
推 : 是不是又要20年136F 05/05 10:21
推 : 台中反而才需要多一個站137F 05/05 10:21
推 : 高雄站到底要改幾次，從讀書改到現在還在蓋138F 05/05 10:21
噓 : 左營坐到東港超遠XD 阿屏東市坐到東港有很近？139F 05/05 10:21
→ : 高鐵不重要了，紫線快動工吧140F 05/05 10:22
噓 : 再挖個30年吧141F 05/05 10:22
推 : 地下化那時也搞了5.6年吧 交通黑暗期搞到高雄車站142F 05/05 10:23
→ : 商圈都沒落了 不趁那時一起做 現在又要再花大錢挖
→ : 一次？
→ : 商圈都沒落了 不趁那時一起做 現在又要再花大錢挖
→ : 一次？
推 : 迎接交通黑暗期再20年 反正高雄人喜歡這樣145F 05/05 10:23
推 : 真的是低能兒亂搞 這些做工程 應該超爽的 子孫三代146F 05/05 10:24
→ : 一直做
→ : 一直做
推 : 台灣聖家堂,一直挖一直爽,一直蓋一直爽,綠畜爽死148F 05/05 10:25
推 : 台北不是一樣南港台北板橋？這麼近不會搭捷運喔149F 05/05 10:26
→ : 尼484沒搭過台北-板橋高鐵?150F 05/05 10:27
推 : 呃，左營也是高雄啊，沒必要通過高雄吧151F 05/05 10:29
→ : 高雄車站是百年建設嗎152F 05/05 10:30
推 : 台北站可以廢了吧？板橋南港轉進去就好了啊，看也153F 05/05 10:31
→ : 知道是政治設站
→ : 知道是政治設站
→ : 當初就直接高雄站蓋了月台 要蓋幾百年啊？住附近煩155F 05/05 10:31
→ : 死了 除了雄中學生 補習街 遠東百貨商圈都落寞了
→ : 死了 除了雄中學生 補習街 遠東百貨商圈都落寞了
推 : 有些人出生在北部就是人生勝利組了157F 05/05 10:32
→ : 所有建設都以北部為主，以利益思考
→ : 忘了政府是要盡量照顧全民角度出發，
→ : 跟某些特定人士一樣
→ : 所有建設都以北部為主，以利益思考
→ : 忘了政府是要盡量照顧全民角度出發，
→ : 跟某些特定人士一樣
推 : 自己花錢要計算CP值 政府花自己的錢就不用了？161F 05/05 10:35
→ : 那何必國土規劃呢 一直亂蓋一直爽
→ : 那何必國土規劃呢 一直亂蓋一直爽
推 : 高雄車站蓋得亂七八糟還真照顧高雄人民齁163F 05/05 10:36
→ : 少來什麼全民角度? 這沒有利益考量誰會信?164F 05/05 10:37
推 : 屏東地產？開玩笑吧光假日去屏東市都很冷清165F 05/05 10:37
→ : 我不反對進屏東，而是你都進了不如進到潮州，進到166F 05/05 10:38
→ : 屏東市，我覺得不用，高鐵左營轉臺鐵新左營就可以
→ : 了好嗎？
→ : 屏東市，我覺得不用，高鐵左營轉臺鐵新左營就可以
→ : 了好嗎？
推 : 時空不同，專業結論就不同169F 05/05 10:39
→ : 屏東市離高雄那麼近 要也是潮州170F 05/05 10:39
推 : 反正北部有的南部都要有 也不用管合理性171F 05/05 10:39
→ : 最好笑是左營 高雄車站 屏東市這麼近要連續三站?172F 05/05 10:40
→ : 你如果像南港 台北 板橋的人流量也就算了
→ : 你如果像南港 台北 板橋的人流量也就算了
推 : 屏東地產聽我家裡說麟洛最近蓋很多新大樓174F 05/05 10:40
→ : 你有嗎?175F 05/05 10:40
→ : 這你跟我說沒利益考量 鬼才信?
→ : 這你跟我說沒利益考量 鬼才信?
→ : 高雄站蓋20年搞到商圈消失 鳳山站弄成一個廢站177F 05/05 10:43
推 : 50年內能環島一圈嗎178F 05/05 10:43
→ : 高雄是不是該檢討一下規劃179F 05/05 10:43
推 : 已經有台鐵了180F 05/05 10:44
→ : 當初為了把左營炒起來設站, 現在又要進高雄站??181F 05/05 10:44
→ : 高雄站有預留軌道182F 05/05 10:48
推 : 炒房183F 05/05 10:48
推 : 屏東都要沒人了 蓋什麼高鐵啦184F 05/05 10:51
推 : 北部的蠢鳥，錢被南部民粹亂搞，你北部死忠185F 05/05 10:51
→ : 別人南部錢亂灑至少還住在南部，你北部傻鳥
→ : 別人南部錢亂灑至少還住在南部，你北部傻鳥
推 : 反正要大撒幣了幹嘛不直上小港潮州？187F 05/05 10:53
推 : 笑死188F 05/05 10:54
推 : 智障政策189F 05/05 10:59
推 : 台東花蓮也要阿190F 05/05 10:59
→ : 沒意義的玩意 為蓋而蓋191F 05/05 11:01
推 : 高鐵可以順便加個綠島站嗎 謝謝192F 05/05 11:02
→ : 會搞成這樣還不是有個蠢總統故意不給預算193F 05/05 11:02
推 : 最蠢的是高雄鐵路地下化沒預留高鐵隧道，跟台北車194F 05/05 11:04
→ : 站一樣蠢，規劃的是想多撈幾次啊
→ : 有預留高鐵隧道進高火，根本不用花太多錢跟時間，
→ : 現在再挖下次又要十年了，還是要學新幹線高架進高
→ : 雄市區啊
推 : 台鐵挖那麼多年總算搞好，現在再來一次 ，會贏喔
→ : 站一樣蠢，規劃的是想多撈幾次啊
→ : 有預留高鐵隧道進高火，根本不用花太多錢跟時間，
→ : 現在再挖下次又要十年了，還是要學新幹線高架進高
→ : 雄市區啊
推 : 台鐵挖那麼多年總算搞好，現在再來一次 ，會贏喔
→ : 高火到底為啥要三鐵共構200F 05/05 11:08
→ : 回樓上，炒房201F 05/05 11:08
推 : 暖202F 05/05 11:08
→ : 高雄火車站週邊空地都清出來了，當然要炒一波呀203F 05/05 11:09
推 : 通路廊地下化挖兩次，厲害了204F 05/05 11:10
→ : 只是等蓋好也不知會變怎麼樣，青年人數也進入斷崖205F 05/05 11:10
→ : 期
→ : 期
→ : 乾脆台鐵隧道三軌化，高鐵直通運轉就好207F 05/05 11:10
噓 : 沒留高鐵 台鐵地下化之後還要搞輕軌 之後再來輕軌208F 05/05 11:11
→ : 地下化 大河水綿綿
→ : 墾丁也該蓋高鐵 台灣人的後花園 台北到墾丁只要兩
→ : 個小時
→ : 地下化 大河水綿綿
→ : 墾丁也該蓋高鐵 台灣人的後花園 台北到墾丁只要兩
→ : 個小時
噓 : 高雄不可以，板橋台北板橋就可以？212F 05/05 11:12
→ : 高火附近有新建案嗎 感覺可以押注213F 05/05 11:13
推 : 百年建設214F 05/05 11:13
推 : 為啥不能到屏東 站尾有差嗎 要別人坐火車就好215F 05/05 11:13
推 : 板橋到台北的隧道早就預留好高鐵啦，高雄地下化當216F 05/05 11:14
→ : 初預留隧道被砍掉，現在要在旁邊再挖一條，政府真
→ : 有錢
→ : 初預留隧道被砍掉，現在要在旁邊再挖一條，政府真
→ : 有錢
推 : 板橋.台北.南港三站表示？？？哩勒供三小219F 05/05 11:15
推 : 是板橋,台北,南港，都有台鐵捷運了,多蓋2站幹嘛?220F 05/05 11:15
推 : 再拖十年 把長明街一帶給都更一下 有賺頭221F 05/05 11:16
推 : 雙北那三站是人多到滿出來還不夠222F 05/05 11:16
推 : 有生之年系列 真正蓋好時 屏東不知道還剩多少人口223F 05/05 11:16
→ : 其實應該廢台北站，留南港跟板橋224F 05/05 11:17
推 : 要廢台北站，其他2站和連接的大眾運輸配套要做好225F 05/05 11:18
→ : 雙北高鐵的問題在要搭的人真的太多了
→ : 雙北高鐵的問題在要搭的人真的太多了
推 : 拿南港比屏東 好喔XD227F 05/05 11:19
→ : 台北市區又太小，如果能有南港站大小就好228F 05/05 11:19
→ : 可是物理限制就在那邊
→ : 可是物理限制就在那邊
推 : 不然高鐵走地面進高火，大家都不反對230F 05/05 11:21
推 : 大概又要20年了 笑死231F 05/05 11:22
→ : 廢了高鐵台北站 高鐵一樣卡著隧道 台鐵還是拿不到232F 05/05 11:23
→ : 月台&隧道 運能不升反降
→ : 能不能給個比較有建設性的答案
→ : 月台&隧道 運能不升反降
→ : 能不能給個比較有建設性的答案
推 : 走地面那過去十幾年的鐵路地下化不又白做了 XD235F 05/05 11:23
推 : 都是人口外移的地方 沒救236F 05/05 11:24
推 : 反正輕軌都讓地下化白做了237F 05/05 11:25
推 : 我在高雄生活 也不支持高雄案 有鐵路有捷運足夠了238F 05/05 11:29
噓 : 講人流量才好笑 高鐵都不高鐵了239F 05/05 11:30
推 : 高鐵最低能的就是台北站啊 還有人真的覺得台北站適240F 05/05 11:30
→ : 合在那喔 什麼時候把兩條軌道還給台鐵啦
→ : 合在那喔 什麼時候把兩條軌道還給台鐵啦
→ : 明明有捷運台鐵可搭 這麼近搭三小高鐵 拖慢高鐵速242F 05/05 11:31
→ : 度而已
→ : 度而已
→ : 重點是高鐵本來就不該走那兩條軌道 你可以從板橋另244F 05/05 11:31
→ : 外拉線到南港
→ : 外拉線到南港
推 : 進東港啦，以後往恆春或台東都有機會啊lol246F 05/05 11:31
推 : 呵呵~再挖20年 我OK 你先買247F 05/05 11:32
→ : 台北那麼小一個地方就停三站 超度爛248F 05/05 11:32
推 : 早就說高鐵要進火車站,輸真慘在那邊用左營案,拖棚249F 05/05 11:32
推 : 住高火附近的居民真雖小250F 05/05 11:33
→ : 高鐵只要北中南加桃園四個站就好 其他都多餘的251F 05/05 11:33
→ : 大眾運輸原來人流量不重要XD 笑死!252F 05/05 11:42
→ : 還是一家民營公司
→ : 還是一家民營公司
噓 : 台中全台運量第二大，為啥只有一站？台北、高雄都兩254F 05/05 11:44
→ : 站了，看不起台中人喔？
→ : 站了，看不起台中人喔？
→ : 南港 北車 板橋 桃園 四站也沒多遠256F 05/05 11:46
推 : 麟洛在蓋義大醫院跟義大商場257F 05/05 11:49
推 : 砍掉台鐵 全換高鐵啦258F 05/05 11:50
噓 : 就是 蚊子館。政治因素大於實際運載需求259F 05/05 11:50
噓 : 若如此，高鐵的股票投資價值降低了260F 05/05 11:52
→ : 官股控制的本來就不適合投資 因為不會全部利益導向261F 05/05 11:53
推 : 高雄又沒人幹嘛蓋那麼多262F 05/05 11:54
→ : 會有政策導向的作法而損失利潤263F 05/05 11:54
推 : 應該潮州才合理264F 05/05 11:58
推 : 潮州也不合理，燕巢出來才是最合理，也不用花那麼多265F 05/05 12:04
推 : 哪次不挖 在挖十年!266F 05/05 12:04
推 : 沒有官員的地買在那，reject267F 05/05 12:05
推 : 其實我覺得進去也沒啥不好268F 05/05 12:06
→ : 就當市區交通來用
→ : 台北也有南港台北板橋啊
→ : 就當市區交通來用
→ : 台北也有南港台北板橋啊
→ : 這什麼鬼？不接原來路線的站？271F 05/05 12:06
噓 : 大哥你是不是忘了台北？？？272F 05/05 12:08
推 : 班班有高鐵273F 05/05 12:09
→ : 幸好當初沒有採納高雄共軌案 不然會更低能274F 05/05 12:10
→ : 可以是可以啊 要怎麼挖要誰出錢 不然高雄也早挖了
→ : 還是有人也支持現在在台北灑幣挖新路蓋新站
→ : 可以是可以啊 要怎麼挖要誰出錢 不然高雄也早挖了
→ : 還是有人也支持現在在台北灑幣挖新路蓋新站
推 : 高鐵當市區交通網來用，可悲國民教育277F 05/05 12:11
噓 : 左營案本來就某光頭硬要278F 05/05 12:12
噓 : 憑什麼為了人流拖慢高鐵速度啊 又不是沒台鐵捷運讓279F 05/05 12:12
噓 : 屏東跟高雄差那麼遠，是在問號280F 05/05 12:12
推 : 地還沒買好，當然慢慢來281F 05/05 12:13
→ : 你搭 笑死 有些台北人真不要臉282F 05/05 12:13
→ : 養出一堆車亂停占地為王，別人有我也要有，但是人283F 05/05 12:13
→ : 流量不夠，政府沒錢繳，勒索中央補助
→ : 流量不夠，政府沒錢繳，勒索中央補助
→ : 官股控制的民營公司本來就要公平 憑啥特別服務台北285F 05/05 12:14
推 : 公平服務是看人流量還是地方，台中比你人多為何沒286F 05/05 12:15
→ : 有
→ : 有
→ : 公車、捷運、台鐵已經是全台灣最完善了 結果連高鐵288F 05/05 12:15
→ : 台中桃園都比你人多也經過大家都來停，變成台鐵那289F 05/05 12:16
→ : 麼慢，選票惡搞
→ : 麼慢，選票惡搞
噓 : 彰化 雲林嘉義苗栗需要什麼高鐵291F 05/05 12:16
→ : 也弄個三站 每次在台北車站搭高鐵都黑人問號292F 05/05 12:16
→ : 為啥上頭還有南港一站 搭沒幾分鐘又停板橋 三小
→ : 這叫高鐵？？
→ : 為啥上頭還有南港一站 搭沒幾分鐘又停板橋 三小
→ : 這叫高鐵？？
→ : 台北車站上車人爆多不需要啊，你黑人問號不就南部295F 05/05 12:17
→ : 忌妒心態
→ : 一個捷運只能三節還載不滿的高雄，有臉喊
→ : 忌妒心態
→ : 一個捷運只能三節還載不滿的高雄，有臉喊
推 : 南港-台北-板橋表示：你們離很近嗎？298F 05/05 12:18
推 : 其實都是$$$$$$$$考量啦299F 05/05 12:19
→ : 高鐵只需要台北-台中-左營，其他通通蓋台鐵就夠了300F 05/05 12:20
推 : 我以為板橋台北南港其實類似品川東京上野，分散上車301F 05/05 12:20
→ : 人流?原來不是這樣?
→ : 人流?原來不是這樣?
→ : 鄉下人回鄉就要有鄉下人的樣子，搭台鐵就好，高鐵是303F 05/05 12:21
→ : 給尊爵不凡的都市人搭的
→ : 給尊爵不凡的都市人搭的
噓 : 高雄站都還沒蓋好zzz305F 05/05 12:21
推 : 再挖 20 年！306F 05/05 12:22
噓 : 不然高鐵就蓋南港、北車、板橋三站就好了好不好307F 05/05 12:22
→ : 營建發大財308F 05/05 12:22
推 : 一站蓋三代 人死還在蓋...309F 05/05 12:23
→ : 台北人最多 高鐵都蓋在台北三個站 其他縣市都不要了310F 05/05 12:23
噓 : 都能延伸宜蘭了，為什麼不能延伸屏東？311F 05/05 12:25
推 : 恭喜 再20年起跳312F 05/05 12:26
推 : 是低速鐵路吧? 說高速會被日本人笑313F 05/05 12:28
噓 : 高雄到屏東搭火車就好==314F 05/05 12:30
噓 : 人口負成長的城市拼命蓋315F 05/05 12:32
→ : 看台北運量看的出短程嗎 三站當捷運做那種316F 05/05 12:32
→ : 蓋好都多久了 還有人嗎317F 05/05 12:33
→ : 比運量是不是先把捷運化的部分去掉318F 05/05 12:34
推 : 青鳥的邏輯真的都很可笑XD319F 05/05 12:34
推 : 其他縣市是有像南部這近三站的喔，邏輯堪憂320F 05/05 12:35
→ : 屏東這地方不需要吧 要也是墾丁321F 05/05 12:35
→ : 捷運人口不足，車廂砍成三節還自大了322F 05/05 12:36
→ : 六塊厝連台鐵都無人站，要高鐵載人載鬼
→ : 六塊厝連台鐵都無人站，要高鐵載人載鬼
→ : 有生之年不知道能不能看到高雄火車站真正完工的一324F 05/05 12:39
推 : 不如跟阿扁一樣，我就選上了不然要怎樣，比較有氣325F 05/05 12:39
→ : 天326F 05/05 12:39
→ : 要說就台北 台中 高雄三站 大家都不用吵327F 05/05 12:39
→ : 魄而不是邏輯堪憂詭辯328F 05/05 12:39
噓 : 所以我說高鐵只需要北中南加桃園四個站 智商堪慮329F 05/05 12:39
→ : 所以民進黨就垃圾啊，加苗栗雲林台南屏東330F 05/05 12:40
推 : 台北三站是為了分流 在那說的人要多進取一下331F 05/05 12:42
→ : 落腳在大廠未來蓋新廠的地方,比較有錢景332F 05/05 12:45
推 : 六塊厝正在開發科學園區和棒球場 到底會起飛333F 05/05 12:45
→ : 還是像屏北機場變成蚊子館還很難說 但屏東市人口
→ : 一直下滑 一個文教政中心對高鐵的營收貢獻我不看好
→ : 比較像是政策性支持設施 重北輕南的贖罪券
→ : 還是像屏北機場變成蚊子館還很難說 但屏東市人口
→ : 一直下滑 一個文教政中心對高鐵的營收貢獻我不看好
→ : 比較像是政策性支持設施 重北輕南的贖罪券
→ : 所以蓋在屏東科學園區才是正解337F 05/05 12:46
推 : 推最後一句338F 05/05 12:47
噓 : 你如果只有北中南加桃園四個站就不需要分流了339F 05/05 12:47
→ : 高鐵要的客群,屏東人根本佔少數(?)340F 05/05 12:47
噓 : 彎成這樣，一定超慢341F 05/05 12:48
→ : 高鐵站蓋越多就越多人搭 換來的就是速度下降342F 05/05 12:51
→ : 為什麼不讓高鐵發揮他應有的功能
→ : 為什麼不讓高鐵發揮他應有的功能
推 : 高鐵蓋在左營站就註定這個結局 要是蓋在鳳山大寮344F 05/05 12:54
→ : 就沒今天屏東站的問題 靠捷運和區間快就好了
→ : 就沒今天屏東站的問題 靠捷運和區間快就好了
推 : 就留南港台北板橋就好，其他都不用346F 05/05 12:55
推 : 經濟火車頭不會停下來的，高鐵台鐵化風險，倒楣人自347F 05/05 12:57
→ : 行承擔
→ : 行承擔
推 : 高雄案是韓國瑜方案349F 05/05 12:58
推 : 本來想說點什麼的 還是算了350F 05/05 13:00
推 : 屏東坐高鐵去幹嘛？墾丁大街當盤子嗎351F 05/05 13:03
推 : 笑鼠 這是特急等級了吧352F 05/05 13:06
→ : 因為台鐵扶不起 捷運不夠用 所以就只好推高鐵出來353F 05/05 13:07
→ : 扛啊
→ : 扛啊
推 : 旅客都是去墾丁，屏東市又不會比左營近355F 05/05 13:09
推 : 綠色縣市都蓋一站好了356F 05/05 13:11
噓 : 什麼預算、好康都往南部塞357F 05/05 13:13
→ : 靠北，高雄車站不會到我進棺材都還蓋不好吧358F 05/05 13:14
推 : 政治考量，希望大家看清楚這個執政黨嘴臉，贏了高359F 05/05 13:16
→ : 雄，輸了其他地方
→ : 雄，輸了其他地方
→ : 再挖個20年，也沒人可以搭了。361F 05/05 13:16
→ : 會不會延伸到台東？362F 05/05 13:18
推 : 有左營又蓋一個在高雄就很浪費錢363F 05/05 13:18
推 : 高雄跟左營站距離比台北板橋站還短，根本沒必要再多364F 05/05 13:20
→ : 一站，等下一任上來繼續推翻前任，避免前任炒地皮
→ : 一站，等下一任上來繼續推翻前任，避免前任炒地皮
推 : 潮州路網的連接性是最好的，可是花費高一直被排斥，366F 05/05 13:22
→ : 與其做高雄案不如多蓋一條快速道路比較實際
→ : 與其做高雄案不如多蓋一條快速道路比較實際
推 : 台鐵不爭氣 搭乘少 導致連轉乘高鐵的客源也吃不到368F 05/05 13:22
→ : 都計畫預留鳳山站了 其他地方的人很羨慕吧369F 05/05 13:25
推 : 跟台鐵平行感覺好浪費，真的有心推廣觀光應該選潮370F 05/05 13:29
→ : 州案
→ : 州案
噓 : 沒人搭的地方蓋這麼多站 是要浪費多少錢...372F 05/05 13:31
推 : 高鐵不進市區 亞灣要怎麼炒 要論運輸當初就該設在373F 05/05 13:34
→ : 高火而不是左營啦 都馬炒地皮優先
→ : 高火而不是左營啦 都馬炒地皮優先
推 : 智商要多高才會拿板橋台北南港來比，運量差多少？375F 05/05 13:36
推 : 高雄車站附近居民太爽了吧 前後施工40年376F 05/05 13:38
推 : 講照顧全民的笑死 那南投要不要也一站377F 05/05 13:39
推 : 這個版 講到南部有人就氣 怎麼跟隔壁版一樣378F 05/05 13:43
→ : 人口一直掉還加站，根本利空吧379F 05/05 13:45
推 : 都能去宜蘭了，繞去屏東服務鄉親很好阿380F 05/05 13:45
→ : 人越多越賺
→ : 人越多越賺
推 : 潮州沒了。啥鬼382F 05/05 13:49
推 : 拉到潮州才有意義吧。真是的
推 : 拉到潮州才有意義吧。真是的
→ : 用台鐵路廊就跟板橋-台北-南港那樣搞差不多但客流..384F 05/05 13:53
→ : 這個就政治凌駕專業 沒什麼好辯解的385F 05/05 13:55
推 : 當初四案有兩案都是設在六塊厝，就知道要炒哪邊土地386F 05/05 13:56
→ : 了，會去六塊厝站坐車的應該只有屏東市人，屏東其
→ : 它區域搞不好直接到左營站還比較快
→ : 了，會去六塊厝站坐車的應該只有屏東市人，屏東其
→ : 它區域搞不好直接到左營站還比較快
推 : 台北已經分流了南港板橋了，你現在看北車月台還是389F 05/05 14:01
→ : 很擠，如果沒分流不就更擠
→ : 很擠，如果沒分流不就更擠
推 : 本來高鐵就不該進市中心 新幹線有進新宿嗎？391F 05/05 14:05
→ : 進什麼高雄火車站 腦殘吧
→ : 台北車站也一樣 最該廢的站
→ : 進什麼高雄火車站 腦殘吧
→ : 台北車站也一樣 最該廢的站
推 : 南港台北板橋捷運站已有先例394F 05/05 14:12
推 : 進高雄車站才是原本的規劃…左營是原本高雄車站站395F 05/05 14:13
→ : 還沒建好才建的不是
→ : 還沒建好才建的不是
推 : 再往右上到台東，台東發大財397F 05/05 14:14
→ : 高鐵最好是繞台灣一圈 大家說好不好 有夠蠢398F 05/05 14:15
→ : 我以為走錯板399F 05/05 14:17
推 : 高雄站繼續興建中400F 05/05 14:24
推 : 屏東？？？？？401F 05/05 14:28
推 : 支持高雄案，現在要搭高鐵還要跑去北高左營麻煩死了402F 05/05 14:34
推 : 除非假日不然左營真的沒多少人403F 05/05 14:38
→ : 又停左營又停高雄，北爛404F 05/05 14:38
推 : 大概30年後蓋完405F 05/05 14:38
推 : 小港潮州案還是最棒的，還可以直接帶到墾丁的觀光406F 05/05 14:40
推 : 不選潮州就土地便宜好炒都卡好位了，垃圾407F 05/05 14:42
推 : 新市或南科加一站。南科往中/竹科和台北的商務旅客408F 05/05 14:43
→ : 是剛需，剛好可以填補平日的離峰班次。現在南科要往
→ : 北部還要先到沙崙實在太不方便
→ : 是剛需，剛好可以填補平日的離峰班次。現在南科要往
→ : 北部還要先到沙崙實在太不方便
推 : 屏東用台鐵到左營已經很快很方便了411F 05/05 14:46
推 : 設六塊厝根本像把高鐵台北站設在淡水一樣412F 05/05 14:48
→ : 小弟也是在楠梓這邊工作...，應該是怕左營之後負荷413F 05/05 14:50
→ : 太大吧？仿效北部分成板橋、台北、南港一樣去分流
→ : 太大吧？仿效北部分成板橋、台北、南港一樣去分流
推 : 南科站或台中分站我都支持 運量算過能養的起就行415F 05/05 14:51
→ : 而且這些都是在繼有路線上加月台加站點 花費較小
→ : 要新增路線 還是通過市中心 算了吧 那花費沒經濟效
→ : 益的
→ : 而且這些都是在繼有路線上加月台加站點 花費較小
→ : 要新增路線 還是通過市中心 算了吧 那花費沒經濟效
→ : 益的
推 : 早就該進高雄站419F 05/05 14:52
→ : 不過本人也是比較樂見於設在潮州甚至再加一站到恆春420F 05/05 14:52
→ : 半島，然後另外提一嘴，台灣什麼時候才願意去整合全
→ : 台的觀光資源啊...好好發展一下不好嗎...
→ : 半島，然後另外提一嘴，台灣什麼時候才願意去整合全
→ : 台的觀光資源啊...好好發展一下不好嗎...
推 : 可能在幫屏東台積佈局？423F 05/05 14:54
推 : 人口減少 不要花錢了424F 05/05 14:59
推 : 拿新宿做比喻 認真？？？425F 05/05 14:59
推 : 反正一定是那種每站停的慢鐵開到那，到時跟哪些廢426F 05/05 15:01
→ : 站比進出站人數
→ : 站比進出站人數
→ : 屏東高鐵是給台北有錢人下去玩的時候用的428F 05/05 15:04
→ : 不是給當地人用的
→ : 不是給當地人用的
推 : 高雄那個鳥地方要三個站 垃圾政客430F 05/05 15:16
→ : 台東也設一下，拜託431F 05/05 15:28
噓 : 當初一開始就進高雄就好啊，多蓋左營站幹嘛432F 05/05 15:32
噓 : 當初蓋在左營實在是黑人問號，一開始在火車站三鐵共433F 05/05 15:33
→ : 構不就好了
→ : 構不就好了
推 : 左營站那邊 以前算相對荒涼 選址沒啥問題 需要435F 05/05 15:36
→ : 大量土地
→ : 直接三鐵共構 高鐵至少晚十年通車XD
→ : 大量土地
→ : 直接三鐵共構 高鐵至少晚十年通車XD
推 : 這錢還不如捷運延伸過去屏東就好了...438F 05/05 15:37
噓 : 台北沒三小地 地下挖到7層不就有了439F 05/05 15:38
推 : 繼續暗黑二十年，完工之日一代傳一代440F 05/05 15:46
推 : 格老子滴！政府是不是瞧不起我們綠島人，為什麼綠441F 05/05 15:52
→ : 島沒有高鐵，我要求高鐵延伸到綠島
→ : 島沒有高鐵，我要求高鐵延伸到綠島
推 : 左營尾站 要設大量車庫調度 設在高雄市中心是要多443F 05/05 15:59
→ : 花多少錢徵地
→ : 花多少錢徵地
噓 : 總之院長說了算445F 05/05 16:04
推 : 高鐵從北部坐下去到台中後就沒啥人了，過了台南更446F 05/05 16:05
→ : 空曠
→ : 空曠
→ : 好啦好啦 你高雄一區蓋一站啦好不好？zzz448F 05/05 16:06
→ : 然後明年曾母暗沙也設一站啦 啾咪
→ : 然後明年曾母暗沙也設一站啦 啾咪
→ : 乾脆不要延伸了啦450F 05/05 16:09
推 : 一代傳一代 人走還在蓋 台版聖家堂451F 05/05 16:16
→ : 說要把高鐵台北站廢掉的，是否該去腦科掛一下號？452F 05/05 16:18
推 : 白癡 撈錢用的453F 05/05 16:28
噓 : 南投花東墾丁也要吧454F 05/05 16:30
推 : 等蓋完，應該人也都少一半了455F 05/05 16:42
推 : 智障才進高雄市區456F 05/05 16:51
→ : 不過啊 你板橋台北南港也是一樣道理
→ : 跟捷運台鐵路線完全重疊
→ : 不過啊 你板橋台北南港也是一樣道理
→ : 跟捷運台鐵路線完全重疊
推 : 我想到更狠一招 把調車場和車庫移到屏東459F 05/05 17:06
→ : 左營站 以後旁邊多出這麼多地能炒 還不超北趕中
→ : 左營站 以後旁邊多出這麼多地能炒 還不超北趕中
推 : 10元收461F 05/05 17:32
噓 : 笑死台北有多少人 高雄有多少人 南部人真的是太看462F 05/05 17:32
→ : 得起自己
→ : 得起自己
推 : 南延結果往東開超蠢，還重複台鐵路線464F 05/05 18:04
推 : 高鐵不進市區，還要搭車，不方便啊465F 05/05 18:11
→ : 屏東的房價怎辦
→ : 屏東的房價怎辦
推 : 最優解就是參考秋田新幹線,直接拉到枋寮,不過這樣467F 05/05 18:49
→ : 會沒油水可撈,呵呵
→ : 會沒油水可撈,呵呵
噓 : 是不是有高雄人以為台北人跟高雄差不多啊469F 05/05 19:01
推 : 左營有三個標準月台 跟北車兩個迷你月台的容量差那470F 05/05 19:05
→ : 麼多 左營就算現在的運量加一倍也不可能負荷不了
→ : 麼多 左營就算現在的運量加一倍也不可能負荷不了
→ : 高雄到左營有台鐵了，蓋小港站比較實在吧？472F 05/05 19:08
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 704
→
guest
回列表(←)
分享