顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-06-25 21:01:13
看板 Stock
作者 drexlerking (對自己好一點)
標題 [請益] 7~8月上市的台版VT取代美短債ETF?
時間 Thu Jun 25 09:18:22 2026


各位股神好,小弟目前手上標的有
納指原型
納指正2
台灣加權正二
元大正二
美短債
都是台灣券商出的ETF
都是用閒錢現股買入
工作幾乎不會被FIRE
也有緊急預備金

看了看覺得美短債是吃米糧沒做啥事的閒置兵力,請問屆時全數轉換成台版VT有什麼問題嗎


會看上這檔是因為沒心理錨定價格,因為它推出價格多少就多少,不會有當時更低怎沒買的
腦補內心戲XD

https://i.verb.tw/vL8vd6XU.jpg
[圖]

懇請各位大神解惑,感恩感謝!!!

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2602BPC18G

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.12.232 (臺灣)
※ 作者: drexlerking 2026-06-25 09:18:22
※ 文章代碼(AID): #1gF87WyQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1782350304.A.F1A.html
B10044013   : 你原本買短債的理由是什麼==1F 06/25 09:20
Gipmydanger : 直接複委托買V T就好啦2F 06/25 09:22
heveninferno: 本質不同的東西怎麼比…3F 06/25 09:22
Gipmydanger : 除非你要跟銀行借錢認列資產,不然買台灣的vt做什4F 06/25 09:23
Gipmydanger : 麼
Shepherd1987: 滷肉飯跟亞培 dochi6F 06/25 09:25
kano2525    : 兩個完全不同的東西是要比什麼7F 06/25 09:29
s555666     : 標的物都不一樣了,你真得想要找個抗跌又穩定成長8F 06/25 09:33
s555666     : 的,其實有金融電信股可以選擇
delaluna    : 資產類別都搞不懂 慘10F 06/25 09:35
s555666     : 要能跟股票走向相反的只有債券而已,VT本質上就是11F 06/25 09:36
s555666     : 全球股票的風險平均,避免單一國家市場的劇烈波動
s555666     : ,但股災來了是全世界跟著一起跌,買VT也沒用,只
s555666     : 有債券才能發揮抗跌甚至是上漲的趨勢
bbignose    : VT跟短債就不一樣的東西,短債通常跟美金定存比吧15F 06/25 09:39
bbignose    : 買CBOE跟CME敢嗎?
mig         : 買短債不就停泊資金?17F 06/25 09:43
HiuAnOP     : 除非要質押 不然複委託買英股VT18F 06/25 09:43
HiuAnOP     : 但是這跟短債有啥關係?
s555666     : 現在的人買股票都不用先看股票是什麼20F 06/25 09:46
lionel20002 : 覺得資金都閒置就拿去買啊 還有預備金那短債本來就21F 06/25 09:49
lionel20002 : 沒用了
HiuAnOP     : 其實債券跟股市長期是0相關23F 06/25 09:49
Gsanz       : https://i.mopix.cc/GokD49.jpg24F 06/25 09:50
[圖]
lionel20002 : 短債=現金=持續貶值 一直拿著就是慢性虧損25F 06/25 09:51
dogalan     : 用途不同 單看配置就是短期波動風險變大這樣26F 06/25 09:52
m180        : 真男人就正二啦 阿幹27F 06/25 09:52
BBKOX       : 要買債直接SGOV、BOXX28F 06/25 09:54
joe0934     : 美股直接買就好,怎麼會想買台灣的美股29F 06/25 09:55
s555666     : 債券殖利率有4%左右,除非被匯率吃掉,不然還是比30F 06/25 09:59
s555666     : 現金強多了
vfgce       : 誰告訴你VT抗跌的?32F 06/25 10:05
abc0922001  : 債券是債券,股票是股票33F 06/25 10:14
Gazza555    : 買這個漲很慢 不用太期待34F 06/25 10:16
tsainalunba4: VT是投資股票市場同時減少單一國家股市長期報酬低35F 06/25 10:16
tsainalunba4: 落風險 涵蓋全球各行各業上市公司的ETF被人拿台灣
tsainalunba4: 電信 金融股來比喻真的奇怪
drexlerking : 我沒說VT抗跌阿,我只是改為闕又上的阿甘投資法全38F 06/25 10:16
drexlerking : 股票配置阿
fifa186     : 你滿手正二,買vt 你確定?vt 你只會覺得波動太小40F 06/25 10:17
fifa186     : 賺太少,你現在嫌棄短債,不就是因為覺得賺不夠快
fifa186     : 不夠多嗎,那買了vt 你一樣會這麼覺得啦
afacebook   : 隨便,你喜歡就好43F 06/25 10:18
excercang   : 長期下,台版VT不見得有賺,內扣費用過高44F 06/25 10:18
drexlerking : 我工作極穩又有不少預備金,所以覺得不用配類現金45F 06/25 10:18
drexlerking : 美債改為全股,然後又有不少正二了所以降些辣度台
drexlerking : 版VT即可
excercang   : VT這類成長極慢48F 06/25 10:19
drexlerking : 嘉信買過VT,富邦復委託買過VWRA,現主席都改台灣49F 06/25 10:20
drexlerking : 券商ETF就圖個簡單方便,這見仁見智
drexlerking : 目前股票部位奈米戶幾千萬吧
abc0922001  : 現在台灣人買全球股票最佳應該是 VWRA52F 06/25 10:24
abc0922001  : 我自己有VT,這檔台股VT到時上市會考慮賣正2來買
abc0922001  : 永豐都沒辦法買VWRA= =
s555666     : 都知道VT成長慢了,內扣成本就更重要了,台版VT成55F 06/25 10:26
s555666     : 本應該會高出不少
abc0922001  : VT連國外的股票都收股息稅讓人很不爽57F 06/25 10:27
DogEggz     : 看管理費吧,不然VWRA沒什麼缺點58F 06/25 10:29
DogEggz     : 今年其實美股有出VT正二
yting       : 你是不是不懂VT是什麼的簡稱60F 06/25 10:32
pikachu123  : 完全不一樣的東西也在談取代61F 06/25 10:33
bbignose    : 闕又上的阿甘投資法我也看過,只能說版稅真好賺62F 06/25 10:41
drexlerking : abc大賣正2買這檔也是降辣度嗎XD63F 06/25 10:42
drexlerking : 阿甘投資法就閒錢買入緊抱不賣,對於風險抗性很高
drexlerking : 的人我覺得沒啥問題啊,瘦死駱駝比馬大,一億腰展
drexlerking : 還有五千萬
drexlerking : 而且一本書也沒多少錢,闕的觀念至少比一些賣課程
drexlerking : 的還ok啦XD
drexlerking : 阿腰斬其他人也是慘,但風險抗性高者這時不用恐慌
drexlerking : 賣出去實現虧損XD
Yoimiya     : VT豚71F 06/25 10:50
s555666     : 有一億就5成買債券,每年穩穩200多萬的利息當生活72F 06/25 10:57
s555666     : 費,碰到股災,債券是不會跌的,還可能上升,可以
s555666     : 拿來抄底腰斬的股票。其他5000萬,懶的話就買VOO、
s555666     : QQQ、VT、0050這種買了不用管的股票,覺得無聊就拿
s555666     : 個一部分去玩金錢遊戲,看是要投資個股還是玩期貨
s555666     : 。要是想要更省心,直接叫銀行理專,把你的需求提
s555666     : 出來,叫理專到你的辦公室來,為了佣金,理專全程
s555666     : 幫你辦好,一億的大戶還需要自己動腦筋嗎?
maplefff    : 不知道你在比什麼鬼80F 06/25 10:57
donod       : 不好 應該信貸房貸車貸質押3層 all in 正2  反正是82F 06/25 11:19
donod       : 閒錢 1億跌倒5千萬也不影響生活^^
drexlerking : 大砲清流君的看法XD84F 06/25 11:19
drexlerking : 這邊魯仔不少XD
n555123     : 我覺得短債比VT有點怪,這兩個東西目的應該是不一86F 06/25 11:31
n555123     : 樣的,如果是為了降部位波動的話我記得還蠻反直覺
n555123     : 的是VT波動比VOO還大,但你先說你的需求到底是什麼
n555123     : 你原本買短債的部位就算想換成beta起碼不是零相關
n555123     : 的東西也應該是找低波動因子配置比如SPLV
drexlerking : 感謝樓上認真回答,我再多思考91F 06/25 11:34
syuechih    : 不同東西比三小 多看書再來發問92F 06/25 11:43
k91011022   : 股災債卷不會跌 是指短債 還償債93F 06/25 12:00
mainsa      : VT就被其他國家非AI拖住 所以漲幅小 但假使AI突然94F 06/25 12:32
mainsa      : 不行了 那些連AI時代都不成長的股市也不可能崩的比
mainsa      : 較少 也就是成長幅度更少 崩的機率一樣大 不覺得這
mainsa      : 是好選擇
myheartest  : 買VT理論上很好 但實務上根本浪費時間98F 06/25 13:06
myheartest  : 如果一點點風險都不敢take的人還是短債就好
myheartest  : 至於在哪個市場買不是很重要
myheartest  : 反正都是吃不飽餓不死的東西 費用低就好
calqlus     : 其實非投等還原線條還不錯102F 06/25 13:44
jeff918     : 有資產且工作極穩,就全股票配置吧,工作就是你的103F 06/25 16:58
jeff918     : 超長期債券,VT是很好的選擇
XDdong      : 趙飛打岳飛105F 06/25 17:30
DareJ       : 取代個鳥 口罩取代胸罩喔106F 06/25 19:06
cloud30213  : VT不是防禦資產,但你如果想曝險又暫時不知買啥那可107F 06/25 20:34

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6 
作者 drexlerking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇