顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-10 00:36:12
看板 Stock
作者 keel90135 (尼可)
標題 [新聞] 核電重啟、維持AI競爭力都要真金白銀!台
時間 Fri Oct  9 17:45:14 2026



原文標題:

核電重啟、維持AI競爭力都要真金白銀!台電獨董:711億撥補比漲電價好

原文連結:

https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/5600740
核電重啟、維持AI競爭力都要真金白銀!台電獨董:711億撥補比漲電價好 - 自由財經
[圖]
〔記者林菁樺/台北報導〕台電財務再陷危機,獨董廖惠珠直言,台電累虧恐再度突破4000億元,711億元撥補是目前較符合國家整體利益的選項,若立法院不願撥補,12月電價調漲機率將大增;她也強調,過去 ...

 

發布時間:

2026/10/09

記者署名:

林菁樺

原文內容:

台電財務再陷危機,獨董廖惠珠直言,台電累虧恐再度突破4000億元,711億元撥補是目
前較符合國家整體利益的選項,若立法院不願撥補,12月電價調漲機率將大增;她也強調
,過去阻擋預算撥補都是因為涉及能源政策,但若台電拒絕評估核能,外界或許可批評;
如今台電也已評估核電重啟可能性,呼籲藍白立委不要再堅持己見。


身為台電的獨立董事,廖惠珠對龐大虧損感到壓力。外界會質疑董事未善盡監督責任,而
三名獨立董事尤其要代表股東監督公司。她坦言,台電的財務又再度處於危險狀態,去年
雖獲利700多億元,讓累虧降至3500多億元,但中東戰爭翻轉情勢,若沒有撥補,台電累
虧又將回到4000多億元。


廖惠珠表示,以往中油財務仍可勉強支撐,如今油電兩家國營事業的緩衝能力都很弱,「
消波塊」快要失去功能,這會讓經濟承受風險上升。她指出,在俄烏戰爭期間,多國物價
漲幅很高,台灣上升幅度相對有限,主要就是中油與台電在壓低價格,而現在全球大談AI
競爭力,其實也是受惠台電的低電價。


廖惠珠主張,711億元撥補是目前較符合整體國家利益的選項,若立法院仍不願撥補,今
年12月電價審議會調漲電價的機率將會大增,而現在台灣AI供應鏈競爭力強勁,撥補比漲
價更能支撐供電投資與整體經濟。


增資也非台電的替代方案。她指出,台電兩度增資後,資本額已來到5800億元,再次增資
會面臨許多質疑,而撥補與漲價的差別在於資金用途與經濟效果。若政府撥補711億元,
台電可較快投入電廠建設,補足AI擴張所需的供電,若改以漲電價來因應,造成企業成本
上升,競爭力下降,獲利與投資速度也會受影響。


廖惠珠指出,台灣目前是全球AI主要供應鏈,但沒有人可確定,台灣在AI領域能否永遠保
持高度競爭力,應把握此刻的競爭優勢,透過財務穩健還擴充供電,讓產業取得收益,並
跟全民分享成果。她強調,個人沒有政黨立場,期盼藍白立委別只著眼於黨團或個別利益
,要把國家最大利益視為最大利益。她也感嘆,「台電若死不肯做核能,真的是可以被罵
」,但現在已很認真在評估重啟核電,廖惠珠呼籲,藍白委員不要再堅持自己的意見,難
道核電重啟議題上,台電把關核安,請原廠協助、採購設備不需要花錢嗎?


她表示,台電資產規模雖達3兆多元,負債也有2兆多元,台電淨值約只剩2000億元,光興
建兩座天然氣電廠,台電可能就無力承擔,放眼望去,這若是民營企業,這種財務狀況早
就要收到金管會嚴格的財務改善要求。目前台電就是必須不斷借錢,借款金額都很高,讓
管理階層與董事承受沉重壓力,在政府協助下,台電、中油都獲公股行庫提供3000億元專
案融資,而台電已用2000億元額度,可用銀彈已不多。


心得/評論:

為了AI的競爭力

核電重啟、新的電廠

台股的未來

全部都需要錢

台電已經沒錢了

虧損4000億 負債2兆多

再不撥錢救救台電

台股AI用電 全部會一起完蛋!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.19 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2026-10-09 17:45:14
※ 文章代碼(AID): #1goBUj15 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1791539117.A.045.html
推 Luefa       : 用愛發電吧1F 10/09 17:45
→ akito555    : 電價還是會漲的 只是要等選完2F 10/09 17:47
推 YCL13       : 獨董面對公司虧損,建議的解決方案是找人贊助?3F 10/09 17:48
推 jason168    : 政府這兩年收了一堆證交稅,會沒錢?4F 10/09 17:49
推 toty1101    : 支持漲電價啊 看錯誤能源政策的後果5F 10/09 17:50
推 sal60614    : 錯誤的政策..由盈轉虧6F 10/09 17:50
→ jason168    : 還有電子業營所稅,政府也賺爆7F 10/09 17:50
噓 abcdragon   : 不努力賺錢~成天想著伸手要錢~這什麼公司這麼窩囊廢8F 10/09 17:52
推 nakayamayyt : 破產重整砍綠能價9F 10/09 17:53
推 Gavatzky    : 先拿到補貼之後再漲電價 ~10F 10/09 17:53
噓 esso78124   : 好了啦!11F 10/09 17:56
推 yehwang     : 台電:現在已很認真在評估重啟核電。那以前呢?12F 10/09 17:57
推 tyke123     : 很重要為何不能用一般預算編列13F 10/09 18:01
推 sonny0927   : 小公豬:重啟個屁14F 10/09 18:01
推 cuteSquirrel: Powered by love15F 10/09 18:01
→ tyke123     : 都要用特別預算情勒16F 10/09 18:01
推 shin0924    : 哈哈哈17F 10/09 18:02
※ 編輯: keel90135 (114.34.58.19 臺灣), 10/09/2026 18:02:41
推 qweertyui891: 經營公司虧錢可以找國家補欸 好安心18F 10/09 18:03
推 op520       : 要選舉了怎麼可能油電雙漲啦19F 10/09 18:04
→ qweertyui891: 反正我們台灣很有錢啊20F 10/09 18:04
推 ragochen    : 藏的電拿出來啦,垃圾21F 10/09 18:04
推 tonykingtwo : 錯誤的政策沒人負責 死忠繼續力挺22F 10/09 18:04
推 gelegelego  : 怎麼可能23F 10/09 18:05
推 Hitimothy   : 不撥補就漲價啊 油電雙漲 通膨酸民到時別哀呦24F 10/09 18:05
推 starport    : 你們台電是沒有愛嗎25F 10/09 18:06
推 nono168     : 把GG趕出台灣就好了 送分題26F 10/09 18:10
推 Antihuman   : 那過去十年在幹嘛27F 10/09 18:11
推 Wilsly      : 永遠撥補不完28F 10/09 18:11
噓 coldplay0416: 喔29F 10/09 18:12
→ qweertyui891: 救救雲豹30F 10/09 18:12
噓 agvnol      : 全民買單31F 10/09 18:14
推 ssarc       : 漲價比較好,要死一起死32F 10/09 18:16
→ jokem       : 叫雲豹救你吧 垃圾33F 10/09 18:17
推 napdh       : 熟悉的民主和愛的味道34F 10/09 18:18
→ haver       : 撥補就可以繼續買電啊... 要跟誰買 還用說嗎35F 10/09 18:18
噓 kidd085     : 真乖 笑鼠36F 10/09 18:20
噓 knightwww   : 喔37F 10/09 18:20
噓 cfesun      : 有問過雲豹小公主嗎?她同意重啟核電嗎?38F 10/09 18:25
推 tyke123     : 重啟核電ok喔重點是你綠能要繼續買39F 10/09 18:27
推 ga278057    : 冷知識中油也快倒了40F 10/09 18:28
→ tyke123     : 冷知識台水今年也虧損了41F 10/09 18:30
推 trogtor     : 補撥買電,還不是照漲42F 10/09 18:32
推 fay001      : 以前國營的金雞母都被搞到賠錢,水很深啊43F 10/09 18:33
推 tayuplay    : 播你老木 叫綠圾付啊 淦44F 10/09 18:33
推 imba789     : 撥補他媽就拿全部人錢貼大戶45F 10/09 18:33
→ IBIZA       : 有沒有一種可能是拿大戶繳的稅補貼沒繳稅的你46F 10/09 18:34
推 ben108472   : 本來就應該漲價,半導體企業賺這麼多,多附一點電47F 10/09 18:35
→ ben108472   : 價本來就應該,還要政府補貼賺大錢的企業?
推 chitsaijang : 2兆風電8000億前瞻 都可以有拿來補貼49F 10/09 18:35
推 xsdferty035 : 台灣還有核電人才嗎…50F 10/09 18:35
噓 uxux        : 為什麼不推每年撥補5000億,讓人民的電價都不用錢51F 10/09 18:36
推 Hitimothy   : 核三台電人都還在 要重啟了52F 10/09 18:36
噓 amnotu      : 所以為什麼要非核家園?53F 10/09 18:38
噓 sing60905   : 獨董到底有什麼屁用54F 10/09 18:41
推 koyo017     : 所以以後撥補變常態 每年投錢進錢坑55F 10/09 18:43
推 letyouselfgo: 獨董怎麼沒有建議不要關核三 還浪費時間和錢重啟56F 10/09 18:43
推 kanehhh     : 又在討論電力,前幾天討論到爛了57F 10/09 18:43
推 polestar0505: 一群尸位素餐廢物酬庸仔搞出來的問題 怎麼要全民預58F 10/09 18:45
→ polestar0505: 算幫忙解決 漲電價才是對大家公平的吧 使用者付費
→ polestar0505: 這個道理是不是死忠仔聽不懂?喔對啦酬庸廢物平常
→ polestar0505: 吸台灣人的血吸習慣了
推 TameFoxx    : 整天該經濟成長果實沒全民共享又不接受撥補62F 10/09 18:45
→ karta018    : 這獨董立場這麼鮮明還獨個屁,根本安插進去的吧63F 10/09 18:46
推 bunjie      : 找用電大戶投資電廠啊64F 10/09 18:46
噓 xuane       : 真沒水準,難道撥補完成本結構就改善了嗎?明年可65F 10/09 18:47
→ xuane       : 以損益兩平?
→ bunjie      : 台積電幫忙出錢投資電廠67F 10/09 18:47
推 TameFoxx    : 想漲電價的可以自己漲沒關係68F 10/09 18:48
→ CreatorK    : 補助是一次性到位,漲價要每月回收當然認為補助好69F 10/09 18:49
推 pean1204    : 核三延役 核四正常啟用 會落得今天這下場嗎 一群垃70F 10/09 18:50
→ pean1204    : 圾廢物
→ jerrty      : 缺電?72F 10/09 18:50
→ bunjie      : 別忘了當年吹的火紅的風電 一間間下市收攤喔73F 10/09 18:51
→ IBIZA       : 台電是國家的,其實補貼還是漲價,對董事沒差,有差74F 10/09 18:52
→ IBIZA       : 的是從稅金出,就是大戶補貼繳稅不足30萬的,漲電價
→ IBIZA       : 就是大家都被漲
→ IBIZA       : 風電現在發電超過一座核四了,也人還在睡
推 niniikoski  : 請科技業吃下台電每年花上千億78F 10/09 18:52
→ niniikoski  : 買綠電的錢還比較實在
→ pttenjk     : 讀懂?怎跟自助餐店員和老人顧客一樣 練肖話屁配叫80F 10/09 18:53
→ IBIZA       : 今天風電發電量快要兩倍核四了81F 10/09 18:54
→ IBIZA       : 其實科技業已經在吃下買綠電的錢了
→ IBIZA       : 第二階段三座競標風場已經有兩個在發電了
→ IBIZA       : 這三座風場就是台積電出錢  全民都在用
→ IBIZA       : 台積電包了80%, 其他公司包了剩下20%
推 bunjie      : 台積電包綠電是被國際要求的 這個是本來就要做到的86F 10/09 18:56
→ IBIZA       : 不管是不是本來就要做到 但這些電就是台積電買單87F 10/09 18:57
推 polestar0505: 有些人365天只活2、3天,也不意外啦 反正賺得多不88F 10/09 18:57
→ polestar0505: 知民間疾苦
→ IBIZA       : 但會並聯在台電供電量裡面90F 10/09 18:57
→ IBIZA       : 有些人根本沒活著 閉眼胡說八道而已 難怪賺不到錢
噓 iamstrapless: 錯誤政策鐵頭硬幹 賠錢意外嗎92F 10/09 18:58
推 TameFoxx    : 所以很苦的人寧願漲價也不要撥補哦?93F 10/09 18:58
→ IBIZA       : 樓上講一下要怎麼不賠錢  繼續開燃煤 用肺過濾?94F 10/09 18:59
→ polestar0505: 賺得多跟高官一樣 是個稱職的母親要外交部托兒 請95F 10/09 18:59
→ polestar0505: 不起保姆
→ TameFoxx    : 不想撥補就自己漲價吧 我接受撥補我不要漲:)97F 10/09 18:59
→ kivan00     : 經營公司不是思考把成本降下去 而是想著靠補貼來不98F 10/09 18:59
→ kivan00     : 漲價 邏輯就錯了
→ IBIZA       : 台電要降成本很簡單  燃煤開下去就是了100F 10/09 18:59
推 niniikoski  : 那請台電連一毛錢都不花在綠電101F 10/09 19:00
→ niniikoski  : 綠電是科技業要用的跟民眾無關
→ IBIZA       : 2300萬人的肺一起來過濾103F 10/09 19:00
推 bunjie      : 其實很簡單 就比例原則 看規劃用電成長主要供給誰104F 10/09 19:00
→ bunjie      :  就幫忙出虧損缺口
→ polestar0505: 對啊 廢物公司只想要撥補 還有死忠的力挺 纏食各界106F 10/09 19:00
→ polestar0505: 預算
→ IBIZA       : 不 台電有減碳指數要達成108F 10/09 19:00
→ IBIZA       : 笑死 那現在不就用電大戶繳稅貼補 你們又反對
→ bunjie      : 畢竟虧損主要就是燃料費用與電費的價差造成的110F 10/09 19:01
→ niniikoski  : 為什麼要拿我的稅金去補貼這個洞111F 10/09 19:01
→ IBIZA       : 一定要全民 一起漲電費112F 10/09 19:01
→ IBIZA       : 你繳了多少稅金?
→ qweertyui891: 很苦的人能用多少電,用電大戶是窮苦人嗎114F 10/09 19:01
→ IBIZA       : 台灣政府收入三兆  每戶沒繳到30萬的都是被補貼的115F 10/09 19:01
噓 s10910chris : 欠到四千億才在做核能評估然後還要獎勵?116F 10/09 19:01
→ IBIZA       : 很苦的人用沒多少電也會被漲到啊117F 10/09 19:02
→ s10910chris : 當初說賺錢不缺電的就你們118F 10/09 19:02
→ TaiwanUp    : 民生用電補貼大家都用得到 什麼補這個洞119F 10/09 19:02
→ IBIZA       : 跟核能根本沒關係  這是用煤還是用天然氣的問題120F 10/09 19:02
推 Nick0907    : 要補到什麼時候才能補完 無底洞怎麼補121F 10/09 19:02
→ bunjie      : 的確和核能沒啥關係 重點是天然氣造成的價差122F 10/09 19:02
推 jacksun     : 不是有乾淨的煤嗎?123F 10/09 19:03
→ TaiwanUp    : 台灣就是電力過剩才會有這樣上好的晶片124F 10/09 19:03
→ bunjie      : 綠電比例高 一定是燃氣才能維持電網穩定125F 10/09 19:03
→ jacksun     : 風電可以當基載嗎?126F 10/09 19:03
→ bunjie      : 應該問 綠電能當基載嗎127F 10/09 19:04
推 TameFoxx    : 現在每年歲入是幾年前的兩倍 四千億算啥?128F 10/09 19:04
→ IBIZA       : 為什麼不能補 台灣財政現在這麼強129F 10/09 19:04
→ IBIZA       : bunjie 放屁 如果只是因為綠電 那燃氣5%就行了
→ TameFoxx    : 我還以為只有官員一堆老害 哈哈131F 10/09 19:04
→ TaiwanUp    : 無底洞? 數學還好? 幾個大戶 航海王就能付完的錢132F 10/09 19:04
→ IBIZA       : 現在目標就是把燃煤全關掉133F 10/09 19:04
→ bunjie      : 你氫能儲存也是有限的 因為氫分子量太小 無法液化134F 10/09 19:05
→ IBIZA       : 台灣就是一群政治腦 根本沒在思考的135F 10/09 19:05
→ IBIZA       : @jacksun 你要用乾淨的煤嗎?
→ bunjie      : IBIZA說話別那麼嗆 我可沒嗆你137F 10/09 19:05
→ IBIZA       : 你可以從你家瓦斯爐開始改用138F 10/09 19:05
推 s155260     : 做愛發電啊139F 10/09 19:06
推 polestar0505: 跟造謠槓精真的很難解釋 錯誤的政策跟貪污真的可怕140F 10/09 19:06
→ bunjie      : 你確定綠電燃氣5%就行??141F 10/09 19:06
推 jacksun     : 乾淨的煤不是我說的 你問翔德阿142F 10/09 19:06
→ IBIZA       : 真的 槓精根本不法溝通143F 10/09 19:06
→ bunjie      : 要不要看看太陽能現在高峰占幾%?144F 10/09 19:06
→ IBIZA       : 台灣明明這幾年大部分都過得爽 不知道為什麼有些人145F 10/09 19:06
→ IBIZA       : 好像水深火熱
→ IBIZA       : 不是啊 你講這些蠢話 然後要大不能嗆你?
→ IBIZA       : 不是啊 你講這些蠢話 然後要大家不能嗆你?
推 ueu966      : 漲電價149F 10/09 19:07
→ bunjie      : 你要不要看看你講5%是不是蠢話???150F 10/09 19:07
推 letyouselfgo: 台電這幾年賠得錢 蓋兩座核電都夠了151F 10/09 19:08
推 TameFoxx    : 政治腦就希望漲電價讓物價噴上去再來幹死政府152F 10/09 19:08
→ TaiwanUp    : 煤炭發電本來就接近天然氣 污染跟以前比相當低153F 10/09 19:08
→ IBIZA       : 太陽能晚上不發電 但晚上用電瓶頸也過了154F 10/09 19:08
噓 heatsink    : 十年來讓消波塊不見的是誰?還不夠明顯嗎155F 10/09 19:08
→ bunjie      : 你確定晚上用電瓶頸就過了??156F 10/09 19:09
→ ssh713      : 在股版說在意漲幾塊錢電費的建議離開股版 每天幾百157F 10/09 19:09
→ bunjie      : 夏天用電晚上可高了158F 10/09 19:09
噓 EIngXuan    : 又怪藍白?怎不怪反核仔阿?159F 10/09 19:10
→ ssh713      : 萬收入還在意電費?笑死160F 10/09 19:10
→ bunjie      : 鴨子曲線沒有聽過??161F 10/09 19:10
→ TaiwanUp    : 核電的成本難以估計 中國核電也只佔5%162F 10/09 19:10
→ bunjie      : 嗆人之前 請先做好功課 AI很好用163F 10/09 19:10
推 cancelpc    : 怎麼不是綠電該先完蛋,沒產值還賠錢的綠電繼續補貼164F 10/09 19:11
→ cancelpc    : ?
→ TaiwanUp    : 日本核電佔比9.4% 也是相當雞肋的166F 10/09 19:12
→ kivan00     : 有人會嫌錢太多嗎 ╮(╯_╰)╭167F 10/09 19:12
推 penguinboy  : 不在意電費你點進來幹嘛 進來護航的對吧 笑死168F 10/09 19:12
推 kkman1123   : 反核少女?169F 10/09 19:12
推 qweertyui891: 所以日本目標是提升到20%170F 10/09 19:12
→ IBIZA       : 台灣過去24時小化石能源發電最低時是19661MW, 最高171F 10/09 19:12
→ TaiwanUp    : 我不反對核電啊 只是絕對沒有大家想得那麼划算172F 10/09 19:13
→ IBIZA       : 是23816MW173F 10/09 19:13
推 pilot0206   : 問就是核廢料放你家174F 10/09 19:13
→ TaiwanUp    : 重啟歸重啟 不要妄想經濟能有什麼了不起的發展175F 10/09 19:13
推 bunjie      : 對啊 所以天然氣已經被當基載了 綠電也無法當基載176F 10/09 19:14
→ bunjie      :  然後5%又是怎麼算的?
→ kkman1123   : 不是阿,你執政者一直以來都支持使用者付費,漲點電178F 10/09 19:14
→ kkman1123   : 價怎麼了?不支持使用者付費嗎?這是資本主義世界吧
→ kkman1123   : ?
→ TaiwanUp    : 澳洲核電0% 人口比台灣多 人均比台灣高181F 10/09 19:14
→ bunjie      : 然後我講的是夏天182F 10/09 19:14
→ IBIZA       : bunjie 自己去查查看好嗎183F 10/09 19:14
→ bunjie      : 要嗆人 自己基本功要先做好184F 10/09 19:14
→ TaiwanUp    : 韓國大量使用核電 人均比台灣低185F 10/09 19:14
→ bunjie      : 你查了半天 幾句話就戳破你的回覆186F 10/09 19:15
→ bunjie      : 有些是常識等級的 連查資料都不用
→ IBIZA       : 4000MW的變化 大概就是台灣容量的10%, 但這不需全部188F 10/09 19:16
→ ssh713      : 近來打臉那些有人哀物價就有人靠北是你自己的問題189F 10/09 19:16
→ IBIZA       : 油然氣負責190F 10/09 19:16
推 polestar0505: 成天吹20年經濟最好 也只有死忠政治廚成天要撥補191F 10/09 19:16
→ polestar0505: 不要臉的髒東西
→ IBIZA       : 哪裡戳破?193F 10/09 19:16
→ ssh713      : 然後覺得物價太便宜卻在意幾毛錢電費的腦殘 笑死194F 10/09 19:16
→ bunjie      : 太陽能在白天 已經接近用電量15% 不用全部都燃氣擔195F 10/09 19:17
→ bunjie      : 的話 其他發電方式是無法追上的 水力發電已經開發
→ bunjie      : 滿了 所以只能靠燃氣
推 q888atPt    : 補助物價才低不是 希望通膨然後升息的空軍?198F 10/09 19:17
→ IBIZA       : 綠電發電的預期是依賴天氣預報 台灣現在12小時晴雨199F 10/09 19:18
→ polestar0505: 台電本來就該為近年錯誤的決策自行負責 要撥補可說200F 10/09 19:18
→ polestar0505: 是很不要臉的巨嬰行為
→ IBIZA       : bunjie是不是有一種東西叫燃煤啊202F 10/09 19:18
→ IBIZA       : 綠電發電的預期是依賴天氣預報 台灣現在12小時晴雨
→ IBIZA       : 準確率大概95%
→ bunjie      : 然後太陽要下山的時候 造成發電快速下降的衝擊 只205F 10/09 19:18
→ bunjie      : 有燃氣能夠追上
→ IBIZA       : 不 可預期的東西 其實只要給燃煤幾小時就夠了207F 10/09 19:19
→ bunjie      : 燃煤反應速度大概輸燃氣兩三倍208F 10/09 19:19
→ q888atPt    : 做空要做短線啦 雜牌空軍在那邊唱雖會被嘎爆209F 10/09 19:19
→ IBIZA       : 沒錯 但太陽能三點就開始弱了210F 10/09 19:19
→ IBIZA       : 你三點開燃煤 到太陽下山剛好
→ bunjie      : 全部的重點都是電網穩定性212F 10/09 19:20
→ IBIZA       : 真正需要燃氣10-30分鐘開起來的機會其實不多213F 10/09 19:20
→ bunjie      : 斜率那時候也是最大 燃煤追不上214F 10/09 19:20
→ IBIZA       : 其實依靠預報 只要邊緣用燃氣就夠了215F 10/09 19:20
→ IBIZA       : 去看今天的發電統計吧
推 bunjie      : 現在10月份 已經過了用電高峰了217F 10/09 19:21
→ bunjie      : 用電規劃基本上都是考慮電網負荷最重的時期
推 qweertyui891: 台灣人均4萬鎂 使用者付費怎麼了嗎219F 10/09 19:22
→ IBIZA       : https://ibb.co/0j2p3dst220F 10/09 19:22
→ IBIZA       : 不存在你宣稱的斜率傍晚最大
→ IBIZA       : 今天化石能源發電量是從14:20開始上升每10分鐘差
→ IBIZA       : 200-300一直到四點
[圖]
推 mirce       : 當然是漲電價 要讓我是人我反核那堆畜生224F 10/09 19:24
→ IBIZA       : 四點之後平緩很多225F 10/09 19:24
→ mirce       : 付出代價 讓支持民進黨執政與沒讓民進黨下226F 10/09 19:25
→ mirce       : 臺的所有臺灣人都付出代價 血淚的教訓才能229F 10/09 19:25
噓 davis0918   : 台灣會被這些垃圾搞到滅國….230F 10/09 19:26
→ IBIZA       : https://ibb.co/5WdPmGf9 這個是9/24 系統最早只能231F 10/09 19:26
→ bunjie      : 燃氣基本上已經被當基載用了232F 10/09 19:26
→ IBIZA       : 查到這天233F 10/09 19:26
→ mirce       : 打到萬惡民進黨 認清其本質就是詐騙234F 10/09 19:26
→ bunjie      : 然後你一直提當下 我提的是夏天的狀況235F 10/09 19:26
→ IBIZA       : 現在本來就是用燃氣當基載 但這是因為不想用燃煤236F 10/09 19:26
→ IBIZA       : 那你拿夏天的資料出來支持你宣稱的傍晚用電斜率上升
→ IBIZA       : 啊 現實資料就是兩點多開始上升到四點然後平緩
→ IBIZA       : 夏天中午當然太陽能發電量最高 但用電量也是啊
→ IBIZA       : 你只考慮太陽能晚上不能發電 沒考慮中午過後用電減
→ IBIZA       : 少
→ IBIZA       : 你一直說夏天傍晚斜率暴增 資料在哪
→ dly         : 我是人 我243F 10/09 19:29
→ IBIZA       : 9/24應該還蠻熱的吧244F 10/09 19:29
→ IBIZA       : 夏天中午過後 化石能源需求增加 其實是從兩點開始
→ IBIZA       : 一直到六點  兩點到四點增加比較快  其實燃煤開起來
推 kalapon     : 錯誤政策比貪污更可怕,結果兩者都有247F 10/09 19:30
→ IBIZA       : 是來得及的248F 10/09 19:30
→ IBIZA       : 5%燃氣已經是占一半的化石能源用電差距了
→ Gundam77    : 先舉債,之後蓋資料中心賺回來。250F 10/09 19:32
→ Gundam77    : https://i.imgur.com/OvIdVHd.gif
噓 UrFather    : 這些垃圾貪腐酬庸都換掉台灣才有希望☺252F 10/09 19:32
→ IBIZA       : 你上面那張圖也是一樣 化石能源的部分是到黃色253F 10/09 19:33
噓 SLOWFAX     : 把綠能的錢給台電就有錢了。綠能是騙局254F 10/09 19:33
→ Gundam77    : 尖峰就押著用愛發電大隊去踩腳踏車發電255F 10/09 19:33
→ IBIZA       : 今天中午最低大概是20000MW, 現在大概接近24000MW256F 10/09 19:34
推 energy100203: 廢物台電 政策錯誤真的可憐257F 10/09 19:34
→ IBIZA       : 跟我資料是同一來源  結果當然一至258F 10/09 19:34
→ IBIZA       : 你那張圖也可以看到 黃色的部分 斜率高是兩點到四點
→ IBIZA       : 之後平緩一點增加到六點
→ IBIZA       : 到底哪來的傍晚斜率暴增
→ IBIZA       : bunjie 不要幻想好嗎
推 polestar0505: 我川就說過是騙局了 就有隻疑美仔一直洗263F 10/09 19:38
→ IBIZA       : 你川講錯的東西多了 他也說伊朗要回石器時代264F 10/09 19:38
→ IBIZA       : 你川最多就再當兩年
→ a79111010   : 翻譯:我就怕被罵啊266F 10/09 19:39
→ IBIZA       : 現在風電發電量接近1.5個核四  是不是騙局看你家的267F 10/09 19:39
→ IBIZA       : 電燈是不是其實打不開 發電量是假的
推 ASEVE       : 先把綠電的收購電價降下來269F 10/09 19:39
→ IBIZA       : 綠電收購價現在其實已經下來了270F 10/09 19:40
→ IBIZA       : 或者說  前4.8GW 價格不會變  但從現在開始的風電
→ IBIZA       : 都會是由企業出錢 全民一起用
→ IBIZA       : 目前大概已經有6GW的風電 是企業契約綠電
→ IBIZA       : 已經上線 但未取得電業執照
→ IBIZA       : 這6GW的風電  就會是由台積電出4.5元買下來
→ IBIZA       : 這筆錢會從台積電帳單扣除  這些電會降低台灣燃氣
→ IBIZA       : 使用量
推 songsu      : 台電被民進黨完死~慘278F 10/09 19:43
→ IBIZA       : 以現在電價虧損的情況  這些電就會減少虧損279F 10/09 19:45
→ ohyakmu     : 想騙我,一定藏電280F 10/09 19:46
推 DellSale999 : 管我 我就是想用比較貴的電281F 10/09 19:47
噓 kload       : 副院長都說藏電了 快點拿出來喔282F 10/09 19:49
噓 afacebook   : 認真評估後,決定不重啟283F 10/09 19:51
推 ezorttc     : 7-11出列284F 10/09 19:52
噓 penny1119   :285F 10/09 19:54
→ okita3088   : 喜迎倒閉286F 10/09 19:56
推 barhusee    : 蓋新的核五核六287F 10/09 19:56
→ mopigou     : 重啟個屁288F 10/09 19:59
推 super1937   : ????? 為什麼289F 10/09 20:00
推 koumoushou  : 別情勒290F 10/09 20:01
推 mrkg0626    : 99重電…291F 10/09 20:02
噓 knives      : 然後再把撥補當成是自己賺的292F 10/09 20:02
推 dowop123    : 不快檢討傻子風電,還一直伸手要錢293F 10/09 20:05
推 bunjie      : 燃氣的反應速率每分鐘大概5%升降率左右 燃煤的反應294F 10/09 20:06
→ bunjie      : 速率大概2%左右極限
→ bunjie      : 靠的其實是燃氣來吃下負載變化最大的一段
→ bunjie      : 然後我講的是三點最高峰 不是之後一直增加 當然時
→ bunjie      : 間上可能沒那麼精準 依照各季節會有不同
→ bunjie      : 夏天變化率不是最大 是用電負載最大 這個部分我更
→ bunjie      : 正 變化率最大還是落在溫差最大的春秋季
噓 huntergirl14: 結構不改只會漲價301F 10/09 20:09
推 fywei       : 台灣人救國隨便都能拿出10兆了302F 10/09 20:10
噓 Fox410022   : 用愛發電啦,垃圾獨董。303F 10/09 20:11
噓 ig49999     : 核四2800億呆帳:304F 10/09 20:11
推 bunjie      : IBIZA你講的靠完全靠燃煤吃下最大的負載變化率 實305F 10/09 20:16
→ bunjie      : 務上也不可能這樣搞 燃煤鍋爐不是讓你快速升降在載
→ bunjie      : 用的 這樣搞最後很快就破管了
→ bunjie      : 為了槓而槓真的是...
→ smalmal     : 想看電價漲50%的場面 民怨回頭來檢視再生能源的合約309F 10/09 20:16
→ bunjie      : 台電大量使用燃氣做基載 單純不用燃煤這理由其實很310F 10/09 20:19
→ bunjie      : 牽強 他主要考量還是綠電未來會繼續大量並網 所以
→ bunjie      : 才大量規劃燃氣建設 只是剛好燃煤社會共識也想他退
→ bunjie      : 場
→ bunjie      : 不然如果燃煤比例還是維持一樣 或是新機組都是規劃
→ bunjie      : 燃煤 你看看能不能追上綠電的變化率
→ bunjie      : 老話一句 電網穩定性才是他的核心考量 再來才是供
→ bunjie      : 電量是否足夠
噓 ozaki1986   : 台電,中油內部人員都廢物跟冗員,營運效率有問題318F 10/09 20:29
推 GodBoneQ    : 為什麼跟核能沒關係?核電廠都能再增設機組,現在319F 10/09 20:29
→ GodBoneQ    : 核能也是綠電,你扯兩倍發電量所以勒?那核電增設
→ GodBoneQ    : 能多多少?那些綠電花了多少怎麼不講?土地被破壞
→ GodBoneQ    : 成什麼樣子怎麼不講?每度發電成本怎麼不講?
→ ozaki1986   : 電價該漲就漲,台電該補助,更應該檢討內部組織跟323F 10/09 20:30
→ ozaki1986   : 人員,營運效率太低,應該減獎金
推 guky        : 又開始恐嚇了,不撥補就漲價325F 10/09 20:31
→ ozaki1986   : 本來就該用燃煤326F 10/09 20:31
→ ozaki1986   : 核電,燃煤都應該用,只是垃圾新北停止民間燃煤發
→ ozaki1986   : 電
[圖]
 
[圖]
噓 ozaki1986   : 大家只要有電,便宜跟貴根本沒差331F 10/09 20:33
推 all035      : https://bely.cc/kPuArY   台電有做發電成本資料出332F 10/09 20:33
→ all035      : 來 風力看成本多少 自己看吧
→ ozaki1986   : 重啟燃煤才是短期能新增的電力334F 10/09 20:33
→ ozaki1986   : 所有發電都應該發電
推 leo3258     : 賠錢不就這10年搞出來的要賺錢簡單啦 升息台幣升 廢336F 10/09 20:34
→ leo3258     : 棄光電風電收購政策 承認失敗 支持火力燃煤 美帝本
→ leo3258     : 身就是無視環保
推 void06      : 先簽一堆超貴綠電 虧損了再要錢 失敗了就說立院拉垮339F 10/09 20:35
→ void06      : 國家
→ playoffmogi : 是誰硬要關核電的 出來付錢啊341F 10/09 20:36
推 ntpukid     : 漲價吧!使用者付費最公平342F 10/09 20:38
推 knives      : 誰封存的,叫馬出來343F 10/09 20:41
推 diken       : 空心菜出來負責344F 10/09 20:41
推 knives      : 馬你要是放林聖人去死就沒今天這些鳥事了345F 10/09 20:43
推 benpanyen   : 支持漲價,全民誠實面對能源政策346F 10/09 20:49
→ AaronWang   : 20年經濟最好,我支持漲電價347F 10/09 20:53
→ iwcuforever : 選舉後一定漲電價...348F 10/09 20:55
→ justice0926 : 高層沒專業 好意思在那要錢349F 10/09 20:56
→ iwcuforever : 你有種就選前漲,政府白痴的能源政策350F 10/09 20:56
推 q09701023   : 幫網軍推351F 10/09 20:58
推 aa2191290616: 經濟好一定要漲電價的吧 撥補也是漲352F 10/09 21:01
→ sakeru      : 拿我的稅金幫一堆不繳稅的人付電費?漲一漲好嗎353F 10/09 21:02
推 kenro       : 其實蠻合理的,再來核能也都要開起來354F 10/09 21:03
→ searchroy   : 711億而已,找台機電要呀!人家不用3天就賺到了355F 10/09 21:04
推 xinbou763   : 支持返核?356F 10/09 21:04
噓 xc2v        : 綠能小公主不用吃穿?357F 10/09 21:08
→ IBIZA       : 核電應該三年內都停售吧358F 10/09 21:12
→ IBIZA       : bunjie 燃煤要應付2-4小時的用電緩升總容量10%是沒
→ IBIZA       : 問題的,何況還有總容量5%的燃氣負責一半
→ IBIZA       : 綠電需要燃氣沒錯,但用到佔60%並不是因為綠電
→ IBIZA       : 你的問題是以為太陽能是在下山時突然出現20%缺口,
→ IBIZA       : 但事實並非如此
→ TaiwanUp    : 不幫窮人付電費 最終也是反映在薪資物價上漲而已364F 10/09 21:18
→ TaiwanUp    : 民生亞鄰最低價 企業亞鄰最低價 就可以了
推 chysh       : 完了完了,台灣要充滿屁味了366F 10/09 21:23
噓 klwei       : 調漲才是正途367F 10/09 21:23
推 nikok       : 沒有彈性的能源政策,自討苦吃368F 10/09 21:24
→ jairon      : 漲你妹,阿不是用愛發電?369F 10/09 21:26
推 aegis43210  : 漲電價可以直接解決缺電問題,比填補好370F 10/09 21:26
→ IBIZA       : 哪有缺電?漲價跟撥補,就是一個永久零碎給,一個暫371F 10/09 21:33
→ IBIZA       : 時一年給一次
→ IBIZA       : 然後漲家一個會直接衝擊民間物價,撥補不會
推 skyer230    : 那不如修電業法,把專屬於台電管的業務,其他企業也374F 10/09 21:36
→ skyer230    : 可以參與
→ cleanx      : 要補到哪一年!376F 10/09 21:43
推 asahi98     : 被AI鐵拳,告訴你什麼叫缺點377F 10/09 21:44
→ zzahoward   : 問問有沒有需量競價就知道有沒有缺了378F 10/09 21:46
→ cobrasgo    : 不缺電重啟三小核電379F 10/09 21:54
推 cheng399    : 看完只有用愛發電380F 10/09 21:58
→ cheng399    : 台灣不缺電,台電藏電
→ cheng399    : 我們怎麼知道10年後台灣會缺電了
→ cheng399    : 都是AI的錯
→ stanleyplus : 空AI  簡單~~~~~~~~~~384F 10/09 22:11
→ IBIZA       : 電量競價就興達機組爆炸那天下午,講三年385F 10/09 22:15
→ IBIZA       : 要講這種意外,以前還發生過中部電塔土石流,半個台
→ IBIZA       : 灣輪流停電,那時候核電還是20%
推 s9815149    : 單就這件事情上,真的可恥到不行,噁心到不行,無能388F 10/09 22:19
→ s9815149    : 到不行。敗壞信用沒有極限
推 cetus       : 錯誤政策害的390F 10/09 22:20
→ IBIZA       : 覺得會缺電的三年前就該空AI了391F 10/09 22:20
推 tn601374    : 所以啊 這就是礙台灣392F 10/09 22:33
→ qweertyui891: 反了 覺得能源政策有問題是去空綠能393F 10/09 22:34
→ tn601374    : 不缺電都10萬點了394F 10/09 22:34
推 TFIN        : 老黃說:川普pro energy(很聰明)!395F 10/09 22:39
推 zxcvbnm119  : 重電ㄎㄎ396F 10/09 22:43
噓 papa004     : 說非核家園不會影響電價的那群人在哪?397F 10/09 22:49
推 asd2014725  : 那就漲電價啊398F 10/09 22:50
噓 keepbusy    : 這啥獨董 什麼叫台電死不做核能?399F 10/09 22:55
→ keepbusy    : 當人民都是健忘的阿
推 bluetom7    : 核能就是綠電啊,不是嗎?現在燒煤燒天然氣,不就跟401F 10/09 23:00
→ bluetom7    : 國際背道而馳?
推 chenmysi    : 先把藏的電拿出來再來談403F 10/09 23:14
推 jimpon      : 錯誤政策禍國殃民 比貪汙更可怕404F 10/09 23:20
推 oneeyewolf  : 八年德政405F 10/09 23:24
推 Dirgo       : 搓湯圓好爽,不想認真面對才撥補406F 10/09 23:25
→ yinaser     : 廢核那4000億還沒加上去看哪位大德要清算407F 10/09 23:34
推 OEC100      : 支持漲電價阿,順便產業淘汰408F 10/09 23:36
推 OEC100      : 現象物價漲3倍對我都沒差,就忠實反應發電成本不然
→ OEC100      : 綠電的代價都沒人知道
推 HAHAHUNG    : 漲電價救台灣!411F 10/09 23:39
→ OEC100      : 對價格沒感覺還整天用環保情勒412F 10/09 23:39
推 bunjie      : IBIZA我的問題一直是升降率追不追得上 以及能源規413F 10/09 23:40
→ bunjie      : 劃一直是電網穩定性優先 電網崩潰的話 你發電容量
→ bunjie      : 夠也是白搭
→ OEC100      : 當初選擇了天然氣都知道會賠爛,現在擴廠一樣是天然416F 10/09 23:41
→ OEC100      : 氣,生產越多賠更多
→ OEC100      : 成本不對擴廠也沒意義
→ bunjie      : 你直接說死燃煤追的上變化率 這句話就是偏離事實了419F 10/09 23:42
→ bunjie      :  事實就是燃氣才追得上變化率 然後台電是靠其他機
→ bunjie      : 制綜合達到這個穩供的 抽蓄水力發電/需量競價這類
→ bunjie      : 做法
→ bunjie      : 台電做法一直是抽蓄/燃氣作為追變化率的主力 燃煤
→ bunjie      : 使用則是成本考量
→ bunjie      : 所以你才會看到要燃煤一起協助升降載追變化率 因為
→ bunjie      : 成本加減省
推 TaiwanUp    : 台灣的人均GDP準備向澳洲看齊了 還在賠爛427F 10/09 23:45
噓 monster104  : 撥補台電是該做的事情沒錯 但之前要停核電的時候你428F 10/09 23:46
→ monster104  : 不出來說話 現在才來扯核電已經要重啟了 再來說台電
→ monster104  : 要賺錢 目前政府的策略是蓋一堆燃氣機組和綠電 以這
→ monster104  : 兩種發電方式 根本就與賺錢背道而馳 只想情緒勒索的
→ monster104  : 話妳還是閉嘴好了
→ TaiwanUp    : 核能真的不急 仔細規劃計算就好 沒那麼神433F 10/09 23:46
推 TaiwanUp    : 法國核電最高 現在負債累累 供參考
推 capnlizard66: 就是不敢講能源政策有問題435F 10/09 23:49
→ TaiwanUp    : 台灣成為最後一個非核國家 我都不擔心 老神在在436F 10/09 23:50
→ OEC100      : 法國一樣用一堆天然氣,所以該賠的一樣賠437F 10/09 23:50
→ IBIZA       : @bunjie 燃煤熱機重開1-4小時就可以滿載438F 10/09 23:53
推 ramskull    : 去找把核電停掉的蠢蛋要啊?喜哩拷439F 10/09 23:54
→ IBIZA       : 現階段燃氣比例這麼高本來就跟綠能無關 你講的才是440F 10/09 23:54
→ IBIZA       : 偏離現實
噓 monster104  : 要電價不漲而且供電要穩但不能使用核能和燃煤 你說442F 10/09 23:54
→ monster104  : 說要用哪一種發電方式?
→ IBIZA       : 如果只考慮太陽能兩點後到六點緩降的10%缺口444F 10/09 23:55
→ IBIZA       : 那5%燃煤 5%燃氣就夠了 這一點都不偏離現實
→ IBIZA       : monster104 跟核電沒甚麼關係好嗎  現在就燃煤跟燃
→ IBIZA       : 氣 在80%火力佔的比例
→ IBIZA       : 一直核核核  根本沒抓到重點
→ monster104  : 簡單看發電結構就好 基載燃煤核能 中載燃氣 尖載水449F 10/09 23:59
→ monster104  : 力 綠電這種不穩定的只能當作補充 在整體用電大幅提
→ monster104  : 升的情況下 優先考慮一定是提升基載的燃煤或是核能
→ monster104  : 但是現在台灣的策略是把燃氣作為基載 那本來就要承
→ monster104  : 受燃氣的發電成本高的代價
→ monster104  : 燃煤和核電在我看起來都是基載不能不提
→ monster104  : 為什麼不能考慮核電超過20%的情況
噓 whaleegg    : 尼瑪的還在騙,越搞洞越大456F 10/10 00:10
推 chigo520    : 之前不是說藏電?找到了麼457F 10/10 00:17

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
作者 keel90135 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇