顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 62
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 MindOcean
看板 Gossiping
作者 keyman (邏輯思維)
標題 [歹戲] 羅淑蕾拖延公佈證據，既然柯P罪證確鑿！為何不送檢調？
時間 2014年07月30日 Wed. AM 02:54:30

*歹戲！*「羅淑蕾拖延公佈證據，既然柯P罪證確鑿！為何不送檢調？」
.
羅淑蕾指控柯P不清廉.欺壓護士,但至今只做零星散播,卻不公開證據,使得選戰話題落到柯P身上(也許這就是目的),分析如下:
.
1.姚立明在[新聞面對面(7/29)]節目上反駁羅淑蕾拿給紀國棟.敏鳳看的帳單影印本,上面寫了不利柯P的字句,姚立明說所有原單據保留完整可比對,絕對沒有寫字在上面,請羅淑蕾快公佈來比對?
.
2.羅淑蕾在[新聞追追追(7/29)]節目說爆料柯P就受到多方箭射過來,如果是查證完善當場出示證據的指控,如何射妳箭?一下子說要等更多人賭才公佈,又說等保護好證人才公佈,未完善就指控人?
.
3.羅淑蕾說早接獲[柯P欺壓小護士]的投訴,竟不及時處理,拖到選舉才爆料?放任小護士繼續受欺壓?還是小護士可以忍?還是一切為選舉?為何不先保護好證人才指控?還是預備當作拖延的說詞呢?
.
4.羅淑蕾吹捧自身的公信力,說自身是會計師查帳嚴謹,黃世銘案也都有憑有據,願負法律責任,所以對柯P指控是真?因此妳說什麼大家都得信?妳與連是同黨說這不好吧?既然罪證確鑿請送檢調吧?
.
結論:柯P說民調輸的人只剩[花錢]和[抹黑],羅淑蕾希望柯P告她,大家都知選戰剩4個月,法院審理沒那麼快,必成烏賊戰?選前早知柯P欺壓護士,為何不立即設想保護解危,要等到選舉剩4個月才指控?更重要的是指控柯P不清廉的帳單證據,目前為何只散播不公佈?難道未查證完善就指控?羅淑蕾既然認定柯P罪證確鑿,為何不送檢調?
.
.
[必要]「無中生有」非選舉必要之惡，請羅淑蕾提出柯P不清廉證據？ - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 *必要！*「"無中生有"非選舉必要之惡，請羅淑蕾提出柯P不清廉證據？」 . 1.胡忠信表示,負面選舉是必要之惡,羅淑蕾考量佯攻,何時提證據是自由! 請問若無中生有是"必要"嗎? . 2.人民要求乾淨進步,不能以過往或他國皆搞負面選舉而理所當然,爾虞我詐是你家事 ...
 
.
[瞎搞] 蔡正元：國民黨若修<選罷法>，我就反服貿！ 毫無政治理念？ - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 *瞎搞！*「蔡正元：國民黨若修&lt;選罷法&gt;，我就反服貿！ 毫無政治理念？」 . 大家都知道修「選罷法」與「反服貿」是兩個不相關的政治理念，領人民血汗錢的蔡正元立委竟然說出「我現在是割闌尾第一名，我跟你們講我不怕！」並告誡國民黨籍立委，「全都不准投贊成（選罷法），不然我連服貿都反！」。 蔡正 ...
 

--
※ 作者: keyman 時間: 2014-07-30 02:54:30
※ 編輯: keyman 時間: 2014-08-14 07:50:55
※ 看板: Taipei　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 13388　
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ mercy, gotop_hsu, a1qazbgt5 說讚！
1樓 時間: 2014-07-30 03:30:35 (美國) 
推
Hu6000
+1 07-30 03:30 US 
有道理
2樓 時間: 2014-07-30 05:07:36 (美國) 
→
jtht
+1 07-30 05:07 US 
+1
3樓 時間: 2014-07-30 07:19:50 (台灣) 
→
andersonbear
+2 07-30 07:19 TW 
最大問題在於有觀眾才會用這樣的招數。
4樓 時間: 2014-07-30 08:20:59 (台灣) 
→
yow
+2 07-30 08:20 TW 
護士的事，看她有沒有跟台大醫院反應吧，難道要媒體去管台大醫院？
5樓 時間: 2014-07-30 09:38:11 (台灣) 
→
mercy
+1 07-30 09:38 TW 
羅淑蕾快公布呀，不要一直噴墨汁，真是鬼址
7樓 時間: 2014-07-30 09:53:04 (台灣) 
→
severa
　 07-30 09:53 TW 
狗民黨最喜歡的就是舔屎和抹屎阿，這是狗的天性啦，我不會去怪他的
8樓 時間: 2014-07-30 10:13:37 (台灣) 
→
reichun
　 07-30 10:13 TW
···
車輪黨羽騙子多,
喪心病狂奧步做;
寡廉鮮恥白賊狗,
詐騙集團圍一窩.
*
國民黨只剩抹黑及灑錢這兩個詏步工具可用了.
9樓 時間: 2014-07-30 10:16:56 (台灣) 
→
jaysu209
+1 07-30 10:16 TW 
昨天姚老師戰力超強~~左打紀國棟右搧王鴻薇正拳楊泰順，打的紀委員累格說我不知道喔，煽的王鴻薇直說那柯P幹嘛要等羅淑蕾，直接亮出來啊((傻子才直接亮出來))，揍的楊泰順只能用如果招待學者吃飯算不算私利??((研究帳戶如果是使用在所謂邀請來支援研究的學者上，我覺得沒有不妥))

姚老師超屌
10樓 時間: 2014-07-30 10:22:57 (台灣) 
→
jerlsy
+1 07-30 10:22 TW 
之前奇美小護士還不是一樣，後來這個小護士變成都市傳說～
11樓 時間: 2014-07-30 10:25:29 (台灣) 
→
applecgc
　 07-30 10:25 TW 
噴高雷
12樓 時間: 2014-07-30 10:50:44 (台灣) 
→
andersonbear
　 07-30 10:50 TW 
如果真的有小護士，我比較擔心她被雙面蕾給.......女女..。
※
MindOcean 轉錄至看板 Taipei (使用連結) 時間：2014-07-30 11:02:23
13樓 時間: 2014-07-30 11:13:49 (台灣) 
→
DiDiGood
+1    (編輯過) TW 
護士的事情確定是他欺壓嗎? 台大不招聘更多護士而是壓低護士來維護成本 這問題有沒有人想過?
14樓 時間: 2014-07-30 11:31:38 (台灣) 
→
aa12352
　 07-30 11:31 TW
···
又是狗民黨的下三爛手段
15樓 時間: 2014-07-30 12:14:39 (台灣) 
→
aa12352
+1 07-30 12:14 TW
···
之前的奇美護士ㄋ。。。現在又出現台大護士
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
17樓 時間: 2014-07-30 14:59:58 (台灣) 
→
aa12352
+3 07-30 14:59 TW
···
甲:你殺人!
乙:我沒有殺人
 
甲:請你證明你沒有殺人
乙:沒有做的事情怎麼會有證據
 
甲:請你說清楚講明白為什麼殺人?
乙:我沒有殺人,怎麼告訴你為什麼
 
甲:可是我聽說你有殺人,不然你告我阿,我有證據
乙:我沒有殺人,你指控我不是應該你要舉證嗎?
 
甲:你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要殺人? 殺人是不對的,讓人無法接受
乙:我說了我沒有殺人! 這樣還不清楚明白嗎?
 
甲:你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要殺人? 殺人是不對的,讓人無法接受
甲:你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要殺人? 殺人是不對的,讓人無法接受
甲:你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要殺人? 殺人是不對的,讓人無法接受
甲:你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要殺人? 殺人是不對的,讓人無法接受
乙: ......
18樓 時間: 2014-07-30 18:07:26 (台灣) 
→
ilove360
　 07-30 18:07 TW 
雙面羅淑辣吹高雷，它的選民蠻可悲的...
19樓 時間: 2014-07-30 18:24:18 (台灣) 
→
sustain
　 07-30 18:24 TW 
白爛兼白痴   同性戀的人 說的話能聽嗎 雙重人格 人格分裂 X掰也分裂
20樓 時間: 2014-07-30 18:24:52 (台灣) 
→
blackacb
　 07-30 18:24 TW 
之前學運的時候,看他上節目語無倫次,就知道是個低能兒而已,也不意外拉,狗鳴黨幾乎都是這種咖洨
21樓 時間: 2014-07-30 18:48:25 (台灣) 
→
exa1qa
　 07-30 18:48 TW 
[爆卦] 中共貌似找到破解台灣公民力量的方法 - Gossiping板 - Disp BBS

[圖]
[圖]
[圖]
 PS.以下所謂的公民泛指太陽花後開始關心國家與社會、漸漸不再受統派媒體影響的覺醒者 (本來就是醒的人當然也算XD)     《中共貌似找到破解台灣公民力量的方法》   1.尋找或創造出一些&quot;超越藍綠&quot;、看似理性派的人物，並藉由打擊馬英九及國民黨權貴，快速收割泛綠及中間選民的能量  ...
 
貌似! 是指外表? [全篇毫無舉證,自以為是] 是一篇隨性,幻想各立場的論述? 按"讚"的數量只能參考,網路殭屍帳號多的是?
23樓 時間: 2014-07-31 10:22:18 (台灣) 
推
g031220
　    (編輯過) TW 
現在這種奧步騙騙老人或著顏色狂熱者還勉強啦，年輕一點的鳥你，爛黨只會用奧步。
25樓 時間: 2014-07-31 14:58:14 (台灣) 
→
aa12352
　 07-31 14:58 TW
···
甲:你強暴一頭母豬!
乙:我沒有強暴一頭母豬！
 
甲:請你證明你沒有強暴一頭母豬！
乙:沒有做的事情怎麼會有證據！
 
甲:請你說清楚講明白為什麼強暴一頭母豬？
乙:我沒有強暴一頭母豬!,怎麼告訴你為什麼
 
甲:可是我聽說你有強暴一頭母豬!不然你告我阿,我有證據。
乙:我沒有強暴一頭母豬!你指控我不是應該你要舉證嗎?
 
甲:你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要強暴一頭母豬？強暴一頭母豬是不對的,讓人無法接受！
乙:我說了我沒有強暴一頭母豬!這樣還不清楚明白嗎?
 
甲:你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要強暴一頭母豬？強暴一頭母豬是不對的,讓人無法接受！
甲:你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要強暴一頭母豬？強暴一頭母豬是不對的,讓人無法接受！
甲:你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要強暴一頭母豬是不對的,讓人無法接受！
甲:你為什麼不說清楚講明白,你為什麼要強暴一頭母豬！強暴一頭母豬是不對的,讓人無法接受！
乙: ......
26樓 時間: 2014-08-13 12:49:41 (台灣) 
→
sunyen3m
　 08-13 12:49 TW 
羅淑蕾...吹狗蕾...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇