顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 177
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-23 23:40:36
看板 Gossiping
作者 love0207 (GoodPharma)
標題 [問卦] 有沒有林火旺之無罪推定的八卦?
時間 Sat Sep 20 14:05:20 2014

http://ppt.cc/MMex
新聞追追追 相同理論會轉彎的林火旺 - YouTube
無罪推定論不適用於柯文哲 只適用於白狼 請看看火旺老師的精闢分析

 


自由主義學者林火旺

他到底知不知道他在講什麼啊?

還是他的帳號是多人使用 所以講話也反反覆覆的?



到底無罪推定是民主法治基本常識

還是未審先判罪才是王道?


你弄得我好亂啊 火旺兄

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.252.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411193124.A.7EE.html
噓 oliver81405: 白癡教授   愚蠢至極 台大學生最愛1F 09/20 14:05
推 Lailungsheng: 看誰給的錢多？2F 09/20 14:06
→ garyyang36: 台大之恥3F 09/20 14:07
噓 tedpc: 很簡單判別的方式 有黨證:無罪推論 無黨證:有罪推論4F 09/20 14:08
噓 speedup: 這種人也可以混到台大教授 是沒人才囉= =5F 09/20 14:09
→ a58805082: DPP的,不意外6F 09/20 14:09
推 DUKEYANG: 有這種咖 難怪台灣哲學界老輩的上不了檯面7F 09/20 14:10
推 guest0970: 假中立，平常罵KMT,到了選舉又投給KMT8F 09/20 14:10
噓 lovetina: 火旺:你是法官嗎? 你讀過新自由主義嗎? ╰(‵皿′＊)╯9F 09/20 14:11
推 lastmile: 有關KMT做錯的就用無罪推定，非KMT的就都是錯的有犯罪，10F 09/20 14:11
→ lastmile: 這就是自由主義
推 speedup: 看到這廢物的言論太激動了 補推一下12F 09/20 14:11
噓 oliver81405: 我沒讀過自由主義拉 但是我從小就住在民主國家拉13F 09/20 14:11
→ oliver81405: 不像有人讀到教授還滿腦封建思想
噓 RLH: 哲學不是很強調邏輯 思辨嗎 林火旺有愧自己的專業吧15F 09/20 14:12
推 ykes60513: 禮拜三下午的自由主義課 歡迎大家前往旁聽!!16F 09/20 14:12
推 lovetina: 補推17F 09/20 14:13
推 jiniba: 無罪推定<有  黨證分水嶺  無>有罪推定18F 09/20 14:16
→ jiniba: 誤人子弟
→ bojatom: 我比較好奇維基說他對抽象的數學沒興趣才轉去哲學系@@...20F 09/20 14:18
推 WeGoYuSheng: 再說一次 他不過就是個偽君子 還教書?丟人現眼21F 09/20 14:18
→ WeGoYuSheng: 那種笑死人的邏輯 還好意思立足於哲學界?
推 speedup: 他的自由主義能聽嗎= = 看完影片我實在懷疑他智X23F 09/20 14:19
推 KingKingCold: 有國民黨証就適合無罪推定，無國民黨証就適合未審先24F 09/20 14:19
→ KingKingCold: 入罪，他的標準很一致阿XDDD
推 WeGoYuSheng: 就跟羅淑蕾一樣 那種表現 還有臉立足於會計界?26F 09/20 14:21
推 belucky: 呵呵   他邏輯怪怪的  台大教授頗呵27F 09/20 14:22
推 speedup: 他很適合跟羅謝組三三 秀下限三人組28F 09/20 14:22
推 Holyland: 一個邏輯怪怪的卻教哲學的教授29F 09/20 14:38
推 deepsummer: 無罪推定只適用於國民黨員30F 09/20 14:39
→ BDG: 拿刑法原則來打高空 還不如說 有多少證據說多少話31F 09/20 14:41
推 andy02: 教授喔 還不是看黨派32F 09/20 15:26
推 andy02: 這影片應該給林發言人拿去上電視打臉林火旺
推 LeFilsDuVent: 火網以前也是記者然後洗一洗變成自由主義學者 XDDD34F 09/20 15:58
→ LeFilsDuVent: 一開始那個話術實在很賤，「這邊想請教一下，雖發言
→ LeFilsDuVent: 人一定幫柯講話，但你認識柯多久？」發言人一回答幾
→ LeFilsDuVent: 個月求關火網馬上一臉中計了的奸笑一直酸
→ kevin8256: 台大之恥38F 09/20 16:23
→ eocforever: 9.2無誤39F 09/20 16:50
推 arnold3: 學哲學邏輯都怪怪的40F 09/20 18:15
推 superdoodoo: 哎呀~  689有這種表現一點也不意外阿 顆顆41F 09/20 18:43
→ s30127s: 丟台大的臉42F 09/20 21:19
推 joe1121111: 他之前有寫一本廢書  什麼道德,幸福的必要條件43F 09/20 22:27
推 cbstgb: 我只能說靠邊站吧 想學人家辯 一套說法 兩套標準44F 09/21 20:25
推 Ben54743: 挖肏 還有這種咖喔?45F 09/23 18:08

--
※ 看板: Taipei　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 530　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇