台北市長選舉，現在好像變成一場爛泥巴戰爭。連勝文陣營鎖定柯文哲的「MG149帳戶」，提出一連串的質疑砲轟；柯文哲陣營在醞釀多日後，大動作提出所有的收支單據外，反過頭質疑連勝文的權貴背景。市民關心的：城市的發展、城市的願景，到哪去了呢？

猶記台北市長選戰開始之初，藍綠都熱熱鬧鬧地辦了黨內初選。民進黨的姚文智、國民黨的丁守中都慎重其事地提出了對台北市的市政規劃與想像。其中，綠軍並在黨中央的主導下，就每個參選人對市政的理念，進行了兩次精彩的辯論，把所有的政見與理想、抱負，都公開讓所有的選民檢視，也根據這兩次的辯論會，進行民調，由姚文智取得第一階段的勝出。

在姚文智憑著「拆（松山）機場，造公園」的政見勝出以後，也逼使到處趴趴走，只發表「素人」、「白目」政治語言的柯文哲不得不正視民意的需求，不但終於開始發表所謂的「柯P新政」，更放下醫師高高在上的身段，與姚文智進行了三場的電視辯論。從都市規劃、政黨理念、甚至到食安政策，家庭背景等，都在三場不同形式的電視辯論場合中充分表達理念，也讓台北市民在前幾個月，見識到真正的君子之爭，理念之爭，和市政藍圖。

雖說，柯、姚兩人的對比式民調都勝過連勝文，但在柯贏得比姚多的現實條件下，民進黨信守君子之爭的「二階段民調」約定，以不提名方式讓由柯整合在野出馬角逐市長寶座。不意，最終兩強對決的台北市長選舉，還是走回互相抹黑、模糊焦點的老戲碼，不但令人望而生厭，也讓人開始懷念起姚、丁兩人。如果是他們兩人選，那該有多好！

追究兩個陣營的責任，其必定會「歸咎」於媒體，振振有詞地辯解：他們也有提出很多政策呀！有這個、有那個，但是媒體都不重視。要解決此一狀況，再簡單不過了，所謂「解鈴還需繫鈴人」，來場電視辯論，所有的疑慮起不就迎刃而解了。

兩位市長參選人請告訴選民：「牛肉在哪裡？讓支持你的選民知道，你會為他們做什麼，你要如何爭取還沒決定支持你的選民」如果，執意對方的財產才是的競選主軸，那也無妨，透過公開辯論的場合，當場向對方提出，而不是藉由「第三人」的嘴，每天「指南打北」地在電視上吵鬧不休。

柯文哲要先抓毒品？很好啊！電視辯論上公開向市民提出。連勝文要全免費農保？很好啊！電視辯論上公開向市民提出。不論哪一位當選，都應該要對全台北市民負責，不是嗎？既然如此，何不一起面對台北市民的檢驗。只會丟泥巴、只會查帳、只會向支持者取暖的選戰，真的很難看。繼續耽溺負面的選舉，不如讓馮光遠來吧，至少他還提了一些政見。