※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 MindOcean
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]頂新宣稱捐30億食安基金 行政院不想收
時間 2014年11月18日 Tue. PM 06:17:27
2014年 11月 18日 11:16
記者王鼎鈞／台北報導
有關日前頂新集團召開記者會承諾一個月內捐出新台幣30億元做為台灣食品安全基金一事，
行政院發言人孫立群今（18）日表示，
至目前為止，沒有任何人與行政院談過30億元捐贈事宜，即使頂新集團想要捐30億給政府做食安基金，
政府也不宜接受。行政院呼籲，頂新集團當務之急是做好賠償消費者和中、下游廠商損失的工作，以確保無辜受害者的權益。
江宜樺日前接受立委質詢時曾表示，司法追查頂新，不會因為頂新捐款動作受到任何影響，這金額是否就等同於犯罪不法所得的代替、受害下游廠商的求償、或消費者將提出的集體訴訟的回應，他相信兩者沒有任何對等關係。
孫立群說，頂新黑心油事件已進入司法程序，為避免引發不必要的爭議，政府不宜接受頂新所宣稱的30億捐款。至於媒體報導頂新打算捐贈經費成立基金、籌組食品安全革新委員會以及延攬食品安全專家對食品產業提出可行的建議與改善等做法，站在政府機關的立場，只要對台灣食品產業重建有正面效益的作為，政府表示尊重。
http://www.nownews.com/n/2014/11/18/1510492
--------------------------------
為何重點就放在30億
再者尹衍樑 不想玩了
行政院表示不收過來處理 政府就不想處理?
最後我看可能又是隨便罰個幾萬塊
30億就在推來推去就消失了
看起來邏輯有點亂
不過就是30億只是 最低限度的遮羞布
當然不足以 彌補他的 惡
罰到倒關到死也只是勉強夠(稍息民怨)
雖然我很憤怒
但我啥都做不到
只能抵制
只能投票
台灣人
團結
睜開眼
阿
--
※ 作者: artabs881131 時間: 2014-11-18 18:17:27
7樓 時間: 2014-11-19 08:33:31 (台灣)
→
11-19 08:33 TW
政府機關收了30億後會增加很多食安業務，還要幫頂新擦屁股，吃力不討好， 花錢需要按照相關辦法、名目才能支出，且在選舉之際多一事不如少一事。 如果是捐給個人的話( ^.＜ )啾咪~~可以的哦~~
8樓 時間: 2014-11-19 11:57:39 (台灣)
→
11-19 11:57 TW
1:34:41 頂新擬捐30億元食安基金 張盛和：拒收！匯了就退 鉅亨網記者陳慧菱 台北頂新魏家捲入黑心油風暴，拋出擬捐30億元食安基金，國民黨立委盧秀燕今天質詢財政部長張盛和，頂新如果將30億元捐給國庫，財政部是否會收？張盛和表示，為考量社會觀感，財政部會拒收，若收到30億元捐款且確定是頂新捐的，就會退回。頂新集團日前承諾要捐出30億元做為台灣食安基金，遲遲無下文，但行政院已表態不收。然而財政部國庫署昨天表示，頂新若主動捐款給國庫，國庫「沒有拒絕的權利」，但捐款金額將全數採統收統支，不會僅用於食安。對此，盧秀燕表示，頂新擬捐30億元食安基金，但是，行政院說不收捐款，財政部卻說民眾捐款直接入國庫，不知道是誰捐的不能退，這是不是兩相矛盾？她認為，魏應充還在關，人民會懷疑政府收下這筆錢後，司法判決公正性是否會被影響，因此建議政府不能收，以免瓜田李下，以後不管判幾年都會被講話。對此，張盛和允諾，考量社會觀感，財政部會拒收，呼籲魏家不要捐給國庫，若收到30億元捐款且確定是頂新捐的，「就會退回。國民黨立委費鴻泰也關切，倘若頂新魏家捐款30億元食安基金，是否可以抵稅？張盛和表示，捐給國庫就都可抵稅；但若捐給民間基金會、公益團體，以個人名義捐扣抵稅率40%，以公司名義捐則扣抵稅率為17%。費鴻泰也呼籲政府不要收頂新捐的食安基金。
回列表(←)
分享