顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-13 05:53:12
看板 Tech_Job
作者 cjol (勤樸)
標題 [轉錄] 為啥國產手機不太用發哥的處理器
時間 Sat Dec 12 21:36:04 2020


※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

看板 Gossiping
作者 gsmzxcvbnm (最愛邦之葵)
標題 [問卦] 為啥國產手機不太用發哥的處理器
時間 Wed Dec  9 14:15:12 2020



如題,
為啥石頭跟紅茶店手機都不太用發哥的晶片,都用的高通晶片?
小米歐珀旗艦機都用發哥晶片了耶


看不起台灣自製的晶片嗎?有沒有八卦?



--
天大地大台科大台清交成我不怕,     ╔══════════════╗
央山正興又算啥,政北砍掉重練啦,     ║ ◢███◣       十八▕█  ║
國立普大都是渣,北大復旦吃屎吧,     ║ █◤ ==  ▌      日工  ▉  ║
劍橋牛津都驚嚇,東大慶應是小咖,     -⊙─⊙   ▌   十丨  ●  ║
麻省理工躲回家,普林斯頓皮皮挫,     │   皿 │ █▊            ║
哈佛耶魯在腳下,世上唯有台科大。     ╰─ ︶ ╯◢◤    豪  洨   ╝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq6jrCv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607494517.A.339.html
takechance: 賣不好1F 12/09 14:16
takechance: 中國那是因為被美國卡住才用發哥
alex00089: 口碑作3F 12/09 14:17
BlackBass: 不要散發宅氣好嘛?4F 12/09 14:17
shinewind: 真正的旗艦哪裡用發哥了...5F 12/09 14:18
RealGeforce: SONY Xperia L3就是用聯發科的,只賣4280元還送購物6F 12/09 14:20
RealGeforce: 金400元
RockAchi: 好的處理器起步比較晚,懶得花成本去相容天機吧8F 12/09 14:21
bkebke: 1.賣相差 2.量小 人家ic廠也是先顧中國牌9F 12/09 14:22
jokc7839: 發哥的不就專給中低階手機用10F 12/09 14:26
gawoolala: 高通強制配貨的U都賣不完了發哥閃邊11F 12/09 14:30
SkyShih: 爛12F 12/09 14:59

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (119.14.178.95 臺灣), 12/12/2020 21:36:04
getbacker: 高通買東西要紅配綠的1F 12/12 22:01
pf775: 你花大錢買手機會想買聯發的嗎2F 12/12 22:01
COOLBOY22226: 石頭&H量太小 根本用不到second source.....3F 12/12 22:07
Ferrara: 紅茶有用聯發啊,好像是低階的再用4F 12/12 22:12
vgimi: 說真的,我現在買手機看到聯發科處理器的一律pass5F 12/12 22:37
sai1268: 發哥的手機過一萬五就不想買了,品牌形象等級差太多了6F 12/12 22:55
Sradio: 真的就是品牌問題 小米做再怎麼好就只是小米 反觀Apple?7F 12/12 22:55
edward0811: CPU省沒到少,賣像可能大減幾千台幣8F 12/12 22:56
Sradio: 品牌形象很難改的 MTK技術面上真說世界第二不為過9F 12/12 22:56
edward0811: 高通S765,S865鞏固了賣像也好太多10F 12/12 22:57
CCben: 高通CPU後續固定幾年升級 android 系統版本的維護費用是跟11F 12/12 22:59
CCben: 銷售CPU捆綁在一起,堅決不分開銷售。發哥CPU出給系統廠一
CCben: 開始也是有出CPU晶片和維護費用,可是系統廠很多是降低整體
CCben: 成本的思維,系統廠向發哥業務說:我們買你CPU來做低價手機
CCben: 搶市,是不打算支援手機產品後續升級Android 系統版本,系
CCben: 統廠要求發哥業務的原本CPU報價要再去除後續的維護費用。這
CCben: 樣會加劇Android手機系統碎片化和產品孤兒的問題,這個情況
CCben: 直到Google強推Android 產品CPU上市後必須至少18個月獲得安
CCben: 全更新和系統升級的政策,以及在Play store service納入強
CCben: 制更新安全修正檔,此舉淘汰掉只想低成本營運的系統廠,才
CCben: 逐漸獲得改善。
hsnuyi: 說不定是M不想賣給他們啊 這幾家的品牌形象跟M比是誰高呢?22F 12/12 22:59
gsmzxcvbnm: 幹嘛轉我的文==23F 12/12 23:00
gn01216674: 買過htc配mtk的 乾 超燙 爛爆24F 12/12 23:06
gn01216674: 年輕人手機中毒依賴 應該受不了自己手機那麼爛
gn01216674: 我認為mtk市場應該是老人和比較貧窮的地方
WWIII: 電子辣雞27F 12/12 23:11
bluemkevin: 華碩想用,mtk怎麼會不想賣,手機晶片能多賣就多賣28F 12/12 23:17
CCben: 我想發哥跟高通比,推出cpu關於安全修正和Android系統升級29F 12/12 23:19
CCben: ,發哥的速度不會慢到哪裡去,問題是系統廠早期有多少間有
CCben: 向發哥付費買cpu整包的維護費用?系統廠的市場需求長期不買
CCben: 維護,久而久之,發哥CPU常常就被終端客戶誤會,使用發哥CP
CCben: U的手機是次級品,容易變成產品孤兒且沒跟上安全性修正和An
CCben: droid系統升版,進而改用高通CPU的手機,終端客戶覺得用高
CCben: 通CPU的手機,對自己比較有保障跟升級價值感。
Eric0605: 相機實力差很大 看看Sox評分就知道了36F 12/12 23:19
Eric0605: dxo
bluemkevin: 性能差距之大才是主因…38F 12/12 23:21
lunawolke: 用過就不想再用的東西39F 12/12 23:24
cajole145: 台灣要買到MTK inside的手機有難度40F 12/12 23:37
audibmw888: 我個人好像從沒用過發科手機。呵呵。41F 12/12 23:45
CCben: 從系統廠市場需求的產生影響來看,對發哥而言,與其長期虧42F 12/12 23:46
CCben: 本維護舊CPU(但又有多少個系統廠買整包維護?),做好對下
CCben: 季營收無法衡量的終端客戶口碑,不如持續推出新CPU(從核數
CCben: 、節電、效能下手)創造噱頭和話題,讓系統廠採用新CPU並銷
CCben: 售出去,才是對營收有直接幫助。而且只要發哥自己的新CPU技
CCben: 術不出大包(例如踩到對手專利池、耗電、過熱、缺貨)和商
CCben: 業大包(例如遇到反壟斷調查、貿易市場制裁、系統廠所屬國
CCben: 家扶持自家產業的政策),當競爭對手出包時,就是發哥追趕
CCben: 的最好時機。
CCben: 上述我講的缺貨,應更正是缺製造產能和交貨,並同時歸類到
CCben: 商業大包裡。
audibmw888: 可憐吶。53F 12/12 23:49
bluemkevin: 呃…mtk應該是前幾個供應商cpu技術最差的,反而是成熟54F 12/12 23:52
bluemkevin: 產品有賺頭
dar8edw15: 當年買了一支發哥核心的HtㄈM9+,各種吃通知超煩56F 12/13 00:12
august64: 連買六七千元的小米手機都完全不想碰MTK的cpu了更何況57F 12/13 00:17
august64: 是萬元以上的手機?
CowBaoGan: 沒用過發哥機 從第一支到現在CPU都Q的59F 12/13 00:17
august64: 自己腦殘了才會想花任何一毛錢去買連拿來當玩具都配不60F 12/13 00:18
august64: 上的MTK cpu
august64: 就算沒台灣價值會活不下去也不用這麼委屈犧牲自己去用
august64: MTK cpu
blackrays: 這次的天機做的不錯吧之前的真的差64F 12/13 00:24
p23j8a4b9z: 天機還可以 不過跟高通比就有差 天機之前尻康應該連發65F 12/13 00:29
p23j8a4b9z: 文嗆聲都懶 賣台廠也沒什麼賺頭了 手機死光了
Physerapb: 會變成電子垃圾…67F 12/13 00:39
taffy128s: 好幾年前紅茶店不是常常用嗎 X系列的惡夢忘記了嗎68F 12/13 00:44
taffy128s: 華碩手機在國際上又不是很有名 如果又搭發哥晶片
taffy128s: 是要怎麼賣到國外?
taffy128s: 現在只能靠天璣系列慢慢扭轉
oneheat: 人家每一代都一個大耀進,發哥還在慢慢扭轉72F 12/13 00:51
oneheat: 乖乖當second source,吃華為留下來的缺口,也夠飽了啦
oneheat: 發哥做手機晶片真的只做手機cpu,其他什麼都鳥,isp/ mod
oneheat: em 等等都不行,品牌也差,到底是要怎麼和別人打
taffy128s: 扭轉是說扭轉品牌形象啦 現在跟Q的差距拉近也是事實76F 12/13 00:54
showbizz: mtk工程師都不想用自家soc手機77F 12/13 00:56
oneheat: 拉近靠的是華為禁令啊78F 12/13 01:00
taffy128s: https://zhuanlan.zhihu.com/p/14276147679F 12/13 01:04
taffy128s: 隨便找的 可以看看
oneheat: 你貼的不就是我說的嗎?發哥做手機晶片只知道cpu,建議去81F 12/13 01:11
oneheat: 看看Q在888發佈會怎麼去定義一顆旗艦產品的
oneheat: 另外,上面ccben 說很多外圍支援的問題,就不提了,其他
oneheat: 還有跟廠商議價能力/資源調度等等的問題,要知道發哥的
oneheat: 落後某種程度是全面性的差一截而非只是一個點的問題,這
oneheat: 已經不是cpu/gpu追上去就可以扭轉了
taffy128s: 喔喔 我只是想說拉近跟華為禁令沒啥關係啦87F 12/13 01:14
taffy128s: CPU/GPU 追上只是第一步阿 不然連這個都沒有
taffy128s: 被人家笑垃圾 哪裡還會去比ISP/modem?
oneheat: 是華為禁令啊,不提華為本身九月狂拉的貨,ovx 為了搶那90F 12/13 01:16
oneheat: 個缺口也是狂拉貨,Q和M都是得利者
oneheat: 發哥應該做的是全面改變自己的企業文化,不要只想著當老
oneheat: 二跟著市場走,站出來去定義去創造市場才是未來
taffy128s: ovx拉高通的還是比拉MTK的多吧94F 12/13 01:18
oneheat: 高通沒能力給那麼多貨的,何況Q自己的中階以下也是垃圾居95F 12/13 01:19
oneheat: 多
fp737: 發哥G90T以後還有天璣是不錯的啦97F 12/13 01:21
fp737: 打不贏高通 反正很多平常我們不太熟的廠有拿U用就好啦
taffy128s: 沒能力嗎 現在不是7系列晶片滿街跑嗎99F 12/13 01:23
taffy128s: 我也很認同你說的 想法要改變這件事情
taffy128s: 不要想著當個follower 我想大家都認同
kingofsdtw: 我只買的起發哥的@@102F 12/13 01:57
s942816: 不想升級OS就沒差103F 12/13 02:10
wellkom: 樓上,現在誰買手機還只用那個裸的OS?104F 12/13 02:32
wellkom: 人家都升級上去你不願意升,哪天連APP都不能用也不意外啊
hjkkk123: 相容性106F 12/13 03:03
Mudders: 高通的 發哥的 當然高通的賣相比較好啊107F 12/13 04:43

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160 
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇