顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-15 23:36:06
看板 Tech_Job
作者 orz44444 (你不會讀書我不承認你是人~~)
標題 [新聞] 聯發科 下一座護國神山
時間 Tue Dec 15 02:23:46 2020


https://udn.com/news/story/7240/5092918

2020-12-15 02:17 聯合報 / 記者簡永祥/台北報導

繼台積電後,市場點名聯發科將是下一個「護國神山」。雖然聯發科執行長蔡力行未正面
回應,謙稱還有很大的努力空間,但與半導體界關係頗深的工研院產業國際所研究總監楊
瑞臨認為,聯發科具備此條件。


楊瑞臨分析,聯發科與台積電特質是重視自主研發,是研發型的晶片設計公司,且延伸領
域除手機晶片外,還涵蓋多媒體、AI人工智慧、伺服器、智慧物聯網(AIot),以及未
來很多應用的特殊應用IC。


聯發科透露,聯發科董事長蔡明介找上蔡力行擔任執行長,確實讓聯發科與台積電合作,
排除過去很多雜音,也加深聯發科研發能量並加快產品推出腳步。


聯發科財務長顧大為日前解釋,外界將聯發科視為手機晶片公司,其實是一種誤解。他解
釋,聯發科去年研發支出絕對金額雖無法和英特爾、台積電、高通、博通及輝達等公司相
比,但占營收比重高達百分之廿六,在全球半導體前十強中居冠,且投入研發領域涵蓋人
工智慧、無線通訊、物聯網、車聯網、工業四點○、擴增實境(AR)/虛擬實境(VR
)、工業四點○和相關應用軟體等,幾乎遍及各領域。


顧大為強調,聯發科甚至具備整合各種晶片異質封裝成單晶片(SoC)的實力,例如美國
最大健身器材跑步機上的面板顯示器模組就是由聯發科提供。


據了解,聯發科除了手機數據晶片打入蘋果供應鏈外,也為與美科技界被稱為FAAMG
(Facebook、Apple、Amazon、Microsoft、Google)等科技界巨頭建立合作,為其打造特
殊應用IC。甚至也完成三奈米特殊應用IC的設計,未來也將成為採用台積電三奈米產
能的重要客戶之一,後市成長不容小覷。

--

    窮人想翻身靠讀書,窮鬼不會讀書想翻身只能靠抓交替~~

    PS:廟公收留乞丐,乞丐趕走廟公,然後乞丐變廟公,廟公變乞丐,這就是抓交替~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.117.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vrwst71 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1607970231.A.1C1.html
※ 編輯: orz44444 (125.231.117.151 臺灣), 12/15/2020 02:24:19
slrmbenz: 聯合報壞掉了?1F 12/15 03:08
Raikknen: 想太多了吧,高通表示2F 12/15 04:37
s06i06: 可以歐印了嗎3F 12/15 04:44
audibmw888: 可憐吶。4F 12/15 06:42
audibmw888: 想想當年張董說的:大陸設計,台灣製造,海思和一些
audibmw888: 做起來的陸商已經驗證了這句話。搞設計的門檻低多了
audibmw888: ,沒有山那麼高。
lookinto: 如果沒有台積電 很多世界科技公司被影響 如果沒有聯8F 12/15 06:52
lookinto: 發科 沒有什麼公司有壞影響 因為被替代性太高
lookinto: 這種可能誤人投資的報導 真的可議
truevines: fabless的豬屎屋門檻很低啦。可花錢請台積幫你弄到會動11F 12/15 07:32
centra: 先打贏高通再說12F 12/15 07:37
tongmove0503: 看推文才知設計門檻低。但聽說薪水又不比製造差,這13F 12/15 07:47
tongmove0503: 不是CP值超高嗎
Dsman: 鄉民的話能全信嗎 ker15F 12/15 07:48
earltyro: fabless門檻低 可是能賣錢門檻超高16F 12/15 07:54
earltyro: 我不知道把碩畢的Project當成發哥的人 到底嗑了什麼藥
abyssa1: 有錢有市場 砸錢請人幫你做到好門檻不高 門檻在錢跟市場18F 12/15 08:05
abyssa1: 但自己定規格開出IC賣出去就很難
abyssa1: 砸錢門檻不高 因為台灣廠商拿錢就可以幫你搞定技術問題
smartbit: 電路設計門檻低?21F 12/15 08:11
b777787: 產險仔:很低22F 12/15 08:20
p23j8a4b9z: 設計門檻低 笑死 高通也是低階設計 寧願輪班也不要設23F 12/15 08:40
p23j8a4b9z: 計
gn01216674: 和台積比,門檻是比較低,但絕對也夠高了25F 12/15 08:45
audibmw888: 看左岸什麼時候會扶三星的 Exynos 系列囉。26F 12/15 08:48
StrKO: 門檻低 可是錢多27F 12/15 08:54
scottiting: 開公司門檻低 當員工門檻高28F 12/15 09:00
bery: 品質不是最好的話 可取代性高多了  聯發科跟台積重要性實在29F 12/15 09:00
bery: 沒得比 尤其聯發科市場這麼集中
jengmei: 上看100031F 12/15 09:02
getbacker: IC design要像台GG一樣做到壟斷不可能32F 12/15 09:10
lplpkkk: 難怪收了一堆智障33F 12/15 09:12
ZXCWS: 單就台積聯發公司業務的確 台積壟斷性高太多34F 12/15 09:17
ZXCWS: 公司或國家要玩晶圓代工 成本也是高的可怕
JLPT: 買廣告也不用這樣36F 12/15 09:28
cunankimo: 不是被高通壓著打嗎?37F 12/15 09:58
OBTea: 接接線而已,幼稚園就會了38F 12/15 10:20
QBRoboT: 設計門檻低?輪班門檻高?ㄏㄏ39F 12/15 10:21
kyosuke1: 763套滿手齁,放利多吸引韭菜解套40F 12/15 10:22
QBRoboT: 我猜晚點就會有線路佈局就跟LabVIEW一樣線拉一拉就好,41F 12/15 10:23
QBRoboT: 我小學的兒子在機器人才藝班就會了之類的言論惹ㄎㄎ
titansan: 一些輪班仔說IC設計門檻低?出來開看看啊43F 12/15 10:37
aiolk: 不要瞎掰好嗎44F 12/15 10:39
robin5339: GG版不EY45F 12/15 10:42
OBTea: fabless 門檻真的低,力積電屌打mtk46F 12/15 10:44
Fiesta5566: 知識門檻(x)  奴性門檻(o)47F 12/15 10:44
G8AJ: 綠共深表贊同 咦?怎麼不是三民自48F 12/15 10:57
qoowayne123: 是要設計啥,顧機台下班打鍵盤啦49F 12/15 11:16
StrKO: IC設計就是玩國小考卷連連看,只是連錯就準備賠幾百到幾千50F 12/15 11:19
StrKO: 萬
sinyo: 鄉民可能覺得會hello world就可以寫出os了吧52F 12/15 11:34
brightest: 門檻大概就陶朱隱園跟和平大苑的差別53F 12/15 11:48
brbear:轉錄至看板 Gossiping                                     12/15 12:01
Jerry469 
Jerry469: 樓下丸子54F 12/15 12:17
Gengaa: 設計門檻很低? 我是有搞錯什麼嗎?55F 12/15 12:18
earltyro: 設計門檻是很低 晶片裡面只有一條3納米的電線也算56F 12/15 12:23
WWIII: 門檻低無誤 又不用設備廠房57F 12/15 12:35
andyping: 連錯線賠錢 是當ic都不用驗證的嗎?58F 12/15 12:51
wcre: 一個大M員工年收入抵三個天后宮吧59F 12/15 12:54
StrKO: 先進製程敢tape out 驗得完的我先跪了60F 12/15 12:59
StrKO: *趕
nil113: 門檻真D低 聽說都找約聘來按tool==62F 12/15 13:14
Samurai: 笑惹,ic設計門檻低,ptt果然臥虎藏龍63F 12/15 13:22
kentin: ptt真的臥虎藏龍發哥已經被視為門檻低了64F 12/15 13:29
driver0811: 與台積比差得多了65F 12/15 13:31
hank780420: 講的好像EDA tool不用錢  驗證用的機器也不用錢QQ66F 12/15 13:33
ijk1: 一堆私立洗上去碩班的都能進了 像是聯合大學67F 12/15 13:36
ijk1: 啊聯合是國立的
usan: 說ic設計是國小的連連看,我到底看到了什麼69F 12/15 13:39
Fiesta5566: 我國小電子學被當得好慘70F 12/15 13:48
StrKO: 是連連看呀 只是是以億為單位的連連看 連的對不對(func)跟71F 12/15 13:57
StrKO: 怎樣連可以滿足各種corner跟spec
G8AJ: 作者應該買很多73F 12/15 14:02
pupucar: 資本門檻的話確實是低很多啊74F 12/15 16:45
pupucar: GG的門檻在於先進製程沒競爭對手了,MTK沒對手了嗎?
audibmw888: 反正,事實證明 IC 設計左岸是可以做起來了,加上三76F 12/15 16:55
audibmw888: 星跳進來,再來就看拜登的政策了。
phoenixala: 廠廠78F 12/15 17:26
MgEuCuLiZn: 笑死高層自己獨尊手機計畫還說別人誤解79F 12/15 17:29
KotoriCute: 先打贏高通再來吹 之前連華為都打不贏80F 12/15 17:35
tom501062003: 每次看這邊 都覺得mtk要倒了81F 12/15 17:43
didilong56: 放眼全世界有能力做手機晶片的沒幾間好嗎82F 12/15 18:30
KotoriCute: 能讓Tech_Job鄉民看得上眼台灣科技廠也只有GG而已83F 12/15 20:24
king123: 這裡門檻是說經費吧 一座晶圓廠上千億 所以才有專業代工84F 12/15 20:38

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇