顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-02 15:18:28
看板 Tech_Job
作者 jackliao1990 (j)
標題 [新聞] 「電腦視覺女神」(LENNA)被IEEE期刊封鎖
時間 Mon Apr  1 23:02:14 2024


「電腦視覺女神」被IEEE期刊封鎖

https://www.qbitai.com/2024/04/132349.html
"计算机视觉女神"被IEEE期刊封杀 | 量子位
不再接收包含该图的论文 ...

 

西風

不再接收包含該圖的論文

電腦學術界的女神「 Lenna 」被IEEE「封鎖」了——

IEEE計算機協會宣布, 4月1日起不再接收包含該圖像的論文 。

https://tinyurl.com/9zr3pz63
[圖]

EEE技術&會議活動副主席Terry Benzel在郵件裡寫道:

    IEEE本著堅持促進開放、包容及公平文化的承諾,同時尊重照片主體Lena Forsén本
人的意願,決定不再接收包含Lenna圖像的論文。


也就是說,之後委員會或審查員會特地留意論文中是否有這張圖,如果有的話,會要求作
者用替換圖片。

「Lenna圖」的時代徹底結束了? 要知道,這張圖曾經的火爆程度belike:

“電腦視覺女神”

Lenna圖最初是登在1972年11月期的《花花公子》 (Playboy) 雜誌上的一張裸體插圖,
由攝影師Dwight Hooker拍攝,圖中主體是瑞典模特兒 Lena Forsén 。

當時,為了方便英語讀者讀準瑞典語「Lena」的發音,《花花公子》使用了「Lenna」這
個名字。

Lenna成為高解析度彩色影像處理研究標準圖的歷史,在2001年5月的IEEE ComSoc通訊文
章中被講述:

1973年的六、七月份,當時擔任南加州大學電機工程助理教授的Alexander Sawchuk及其
團隊,包括一名研究生和SIPI實驗室管理人,正急切地尋找一張適合會議論文使用的高品
質圖片。


他們的目標是找到一張既有光澤又能展現出良好動態範圍的圖像,而且最好是一張人臉圖
片。

恰巧這時有人帶著一本最新版的《花花公子》雜誌走了進來。 裡面的Lenna圖,被研究者
選中。

他們將插圖放到Muirhead有線傳真掃描器的光鼓上進行掃描。 Muirhead的分辨率為固定
的100LPI,而研究人員希望得到一幅512× 512的圖像,所以他們將掃描範圍定在上部的
5.12英寸,這樣恰好裁剪到人物的肩膀位置,去除了裸體的部分。

由此,一張512× 512的Lenna測試圖就誕生了。

這張圖在上世紀七、八十年代的傳播範圍有限,最初僅是在美國各大學實驗室之間流行
。 但到了1991年7月,Lenna圖與另一張流行的測試圖Peppers一起出現在電腦視覺領域的
《Optical Engineering》雜誌封面上,引起了大家的廣泛注意。

Lenna圖備受喜歡的原因大概有這麼幾點。

首先從技術上來講,Lenna圖有豐富的細節、明暗對比,同時也有平滑的過渡區域,而這
很考驗影像壓縮演算法的能力。

眾所周知,數位影像就是一個個像素點排列而成。 而在壓縮的時候,這些像素點都會被
轉換成頻率訊號。

像素點之間差異大的區域,通常也就是細節豐富的區域,轉化後對應高頻訊號,比較難處
理;反過來像素點之間差異小的平滑過渡區域,就對應低頻訊號,處理起來也相對簡單。

一個好的壓縮演算法,高頻和低頻訊號都得處理好。 這兩種訊號,Lenna都有,分配比例
還很恰當。

其次,Lenna是一張漂亮小姐姐的照片,懂得都懂。 但除此之外,還有一個更重要的原因
:人眼對人臉非常敏感。

你可能認不出兩隻二哈的臉有什麼差別,但一個人的表情即使只有一丟丟變化,你都能一
眼發覺。

對影像壓縮來說,相較於其他影像,人會更容易發覺人像在壓縮前後的差異,所以也更容
易比較不同演算法的好壞。

正是由於以上種種優點,Lenna很快就成了影像處理的標準測試圖片。

根據國外一個網站統計,Lenna在91年後在網路上的出現次數開始猛長。 到了1996年,業
界頂尖期刊IEEE圖像處理彙刊裡,竟然有接近三分之一的文章都用到了Lenna。

光是1999年的一期《IEEE影像處理彙刊》中,Lenna被用於三篇獨立研究中,21世紀初它
也出現在了科學期刊中。

由於Lenna在影像處理界被廣泛接受,Lena Forsén本人受邀成為了1997年成像科學與技
術學會(IS&T) 第50屆年會的嘉賓。 2015年,Lena Forsén也是IEEE ICIP 2015晚宴的
嘉賓,主持了最佳論文獎頒獎典禮。


Lenna圖的消逝

不過,隨之而來的還有大夥兒對這張圖的批評,最大問題,就在於這張照片來自有「物化
女性」之嫌爭議的《花花公子》。

1999年,在一篇關於計算機科學中男性占主導地位原因的論文中,應用數學家Dianne P.
O'Leary寫道:

在圖像處理中使用的暗示性圖片…傳達了講師只迎合男性的訊息。 例如,令人驚訝的是
,Lenna圖至今仍作為範例在課程中使用,並作為測試圖片發表於學術期刊。

2015年,一個美國高中生在《華盛頓郵報》上寫了一篇文章,文中敘述了自己作為一個女
生,在電腦課上看到這張照片後感到不適,「我不理解,為什麼一所先進的理工學校,在
教學中會用一張花花公子的封面?”


雖然這只是一篇高中生寫的文章,但卻在學界引起了巨大的震動。

由於種種爭議,2018年, Nature Nanotechnology雜誌宣布禁止在論文提交中使用Lenna
圖。

至於Lena Forsén,2019年《連線》一篇文章中寫道,Forsén並沒有對這張圖片心懷怨
恨,但她對當初沒有為此獲得更好的報酬感到遺憾,曾表示「我真的為那張照片感到驕傲
」。


但2019 年,Creatable和Code Like a Girl製作了一部名為「Losing Lena」的紀錄片。
Lena Forsén表示:

    我很久以前就退出了模特兒界,現在也該退出科技界了。 我們可以在今天做出一個
簡單的改變,為明天創造一個持久的改變。 讓我們承諾失去我。

現在看來,這項承諾正在兌現。

除了上面所講的爭議,有網友認為Lenna圖在當今這個時代的意義也跟以往大不相同了。

    有別於以往,現今幾乎人人都可輕易使用一台好的相機。 大多數精力應投入於創造
合適的光照條件和挑選符合特定標準的拍攝對象。 此外,一個精心設計的電腦生成圖像
也能滿足需求。



參考連結:
https://arstechnica.com/information-t...n-from-ieee-computer-journals/
Playboy image from 1972 gets ban from IEEE computer journals | Ars Technica
[圖]
Use of "Lenna" image in computer image processing research stretches back to the 1970s. ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.31.13 (臺灣)
※ 作者: jackliao1990 2024-04-01 23:02:14
※ 文章代碼(AID): #1c2io12h (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1711983745.A.0AB.html
wuyiulin    : 所以這是一個政治問題?1F 04/01 23:05
leftless    : 這也能扯物化 毛真多2F 04/01 23:06
lou3612     : 我從來沒注意到過她是全裸的@@3F 04/01 23:08
DrFord      : 確實不太妥4F 04/01 23:12
m0955       : 在坊間的書籍使用open cv也是經常拿這張圖當範例5F 04/01 23:12
jason90814  : sjw笑死倫6F 04/01 23:15
m0955       : https://i.imgur.com/gTo7P4t.jpg7F 04/01 23:15
m0955       : https://i.imgur.com/9qdwHn3.jpg
[圖]
 
[圖]
gohow       : 有夠智障9F 04/01 23:21
elvincwong  : 消防員呢10F 04/01 23:37
abyssa1     : 一般只有用臉部啊 沒在用全身照吧11F 04/01 23:44
yudofu      : 如果只是單純本人不想的話我可以理解,其他的都是廢12F 04/01 23:46
yudofu      : 話。
wahaha279   : 謝謝女神的貢獻14F 04/01 23:50
iPhoneTW    : 謝謝女神 尊重意願15F 04/01 23:52
leftless    : 總結:本人引以為傲但某女高中生看了不順眼16F 04/01 23:54
DrTech      : 怎麼沒動保團體,抗議ImageNet 侵犯動物權益?17F 04/01 23:57
AIRWAY1021  : 辛苦了,感謝女神的貢獻18F 04/02 00:05
angellll    : 看當事者的言論 根本是被SJW逼到不爽的19F 04/02 00:06
angellll    : 每天去問 你的花花公子封面敗壞道德 被問到煩了
loveyourself: 一篇文章也可腦補21F 04/02 00:08
wiliyss     : 這張圖在影像處理真的超經典;沒注意過原來有全身照22F 04/02 00:13
Eligor41    : CV界的Hello world也被搞 政確真噁心23F 04/02 00:19
tmacfly     : 確定不是因為4/1?24F 04/02 00:28
markhbad54  : 很標準的過度反應25F 04/02 00:28
codehard    : 我看了這麼久的paper才知道原圖是全裸的,這女高中26F 04/02 00:31
codehard    : 生真厲害。
xxp680      : 經典圖 大部分都用臉阿 北七女高中生28F 04/02 00:40
DrTech      : 其實也沒全裸。露背部與半顆乳房而已。一堆藝術品露29F 04/02 00:41
DrTech      : 得更多。
BT21        : 愚人節快樂31F 04/02 00:43
bojan0701   : 沒這麼無腦吧...32F 04/02 00:47
dildoe      : 一堆教科書上面應該都還有阿 肥宅臭了嗎?XD33F 04/02 00:52
jasonwung   : 第一次看到全圖,推34F 04/02 00:56
crey        : 除了本人真的不想外,其他的理由都是廢話或搞政確35F 04/02 01:24
legendd     : 用黑人直接變灰階好不好36F 04/02 01:32
j112233446  : 真的第一次看到全圖XD37F 04/02 01:34
lookinto    : 從論文看到該圖已二十幾年了 但直到現在 才知道該38F 04/02 01:37
lookinto    : 圖是截自部分花花公子的圖 片 在不知道始末之下 也
lookinto    : 從沒有特別感受
lookinto    : 即使現在知道 也就是有點意外而已 對圖片女主角沒
lookinto    : 有什麼不同的想法 就學術而已
uwptd       : 尊重本人意願,但woke的真的….43F 04/02 01:50
as81349507  : 第一次看到全身照44F 04/02 01:53
lookinto    : 倒是該尊重本人的意願45F 04/02 02:00
cphe        : 這張真的是連初學者都知道46F 04/02 02:20
jhengME     : 那有人考慮過Cameraman跟Baboon的感受嗎?47F 04/02 03:08
KingIphis   : 原來這張圖不是隨便一張圖喔48F 04/02 03:56
zxp9505007  : 時代的眼淚49F 04/02 04:37
IKnowWhy    : 智障左膠50F 04/02 06:03
sbshiu      : 時代眼淚51F 04/02 07:09
ctes940008  : 原來有全身圖52F 04/02 07:20
IloveJTT    : 左蕉又搞事53F 04/02 07:27
tenderwind  : 我也是今天才看到全身照54F 04/02 07:35
samm3320    : 那個高中生腦子有什麼問題55F 04/02 07:54
Syoshinsya  : 結果只是個噁心的女高中生自以為啊,八九不離十又黑56F 04/02 07:56
Syoshinsya  : 又肥又矮 XD
ericthree   : 有印象 原圖是有露點的58F 04/02 07:58
ericthree   : 但沒事根本不會想找來看==
hakkacandy  : 本人不想吧60F 04/02 08:00
Bf109G6     : 大學影像處理用圖+161F 04/02 08:06
ck960785    : sjw的手伸進學術界真的是吃飽太閒62F 04/02 08:17
questionboy : 做研究還要管政確喔 幹63F 04/02 08:17
k82817      : 政治正確64F 04/02 08:20
samm3320    : 截個臉而已,這樣也叫色情,那Lena Forsén走在路65F 04/02 08:20
samm3320    : 上不就妨礙風化
Ericz7000   : 原來下半身這麼色喔67F 04/02 08:28
Ericz7000   : 我記得本人變老太太了
physicsdk   : 智障真多 吵這種無聊的議題69F 04/02 08:33
physicsdk   : 要不是他們出來講我也不知道原圖是全裸 事實是根本
physicsdk   : 沒人care 這些玻璃心在反宣傳
ykes60513   : 那女高中生真的有問題 如果不告訴她那圖來自哪72F 04/02 08:38
ykes60513   : 她還會覺得那張圖有怎樣嗎?
ru04hj4     : 這女高中生很色欸 是不是用圖搜圖 不然怎樣知道74F 04/02 08:40
sonyvaio    : 左又搞75F 04/02 08:44
xc2v        : 有趣76F 04/02 08:44
rry1234     : 可以理解77F 04/02 08:44
Afro5566    : 沒這女高中生 我還不知道這張圖是有全身78F 04/02 08:55
LucAngel    : IEEE:不是黑人跨性別照片的論文,我們可是不收的喔79F 04/02 09:12
jayemshow   : 連這個都要政確??????????????????????????????????80F 04/02 09:22
LocaHuang   : 狒狒還能用。81F 04/02 09:28
EraKing     : 尊重當事人意願,但其他人最好少管閒事82F 04/02 09:39
wtl         : 有問題的應該是女高中生的老師 故意用原圖當教材83F 04/02 09:43
guolong     : 媽的智障84F 04/02 09:45
shooter555  : 原來是裸圖 學校都是只有頭肩85F 04/02 09:49
x3795566    : 電腦視覺被多少宅宅推動著,女高中生來亂個屁86F 04/02 10:04
d58974      : 之前工作需求碰過一段時間影像處理,用這張圖也只是87F 04/02 10:08
d58974      : 因為經典且有名,但我到現在才知道原來是playboy的
d58974      : 而且還全裸,謝謝某個不爽的女高中生告訴大家
ru04hj4     : 人們為了色色推動了世界 傻傻的90F 04/02 10:27
a951l753vin : 你沒說可以澀澀 大家還真不知道可以澀澀91F 04/02 10:36
spath       : 有問題的是那個女高中生92F 04/02 11:10
physicsdk   : 83樓,原文這部份沒說清楚哦,那堂電腦課上是老師93F 04/02 11:14
physicsdk   : 自己把原圖找出來跟學生一起分享,還是老師只放裁
physicsdk   : 減版本女學生自己去找出來腦補玻璃心還不曉得,我
physicsdk   : 覺得後者機率更大,不然課堂上放裸女圖早就被其他
physicsdk   : 學生投訴了
Rickyyy     : 膠膠98F 04/02 11:20
physicsdk   : 高中老師自己都不一定知道原圖的出處了,要是知道99F 04/02 11:20
physicsdk   : 還會亮出來給課堂上給學生看,怎麼想都不合理
driver0811  : 封了說不定反而不投IEEE101F 04/02 11:38
hgs1906     : 電要用綠電,圖也要乾淨的圖 科科科102F 04/02 11:43
douge       : 見證歷史的一刻 WOKE燒進IEEE103F 04/02 11:46
nxuanr      : 南無阿彌陀佛104F 04/02 11:51
sworddragon : 去你的SJW,這張圖有做過影像處理的人都知道超好用105F 04/02 12:24
zylsg5347   : 哇經典... 但我沒看過原圖ㄟ106F 04/02 12:26
windlll     : 不適三小,老實說自己是女權就好107F 04/02 12:35
DXG         : 原來這張原圖長這樣,奇怪的知識增加了108F 04/02 12:48
stnighter   : 謝謝女高中生 原來這張圖還可以瑟瑟XD109F 04/02 12:54
Aquarius126 : 原圖也沒什麼性暗示,攝影師對光影的掌握跟處理也很110F 04/02 13:00
Aquarius126 : 厲害
rewisyoung  : 這圖上課的時候也只會拿臉部而已 沒看過拿全身照的112F 04/02 13:08
aresa       : 愚人節吧,禁這個跟禁iris差不多113F 04/02 13:32
alumi7      : 其實我那年代根本就不知道這照片還有下半部也不知道114F 04/02 13:51
alumi7      : 這出自playboy…只知道拿來比較真的很好用
yueayase    : 這是什麼無聊的爛理由分?116F 04/02 14:35
ppc         : 該不會要強迫用LGBT吧117F 04/02 15:07

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1417 
作者 jackliao1990 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-04-02 18:22:54 (台灣)
  04-02 18:22 TW
m0955       : 在坊間的書籍使用open cv也是經常拿這張圖當範例
跟影像處理有關的,很早就拿這張圖當測試範例
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇