顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-17 14:42:04
看板 Tech_Job
作者 CR77 (CR7)
標題 [請益] 成大電機IC VS 台大電子EDA
時間 Thu Apr 16 14:09:24 2026


各位年薪500萬的大大好

小弟目前有兩個選擇,想請教大家未來發展性:

1. 成大(數位IC / 硬體加速器),預計2.5~3年畢業
2. 台大 (EDA) 預計2年畢業

主要考量是未來職涯發展與產業趨勢。

目前糾結點成大這邊環境熟悉,出路也很好。


且有個疑問:

朋友說EDA未來可能會被AI取代,這個說法是否合理?
技能大多點在硬體方面,要走EDA可能還要加強軟體部分的能力。
補充:台大實驗室學長表示修CVSD一樣去當DD DE


想請教各位前輩的經驗與建議,感謝!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.64.207 (臺灣)
※ 作者: CR77 2026-04-16 14:09:24
※ 文章代碼(AID): #1fu7qM40 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1776319766.A.100.html
jason90814: 雖然現在S, C這些EDA公司有點走下坡1F 49.214.1.32 台灣 04/16 14:26
jason90814: 但身邊認識不少EDA的還能去GG DTD或
jason90814: 豬屎屋CAD team 出路不比designer差
※ 編輯: CR77 (61.71.64.207 臺灣), 04/16/2026 14:29:13
verilogTire: 要錢:數位IC,要閒:CAD4F 42.72.72.240 台灣 04/16 14:44
verilogTire: 工作兩年後,這兩者間還滿難互相轉
verilogTire: 職的
xianyuyu: CAD Team生活工作應該相對平衡吧?7F 104.12.143.65 美國 04/16 14:45
xianyuyu: 而且又是必需單位,不太裁員。如果沒進
xianyuyu: 到S和C的CAD組,是可能稍微需要擔心工
xianyuyu: 作穩定性。
xianyuyu: 另外,在AI浪潮中,台廠相對美廠不願意
xianyuyu: 大幅裁員來騰出空間添購AI基礎建設和訂
xianyuyu: 閱AI服務,CAD組應該是穩中穩
verilogTire: 然候建議如果你本來就想做DE,那學14F 42.72.72.240 台灣 04/16 14:45
verilogTire: 校就不要走CAD
Denny224: EDA最近也出了幾家AI新創 有興趣的話也16F 27.51.34.240 台灣 04/16 14:48
Denny224: 是不錯的選擇
xianyuyu: 推@verilogTire ,但我不確定10年內dig18F 104.12.143.65 美國 04/16 14:50
xianyuyu: ital designer職缺會不會被AI取代大部
xianyuyu: 份,我學長說歐美近期的Designer幾乎都
xianyuyu: 只提供給不需要sponsor工作身份的人
samm3320: EDA就是軟體工程師,現在軟體工程師面22F 42.73.48.224 台灣 04/16 14:59
samm3320: 對的困境EDA員工就會面對到
samm3320: 數位IC會被取代有人在喊可是還沒發生,
samm3320: 軟體是正在發生
li118: 軟體已經在美國大量裁員了26F 73.147.23.129 美國 04/16 15:05
li118: 然後sponsor身分只有美國需要,歐洲沒差,
li118: 現在招聘很看這個不是因為AI取代工作,是因
li118: 為政策不確定性太大
BarryBai: EDA已經轉型成CAE了30F 114.137.85.218 台灣 04/16 15:51
coware: 231F 123.192.237.116 台灣 04/16 17:24
brightest: 很多eda去做pd跟dv的 至於ai 應該沒那32F 1.161.137.111 台灣 04/16 17:25
brightest: 麼快
Richun: EDA可以轉去做DV,前瞻一點去衝個QDA34F 1.160.15.11 台灣 04/16 18:51
shyshyan: 去股板搜尋LDPC的文章你就知道AI現在進35F 223.138.244.32 台灣 04/16 18:56
shyshyan: 展快不快了
DoraPtt: EDA很多轉DV37F 101.10.12.147 台灣 04/16 18:57
n61631: 會選1 ,+1 看法和前面樓上一樣,建議選與38F 49.216.44.151 台灣 04/16 19:21
n61631: 出路相關的實驗室,畢業論文題目最重要,
n61631: 論文會跟你一輩子;DE DV只靠修課的人太多
n61631: ,既然直接有做這個的實驗室 面試可少走彎
n61631: 路,數位IC也比較尚未看到被AI取代
peter98: 成大滿廢的。。。43F 69.141.90.48 美國 04/16 19:28
peter98: 不過EDA真的太雞勒。退而求其次選成大吧
DecadeCay: 台大啦 好聽45F 116.59.94.53 台灣 04/16 19:32
gamer: EDA走下坡不是因為中國業務受阻嗎?產業本身46F 119.14.22.55 台灣 04/16 19:33
gamer: 基本面很好吧
nikeisgogo: 台大48F 111.250.64.224 台灣 04/16 19:53
yashiro: 選校就對了49F 42.73.221.226 台灣 04/16 19:55
Elfs: 1如果不是丁組的實驗室可以去 出路很頂50F 180.177.203.37 台灣 04/16 20:10
Elfs: 如果是丁組的就要看看是哪個老師了
asws0808: 數位IC 也要逐漸被AI取代52F 223.136.93.238 台灣 04/16 21:16
musashi023: EDA AI新創?有啥子53F 116.241.147.20 台灣 04/16 21:37
withoutshine: 數位 IC 設計也是有 AI agent,例如54F 1.164.127.157 台灣 04/16 21:56
withoutshine:  chip agent 就是。只是這個都是 B2
withoutshine: B,一般人不會接觸到
n61631: 老實說,四大學校其實業界觀感差不多,既57F 118.233.3.224 台灣 04/16 22:39
n61631: 然你目標是發展,主要看你工作想做什麼為
n61631: 目標作最終導向選擇吧,不用再領域多繞個
n61631: 彎
n61631: 未來面試考官主要也看你論文/專題/研究實
n61631: 作在履歷上有什麼料來問
x9083: S 今年聽說砍不少人63F 122.116.221.221 台灣 04/16 22:41
sunsamy: 做EDA可以養養龍蝦64F 220.132.127.183 台灣 04/16 22:58
ahawinds: 1 出路夠頂65F 118.233.3.224 台灣 04/16 23:22
ahawinds: 有數位ICS和硬體加速器題目 是我就不考
ahawinds: 慮EDA
abyssa1: 都可以吧 也不是數位IC就不會被AI取代啊68F 94.156.205.124 愛爾蘭 04/16 23:53
GymRat: 相當DV就EDA 相當DE就ICS69F 116.241.145.30 台灣 04/17 00:09
Mazda6: DV很容易被AI取代 UVM看個AI看1天就上手了70F 1.171.12.140 台灣 04/17 00:33
Mazda6: 數位IC比較難,因為純coding真的不多
Mazda6: 反而是無止盡的PPA實驗跟溝通
Mazda6: 現在Assertion, AI+的比人還快又齊
CR77: 謝謝各位前輩的指教 我都會考慮進去76F 61.71.64.207 台灣 04/17 01:17
Iversonshao: 台大蠻多去GG的77F 49.216.173.241 台灣 04/17 07:19
rumblefish: 也要考慮 成大真的超無聊,台北念78F 42.73.104.227 台灣 04/17 07:46
rumblefish: 快樂多了
cms1717698: 成大的程度差蠻多的 但EDA的話你去就80F 116.241.133.233 台灣 04/17 08:02
cms1717698: 業博覽會問一圈就會知道S跟C現在缺超
cms1717698: 級少
rogergon: 都不錯,只是EDA的路子比IC設計窄一點83F 111.250.117.85 台灣 04/17 08:26
aspwell520: Eda除了軟工 還可以去flow team, PD84F 114.43.116.23 台灣 04/17 08:36
aspwell520:  team等等 要說被AI取代 讀ICS也會啊
douge: ICS 的低階人才得職缺之後就是被取代86F 140.112.175.204 台灣 04/17 09:10
douge: 而且這個兩三年內就會看到了
COOLBOY22226: 出社會反正履歷都投,學EDA也能投D88F 114.137.178.15 台灣 04/17 09:10
COOLBOY22226: E;我會選能先畢業的
douge: EDA 比較不會因為現在的公司就是開發90F 140.112.175.204 台灣 04/17 09:11
douge: AI or EDA 需要的功能
rumblefish: flow缺越來越少囉 PD現在幾乎都找92F 42.73.104.227 台灣 04/17 09:18
rumblefish: 便宜阿三,他們不會被AI取代
rumblefish: 其實都會被取代,就考慮影響範圍層
rumblefish: 面大小
n61631: 以最近工作經驗,最近EDA大砍沒那麼好,想96F 118.233.3.224 台灣 04/17 09:36
n61631: 轉DD DE被無聲卡好多間,有點後悔
lovemost: EDA被AI取代太籠統,那個職業能確保不會98F 42.79.86.233 台灣 04/17 09:51
lovemost: 被AI 取代,EDA累積至今非常龐大,比起
lovemost: 從0開始,直接訓練AI 使用EDA軟體才是正
lovemost: 常思路。而且真的要說的話,要擔心的應
lovemost: 該是做EDA軟體的過程,會被AI取代多少
royli: DD好。以後要轉其他的也比較容易103F 101.8.128.110 台灣 04/17 10:00
samm3320: EDA本身不像一般SAAS這麼好被AI直接替104F 42.73.48.224 台灣 04/17 10:23
samm3320: 代,但AI幫忙寫code不需要這麼多軟體工
samm3320: 程師ㄌ
douge: EDA 本來學生產量也不高 沒什麼問題107F 140.112.175.204 台灣 04/17 10:26
as891339: 台大EDA畢業+1,建議還是選校+老師為準108F 211.23.89.92 台灣 04/17 12:18
as891339: ,EDA畢業出路很多也是去當DD/DV都有,
as891339: 沒有只能局限在Tool開發
leo61532: 一定台大的 人脈高度都不一樣 也沒說你E111F 114.137.91.154 台灣 04/17 12:28
leo61532: DA組一定只能做EDA 別自己限制自己了
HardyJJ: 1x年前大家都考 ntu ics..eda組錄取率超113F 114.137.76.167 台灣 04/17 12:28
HardyJJ: 高..
HardyJJ: 同學選這個的現在也在當數位..根本沒差
HardyJJ: 我記得應該有30趴以上..
leo61532: 交大跟成大我還會建議你選熟悉的 有台大117F 114.137.91.154 台灣 04/17 12:30
leo61532: 根本不用選了…
ahawinds: IC +1,擁有選擇的情況,既然都要走DD D119F 123.241.169.131 台灣 04/17 12:33
ahawinds: E為什麼不一開始就做累積實作和論文呢
ahawinds: ~
ptta: 不管是EDA或DE,以後(6年內)肯定不用codin122F 61.216.14.27 台灣 04/17 12:46
ptta: g...以現在模型每半年換一代的速度。不如還
ptta: 是考慮自己的喜好比較實在。
rumblefish: 真的建議台大 不然會被酸說頂大的125F 42.73.104.227 台灣 04/17 13:19
rumblefish: 都是成大
pinkowa: 現在早就沒得考了 通通都推甄是要考個屁127F 42.77.157.74 台灣 04/17 13:31
steany: 一定是台大阿128F 42.72.138.56 台灣 04/17 14:15

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇