顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DarkerDuck.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-20 23:04:22
看板 Gossiping
作者 qaws68 (少抱怨 多做事)
標題 [爆卦] 彭明輝-佔領立院做什麼?
時間 Thu Mar 20 22:25:53 2014



原文:http://mhperng.blogspot.tw/2014/03/blog-post_2732.html#more

以下節錄部分:

     一個年輕人(謝宇程)來信建議:「可以在立院架起 iPhone,邀專家公開逐條審查
服貿,讓立院做不到的實質審查在國人面前逐條展開。」這個建議很好:既然立委不懂服
貿該如何審,我們就請專家來逐條審查,並且通過公民媒體讓關心的人可以知其詳情,也
藉此讓立委豬公了解如何當立委;既然我們痛恨媒體無腦,就讓我們來教導媒體如何報導
;既然蔡正元說立院議會很少使用,我們就設法提高它的利用價值,免得浪費公帑。





 現在佔據包圍立法院的學生和群眾們,可以架起 iphone ,即時轉播。邀請社會上具可
信度、具代表性的人進入議場,逐句逐條,理性、多元、公開、透明辯論。而這件事,公
民們即任退出立法院會場(無論主動或被動),仍然可以做。

       強調,我無意提議,在場做任何表決,或是任何有「法律效力」的判斷決定。也
許,經由多方對話結果,整理出一個多方認為最合適的版本,再提交行政、立法兩院參考
,會是一個較具建設性的作法。如果主人已經不信任僕人的廚藝,主人也許遲早應該示範
一手讓僕人瞧瞧,主人不只是會出張嘴。但是仍要慎重;若出岔子,我們真的可能步上法
國大革命的後塵。

       也許這樣做,會是服貿爭議的出路。甚至,也許是個契機,可以扭轉台灣立法院
僵死癌化的現象。
       其實,我想,除了這麼做,我們根本沒有選擇。不然,我們要相信哪一黨、哪一
位立法委員的承諾,讓他們「現在開始好好審」?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.168
AustinRivers:專家要找誰?1F 03/20 22:26
qwer1988:推2F 03/20 22:26
invander:很多專家願意去講3F 03/20 22:27
windwater77:在立院的每位 都是專家4F 03/20 22:27
netburst:會去的不就是反方的專家 討論個屁5F 03/20 22:27
tedpc:專家一定要邀請WEGO 衝洞專家不可不邀6F 03/20 22:28
littlegreen:五五憲草表示:當初我也是一堆專家生出來的7F 03/20 22:28
birdy590:沒辦法啊, 立法院的 3G 網路早就癱瘓了, 難怪 4G 要推遲8F 03/20 22:28
littlegreen:誰被點名專家 那位專家就慘了9F 03/20 22:28
Gon:我非常非常支持這個看法,超有建設性!!!!!10F 03/20 22:29
Arim:11F 03/20 22:29
reaturn:國民黨也可以派他們的專家去…12F 03/20 22:29
jase1979:這招夠強....避免朝野又在那打迷糊仗13F 03/20 22:32
Miseryz:很建設性!!!14F 03/20 22:32
zaknafein:支持服貿的要是夠強,舌戰群儒可以一役成名。15F 03/20 22:40
LKK888882002:具建設性 推一個16F 03/20 22:45
tangent25:push 彭老師17F 03/20 22:52

--
※ 看板: Test 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 206 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇