顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 266
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DarkerDuck.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-13 03:34:30
看板 Gossiping
作者 Chatterly (chatterly)
標題 台灣唯有真正的強盛才是長久之計
時間 Sun Apr 13 02:05:54 2014





             我這次為學運感到驕傲,這展現出一種台灣人民的高度公民素養和高度自律

但是在激情過後,我們是不是要想看看,你能夠為國家做什麼事情?


我覺得這樣下去服貿不過,台灣還是死,這世界真的沒有因為你搞學運厲害而讓你的國家

變得更強盛,長久之計台灣人還是要靠自己,我舉一個例子

                   以下這篇文章你看不懂沒關係,但是我只是舉這個來跟台灣的百姓和


http://news.sciencenet.cn/htmlpaper/2009313151598095453.html


學生說明你們一味反中國其實也是不對的,我已經從中國的一堆書中慢慢學會KT相變

和重整化群了,我是看  北京師範大學   楊展如      量子統計場論, 這還是N年前買的

              我離開學校的原因是因為台灣的大學教育讓我受不了,我早就考上研究所

但是對台灣的大學教育已經失去信心了,後來離開學校半工半讀,自己思考重新複習大學

的東西(其實我覺得我大學就已經很認真了,只是我修課亂搞),回到了這個據說是台灣的

名校當助教,看到學生情況竟然每況愈下(當然也是有很優秀的),有時我真的很想說


                     拜託你們轉系或是念醫科吧,你們真的沒未來的


我沒辦法接受學一個東西是不太知道和清楚掌握業餘的,沒辦法,我覺得台灣的人過得

太安逸和封閉了,中國的書籍以前便宜又豐富這方面是非常非常恐怖的,我根本不需要上學

我早已在中國的一堆廣義相對論書學會了並且能夠嫻熟地運用在我的論文,我也非常自豪

地說,全台灣甚至全世界只有不到10個有本事和這個毅力做出來,我不是要表示什麼厲害或

是什麼,這時代不是那種靠推導和計算複雜取勝的時代


只是要說            台灣的學生應該99.999%做不出來的

這些事對岸的專業書佔了80%的功勞,我能念高能和凝態甚至天文,也是對岸的書有些極好

能念統計力學和非平衡統計力學也是對岸的書極好,這個跟你保證台灣連教授都教書


教不好也不太懂這些精隨更不會教到這裡

對岸的教授很多願意去寫書教育學生這是非常非常了不起的,這些書極好,真的我都不知道

要怎麼說,他一開始也許是大量抄襲,但是人家真的就做出來了,台灣呢?


我們要知道這些其實無形中就是他們進步的力量

               我希望大家要知道中國這種還是值得我們去深思的,不是每天在ptt激情

你的國家就會變強


http://news.sciencenet.cn/htmlpaper/2009313151598095453.html



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.121.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397325957.A.D60.html
→ alvar:台灣人必須強悍才有希望1F 04/13 02:06
推 gh34163:林的曼2F 04/13 02:06
→ EEERRIICC:強的很強 弱的很弱啊 吝於分享才是台灣失敗之處3F 04/13 02:06
噓 mmmbop:寫論文前 先學會排版 加油 好嗎？4F 04/13 02:07
噓 Jimmy2010:喔..所以我們要無視對岸幾百枚飛彈然後5F 04/13 02:07
→ Jimmy2010:屁股翹高讓人___?

             你覺得你每天在這裡喊對岸或是其他國家會理你?

要不要我推薦幾本造原子彈工程的書給你???


※ 編輯: Chatterly (140.113.121.246), 04/13/2014 02:09:27
→ roalan:26雖然到處山寨  但他們很樂於分享  台灣就很愛藏招7F 04/13 02:08
噓 liam5184910:學運都過幾天了還是有人看不懂訴求?8F 04/13 02:08
推 gowaa:其實本來就是要夠強 才有談的條件...9F 04/13 02:08
噓 Daz2005i:支那好強好棒棒10F 04/13 02:08
→ ev331:沒比別人強逞兇會被打11F 04/13 02:08
推 kentlight:先幫你補血。你想法正確，但風向和論述不討喜。辛苦了12F 04/13 02:09
→ liam5184910:我們要求監督服貿，不是拒絕服貿，先弄懂在發文很難嗎13F 04/13 02:09
推 IceSword:現實面是台灣藍綠互鬥內耗就飽了，內部都在亂要怎麼強?14F 04/13 02:09
推 loxlox:希望不要看到噓文就改變第一行的想法....15F 04/13 02:10
→ ev331:不過請問您哪位　可以讓大家認識一下嗎16F 04/13 02:10
噓 MetalRose:什麼叫做一味的反中= =？ 我們只是反對被中國並吞而已17F 04/13 02:10
推 peterwww:台灣我們這邊是個政治實體對吧?18F 04/13 02:10
→ uhbygv45:完全就是被大陸官方騙到死的觀念 不要管政治 有錢最重要19F 04/13 02:10
噓 Jimmy2010:你以為原子彈可以造就造歐..........20F 04/13 02:11
→ uhbygv45:把書讀好就好 不要管其他有的沒的21F 04/13 02:11
推 a77942002:當然要去叩關中國市場 但你看這只會讓步的政府.有信心嗎22F 04/13 02:11
→ Jimmy2010:標準的把政治遮掉然後自以為理性23F 04/13 02:12

          你知道中國人怎麼造火箭和原子彈的嗎?   人家就是靠自己做出來的!!!

這些人後來在實務上變成了專家   比如  對岸黃祖洽院士

他的東西就是現在台積電最需要的人才,可惜台積電只是一家晶圓代工公司

不要跟我扯什麼台積電世界第一怎樣怎樣,反正這就是一種無知的人

         世界上只有一個國家,算是非常小,美國不要這種高汙染的產業被踢來台灣

台灣人卻願意把晶圓代工廠蓋在人口密集的都市然後自以為爽,可不可悲?

※ 編輯: Chatterly (140.113.121.246), 04/13/2014 02:18:11
→ Daz2005i:當支那肯用國與國的關係來談判 我就不反中24F 04/13 02:14
→ doornice:標準的只看政治然後自以為理性25F 04/13 02:14
推 wangm4a1:推 不用反中 也不用親中 急簽服貿 要用理性思考26F 04/13 02:15
→ potionx:鍵盤原子彈一定做的出來...現實嘛...27F 04/13 02:15
→ ev331:老共肯承認台灣也是另一個獨立主權的中華民國再講28F 04/13 02:15
→ wangm4a1:簽了服貿 也不會讓國力變強 而是教育才是長久之計29F 04/13 02:17
推 peterwww:反併吞  反被統  反（被）急統  反霸權  反共30F 04/13 02:17
推 rsbbs0611428:帮助人民作生意 提升 台湾 竞争力！！Z>>>>>>>>>>>B31F 04/13 02:17
推 sellgd:台灣是沒有市場了 是政府不努力 不是台學生不爭氣32F 04/13 02:19
→ sellgd:中國要是現在不是世界工廠，便宜的工具書有何用?

              中國30年前的書就很好了,只是台灣不知道而已

我要說一件我做研究的心得,我有看到中國腐敗的一面

          比如我做的東西,其實有一個院士他本來不是做這個的,純粹是熱門

想想覺得他論文真的沒有非常非常偉大,不過那個院士算是厲害啦,至少基礎很扎實

但是我google他這種演講竟然在全中國被吹得很大,反而是一些默默做事的寫書的無名

我覺得是有點扯,因為看了很多英國厲害的人paper和香港的,那個人文章真的非常非常普通

還有中國靠我這個領域騙錢開公司的有一家很大間,表面非常非常好看,實際應該是陷阱

反正這些都是中國的缺點,這點台灣應該好一點吧



※ 編輯: Chatterly (140.113.121.246), 04/13/2014 02:24:00
→ fushi:很少人懂又如何?  PTT常有廢文沒有一個人看的懂34F 04/13 02:21
→ fushi:中國市在快速進步中   但中國人出國留學也快速增加

        人家30年前就出國留學一大票了

推 destroyfire:可悲的是鬼島人還不認為晶圓代工是高污染產業36F 04/13 02:24
噓 vic6655443:牽扯到是哪些人掌握所有資源卻不斷打壓更多自己人37F 04/13 02:24

※ 編輯: Chatterly (140.113.121.246), 04/13/2014 02:27:41
噓 qekye:台灣不是沒人才做不出原子彈好嗎?38F 04/13 02:28



      你指的是張憲義事件?  原子彈沒這麼簡單ok? 那個試爆每一次都要有權威人士背書

然後該國最高領袖簽名的,你以為是清大校長簽名? 不是推公式嘴砲打打就好
※ 編輯: Chatterly (140.113.121.246), 04/13/2014 02:32:14
→ netburst:推 等台灣自己變得更強更厲害 要台獨是別人求你台獨39F 04/13 02:31
→ followwar:的確台灣不是做不出原子彈..是某老美...40F 04/13 02:31
推 wladimir:http://ppt.cc/Qo7R  大陸學生出國學理工科的很多41F 04/13 02:31
→ followwar:我同意教育是國力的根本 也同意中國正在快速進步42F 04/13 02:31
噓 TF00207374:台灣人是要靠自己啊！ 不過也沒說不要 是要審查阿43F 04/13 02:32
→ netburst:當支那肯用國與國的關係來談判 我就不反中<< 誰鳥你??44F 04/13 02:32
→ wladimir:即便需要克服難度很高的小語種，也有人願意克服困難45F 04/13 02:32
→ netburst:自己變強再說46F 04/13 02:32
→ wladimir:http://www.hg1.cn/A/201303/19739.html47F 04/13 02:33
→ TF00207374:真的高技術 有價值的東西 站在政治的角度上 阿共會給？48F 04/13 02:34
→ wladimir:看看 http://ppt.cc/VqCT 都是很難的理工科49F 04/13 02:34
→ rsbbs0611428:要說獨立 韓國獨立沒更強更厲害?50F 04/13 02:37
→ followwar:不過你似乎沒看懂推文 老美不給做代表作不出嗎?51F 04/13 02:38


      拜託,你要不要去google楊振寧知道中國竟然獨自做出原子彈的第一時間反應?

這是個美麗的故事,原子彈之父  鄧稼先是楊振寧西南聯大的學弟

楊跑去廁所痛哭一場,他沒想到中國竟然獨自做出原子彈了

你以為現在台灣的物理界水準比當時的中國那批西南聯大的物理人強?不要笑死人好嗎?

※ 編輯: Chatterly (140.113.121.246), 04/13/2014 02:43:16
→ followwar:也麻煩你去深思學運的內容好嗎?  是要求監督貿易內容52F 04/13 02:41
→ followwar:不是拒絕與對岸開放貿易

 麻煩你把我文章看完好嗎?我不想說了
※ 編輯: Chatterly (140.113.121.246), 04/13/2014 02:43:55
推 homeaoi:你看好好的八掛版變成政治版  台彎有救嗎54F 04/13 02:48
推 deepkh:這麼厲害就快去改變台灣經濟吧 在八掛版爭還是八掛版55F 04/13 02:48
→ deepkh:爭贏了 還是八掛版吧 不會變成期刊論文 洗洗睡吧
→ liam5184910:把你文章看完?第一段服貿第二段就跳躍到學術教育 呵呵57F 04/13 02:51
推 momolo2000:26雖然到處山寨  但他們很樂於分享  台灣就很愛藏招58F 04/13 03:04
→ netburst:台灣人啥不行 嘴砲最行59F 04/13 03:13
推 liton:你要簽三年半嗎?沒軍力一切是屁60F 04/13 03:14
→ liton:口號喊第一  當兵溜最快
推 johnnyguava:幫推 中國在科普和科研的確值得學習 政治歸政治62F 04/13 03:24

--
※ 看板: Test　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇