---

※ 引述《dswen (自己的報告自己救!)》之銘言：
: 根據我之前作報告的經驗
: 這個案子實務法官十之八九判防衛過當吧
: 理由是小偷因此掛了欸，你不用負責喔
: (正當防衛成立的話，完全沒有不法)
: 身為海陸退伍，防擊的時候不會小心一點喔(把他打傷才是最小侵害喔)
: 其實我覺得還蠻匪夷所思的
: 正當防衛的場合
: 根本是突然發生的
: 這個時候還當然下手不知輕重啊
: 就跟打藏獒一樣啊
: 法律規定人遇到不法
: 在來不及報警的情況下可以打回去
: 但是實務在實際上判斷時
: 卻要求一堆
: 這樣還防衛個屁喔
台灣檢察官腦殘的(或者該說看人辦事)很多哦

我爸以前在自己家裡  被幾十個人找上門打(一個老的帶一堆小的還帶武器)

理由是流經過我家的山泉水  流到他家(鄰居)的時候量少了很多

(幹廢話流經我家我不能用嗎? 用量是可以談的)

當時在屋子裡面的人有

我爸 我媽 我姑姑(都5x歲)  我阿媽(8x歲)  我阿公(8x歲+小腦萎縮全身麻痺)

一大群人衝進來我家  見人就打

一個80幾歲的老阿嬤哪受得起這種驚嚇

於是我爸就變成主要攻擊目標被一堆人打

過程中出手把其中一個小屁孩撂倒  還搶走他手上的武器

後來警察來了

發現那個被撂倒的小屁孩是鄉代的兒子

對方之後說要告我爸殺人未遂

我爸也反告回去


沒有攝影機  沒有人證  有物證(武器)


開檢察庭後  檢察官說你們就雙方合解吧

我爸要求50萬和解+對方全出所有律師費

對方說他要100萬和解(詳細數字忘了)

搞到最後

雙方一毛都沒有賠對方

檢察官還不時說  你們如果不和解他就要辦我爸殺人未遂



這種檢察官

還能期待司法有什麼進步?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.170.173
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414327686.A.627.html