顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 294
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-06 13:18:08
看板 TY_Research
作者 wl3532 (Liese)
標題 [情報] 雙北大雷雨即時訊息
時間 Tue Aug  5 13:30:08 2025

針對「臺北市、新北市」發布大雷雨即時訊息，持續時間至14時15分止。

已針對此大雷雨發布災防告警訊息(PWS)
114年8月5日13時16分氣象署發布大雷雨即時訊息，持續時間至14時15分；請慎防劇烈降
雨、雷擊、9級以上強陣風、冰雹，低窪地區慎防淹水，以及低能見度。

路面濕滑，步行與開車請注意安全。能見度低，請注意行車安全、減速慢行。請進入室內
，遠離山頂、屋頂、涼亭、獨立樹下、溪流或水塘，位於空曠區域應蹲下並盡量減少與地
面接觸的面積。冰雹影響人車安全。避免使用電話(行動電話)或其他帶有插頭的電器，包
括電腦等。行駛中車輛如遭遇強風，應配合相關單位宣導以維護行車安全。瞬間強風易導
致路樹被吹垮、電纜或招牌掉落等意外，行人及車輛需注意用路安全。



這波發展蠻旺盛的 雷達回波已經看到紫色回波 不知道會不會在台北市區有冰雹回報

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 作者: wl3532 2025-08-05 13:30:08
※ 文章代碼(AID): #1eaPRZUq (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1754371811.A.7B4.html
推 pcfox       : _12341F 08/05 13:30
推 aa1477888   : 時雨量77mm的考驗2F 08/05 13:32
推 exempt      : https://i.imgur.com/qT4W4uL.jpeg3F 08/05 13:34
[圖]
推 aa1477888   : 就這樣不偏不倚的蓋在台北市上空4F 08/05 13:34
推 davidwawa   : 氣象署所在位置 10分鐘26mm5F 08/05 13:35
→ aa1477888   : 10分鐘雨量已經30mm 看來都市防洪標準又要扛不完了6F 08/05 13:35
推 aa1477888   : 香港今天也被黑雨炸得灰頭土臉
推 exempt      : https://i.imgur.com/bBtbER0.jpeg8F 08/05 13:37
[圖]
推 gishileh    : 雙北就四季都雨 根本沒有乾季9F 08/05 13:38
→ aa1477888   : 蛤？已經85mm了？！這不就等於大概半小時而已10F 08/05 13:39
→ tomsawyer   : 新北紫紫的 不偏不倚11F 08/05 13:39
推 exempt      : https://i.imgur.com/Eut86Fq.jpeg12F 08/05 13:41
[圖]
推 kadar       : 滿密集的閃電13F 08/05 13:42
→ kadar       : https://i.imgur.com/7Jkbd06.png
[圖]
推 TrueX67     : 十二點半開始就用倒的 根本沒停15F 08/05 13:43
推 hunng5      : 這種時雨量下在中南部淹水是的，這次換北部接受考16F 08/05 13:44
→ hunng5      : 驗了
→ hunng5      : 大台北不要落漆啊
推 Vincient    : 今天換台北暴雨19F 08/05 13:46
推 Janel       : 真棒，現在大家都懂得看時雨量了，請繼續保持20F 08/05 13:46
推 WeGoYuSheng : 台北市防洪標準是78mm/h21F 08/05 13:47
→ WeGoYuSheng : 外縣市就沒這麼高了
推 kasim65     : 沒必要嘲諷台北吧?這雨量今天下在哪應該都差不多..23F 08/05 13:47
推 exempt      : https://i.imgur.com/WH4nPPj.jpeg24F 08/05 13:49
→ exempt      : 士林暴雨
[圖]
推 aa1477888   : 淹水警戒 大安一級 中正萬華內湖二級26F 08/05 13:50
噓 a128a128    : 南部會被笑要怪某光頭講什麼做不好就淹水27F 08/05 13:50
推 maksin      : 藉此考驗都市防洪，不足的再加強28F 08/05 13:50
推 bahia       : 新店已經有小下來了，剛剛外面黑鴉鴉也轉比較亮了29F 08/05 13:51
推 exempt      : 臺北市排洪還有加強的空間嗎？30F 08/05 13:51
推 bahia       : 午後雷雨就是來得急去得快31F 08/05 13:53
推 applejone   : 半個多小時前天有夠黑的32F 08/05 13:54
推 TrueX67     : 唉 走錯版的一堆..33F 08/05 13:54
→ TrueX67     : 前幾天的午後雷雨較短 逛個愛買什麼都沒買 就停了
推 LoveWin7    : 不過還是很好奇為什麼今天這麼早就在下大雨?35F 08/05 13:56
推 hop71120    : 中午準備出門吃飯，就看到天空的烏雲比我辦公室裡36F 08/05 13:57
→ hop71120    : 面的還濃厚
推 papapopo    : 香港天文台24小時已經破300毫米了38F 08/05 13:59
→ papapopo    : 香港有海葵障礙
推 orze04      : 台北只是雨量一樣會淹，就淹多高、退多快。40F 08/05 14:05
推 jyekid      : 務實點 目標別放在淹水 而是放在就給你淹 雨停或變41F 08/05 14:08
→ jyekid      : 小 水勢半小時內退去 恢復正常 但人民聽不進的
推 fruit1231   : 被笑沒關係的，南部跟北部拿一樣的治水預算就好43F 08/05 14:11
推 aa1477888   : 樓上這麼說其實不對 因為有淹水就有災害44F 08/05 14:12
→ aa1477888   : 所以民眾認為「不能淹」的心態並沒有錯
→ aa1477888   : 地方政府的治水施策 應該也要以不能淹為核心目標
推 jyekid      : 那就只能繼續砸錢 然後某天水又淹起來了開始罵錢花47F 08/05 14:13
→ aa1477888   : 如果只是抱持著「沒關係 淹水會退」的想法48F 08/05 14:14
→ aa1477888   : 那防洪標準就沒有必要提高了
→ jyekid      : 到哪裡了 無視 時雨量越來越多 最後地方政府發覺50F 08/05 14:14
推 coon182     : 當初柯文哲講的海綿城市是講求排水速度快又不是不淹51F 08/05 14:14
→ coon182     : 水
→ jyekid      : 怎麼做都會被罵 那我就踢皮球 沒 淹水會退 多久退53F 08/05 14:15
→ aa1477888   : 所以拉高防洪標準 砸錢再繼續治水 本來就不能停54F 08/05 14:15
→ jyekid      : 淹水造成的危害路人 住家是否能接受55F 08/05 14:15
→ jyekid      : 那就繼續被罵 錢都花到哪裡了 最後發覺怎麼都被罵
→ jyekid      : 那我把資源撒在媒體上 地方上好了 把球踢給中央前朝
推 kasim65     : 臨時暴雨 淹水是正常的 就看退多快58F 08/05 14:17
→ aa1477888   : 有人願意體諒 自然有人不願意59F 08/05 14:17
→ aa1477888   : 人民沒有體諒政府的必要
→ aa1477888   : 這才是民主社會的正常現象
→ jyekid      : 或是 目前已經動土 預計20XX完成 反正時間到了我早62F 08/05 14:17
→ jyekid      : 離開地方政府 關我啥事
→ jyekid      : 如果有個地方政府首長願意出來 務實的說 投入完全
→ jyekid      : 杜絕淹水 以目前的極端氣候 資源是跟不上的 應該改
→ jyekid      : 變目標BLABLA 下場是不用連任或是繼任者不用選了
推 aa1477888   : 然而現實是不檢討淹水、選擇體諒政府67F 08/05 14:20
→ aa1477888   : 那些人仍會灑錢給媒體、把過錯推給前朝
→ aa1477888   : 監督是要說出來的 不是放寬心原諒的
推 exempt      : 這裡是大氣版喔70F 08/05 14:24
推 Hirano      : 是不是一堆人跑錯板71F 08/05 14:25
推 handsomecat3: 人民也是要再教育的72F 08/05 14:27
推 hunng5      : 這種極端的時雨量已經越來越常見，本來就要考驗各地73F 08/05 14:37
→ hunng5      : 的防洪能力了
推 aegis43210  : 至少CWA的預報能力有持續在進步，也希望測站愈來愈75F 08/05 14:40
→ aegis43210  : 多
推 spawnzeta   : 看不起天龍國哦？ 才不到8077F 08/05 14:48
→ dildoe      : 沒地形buff 西南風一吹 對流系統都跑了 時間都不持78F 08/05 14:57
→ dildoe      : 久
推 orze04      : 極端降雨越來越多是真的80F 08/05 15:32
→ orze04      : 10年前認為幾十年出現一次的洪水今天重估可能幾年
→ orze04      : 就一次
推 gishileh    : 其實氣象署 臺電應該利用長年雷擊資訊 將高雷擊區83F 08/05 16:30
→ gishileh    : 域 列為住宅警示區-若要居住請謹慎評估
推 gishileh    : 另外 有沒有可能同一地點連續兩日都是高密度雷擊？
推 sendtreepad : 干台電什麼事啊==？86F 08/05 18:01
推 cryy        : 台北治水預算是別的縣市的幾倍==87F 08/05 18:27
推 mstar       : 酸民突然懂得「時雨量」的涵義了!?88F 08/05 19:24
推 gishileh    : 台電有每三個月一次的雷擊數量統計89F 08/05 19:25
推 bahia       : 時雨量破百的午後雷陣雨在台北也不少見，最多只會小90F 08/05 20:02
→ bahia       : 積水還不至於到淹水的程度。
推 sunyos      : 這時候大家都懂極端雨量92F 08/05 20:34
推 mstar       : 跟前幾天猛酸時真是差好多，突然就長出智慧了。93F 08/05 20:47
推 jin062900   : 笑死 酸民真的雙標得好嚴重 這時大家都突然看懂時94F 08/05 21:12
→ jin062900   : 雨量的數字了
推 exempt      : https://i.imgur.com/Li4mJBP.jpeg96F 08/05 21:51
[圖]
推 clarafly    : http://i.imgur.com/4O6RWSe.jpg  台灣本島終於幾乎97F 08/05 21:52
→ clarafly    : 沒雨了
[圖]
推 shiz        : 台北的時雨量才是時雨量，懂了99F 08/05 22:00
推 canandmap   : 太平洋高壓何時才會西伸?100F 08/05 22:03
推 bahia       : 會不會淹水還在看降雨延時，只看時雨量又能代表什101F 08/05 22:10
→ bahia       : 麼。
推 exempt      : https://i.meee.com.tw/EPcKVKP.png103F 08/05 22:10
[圖]
→ bahia       : 還要看104F 08/05 22:11
推 bahia       : 不懂老是糾結在時雨量有什麼意義
推 WuCH1022    : 洪水分成暴洪和慢速的氾濫 當然要看降雨強度106F 08/05 22:15
推 bahia       : 去學學水文學啦107F 08/05 22:17
推 bahia       : 降雨強度只是其中一個因子
推 WuCH1022    : 台灣山高水急 雨停了水也退了109F 08/05 22:23
→ WuCH1022    : 而且你以為強降雨危險只有淹水嗎?
推 WuCH1022    : 水文學有告訴你強降雨行車走路都有危險嗎?
推 bahia       : 沒學過水文學就來辯112F 08/05 22:34
推 WuCH1022    : 這樣回答顯然不知道強降雨除了洪水以外的危險性113F 08/05 22:37
推 bahia       : 難道排水系統設計只有根據降雨強度嗎，你去問問你114F 08/05 22:50
→ bahia       : 們老師
推 WuCH1022    : 分短延時強降雨和長延時累積 是要應對不同災防情境116F 08/05 22:51
→ WuCH1022    : 你的防災眼光只有水溝排水啊
推 bahia       : 我學過的小從水溝大到水庫集水區都有118F 08/05 22:55
推 WuCH1022    : 所以更重要的能見度、行車走路航班起降有想過嗎?119F 08/05 22:57
推 bahia       : 降雨強度只是其中一個因子並不是唯一因子120F 08/05 22:57
→ WuCH1022    : 水還沒淹車禍就來了121F 08/05 22:58
推 bahia       : 我沒有說降雨強度不重要而是還要考慮其他因子122F 08/05 22:59
→ bahia       : 看你們ㄧ直在糾結時雨量才來說出我的看法
推 WuCH1022    : 沒潰堤沒溢堤 都市水泥地不就單純看時雨量就很夠了?124F 08/05 23:03
→ WuCH1022    : 除非要拿外國水會匯集到下游大都市那種情境
推 hunng5      : 說那麼多，台南部淹水的時候你也是這樣說嗎126F 08/05 23:34
推 keroromoa   : 時雨量不是拿來針對特定板友引起爭執的工具，討論雨127F 08/05 23:40
→ keroromoa   : 量和政策請聚焦大氣科學與政策本身，而不是住哪邊的
→ keroromoa   : 板友懂不懂時雨量的議題，此處提醒後請聚焦在大氣科
→ keroromoa   : 學本身，如果仍有針對特定板友懂不懂這樣的言論會將
→ keroromoa   : 文章鎖定並依相關板規處理違規板友
推 karachi     : 好無聊喔，這樣也能吵...這裡是大氣版好嗎132F 08/05 23:43
推 IanLi       : 海綿城市是強調儲水滯洪，不是排水快，瞬間暴雨是133F 08/06 06:55
→ IanLi       : 看根本還來不急往外排水
推 bhmtkkk1234 : 獨善其身還得是新竹市 西北雨跟西南氣流都碰不到135F 08/06 10:04
推 Imhuang     : 新竹市除了7/27晚上那波以外，幾乎都完全閃過這次西136F 08/06 10:08
→ Imhuang     : 南氣流的摧殘
推 canandmap   : 淹水的原因，不會只是人類、科學分析能看到的那些而138F 08/06 10:40
→ canandmap   : 已，也有看不到的原因聚集在一起，甚至交會，在某個
→ canandmap   : 時機發生，這就是所謂的「乳酪理論」，用佛教的術語
→ canandmap   : 來說就是「因緣和合」
→ canandmap   : 還有，「我的看法」是會變的，「你的看法」也會變，
→ canandmap   : 「他的看法」同樣也會變，所以建議「不要執著、追逐
→ canandmap   : 」，因為「通通都是『無常變幻』」
推 canandmap   : 因緣也是如此無常變幻，故「應作如是觀」
→ okbon66     : https://www.youtube.com/watch?v=z29hn6yU7dg&t=2s146F 08/06 10:52
推 HANASUCIA   : 請問問今天台北也會有像昨天那樣的雷陣雨嗎?147F 08/06 11:21

--
※ 看板: TyPhoon　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇