※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-21 22:09:17
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [難過] 身為小老百姓好難過
時間 Fri Jun 21 20:59:21 2013
我可以理解一些人對別人發表腦殘言論的不爽
但是我無法理解為什麼有人投XX黨就會被人批鬥
就好像八卦版現在最喜歡講的689
有人投這個黨 也許像有些人說的 從小被洗腦
有人投這個黨 也許像有些人說的 腦子裡什麼都沒在想
但是 這就是民主的一部份 不是嗎?
每個人都覺得自己有想法 是精英
實際上了解整件事情多少?
有多少人是看媒體嘴砲治國?
===========================
有些人投這個黨 可能有他自己的考量 因為選舉結果不好
就被一些人批腦袋裝大便 如果今天換成另一個人不好 你被同樣的理由罵 感覺如何?
民進黨 也許是因為執政機會太少
老實說 每次選舉的時候 我看到他們的政見都是很不切實際 空想畫大餅的東西
國民黨雖然很難讓人信任 但是政見至少講得出東西來
如果你要問我上次投誰 我投得是小英
因為我覺得即使他講不出東西來 也免強可以容忍
民進黨執政的經驗太少太少了
但他們卻是唯一的反對黨
有些時候 試誤是必須的
我不認為民進黨本身比國民黨優秀或比較差 身為兩個大黨他們各有長處
只是兩者基本路線是不同的
===================================================
其實台灣現在很明顯了
就是兩派互相洗腦而已 反KMT的或是反DPP的 只要建立一個觀眾群
然後拿出各種確實不好的 或者模糊議題 難有標準答案 不斷的進攻另一方
KMT洗腦人民DPP貪汙(說到這其實真得蠻好笑的....)
DPP洗腦人民KMT靠攏資方 貪污
為什麼我說洗腦
因為很多事情還沒有結論 或者短期內看起來很糟糕 長期下來的效果還沒見到
結果就被拿出來針砭 過於相信媒體的片面之詞
(媒體 台灣的亂源)
老實說 很多人常常說台灣司法不可靠
但我反而認為比起媒體 司法要來的可靠多了
只是人們都喜歡讓司法一下死一下活
看政論節目 不用動腦袋就可以跟著名嘴的意見發表牢騷
很輕鬆沒錯啦 但有些時候會真正碰觸到台灣的問題嗎?
問題 都是由小積大 要解決問題
很輕鬆沒錯啦 但有些時候會真正碰觸到台灣的問題嗎?
問題 都是由小積大 要解決問題
應該是從小開始做起 不用做多大 專門一個部份就行了
比方參與某個協會 了解台灣某項議題的處境
當然 不是人人可以當鬥士
很多人餬口都很累了
其實這篇想說的只有
看事情的時候 不要就一個點太鑽牛角尖了 稍微想一下別人的立場 會有不同的想法
--
→ :我小時候在工廠有發燒一次05/31 23:13
→ :燒到工廠付之一炬 你爽了嗎
→ :燒到工廠付之一炬 你爽了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.151.179
推 :我只是秉持著"一個已經爛四年了，下次一定要把他換掉"1F 06/21 21:05
→ :的心態。下次上台的政黨若也做不好，再換。就這樣而已。
→ :的心態。下次上台的政黨若也做不好，再換。就這樣而已。
→ :跳票很多3F 06/21 21:06
→ :台灣人根本問題在盲目，支持的人和政黨做什麼都是對的4F 06/21 21:07
推 :推你!現在ptt太一言堂了 不是某個顏色就等於另個顏色5F 06/21 21:07
→ :我比較不懂覺得很爛還要繼續投的人在想啥6F 06/21 21:10
推 :不是只有ptt,台灣就是非藍即綠，很多人會提689就是因為認為8F 06/21 21:11
推 :推作不好就換掉，不能讓執政者有恃無恐9F 06/21 21:12
→ :認為投藍是不民主的表現，畢竟這個黨的作為都與民主背道而馳10F 06/21 21:12
→ :一邊不切時間叫畫大餅 一個讓人難信認 你就認為是講的出東西11F 06/21 21:12
畫大餅跟畫遠景是兩種東西 一個說我們來建立美好社會 一個說我們預計以後會做什麼什麼你有看過上次大選的競選政見嗎? 就像我上面說得那樣
→ :妙的是，上次一堆人叫囂著扁政府爛，讓他下台，換執政黨12F 06/21 21:14
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 21:16)→ :也的確體現了民主精神：政黨輪替。但2012呢？13F 06/21 21:14
→ :修改 實際 信任14F 06/21 21:15
推 :想法跟1樓相同~~沒有政黨輪替~~~國民黨只會越來越恣意妄為15F 06/21 21:16
→ :推 不過不管投哪邊應該都差不多...16F 06/21 21:16
→ :玩玩文字遊戲你就信了喔???17F 06/21 21:16
→ :四年明明沒做好~~~竟然還可以連任...不可置信...18F 06/21 21:16
→ :想法同一樓 我也是這樣在作19F 06/21 21:17
→ :馬英九是贏在形象清新 但清新只能供起來放20F 06/21 21:17
→ :不能當總統啊.........
→ :不能當總統啊.........
→ :清新? 從台北市長就覺得他很爛22F 06/21 21:17
→ :馬的形象清新也是被營造出來的，看那精美的特別費案XD23F 06/21 21:18
→ :只知道馬英九一職強調自己清廉....他有甚麼政績?????24F 06/21 21:18
推 :英丸的強項你不懂啦25F 06/21 21:18
→ :他哪裡清廉了 ╮(﹀_﹀")╭26F 06/21 21:19
→ :最神奇的就是他當台北市長時沒什麼建樹，卻能當選總統27F 06/21 21:19
其實是有建樹 不過這些建樹都在他選完總統以後才爆炸而且倒楣得是郝龍斌XD....
ex 貓空 圓環
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 21:20)
→ :也得拜阿扁政治獻金案所賜。28F 06/21 21:19
→ :覺得是阿扁幫了他+1= =29F 06/21 21:20
推 :對! 爛就是該換 偏偏2012時有人認為不夠爛30F 06/21 21:20
推 :哈哈哈~~推一個~~全民鍵盤專家時代~~~講一講尾巴還掉出來31F 06/21 21:20
噓 :畫出辦不到的遠景 也叫遠景? 頗呵32F 06/21 21:20
一個是完全沒有畫出來 一個是畫出來但是看起來辦不到的機率比較大
但是有些人覺得也許可以辦到其中幾項而投他 你覺得這種想法頗ㄏ 是嗎?
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 21:22)
→ :蠻適合接下一任監察院長33F 06/21 21:21
→ :郝:為何別人割的是稻尾，我割的是獅子的鬃毛...34F 06/21 21:21
→ :馬清新? 清新有屁用..擺起來好看而已 什麼事都不會35F 06/21 21:23
→ :KMT才是不實際的 你看那花博 貓覽 哪個實際對人民好?
我沒想過說KMT好話→ :KMT才是不實際的 你看那花博 貓覽 哪個實際對人民好?
我只是就當時的情況去做解釋 跳脫一下現在看到KMT很爛的情況
回想一下當年你在選舉單上看到政見 把你的立場都撇到一旁
一個說我們來創造美好社會
一個說我們預計以後會怎樣怎樣 (但是看起來起碼有一半是不太可能達成
或是短期內無法達成)
你會選哪個?
(你也可以選生氣的走出投票所XD)
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 21:27)
→ :633是遠景還是大餅37F 06/21 21:26
是大餅沒有錯 2008我因故沒去投 不曉得當年政見怎樣請問有去投的人只有看到633這個大餅而已嗎? 沒有其他政見嗎?
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 21:28)
推 :所以我說投廢票啊 但就是有人要酸我投廢票等於不思考38F 06/21 21:28
→ :拜託 你是裝傻還是假懂 好聽話人人會講 問題在能否完成39F 06/21 21:28
你沒搞懂我的意思我只是把兩種狀況列出來 當你必須很掙扎的選擇的時候 你會怎麼選?
當然投廢票或是小黨 或是走出去呢? 都可以是選項
我投1 是因為我願意賭民進黨 但我不覺得民進黨比國民黨強
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 21:31)
→ :其他政見? 有人知道嗎? 他的發言人連一項都講不出來了40F 06/21 21:29
推 :應該說綠的政見讓人看完有一種「然後勒？怎麼做？」41F 06/21 21:29
→ :的感覺吧 我有這種感覺 不過我是非常不相信馬英九
→ :所以他講什麼我都覺得很唬爛
是得 我差不多就是你這種感覺→ :的感覺吧 我有這種感覺 不過我是非常不相信馬英九
→ :所以他講什麼我都覺得很唬爛
推 :自從馬水母上任後 我就不想再輕信政見了...44F 06/21 21:30
→ :連政見都不能看的話那要怎麼決定要投誰orz45F 06/21 21:31
→ :所以連政見都不能信了 就只能用顏色去投嗎?46F 06/21 21:31
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 21:31)→ :其實中立的人全部投廢票，就是鐵票大對決啊XD 除非能撐起47F 06/21 21:31
→ :第三勢力@@
→ :第三勢力@@
→ :妳沒搞懂 妳說妳沒投 那就去看看2008年KMT的政見49F 06/21 21:32
推 :前陣子漁民事件更顯得他沒有辦事能力...不知道他到底在幹嘛50F 06/21 21:32
→ :至今兌現了幾樣?51F 06/21 21:32
→ :我會看他執政情形 而不是政見52F 06/21 21:32
→ :有實現的 才叫遠景 不然就是大餅 懂嗎?53F 06/21 21:32
你把現在這個糟糕的結果套用到投票時身上 不覺得很不合理嗎?
誰有時光機啊?? 講633 股票兩萬點 我相信有很多人都知道那是畫唬爛
只是他們投票不見得都是沒有想法的
我在說一次 我沒有袒護KMT 我只是覺得拜託 不要再攻擊其他投票的人了
不要在弄錯我的重點了 謝謝
→ :根本部會做事 形象倒是塑造得很好....54F 06/21 21:32
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 21:34)→ :寫箴言已經是他們的習慣了啦，這麼泛濫又隨意，最好會認真55F 06/21 21:32
→ :那沒執政過的第三勢力怎麼辦?真的很疑惑到底該以什麼為標準56F 06/21 21:33
推 :同居伴侶法 幼托公共化 加強老人照護 在我看來都很實際57F 06/21 21:33
推 :我最明顯有這種感覺時 是在候選人辯論會上58F 06/21 21:34
推 :我不輕信政見 但是做的爛就換人!59F 06/21 21:34
推 :台灣司法很爛是真的 一堆案子該起訴卻不起訴就知道多爛60F 06/21 21:34
→ :執政黨做不好就換人 第二第三勢力隨便 不是執政黨就好61F 06/21 21:34
推 :大家互相尊重 投KMT.DPP.第三勢力或廢票都是自由選擇62F 06/21 21:36
推 :不合理的是四年來的政見都沒兌現 還說是短期不見效用63F 06/21 21:36
→ :結果還是換不了吧
我只能說....民進黨之前被罵很慘的餘韻還留到2012 現在選保證民進黨大勝→ :結果還是換不了吧
不過也許投票率會創新低吧?
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 21:37)
→ :不要覺得自己就是精英想法 和你不一樣就是欠缺思考65F 06/21 21:37
→ :作的濫 就要換 拿什麼選誰不見得會更好來當理由真的是66F 06/21 21:37
→ :很好笑...
→ :很好笑...
推 :我只知道 台灣的司法很爛68F 06/21 21:37
推 :我想知道原po覺得哪些是實際及不實際的政見？69F 06/21 21:38
選舉公報丟了 Orz 我可能要找一找→ :維基上就有2008年的選舉政見啦~70F 06/21 21:39
推 :現在選民進黨會大勝? 你活在台灣嗎..你真是一點都不懂71F 06/21 21:40
→ :台灣現在問題在於投票者的心態，而不是選上的那坨屎。
→ :台灣現在問題在於投票者的心態，而不是選上的那坨屎。
→ :不知道以前有沒有拿廢票率出來討論過？還是被無視？73F 06/21 21:40
→ :屎從來都不是問題，問題是怎麼會讓屎選上74F 06/21 21:41
推 :完全不認為現在民進黨會大勝...75F 06/21 21:41
→ :台灣人的忍受力真的太強了
→ :台灣人的忍受力真的太強了
→ :看到"現在選保證民進黨大勝" 我有一種無言的感覺...XD77F 06/21 21:42
推 :看過政見並不覺得蔡的不實際阿 所以好奇原po為何認定78F 06/21 21:42
→ :廢票少就是因為隱性的鐵票嘛 反正藍綠看不下去自己的黨79F 06/21 21:42
→ :也不會投給對方 所以還是支持自己原本的黨
→ :也不會投給對方 所以還是支持自己原本的黨
→ :其實現在看50幾台也都沒什麼民進黨的新聞...81F 06/21 21:42
→ :88風災之後我就對這個人很反感沒想到有這麼多人願意82F 06/21 21:43
→ :再忍
→ :再忍
推 :很多為反對而反對的人…心態完全只是見獵心喜84F 06/21 21:43
→ :今天晚上我看公視新聞順序大概是：禽流感→校長酒駕→未成85F 06/21 21:43
推 :原PO太樂觀了 民進黨大勝 難喔 因為牛牽到北京還是牛86F 06/21 21:44
→ :年無照騎車一死二重傷→接下來才是服貿協議。至於其他台...87F 06/21 21:44
推 :服貿協議幾乎沒怎麼爆 倒是土耳其男畫面還比較多88F 06/21 21:45
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 21:46)→ :對你而言 民進黨是萬靈丹 只要民進黨上 一切就解決了89F 06/21 21:48
→ :這就是我周圍的人的思維 我是南部人 但我討厭民進黨
→ :這就是我周圍的人的思維 我是南部人 但我討厭民進黨
推 :做不好換一黨投對某些人來說很難嗎?91F 06/21 21:49
推 :一個明顯已經知道是爛的 一個還沒試過爛不爛 你還偏要挑爛92F 06/21 21:49
→ :的吃 那可想見真的是神經有夠大條
→ :的吃 那可想見真的是神經有夠大條
→ :執政黨的機會是在執政的期間 不是叫人民相信下一個四年94F 06/21 21:50
→ :貪汙是事實 卻民進黨卻不敢面對 !!! 這時你會說我是國民黨95F 06/21 21:50
→ :台灣現階段就是這兩黨比較大 你要讓他們警惕就是用選票去96F 06/21 21:50
→ :民主原意又不要你拚意識形態97F 06/21 21:51
→ :就是要告訴他們位子沒那麼好坐穩啊，不管哪黨都要警惕98F 06/21 21:51
→ :輪替 而不是害怕改變或是我討厭他 所以我投第三方或是廢票99F 06/21 21:51
→ :這就是標準民進黨的洗腦 反它就是國民黨!! 在我眼裡100F 06/21 21:51
推 :a某崩潰了嗎XD 沒人說南部人一定要投給DPP啊101F 06/21 21:51
→ :那A大你有投票嗎? 你滿意國民黨的清廉嗎?102F 06/21 21:52
→ :在國家總統選擇上來說 你就只能於這兩黨來選擇 國上民下103F 06/21 21:52
→ :民進黨 只是披著一件綠色的外衣 的貪污黨 和國明黨依樣爛104F 06/21 21:52
推 :我就是覺得小英政見很空洞才投給馬的105F 06/21 21:53
→ :大部分人講的是政黨輪替不是投藍或投綠...106F 06/21 21:53
→ :或是民上國下 就這樣107F 06/21 21:53
→ :所以你決定投這2黨以外嗎?108F 06/21 21:53
噓 :純噓某人，非藍即綠，還能酸成這樣，跟原po説的有何不同109F 06/21 21:53
推 :為什麼KMT講了很多DPP先講的東西 你看到的是K至少講得出110F 06/21 21:53
→ :東西 DPP都在畫大餅哩?
→ :東西 DPP都在畫大餅哩?
→ :兩黨一樣爛 淚投KMT喔 沒投就知道爛了 標準中立選民112F 06/21 21:54
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/blackrain.skycity.cc/files_2012_02_0-0-0-cola0.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.ytimg.com/vi_KEAhUQWmEoI_default.jpg)
推 :某a你有搞清楚大部分人在說什麼嗎？為何這麼崩潰XD114F 06/21 21:55
推 :兩黨真的鼻屎笑眼屎一樣濫115F 06/21 21:55
→ :抄人家考卷就算了 還說人家寫得很爛.....116F 06/21 21:56
也有可能是小英太不會做選舉 選舉公報放的東西感覺太過空洞美好
我沒有跟著兩黨的政見發表會...etc去跑
最多就是平常藍綠電視台輪流看一看 然後收到公報後看一看 考慮一下去投人
我不否認我沒有花很多時間去深入解析了解兩個黨 我只是單純就看到的感覺說這件事
推 :那台灣就繼續爛吧 反正選民都無所謂了 反正火只要不燒到自117F 06/21 21:57
→ :身 管他這個台灣變成啥鬼樣子
→ :身 管他這個台灣變成啥鬼樣子
→ :講到貪汙，全台灣非國民黨的所有貪汙加起來都不到國民119F 06/21 21:58
→ :其實我一開始最受不了的是馬政府反覆無常，對自己的政策有120F 06/21 21:58
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 22:01)→ :黨一個黨的一成......國民黨怎麼好意思說人家貪汙黨啊121F 06/21 21:58
→ :自信的話何必常常都最後關頭踩煞車？我的解讀就是你對你的122F 06/21 21:58
→ :東西沒把握...那要我怎麼相信你做的是對的@@
→ :東西沒把握...那要我怎麼相信你做的是對的@@
推 :KMT自己就是貪污大黨 還敢罵別人 真厚顏無恥124F 06/21 22:00
→ :投XX黨沒問題 罵的是那種死活就是投XX黨的125F 06/21 22:01
→ :"蔡英文的政見不切實際"這句話我女友也在說，笑死人，126F 06/21 22:03
→ :不過至少他會踩煞車...要不然我們什麼都擋不了(我標準真低127F 06/21 22:03
→ :沒看政見、沒去稍微理解一下中文的意思的人，完全照著128F 06/21 22:03
→ :馬英九的選舉口號在講的人，才會講這種話
→ :什麼是不切實際? 要不要一條一條翻出來看看
→ :馬英九的選舉口號在講的人，才會講這種話
→ :什麼是不切實際? 要不要一條一條翻出來看看
推 :potter大快把你女友打醒拉XD131F 06/21 22:04
→ :直接承認你「馬英九說蔡英文不切實際我就信了」很難嗎132F 06/21 22:04
我很佩服閣下可以跟著一個黨的政見做深入的了解
不過升斗小民得我平常沒有想那麼多 就是看看藍綠電視台 然後看著公報下去投
有這種感覺而已 然後最後我投得是小英 請問閣下可以理解我的想法嗎?
還是要說這樣我就算是被馬英九洗腦了呢?
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 118.166.151.179 (06/21 22:07)
→ :p大我連結至少十三條了XD 其實想跟原PO說的就是我不太信133F 06/21 22:06
推 :阿扁貪污 難道藍營沒有嗎 呵呵134F 06/21 22:07
→ :任電視 報紙這些主流媒體了 要找資訊得動手動動鍵盤滑鼠135F 06/21 22:07
--
※ 同主題文章:
06-21 17:41 ■ [難過] 身為小老百姓好難過
06-21 20:00 ■ Re: [難過] 身為小老百姓好難過
● 06-21 20:59 ■ Re: [難過] 身為小老百姓好難過
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 944
2樓 時間: 2013-06-23 08:32:19
→
06-23 08:32
同意樓主的看法。當初看廣告內容就是不斷要政黨輪替還有提倡公平正義這樣而已，……然後呢？我不喜歡一直看到挖人不好地方的廣告。
回列表(←)
分享